bercerita kepada saksi bahwaTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai suami dan Tergugat memangdari awal keluarga besar Penggugat tidak merestui pernikahan Penggugat danTergugat ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 ( satu)orang anak yang diberi nama MARISA ALICA PUTRI yang dan saat iniberusia kurang lebih 6 (enam) tahun;e Bahwa di dalam rumah Penggugat dan Tergugat berjumlah 3 (tiga) orangyaitu Penggugat, Tergugat dan anaknya ;e Bahwa saksi tidak tahu adanya percek cokan

keterangan saksi saksi tersebut diperoleh faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka agama Hindu yang bernama Senen, KS. pada tanggal 19 Januari 2007 diLampung Tengah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 14Februari 2007;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok masalah dalam gugatan Penggugat dan bantahan dari Tergugat yaitumengenai percek cokan

harmonis dan sudah 3 (tiga) bulan iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dimana Tergugat tidak menghargaiPenggugat sebagai suami dan Tergugat dan memang dari awal keluarga besarPenggugat tidak merestui pernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksi Markus Sumardiyonomenerangkan bahwa saksi sering sekali melihat Tergugat membawa barangbarangdari rumah Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I Nyoman Aryanto menerangkanbahwa saksi tidak tahu percek cokan

tua Penggugat yang awalnya bukan memarahi Tergugat tetapi menasehatiTergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I Nyoman Aryanto percekcokan diawali perbedaan paham karena saat melangsungkan pernikahan denganPenggugat, Tergugat masuk memeluk agama hindu akan tetapi sekitar 4 (empat)bulan ini Tergugat kembali memeluk agama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian diatas tersebut didapati suatufakta fakta bahwa benar di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi Percek cokan

Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut dilakukan di hadapan pemukaagama Hindu yang bernama Senen, KS. pada tanggal 19 Januari 2007 di LampungTengah yang mana perkawinan tersebut juga telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 14Februari 2007;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan uraian fakta fakta diatasbahwa benar kemudian di dalam perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi Percek cokan

saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari tahun 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah di rumah orang tua Pemohon;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak kurang lebih tahun 2009yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaterjadi percek cokan

;bahwa, saksi mengetahui percek cokan antara Pemohon dan Termohondisebapkan tidak terimanya Termohon atas nafkah yang di berikan Pemohon keHal. 5 dari 10 hal Put.0945 /Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .pada Termohon bahkan Termohon menolak karna merasa kurang atas hasil kerjayang diberikan kepada kepada Termohon dan sejak itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kemball; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukepulangan Termohon dan rukun kembali dengan

Bahwa sejak kurang lebih satu tahun setelah anak pertama Penggugatdan Tergugat lahir sering terjadi percek cokan secara terus menerusdikarenakan Tergugat orangnya temperamental ;. Bahwa, selain temperamental Tergugat juga pernah mengatakan kepadaPenggugat dengan kata kata kotor, seperti Penggugat itu Lonte danmakian lain yang membuat Penggugat semakin menderita lahir bathin ;.

Bahwa, percek cokan tersebut semakin menghebat diakhir tahun 2015yang akhimya membuat Penggugat kembali kePonorogo sampaisekarang ;. Bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas maka terpenuhilah unsur unsur dalam Pasal 19 Huruf huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;10.

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi kKebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada Mei 2019rumahtangga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpercek cokan yang disebabkan masalah ekonomi karena Termohonmerasa selalu kurang dalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon,sehingga menyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisan lagidalam rumahtangga;4.

Bahwa puncaknya pada Juli 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangsama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Cilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon selam akurang lebih 1 tahun 2 bulan:5.

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akantetapi pada bulan Juni 2019 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah melebihipenghasilan Pemohon, sehingga menyebabkan perselisinan dan tidakada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;5.Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkanmasalah

yang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya,sesaat terjadi percek cokan dengan sangat terpaksa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon' yangberalamat di Kabupaten Cilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 hal.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan.4.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan; (Vide bukti keterangan saksi);6.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan Tergugat sangat pemalas untuk bekerja, yang padaakhirnya Penggugat nekad untuk bekerja keluar Negeri sebagai TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan;6.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon dan Pemohon secara bergantian, hidupbersama hingga bulan Februari 2019.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 terjadiperselisihan dan percek cokan

Trk.Hal 6 dari 13.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 terjadiperselisihan dan percek cokan yang disebabkan karena masalah rumahtangganya yang sudah berjalan sekitar 7 tahun namun tidak bisamendapatkan

Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan September Tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, adapun yang menjadi penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di karenakanTergugat mempunyai sifat tempramen, selalu berkata kasar kepadaPenggugat dan bukan hanya itu saja Tergugat juga selalu menyakiti FisikPenggugat (Memukuli Penggugat) KDRT sudah sering kali jika terjadipercek cokan

cerai terhadap Tergugat adalah : Bahwa sejak Bulan September Tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, adapun yang menjadi penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di karenakan Tergugatmempunyai sifat tempramen, selalu berkata kasar kepada Penggugat danbukan hanya itu saja Tergugat juga selalu menyakiti Fisik Penggugat(Memukuli Penggugat) KDRT sudah sering kali jika terjadi percek cokan

Alfiberumur sekitar 16 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejaktahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat sering bermain wanita lain ketika dinaeehatidan diingatkan oleh Penggugat malah Targugat tidak terima danmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) akhimyaterjadilah percek cokan, namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar ,Bahwa persslisihan

No : 1126/Padt.G/2019/PA.KrsPenggugat dengan Terggugat rukun harmonis, namun sejak tahun 2004disebabkan Tergugat sering bermain wanita lain ketika dinasehati dandiingatkan oleh Penggugat malah Targugat tidak terima dan melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) akhimya terjadilah percek cokan dan diulangi lagi oleh Tergugat pada tahun 2017 dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dankeluarga Penggugat telah berusaha merukunkan kembali denganTergugat namun

Termohon selalu meminta nafkah lebih dari kemampuan Pemohonyang hanya bekerja sebagai pengemudi;Bahwa Pemohon selalu menasehati Termohon untuk selalu bersabarnamun setiap dinasehati Termohon selalu berujung percek cokan danperselisihan;Bahwa puncak percek cokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan maret 2016, yang mana Pemohon sudah tidak nyaman lagihidup bersama dengan Termohon kemudian Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon yang masih satu dusun dengan rumahPemohon dan Termohon;Bahwa

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akantetapi pada bulan Juni 2018 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan Pemohon.

Sikap Termohon yang mempunyai rasa cemburu yangberlebin kepada Pemohon, seringkali Pemohon dituduh mempunyaiWanita Idaman Lin tanpa bukti, sehingga menyebabkan perselisihandan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;5.Bahwa puncaknya pada Januari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkanmasalah yang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya,sesaat terjadi percek cokan Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon yang

BahwaPemohonsudahmenasehatidanmemberi sarankepadaTermohon agartidakmenuntutpenghasilanberlebinkepadaPemohon, danpatuhterhadapPemohon, akan tetapi hal itu sia sia dan menyebabkanpercek cokan yang berkepanjangan;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No 0335/Pdt.G/2019/PA.Clp9.

BahwapadabulanJuli 2018,terjadiperselisihandanpercekcokanantaraPemohondanTermohon yangdisebabkanmasalah yang sama sebagaimana dijelaskan dalam posita no.5, Termohon tetap pada sikapnya ,sesaat terjadi percek cokan Pemohonpergi kerumah saudara Pemohon yang bernama SAUDARA PEMOHONyangberalamat di Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang menimbulkanpisah tempat tinggal selama 6 bulan;10.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu ipar Penggugat, sedangkan dengan tergugat sepupu ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 19 Oktober 200 di Surabaya ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anakyang bernama SEAN LEOSAPUTRA lahir tanggal 13 Juni 2002 di Surabaya;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu baikbaik Saja namun + (enam) bulan yang lalu tergugat tidak pulangkerumah; Bahwa saksi tidak tahu sendiri percek cokan

dan Tergugat karena saksi adalahsepupu ipar Penggugat, sedangkan dengan tergugat sepupu ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 19Oktober 200 di Surabaya ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anak yang bernamaSEAN LEOSAPUTRA lahir tanggal 13 Juni 2002 di Surabaya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu baikbaik saja namun +(enam) bulan yang lalu tergugat tidak pulang kerumah ;e Bahwa saksi tidak tahu sendiri percek cokan

perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : e FELIX HARTONO, Laki laki, lahir di Surabaya pada tanggal25 Pebruari 2000 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor: 577/WNI/2000 ;e FIONA AMANDA, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal27 Januari 2002 sesuai kutipan Akte Kelahiran Nomor: 370/WNI/2002 ;3.Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia,nhamun seiring dengan berjalannya waktu akhirnya antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran dan percek cokan

( Kota Batu ) serta meninggalkan kedua anaknya yang masih kecilkecil ; 5.Bahwa, mohon dicatat Tergugat telah meninggalkan rumah pada tanggal30 Desember 2010 sampai 18 Pebruari 2011, dan pergi lagi padatanggal 3 Maret 2011 sampai sekarang ; 6.Bahwa, walau Penggugat telah berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga mereka, namun tetap tidak berhasil, bahkanpertengkaran dan percekcokan tersebut kian lama kian memuncaktanpa ada hentinya ;7.Bahwa, mohon dicatat akibat pertengkaran dan percek cokan

Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondiliputi Kebahagiaan lahir dan batin akan tetapi pada November tahun 2017rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpercek cokan yang disebabkan sikap Termohon yang kurang menerimapenghasilan Pemohon, dan apabila Pemohon dan Termohon terlibatpercekcokan lagi, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon,sehingga menyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangga;5.

Bahwa puncaknya pada Februari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalahyang sama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan Termohon pulang ke rumah saudara Termohon yangberalamat di Rt. 001 Rw. 005, Desa Serang, Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan:6.

rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakDesember 2009 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan:tidak ada kerjasama antara penggugat dan tergugat dalammengasuh anak, karena tergugat pulang kerumah kossetiap 2 minggu sekali.Tergugat sudah tidak memberikan sejak 25 Mei 2010 yaitusemenjak meninggalkan penggugat di rumah kos.Sering terjadi pertengkaran dan percek cokan

,Tergugat sudah tidak memberikan sejak 25 Mei 2010 yaitusemenjak meninggalkan penggugat di rumah kos. , Seringterjadi pertengkaran dan percek cokan, dan tergugat seringmengatakan cerai kepada penggugat .

Bahwa pada bulan Juni 2017 rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan percek cokan yang disebabkanmasalah ekonomi yang disebabkan Termohon merasa selalu kurangdalam hal nafkah yang sudah diberi oleh Pemohon, sehinggamenyebabkan perselisihan dan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga;6. Bahwa puncaknya pada Juni 2019 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangHal. 2 dari 12 Hal. Put.

No 3807/Pdt.G/2020/PA.Clpsama pada posita (5) pada akhirnya sesaat terjadi percek cokan dengansangat terpaksa Pemohon = pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Karanggedang RT002 Rw 005, Desa Karanggedang, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, sehingga sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan:7.

Bahwa semula pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin akan tetapipada bulan Januari 2018 rumah tangga antara Pemohon danTermohonterjadi perselisinan dan percek cokan yang disebabkan: Masalah Ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkahmelebihi penghasilan kepada Pemohon,sehingga menyebabkanperselisinan dan tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga;e Sikap Tergugat, yang sering kali meminta untuk berpisahdengan penggugat.5.

Bahwa puncaknya pada Agustus 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan dan perseilisihan yang disebabkan masalah yangsama pada posita (4) Termohon tetap pada sikapnya, sesaat terjadipercek cokan, yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon yang beralamat di Kota Bekasi, sehingga sudah pisahHalaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor: 3445/Pdt.G/2021/PA.Clptempat tinggal antara Pemohon danTermohon selama kurang lebih 2Tahun 11 bulan;6.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 20 Januari 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Februari tahun 2015 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Perekonomian Tergugat yang kurang sehat sehingga tiap harimenimbulkan Percek cokan, dan perselisihan yang pada akhirnyaPenggugat dikembalikan

2002 setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diYYY RT. 008 RW 004, Kelurahan YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten MuaroJambi dan sudah dikaruniai 1 (satu ) orang anak bernama YYY ,perempuan, lahir pada tanggal 07 Maret 2003; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sejak 20 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Perekonomian Tergugatyang kurang sehat sehingga tiap hari menimbulkan Percek cokan