akte nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat didesa Blambangan Kecamatan Bawangselama 12 tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yangbernama nama anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahnya ekonomi,karena Tergugat orangnya terlalu gengsi

No. 425 K/AG/2009mengancam Penggugat, Tergugat juga malas dan gengsi untuk mencarikerja, bahkan dua minggu sebelum mengajukan perkara ini Penggugat mintauang untuk keperluan kuliah anakanak Tergugat malah marah dengan katakata yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang diatur dalamUndangUndang No. 1 tahun 1974, sudah sulit untuk

Nama Anak 2, umur 10tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak tahun 2013 rumah tangga mulai goyah, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahnya ekonomi,karena Tergugat orangnya terlalu gengsi dan pilihpilih pekerjaan dankalau tidak ada lebih baik menganggur, sehingga kebutuhan dankeharmonisan rumah tangga tidak terpenuhi ;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat berturutturut pergi meninggalkanPenggugat, dan pulang kerumah orang tuanya

Kerukunan ketentrama dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi , karena seringnya terjadi pertengkaran, perselisihanterus menerus sejak memasuki pertengahan tahun 2009 yang disebabkanantara laine Termohon terkesan santun lemah lembut namun sebenarnya mempunyaiwatak keras, judes, boros, gengsi tinggi, bila diberikan nafkah selalu tidakmenerimakan, tidak mau mengerti pekerjaan dan penghasilan suamisebagai pekerja rendahan, sudah tidak mau mendengan dan menerimanasehat, selalu

Yang benar adalahTerdakwa telah melakukan pemukulan terlebih dahulukepada Abdul Majid dan Terdakwa tidak mengetahi akibatyang ditimbulkan dari pemukulan tersebut apakahanggota tubuh Abdul Majid mengeluarkan darah danmenjadi sakit;e Bahwa alasan Terdakwa pada saat dipersidangan padatanggal 7 Maret 2012 memberikan keterangan yang tidakbenar adalah untuk menjaga gengsi atau jaga pandanganmasyarakat terhadap dirinya yang mana Terdakwa adalahsebagai Kepala Desa dan saat kejadian pemukulan ituTerdakwa

Yang benar adalahTerdakwa telah melakukan pemukulan terlebih dahulukepada Abdul Majid dan Terdakwa tidak mengetahuiakibat yang ditimbulkan dari pemukulan tersebut apakah27anggota tubuh Abdul Majid mengeluarkan darah danmenjadi sakit;e Bahwa alasan Terdakwa pada saat dipersidangan padatanggal 7 Maret 2012 memberikan keterangan yang tidakbenar adalah untuk menjaga gengsi atau jaga pandanganmasyarakat terhadap dirinya yang mana Terdakwa adalahsebagai Kepala Desa dan saat kejadian pemukulan ituTerdakwa

menghukum Terbanding untukmembayar tuntutan Pembanding sedangkan Terbanding adalahseorang PNS yang mempunyai Penghasilan tetap setiap bulan.Menimbang bahwa Terbanding / Pemohon Konvensi telah mengajukankontra memori banding dengan beberapa alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pembanding mengajukan banding hanya untuk menuniut nafkahlalai, nafkah iddah dan mutah serta nafkah anak yang tidak sesuaidengan kemampuan Terbanding sebagai PNS / staf dan posisi gajisudah dipotong oleh bank dll.Bahwa gengsi

selama di rumah Orang tua Penggugat.Dengan perilaku/ sikap/ sifat Tergugat yg tidak diharapkan Penggugat (ygdiharapkan Penggugat adalah hidup bahagia dgn seorang suami yangBertanggung Jawab atas kehidupan lahir dan batin/ Mengemong/ suami ygkasih sayang terhadap keluarga ( tidak cuek )/membanggakan/ Tegasmengambil sikap dan memutuskan permasalahan/Perhatian akan mulai drsandang papan pangan/ Pekerja keras(tidak bekerja pilih pilih)/ tidak MALUuntuk berkorban demi keluarga ( Tergugat kebanyakan GENGSI

Penetapan Nomor 325/Pat.P/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama Dicky Riyan Wijaya bin Hery Susianto; Bahwa orang tua (ayah) Pemohon masih ada dan engganmenikahkan Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar dan orangtua Pemohon tidak mau menemui calon suami Pemohon, namunsebelumnya orang tua Pemohon mengatakan kalau calon suamPemohon akan melamar nanti Saksi saja yang menemuainya; Bahwa alasan bapak Pemohon tidak mau menemui calonSsuami Pemohon karena gengsi

tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat danTergugat, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanperceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Kurang lebih sejak tahun 1970 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:= Sejak Pemohon pensiuan dari kedinasan TNIAD, Termohon kurangperhatian lagi, dan juga Termohon merasa gengsi

Setelah 1 minggukemudian Pemohon menghubungi Termohon dan menyuruhTermohon datang ke rumah orangtua Pemohon untukmenyelesaikan masalah rumah tangga, namun Termohontidak mau karena Termohon mengaku merasa gengsi kerumah orangtua Pemohon. Kemudian Pemohon' kembalimenghubungi Termohon namun Termohon menjawab sedangSibuk dan meminta Pemohon untuk tidak mengganguTermohon.

Mudah cemburu buta dan selalu gengsi dimata oranguntuk bekerja;Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2012 yang pada akhirnya menyebabkan penggugat dantergugat pisah tempat tinggal selama + 3 tahun dan sudah mengabaikantugas dan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa, selama berpisah tersebut, Penggugat sudah mencoba berusahamenjalin komunikasi dengan Tergugat, bahkan melibatkan keluarga besarTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan tanggapan yang baik dariTergugat

Penggugat denganTergugat, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana. sikap dan prilaku Tergugat yang terkesan kaku keras kepala, mementingkanegonya, mudah emosional, banyak hutang jarang bekerja dan malasmencari tambahan biaya hidup keluarga, bahkan mengandalkan Penggugatsebagai tulang punggung keluarga dengan meminta uang kiriman bulanan,mudah cemburu dan selalu gengsi

AkibatnyaPENGGUGAT menjadi kehilangan rasa percaya diri sebagai seorang istri;Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat gengsi yang tinggi dan enggan untukmeminta maaf jika melakukan kesalahan.

rumah tangganya denganperdamaian, sesuai dengan Surat Laporan Hakim Mediator tersebut, Nomor0629/Pdt.G/2017/PA.Kra., tanggal 21 Juni 2017;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugat Penggugat adalah didasarkan pada alasan sebagai berikut:e Bahwa sejak awal menikah tahun 2011, dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah ada bibitbibit perselisihan, disebabkan Tergugatsering mengejek dan mencela Penggugat terkait dengan fisik dan penampilankeseharian Penggugat, Tergugat mempunyai sifat gengsi

dengan Tergugat pernah hidup rukunseperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diKaranganyar, serta telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :XXXXXX, dan XXXXXX3; Bahwa sejak awal menikah tahun 2011, dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah ada bibitbibit perselisinan, disebabkan antara lainkarena: Bahwa Tergugat sering mengejek dan mencela Penggugat terkait dengan fisik dan penampilan keseharian Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai sifat gengsi

Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan rumah tangga.Tergugat mempunyai watak yang keras dan selalu berkata kasarTergugat tidak menafkahi selama rumah tangga dengan PenggugatTergugat selalu menjelekjelekan Penggugat di medsos02090 5Tergugat mempunyai gengsi yang tinggiBahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam, sejak November 2019 sudah pisah rumah, Penggugatpulang kepada orang tua;Bahwa penggugat telah mencoba bersabar akan tetapi

Hakim Majelis Tingkat Banding menilai bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah membawaakibat perkawinan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding pecah(broken marriage) dan telah sulit untuk dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Kerukunan, ketentraman dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena seringnya terjadi pertengkaran perselisihan terus menerussejak 3 bulan setelah pernikahan kurang lebih Desember 2009 yang disebabkan antara lain:e Tergugat memiliki watak keras kaku, emosional ego dan gengsi tinggimempunyai kesukaan menumminuman keras, judi bola, pergi ke kafe dan karaoke seperti halnya sudah menjadi kebutuhan;e Tergugat mempunyai kebiasaan berhutang, menggadaikan barang temantemannya

yangakibatnya terjadi pisah rumah di antara mereka sekurangnya selama 1 tahun, dengandemikian lembaga perkawinan yang telah mereka bangun telah kehilangan fungsinyakarena kedua belah pihak sudah tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibanmasingmasing pihak terhadap pihak lainnya; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

merupakan pintudarurat (emergency exit) yang dipandang lebih baik bagi Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding untuk keluar dari kesulitan yang berkepanjangan demimenemukan kehidupan yang berpeluang mendapatkan keadaan yang lebihmenguntungkan kedua belah pihak di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri dankepentingan anakanak, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 29 Juli 2016 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat sama sekali tidak maubekerja dengan alasan gengsi, kemudian karena sikap Tergugat tersebutPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah.7.

Reza Aditya karenasepeda motor milik orang tua saksi yang saksi bawa suaranya besar, dilain itusaksi gengsi mengendarai sepeda motor milik orang tua saksi dihadapan pacarsaksi ;Bahwa sewaktu saksi mengendarai sepeda motor milik orang tua saksi didalambagasi tidak ada bungkusan plastik hitam, yang ada hanya peralatan perbaiki busiyakni obeng dan kain lap ;Bahwa ganja yang ada didalam sepeda motor milik orang tua saksi yangkemudian dipakai oleh terdakwa bukan ganja milik saksi dan juga bukan ganjamilik

milik orang tua Nasruddin yangterdakwa kendarai ada bungkusan ganja ;Bahwa awalnya saksi yang mengajak terdakwa untuk menonton bola di narasasambil main laptop (internet), tak lama kemudian Nasruddin datang yangsebelumnya sudah ada janji antara saksi dan Nasruddin untuk saling tukar sepedamotor ;Bahwa sepeda motor milik saksi dipinjam oleh Nasruddin untuk jalanjalan bersamapacamnya, dan sepeda motor milik orang tua Nasruddin yang Nasruddin bawadititipkan terhadap saksi, karena Nasruddin merasa gengsi

menghindar, demi terjadinya halhal yang tidak diinginkan,contohnya, kekerasan dalam rumah tangga, memang belakangan ini saya di rumah sudahtidak dianggap sebagai suami, waktu itu setiap hari saya masih pulang, karena bajubajusaya dibuang, berarti saya diusir, akhirnya saya tinggal di gubug yang jaraknya dari rumahsekitar 200 meter, supaya saya bisa memantau anakanak saya, dan mengharapkan isterisaya bisa bersatu lagi, sudah saya tempuh segala cara, tapi tidak ada titik temunya, isterisaya sudah merasa gengsi

punya suami yang sudah tidak berdaya (gengsi), tidak ingat masaDan lagi Bapak ketahui, saya sebagai suami sudah tidak berdaya setiap hari saya mendapatcacian dan sering dibandingbandingkan dengan orang lain, dan melayani saya sebagaisuami sudah tidak mau, pernah dikasih terakhir kali tidak ada gairahpun sama sekali, sangatdingin dan kasar, habis itu dia berkata mosok wong ditumpaki thok, ora tau diblanja, cobaBapak bayangkan, sebagai suami dikatai begitu, bagaimana perasaan Bapak ; Point ke 12.Ini

Bapak ketahui, aslinya isteri saya menggugat saya cerai, bukan alasanpurik, tapi karena saya sudah bukan levelnya lagi (gengsi), tidak ingat masa pacaran danperjuangan matimatian demi masa depan bahkan perkembangan anak, bahkan mentangmentang sudah mandiri, saya tidak berdaya, kalau saya ingatkan tentang masa lalu, diatambah mengancam, lek kowe rugi ngragati aku rugi, totalen tak balekne, di sinilah yangsaya alami belakangan ini, jadi dengan saya beberkan persoalan ini buat pertimbanganBapak Hakim