Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2019 di Jalan Pisang No.30, RT/O10 RW/004, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama Abidin, yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon Il yang bernama Hawai karena ayah Pemohon Ilmewakilkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Amri danBudimandengan mas kawin 10 Boka Muna dan Seperangkat Alat

Kdi Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman Pemohon Il, masingmasing bernama Saenal, S.Si binSanusi dan Lis Hermawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Mei 2019, di Jalan Pisang No.30, RT/010 RW/004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dinikahkanoleh imam setempat bernama Abidin, dengan wali nikah pamanPemohon Il yang bernama Hawai, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Amri dan Budiman, dengan mahar berupa 10 BokaMuna

pokoknya sebagai berikut, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBibi Pemohon , masingmasing bernama Saenal, S.Si bin Sanusidan Lis Hermawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Mei 2019, di Jalan Pisang No.30, RT/010 RW/004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dinikahkanoleh imam setempat bernama Abidin, dengan wali nikah pamanPemohon Il yang bernama Hawai

penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 14 Mei 2019, dinikahkanoleh seorang imam bernama Abidin dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Hawai

bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohondihubungkan dengan bukti surat dan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Mei 2019 dandilaksanakan berdasarkan hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah paman Pemohon II yang bernama Hawai

Daniel Udam danKorban Edison Ohee minum minuman beralkohol di rumah Korban, lalukemudian oleh karena minuman beralkohol telah habis sehingga Saksibersama dengan Saksi Viktor Pangkali, saksi Daniel Udam dan KorbanEdison Ohee keluar rumah denga menggunakan mobil taxi carry warnaputih yang dikemudikan Korban untuk membeli minuman lagi; Bahwa sesampainya di Jalan raya Dunlop, Hawai Sentani, Saksi dantemanteman Saksi melihat Terdakwa Ronald Biniluk dan Yokimes Wondaberlari menuju mobil, sehingga Koroban

DANIEL IMANUEL UDAM, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan terjadi pada HariSabtu, tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WIT di Jalan RayaDunlop Hawai, Sentani Kota, Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Viktor Pangkali, SaksiFrengki Wally dan Korban sementara melintas dengan menumpangimobilcarry warna putih yang dikendarai oleh Korban;Bahwa setelah keluar dari arah Dunlop kearah jalan raya

Sentani,kemudian Saksi dan temanteman Saksi serta Korban diserang dengancara dilempar dengan batu dan setelah salah satu batu mengenai bodimobil tersebut, kemudian Korban menjadi marah dan keluar dari mobil lalumenyeberang kearah hawai untuk mengejar pelaku pelemparan;Bahwa setelah melihat Korban turun, lalu Saksi dan temanteman Saksiturun dari mobil hendak membantu Korban, namun ketika turun dari mobildilempari dengan batu oleh Terdakwa dan temannya dari arah HawaiSentani, lalu Saksi dan temanteman

janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WITSaksi bersama dengan Terdakwa baru saja pulang dari rumah keluargaatas nama Toni Biniluk, dengan berjalan kaki;Bahwa kemudian setelah sampai di depan Toko minuman yang berada didepan pangkalan ojek Puskopad, Saksi melihat ada 4 (empat) orang yanglangsung mengejar Saksi dan Terdakwa dengan memegang sebuah balokkayu, sehingga Saksi dan Terdakwa lari sampai di depan pangkalan ojekDunlop Hawai

berhenti di sekitarHawai Sentani, Kabupaten Jayapura;Bahwa benar disaat yang bersamaan Terdakwa bersama dengan SaksiRonald Biniluk baru saja pulang dari rumah keluarga atas nama Toni Biniluk,dengan berjalan kaki;Bahwa kemudian Saksi Ronald Biniluk memukul pintu depan mobil yangdikemudikan oleh Korban, sehingga membuat Korban marah, lalu keluar darimobil dan mengejar Terdakwa dan Saksi Ronald Biniluk;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi Ronald Biniluk lari sampai didepan pangkalan ojek Dunlop Hawai

kira 30 Menitkemudian sekitra jam 12.00 wib datang sdr SYAIFUL (DPO), menjumpaiterdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok merkMagnum Mild warna biru yang berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangberisikan serpihan kristal yang diduga shabu, dan selanjutnya setelahterdakwa menerima shabu shabu tersebut selanjutnha saksi AGUNGMAULANA Bin DARMA PUTRA ditelpon oleh saksi ADE CHANDRA AlsPAMAN Bin SYAHRIL ( Berkas terpisah )yang mengatakan , Supayamengantarkan shabu tersebut ke depan Hawai

Rumbai Pesisir Pekanbaru, selanjutnya setelah menerimatelepon tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AGUNGMAULANA Bin DARMA PUTRA pergi ke tempat tersebut dan sekitar 12.25 Wibsampai di depan Hawai Swalayan JI. Yos Sudarso Kel. Sri meranti Kec.

RumbaiPesisir Pekanbaru, pada saat mau menuju ke depan Hawai Swalayantersbut terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok merkMagnum Mild warna biru yang berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangberisikan serpihan kristal yang diduga shabu tersebut kepada saksiAGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA, dan pada saat itu terdakwa melihatHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 371/PID.SUS/2019/PT PBRdi parkiran Hawai Swalayan tersbut sudah ada saksi ADE CHANDRA AlsPAMAN Bin SYAHRIL( Berkas terpisah

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DWI WANDRI Als DWIK Bin IRWAN SADRIbersama sama dengan saksi AGUNG MAULANA Bin DARMA PUTRA dansaksi ADE CHANDRA Als PAMAN Bin SYAHRIL (Berkas terpisah), Pada harijumat tanggal 1 Maret 2019 sekira pukul 12.30 Wib Wib atau setidaktidaknyapada bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan Hawai Swalayan Jl. Yos Sudarso Kel. Srimeranti Kec.

Rumbai Pesisir Pekanbaru, untuk memesannarkotika jenis shabu kepada sdr ADE sebanyak 3 (tiga) kantong denganharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kemudian sdr ADEmenyanggupinya dan pergi untuk membeli shabu sesuai dengan pesanan Polisiyang menyamar , saya dan BRIGADIR MURSALIM D.H stand by di sekitardepan Hawai Swalayan Jl. Yos Sudarso Kel. Sri meranti Kec.

mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAER :Bahwa Terdakwa DEDI RIAN ANSAKA pada tanggal O07 Januari 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk pada tahun 2016,bertempat di Kantor Koni Hawai

terdakwa memantau keadaandan pada pukul 04.00 WIT terdakwa berjalan menunju belakang kantor Koni dandisitu ada satu pohon pinang berada disamping kantor koni, terdakwa melihat adabuah pinang dipohon tersebut sehingga terdakwa berniat untuk mau mengambilbuah pinang tersebut dengan cara memenjat pohon pinang itu, setelah terdakwasampai diatas pohon tersebut pikiran terdakwa berubah sehingga tidak jadimengambil buah pinang tersebut, namun karena pohon pinang itu berdempetandengan lantai dua kantor Koni Hawai

terdakwa memantaukeadaan dan pada pukul 04.00 WIT terdakwa berjalan menunju belakang kantorKoni dan disitu ada satu pohon pinang berada disamping kantor koni, terdakwamelihat ada buah pinang dipohon tersebut sehingga terdakwa berniat untuk maumengambil buah pinang tersebut dengan cara memenjat pohon pinang itu, setelahterdakwa sampai diatas pohon tersebut pikiran terdakwa berubah sehingga tidakjadi mengambil buah pinang tersebut, namun karena pohon pinang itu berdempetandengan lantai dua kantor Koni Hawai

yaitu kantor Koni;Bahwa perbutan terdakwa diancam pidana Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Marthen Yangroseray, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurian diKantor Koni ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut kejadiannya malam namun saksi baru tahupada pagi harinya;Bahwa, adapun tempat kejadiannya yaitu di Kantor Koni Hawai

merek fuji film berwarna hitam;Bahwa, menurut saksi Terdakwa masuk kedalam melalui jendela yang waktu itukacanya dibuka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2Melianus Wally, keterangan saksi dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saya dimintai keterangan karena masalah tindak pidana pencurian;Bahwa, dapat saya jelaskan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 07 Januari2016 sekitar pukul 04.00 Wit di Kantor Koni Hawai

dan saksi ARFAN menjawab di Jalan Manggis di TokoHawai, setelah itu selanjutnya Saksi bersama tim menuju Toko Hawai diJalan Manggis Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng untuk melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa obat tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) perbutir kepada saksi ARFAN dengan cara dibayar setelah lakudijual Kembali oleh saksi ARFAN;Bahwa setelah Saksi tanyakan pada saksi ARFAN dan Anak Saksi JABALawalnya ada 15 (lima

, dandijawab saksi ARFAN bisa, dan menawarkan kepada saksi ARFANuntuk menjual obat tersebut nanti sudah laku baru dibayar kepadaTerdakwa; Bahwa obat tersebut Terdakwa jual kepada saksi ARFAN tanpa resepdokter ataupun surat pesanan farmasi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual obat tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki latar belakang kefarmasian; Bahwatidak ada tandatanda bahwadi Toko Hawai tersebut juga menjualobatobatan, hanya menjual makanan dan dan bahan campuran tetapitidak ada

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah Penjualan obatyang tidak boleh dijual bebas yang berlogo huruf Y sehingga Saksimelakukan Penangkapan terhadap saksi ARFAN yang sebelumnyadidapatkan informasi dari saksi ARFAN dan Anak Saksi JABAL bahwaobat yang dijual tersebut didapatkan dari Terdakwa;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN BanBahwa penangkapan kepada Terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021, sekitar pukul 23.30 WITA di Jalan Manggis(Toko Hawai

danHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bansaksi ARFAN menjawab di Jalan Manggis di Toko Hawai, setelah ituselanjutnya Saksi bersama tim menuju Toko Hawai di Jalan ManggisKelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng untukmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa obat tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) perbutir kepada saksi ARFAN dengan cara dibayar setelah lakudijual Kembali oleh saksi ARFAN;Bahwa setelah Saksi tanyakan

dansaksi ARFAN menjawab di Jalan Manggis di Toko Hawai, setelah ituselanjutnya Anak Saksi dibawa oleh tim menuju Toko Hawai di JalanManggis Kelurahan Tappanjeng Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng untuk melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa awalnya Anak Saksi tidak mengetahui darimana saksi ARFANmendapatkan obat berlogo Y tersebut, nanti setelah penangkapanbarulah Terdakwa mengetahui;Bahwa selama bekerja di kedai tersebut ada 4 (empat) orang yang seringdatang membeli dari

kepada para saksi korban, dimana para terdakwameminta uang tebusan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) namun parasaksi korban tidak dapat menyanggupinya, sehingga terjadi penawaran dan disepakatilahmenjadi Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dijanjikan oleh keluarga parasaksi korban akan dikirimkan melalui rekening milik kakak Brata Yuda Afria TimorPeranginAngin, namun hingga sampai Medan yang tersebut belum terkirim, sehinggapara terdakwa membawa para saksi korban ke Hotel Hawai

dengan berkata kalau segitu gak ada uangkami, tapi kalau 20 juta ada, tapi ku hubungi dulu keluargaku, karena kami gakada memegang uang itu sekarang kemudian Masri Ginting langsungmenghubungi keluarganya dan keluarganya menyanggupinya;Bahwa kemudian para terdakwa dan saksi korban kembali naik ke mobil danberangkat kembali ke Medan sambil menunggu uang ditetransfer namun setelahmenunggu uang tersebut belum juga ditransfer kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa membawa para saksi korban ke hotel Hawai

, namun kata abang saksi Masri Ginting tidak adabank yang buka pada jam segitu sehingga belum ditranasfer;Bahwa setelah beberapa lama para terdakwa kembali menghubungi abangsaksi Masri Ginting dan meminta uang tebusan namun abang saksi MasriGinting bilang tidak akan mengirim uang dan bawa saja para saksi korban kePolda;Kemudian saksi Masri Ginting menghubungi abang nya dan membujukabang nya agar mau mengirim uang tebusan kepada para terdakwa;e Bahwa selanjutnya para saksi korban dibawa ke Hotel Hawai

berkata kalau segitu gak ada uang kami, tapi kalau 20jutaada, tapi ku hubungi dulu keluargaku, karena kami gak ada memegang uang itusekarang kemudian Masri Ginting langsung menghubungi keluarganya dankeluarganya menyanggupinya;Bahwa benar kemudian para terdakwa dan saksi korban kembali naik ke mobildan berangkat kembali ke Medan sambil menunggu uang ditetransfer namunsetelah menunggu uang tersebut belum juga ditransfer kemudian terdakwa dantemanteman terdakwa membawa pasa saksi korban ke hotel Hawai

PDM50/Depok/12/2012 tertanggal 20 Desember 2012 Terdakwadidakwa sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADI ALIAS GIDONbersama sama dengan saksi Abdurrahman Adz Dzaki Bin Hulaemi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2012 bertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan Ridwan RaisKelurahan Beji Timur, Kecamatan Beji, Kota Depok atau setidaktidaknyapada

Saksi INDRIYANI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan Ridwan RaisKelurahan Beji Timur, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksimemberhentikan sepeda motor yang saksi kendarai di JalanRidwan Rais

Saksi ABDURRAHMAN ADZ DZAKI Bin HULAEMI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan Ridwan RaisKelurahan Beji Timur, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal saksi bertemu denganTerdakwa di Jalan Ridwan Rais Kelurahan

tindak pidana pencurian sepeda motor akan tetapimengenal targetnya kami mencari tempat dan situasi yangmemungkinkan untuk melakukan tindak pidana tersebut; Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Abdurrahman Adz Dzaki BinHulaemi merencanakan hal tersebut lalu kami pergi denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha 1 UB A/T (FINA), warna hitamtahun 2012 untuk mencari sasaran tindak pidana pencurian tersebutdan pada saat kami melintas di Dekat Lapangan Bola Hawai di JalanRidwan Rais Kelurahan Beji Timur

Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2012 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di DekatLapangan Bola Hawai di Jalan Ridwan RaisKelurahan Beji Timur, Kecamatan Beji, KotaDepok;2.

Wahyu Syahputramenyetujuinya dansepakat bertemu di depan hotel Grand Hawai selanjutnya ketika Sdr.Wahyu Syahputra sampai di hotel pada pukul 17.30 Wib ternyata di hoteltersebut sudah ada Sdr.Fajri Yandi AlsFajri Bin Jamaluddin menunggukemudian terdakwa Gilang Ramadhan Als Gilang Bin Adi Suciptolangsung chek in sedangkan Sdr. Wahyu Syahputradan Sdr. FajriYandi AlsFajri Bin Jamaluddin menunggu di luar setelah itu Sdr. WahyuSyahputra bersama dengan Sdr.

Wahyu Syahputramenyetujuinya dan sepakat bertemu didepan hotel Grand Hawai selanjutnya ketika Sdr. Wahyu Syahputrasampai di hotel pada pukul 17.30 Wib ternyata di hotel tersebut sudah adaSdr. Fajri Yandi AlsFajri Bin Jamaluddin menunggu kemudian terdakwaGilang Ramadhan Als Gilang Bin Adi Sucipto langsung chek insedangkan Sdr. Wahyu Syahputradan Sdr. Fajri Yandi AlsFajri BinJamaluddin menunggu di luar setelah itu) Sdr. Wahyu Syahputrabersama dengan Sdr.

ISMAIL ARIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa GILANG RAMADHAN Als GILANG Bin ADI SUCIPTOpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 18.45 Wibbertempat didalam kamar 610 Hotel Grand Hawaii Jl.GatotSubrotoPekanbaru ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.bermula ketika saksi menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabushabu dihotel Grand Hawai

Wahyu Syahputramenyetujuinya dan sepakat bertemudi depan hotel Grand Hawai selanjutnya ketika Sdr. WahyuHalaman 9dari 15Putusan No 641/Pid.Sus/2014/PNPbrSyahputra sampai di hotel pada pukul 17.30 Wib ternyata di hoteltersebut sudah ada Sdr. Fajri Yandi AlsFajri Bin Jamaluddinmenunggu kemudian terdakwa Gilang Ramadhan Als Gilang BinAdi Sucipto langsung chek in sedangkan Sdr. Wahyu SyahputradanSdr. FajriYandi AlsFajri Bin Jamaluddin menunggu di luar setelah ituSdr.

Wahyu Syahputramenyetujuinya dan sepakat bertemudi depan hotel Grand Hawai selanjutnya ketika Sdr. WahyuSyahputra sampai di hotel pada pukul 17.30 Wib ternyata di hoteltersebut sudah ada Sdr. Fajri Yandi AlsFajri Bin Jamaluddinmenunggu kemudian terdakwa Gilang Ramadhan Als Gilang BinAdi Sucipto langsung chek in sedangkan Sdr. Wahyu SyahputradanSdr. FajriYandi AlsFajri Bin Jamaluddin menunggu di luar setelah ituHalaman lidari 15Putusan No 641/Pid.Sus/2014/PNPbrSdr.

All =gtLombok dalam sehari ini sudan dilanda Gempa sebanyak 3x dengankekuatan 6,5 6,0 7,0 SR jika Gempa berkelanjutan hingga besok maka Biperkiraan BMKG mengenai MEGATHRUST Pulau Jawa sangat mungkin a aterjadi khsusnya Jakarta yg diperkirakan besarnya mencapai 8,9SR. i1 x Hati2..selalu waspada, siapkan surat2 dan segala yg penting dalam satu Ser STaia tas...bila terjadi gempa segera keluar dari bangunan kearah lapangan, aniekalau gak sempat igsg diem dibawan meja.. tenSettings: Hari ini: etGempa hawai

No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKICaption : Info All...Lombok dalam sehari ini sudah dilanda Gempa sebanyak 3x dengan kekuatan 6,5 6,0 7,0 SR jika Gempa berkelanjutan hingga besok maka perkiraan BMKGmengenai MEGATHRUST Pulau Jawa sangat mungkin terjadi knsusnya Jakarta ygdiperkirakan besarnya mencapai 8,9SR.Hati2...selalu waspada, siapkan surat2 dan segala yg penting dalam satu tas...bilaterjadi gempa segera keluar dari bangunan kearah lapangan, kalau gak sempat Igsgdiem dibawah meja..Hari ini :Gempa hawai

Gempa Hawai 8.2 tidak ditemukan informasi gempa tersebut terjadi padatanggal O21 Oktober 2018, namun= ada link berita urlhttps://www.republika.co.id/berita/internasional/amerika/18/05/05/p8807)/414hawaiidiguncanggempaterkuatdalam40tahunterakhir bahwagempa Hawaai terjadi pada 05 Mei 2018 bukan pada tanggal 01 Oktober2018.3. Gempa Jepang 6.4 terjadi pada tanggal 14 April 2016, didapat beritadengan URL : hittps:/Awww.merdeka.com/dunia/jepangdiguncanggempa64skalarichterrumahrumahroboh.html4.

Timings Time Server,Seltings Hani ini : aT.Gempa hawai 8.2Gempa jepang di Fiji 8.2 Status eT Help Gempa jepang 6.4 Sishasartndones= Gempa Lombok 7.0 Basa Jawa EspAdjust ta Smuanya hari ini.Ring of Fire Privasi Ketentu:Lempeng bergerak efek domino..muterrrr seluruh penjuru dunia Cookie Lainnya#TerusBerdoal!! Facebook 201Peneliti Asing Prediksi Indonesia Bisa Dilanda Gempa Maha DahsyatSampai 9,5 SR! hitps://m.wartaekonomi.co..id/. ..

Gempa Hawai 8.2 tidak ditemukan informasi gempa tersebut terjadi padatanggal O21 Oktober 2018, namun= ada link berita urlhttps://www.republika.co.id/berita/internasional/amerika/18/05/05/p8807)414hawaiidiguncanggempaterkuatdalam40tahunterakhir bahwagempa Hawaai terjadi pada 05 Mei 2018 bukan pada tanggal 01 Oktober2018.3. Gempa Jepang 6.4 terjadi pada tanggal 14 April 2016, didapat beritadengan URL : https:/Awww.merdeka.com/dunia/jepangdiguncanggempa64skalarichterrumahrumahroboh.html4.

MARTINCE YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;2. BERLINDA YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;3. ABNER YOKU, bertempat tinggal di Jalan Hawai Sentani,Kabupaten Jayapura;4. LOISA YOKU, bertempat tinggal BTN Puskopad DunlopSentani, Kabupaten Jayapura;5. BETTY YOKU, bertempat tinggal di Jalan Flafouw Sentani,Kabupaten Jayapura;6.

(seribu dua ratus meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur 4653/1993, yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani, KabupatenJayapura, dari dan antara pembeli Wahyudi Utomo (PemberiKuasa/Penggugat) dengan pihak penjual Ny.

(seribu dua ratus meter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 1146Surat Ukur 4653/1993, yang terletak di Jalan Hawai, Kelurahan SentaniKota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dari dan antarapembeli Wahyudi Utomo (Pemberi Kuasa/Penggugat) dengan pihakpenjual Ny.

Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat yang terletak diJalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura tersebut dibelidari Marthinus Yoku (tidak digugat datam perkara ini), Martince Yoku(Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat Ill), Abner Yoku (Tergugat IV), LoisaYoku (Tergugat V), Betty Yoku (Tergugat Vl), Jenny Yoku (Tergugat VII),dan menurut Para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijual kepadaSiapapun kecuali kepada Tergugat dan

(seribu duaratus meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur4653/1993 yang terletak di Jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura dari dan antara pembeli WahyudiUtomo selaku Penggugat dengan pihak penjual Ny.

wib kami sampai di karoke Hawai, kemudian kami memesanRom lalu bernyanyi bersama, setelah lebih kurang 2 jam kemudianSaksi mendahului pulang ketempat tinggal Saksi.Bahwa selain bersama dengan Terdakwa tidak ada orang lain lagi yangsaat itu berada di Rom Karoke Hawai Kebon Andil.Bahwa selama berada di Rom Karoke Hawai Saksi dan Terdakwahanya meminum minuman Bir putih dan Bir hitam, berkaroke, kadangkadang Terdakwa keluar Rom menemui temannya di luar, setelah itukembali lagi kedalam Rom melanjutkan

Rudi Husada, di Karaoke Hawai Kebun HandilJambi, sedang di dalam kamar 501 Hotel Abadi GrandTerdakwa tidak menggunakan shabushabu.Bahwa Terdakwa juga mengetahui selain urine di periksa dirumkit dr.

RudiHusada, di Karaoke Hawai Kebun Handil Jambi, olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut di atas merupakanlingkup perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.

Rudi Husada untukmenemaninya pergi ke karouke Hawai yang beralamat di Kebun HandilKota Jambi.2 Bahwa benar sesampainya di karaoke Hawai sekira pukul 21.00 wib,selanjutnya Saksi7 Sdr. Rudi Husada mengambil room karaoke, beberapasaat di dalam room kemudian Saksi7 Sdr. Rudi Husada menghubungipacarnya yang tidak Terdakwa kenal untuk datang menemuinya, beberapasaat kemudian datang pacar Saksi7 Sdr. Rudi Husada, sehingga yang ada didalam room tersebut, Terdakwa, Saksi7 Sdr.

RudiHusada untuk menemaninya keKarouke Hawai yang beralamat diKebun handil Kota Jambi, kemudiandi Karouke Hawai tersebut Saksi7Sdr. Rudi Husada memberiTerdakwa 1 (satu) butir pil extaci,sambil berkata pak Gun...ini pakbiar tidak ngantuk lalu pil tersebutTerdakwa patahkan setengahkemudian Terdakwa masukan kedalam gelas minuman Terdakwa, danyang setengah lagi Terdakwakembalikan kepada Saksi7 Sdr.

SIHOTANG, ROTUA HUTABARAT danJEFRI GIRSANG (masing masing anggota unit Jahtanras Satuan ReserseKriminal Polres Simalungun) dan SUHERMANTO als PELAK diamankansaat sedang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika sabu danpada saat itu SUHERMANTO als PELAK diamankan sedang berada didalam kamar barak HAWAI Komplek Bukit Maraja Kec. Gunung MalelaKab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira pukul 13.30 wibsaksi dengan teman saksi sedang melakukan Penyelidikan di sekitarwilayah Hukum Polsek Bangun dan kemudian ada masyarakat yang layakdipercaya memberikan informasi bahwa didalam kamar barak HAWAI BukitMAraja ada seorang lakilaki bernama PELAK sedang membawa,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu selanjutnya saksidanteman saksilangsung berangkat menuju kamar barak HAWAI Bukit maraja,setiba di barak HAWAI Bukit Maraja disalah satu

Bahwa situasi dan kondisi pada saat itu ada beberapa warga yangmelinat dari luar dan kemudian gamut menyaksikan penggeledahan didalam kamar barak HAWAI Komplek Bukit Maraja, Kec. Gunung Malela,Kab. Simalungun. Dan didalm kamar rumah SUHERMANTO als PELAKdilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Pangulu.

Simalungun. dankemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah saksidengan disaksikanoleh Pangulu.Halaman 42 dari 79 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa pada saat saksidiamankan oleh petugas Polisi di dalam kamarbarak HAWAI Bukit Maraja banyak warga yang melihat saksidiamankan danpada saat itu Gamot datang ke kamar Barak HAWAI.

;SUSAN YOKU;JIMMY YOKU;BRIAN YOKU, Nomor 1 sampai dengan nomor 7~~ eF o NSbertempat tinggal di Hawai, Sentani, Kabupaten Jayapura,dalam hal ini memberi kuasa kepada: SIHAR L. TOBING,S.H, Advokat, berakantor di Jalan Hawai Nomor 1 Sentani,Kota Kabupaten Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Januari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 hal.Put.

Masella, S.H. telah membuat sertamenandatangani surat perjanjian bantuan hukum dalam penangananperkara perlawanan (derden verzet) dalam Perkara Perdata Nomor 64/Pdt.G/1993/PN.Jpr. atas tanah seluas 38.200 (tiga puluh delapan ribu duaratus) meter persegi yang terletak di Hawai Sentani yang batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Aspal/perum TNI AD; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani Abepura; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat milik Daniel H Yoku;

Menyatakan sita jaminan yang dilakukan atas sebidang tanahseluas 38.200 (tiga puluh delapan ribu dua ratus) meter persegiyang terletak di Jalan Hawai Sentani, Kabupaten Jayapura adalah sahdan berharga;4. Menyatakan surat perjanjian tanggal 9 April 1994 adalah sahmenurut hukum;5. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli almarhumAnton J. Masella, S.H. dan berhak waris yang sah dari menerimapembayaran jasa almarhum tersebut;6.

pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGGAT, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Dili Kebidanan, Pekerjaaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sejahtera, Kampung RimbaRaya, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT urnur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.1Hukum, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Hotel SabangLand Jalan Sentani, Kampung Hawai

Sentani, Kampung Hawai (Mata JalanSMKN 1 Sentani/Depan TVRJ) Kecamatan Distrik Sentani KabupatenJaya Pura, Papua sampai dengan terjadinya perpisahan ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan sebagai mana layaknya suami istri dan sudah dikarunia orang anak PENGUGGA DAN TERGUGGAT Tumur 3,6 tahunsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa dalam i

IDHAMABU BAKAR SH di Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai B 10/09, Kelapa Gading,Jakarta Utara, disamping itu terdakwa juga mengurus logistic atau makan buat calon TKI.Terdakwa juga berperan mengangtar dan mengurus TKI untuk pembuatan paspor diKantor Imigrasi, sedangkan untuk mencari pengguna TKI di Mesir serta menjemput danmengantar TKI kepada pengguna TKI adalah Muhammad Zakir bin Sumang dan ILHAMARBI HASAN (DPO);Bahwa awal bulan Oktober 2011 saksi IKA MAESAROH dating ke kantor PT BaniGolden Tour

keMesir.Dalam pengiriman TKI tersebut saksi H.IDHAM ABU BAKAR SH dibantu olehRATNA dan RATU BULQIS yang berperan sebagai sponsor/mencari calon TKIdidaerahdaerah, terdakwa RUSDI SUBA yang berperan mengurus TKI di penampunganmeliputi mengantar calon TKI dari kantor PT Bani Golden Tour & Travel ke rumah saksiH.IDHAM ABU BAKAR SH di Jl.Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, JakartaUtara, selanjutnya dari rumah tersebut dibawa ke apartemen saksi H.IDHAM ABUBAKAR SH di Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai

DanKEDUAPRIMAIRLecce eeeas Bahwa Terdakwa RUSDI SUBA, H.IDHAM ABU BAKAR SH (diperiksa dalamBerkas Perkara Terpisah), Ratna, Ratu Bulgis, Muhammad Zakir bin Sumang dan ILHAMARBI HASAN (DPO) pada tanggal 16 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu Tahun2012, bertempat di Jl.Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara, apartemendi Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai B 10/09, Kelapa Gading, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRsec eeeees Bahwa Terdakwa RUSDI SUBA, H..IDHAM ABU BAKAR SH (diperiksa dalamBerkas Perkara Terpisah), Ratna, Ratu Bulgis, Muhammad Zakir bin Sumang dan ILHAMARBI HASAN (DPO) pada tanggal 16 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu Tahun2012, bertempat di Jl.Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara, apartemendi Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai B 10/09, Kelapa Gading, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

, oleh IDHAM dibawa kepenampungandi rumah IDHAM Jl Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, JakartaUtara.Ditempat tersebut saksi bertemu dengan calon TKI lainnya yangberjumlah 9(Sembilan) orang, namun sebagian sudah berangkat, tinggalsaksi bersama 4(empat) orang yang lain yang belum berangkat;Bahwa benar pada hari Senin 16 Juli 2012, saksi bersama dengan 4(empat)orang yang lain yang belum berangkat oleh terdakwa RUSDI SUBAdipindahkan ke Apartemen milik IDHAM di Mall of Indonesia (MOT)tower Hawai

tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,Halaman 2 Putusan Perkara No. 350/Pid.B/2016/PN.BNJatau untk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: o= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiFitri dan saksi Dwi Anggraini membuka pintu toko ponsel milik saksi korban HeniSugiarto yaitu toko hawai

telahmengerti atas surat dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Halaman 3 Putusan Perkara No. 350/Pid.B/2016/PN.BNJMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi Korban NIKI MARISYA:Bahwa Saksi korban tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 09.00 wibsaksi bersama rekannya Fitri Dwi Anggraini datang ke toko Hawai

BinjaiKota lalu ketika saksi dan temannya membuka pintu toko Hawai Ponseltersebut lalu melihat keadaan toko sudah berantakan dan saksi dantemannya melihat sebagian barangbarang yang ada didalam toko telahhilang;Bahwa keadaan pintu toko dikunci dan digembok sebelum ditinggalkan atauditutup;Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko Hawai Ponsel melalui pintu atas dandengan cara merusak gembok pintu atas;Bahwa saksi yakin Terdakwalah pelaku pencurian di toko saksi korbankarena saksi melihat rekaman CCTV yang

Binjai Kota melalui CCTV dari Ruko Hawai Ponsel miliksaksi korban;Bahwa Bahwa benar saksi merupakan pemilik 79 (tujuh puluh Sembilan) unithandphone dengan rincian merek Oppo sebanyak 1 (satu) unit, Mittosebanyak 21 (dua puluh satu) unit, Evercroos sebanyak 11 (sebelas) unit,Halaman 4 Putusan Perkara No. 350/Pid.B/2016/PN.BNJAdvan sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit, Samsung sebanyak 6 (enam) unit,lCherry sebanyak 3 (tiga) unit, Stele sebanyak 3 (tiga) unit, Demolive Vivosebanyak 3 (tiga) unit; Bahwa

Sudirman lalu Terdakwa melihat toko HawaiPonsel lalu Terdakwa masuk kedalam toko dan mengambil barangbarangyang ada didalam toko Hawai Ponsel; Bahwa Terdakwa masuk kedalam toko tersebut melalui sisi atas toko tersebutlalu Terdakwa melihat jendelanya terouka namun berjerjak lalu Terdakwamerusak jerjak tersebut dan masuk kedalam toko; Bahwa Terdakwa menggunakan parang untuk merusak jerjak jendela tokotersebut; Bahwa Terdakwa mengambil handphone yang ada didalam toko tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil

Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah celana Hawai Levis warna biru;o 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;o 1 (satu) buah jaket warna kuning;Dirampas untuk di musnahkano 1 (satu) buah STNK Motor Honda BLEED tahun 2010 warna Orange Noka : MH1JBB116AK333174 Nosin: JBB1E-1321365, Nopol BE8933SN An. Yunita Sari; Dikembalikan kepada saksi Korban Ahmad Jauhari6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana Hawai Levis warna biru;e 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;e 1 (satu) buah jaket warna kuning;e 1 (satu) buah STNK Motor Honda BLEED tahun 2010 warna OrangeNoka : MH1JBB116AK333174 Nosin: JBB1E1321365, NopolBE8933SN An. Yunita Sari;Dikembalikan kepada saksi Korban Ahmad Jauhari4.

KemudianTerdakwa II menggunakan uang tersebut untuk membeli pakaianTerdakwa dan Terdakwa berupa 1(satu) buah jaket warnakuning, 1 (satu) buah celana Hawai Levis warna biru dan 1 (satu)buah baju kaos warna hitam serta untuk kebutuhan sehari hari,akibat perbuatan para Terdakwa saksi AHMAD JAUHARI mengalamikerugian sekitar + Rp. 8.000.000, (delapan Juta Rupiah) atausetidak tidaknya jauh lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluhRupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

BE8933SN ;e Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut telah habis di pakai untukmembeli 1 (satu) buah celana Hawai Levis warna biru,1 (satu) buah bajukaos warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna kuning dan berfoya foya olehTerdakwa RIAN EFFENDI dan Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, tedapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga MajelisHakim memperoleh adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut

BE8933SN ;e Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut telah habis di pakai untukmembeli 1 (satu) buah celana Hawai Levis warna biru,1 (satu) buah bajukaos warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna kuning dan berfoya foya olehTerdakwa RIAN EFFENDI dan Terdakwa II RITA; Bahwa saksi AHMAD JAUHARI mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta Rupiah)e Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum

Hawai Distrik Sentani Kota KabupatenJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Wengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi korban Saksi , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan

Hawai Distrik Sentani Kota KabupatenJayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan milik Saksi korban, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2017

Hawai, Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya saksi tidak mengenal pelaku penjambretan, tetapi setelahberada di kantor polisi barulah saksi mengetahui nama mereka Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saudara Saksi Il denganmenggunakan sepeda motor yang dikemudikan oleh saudara Saksi Il darirumah menuju Hawai dengan tujuan untuk jalanjalan, kemudian dalamperjalanan saksi menelepon dan saat saksi hendak memasukkanhandphone ke dalam saku celana, tibatiba saja Para

Hawai, Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya Terdakwa Anak bersama dengan Terdakwa Anak Terdakwall dengan menggunakan sepeda motor Vixion warna merah hitam jalanjalan,lalu pada saat tiba di pertigaan Lapangan ., Terdakwa Anak melihat saksikorban di sepeda motor yang sedang menggunakan handphone, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Anak Terdakwa Il mengikuti saksi korban daribelakang, selanjutnya Terdakwa Anak Terdakwa Il merampas handphoneyang dipegang oleh saksi korban selanjutnya Para

Hawai, Distrik Sentani Kota, Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya Terdakwa Anak bersama dengan Terdakwa Anak Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Vixion warna merah hitam yangdikemudikan oleh Terdakwa Anak Terdakwa jalanjalan, lalu pada saat tibadi pertigaan Lapangan ., Terdakwa Anak melihat saksi korban di sepedamotor yang sedang menggunakan handphone, sehingga Terdakwa danTerdakwa Anak Terdakwa mengikuti saksi korban dari belakang,selanjutnya Terdakwa Anak merampas handphone yang dipegang oleh

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2008 sekira pukul19.00 wib Terdakwa tiba di Medan dan selanjutnya menuju ke HotelMutiara Hawai Padang Bulan Medan, keberadaan Terdakwa di Medandalam rangka melaksanakan cuti tahunan tmt. 13 Oktober 2008 s/d 25Oktober 2008 dengan dibekali 1 (satu) pucuk senjata api FN No. Seri70.24359 berikut 1 (satu) magazen berisi 7 (tujuh) butir pelurucaliber 9 mmatas seijin Dandim 0110/Abdya.3.

Bahwa sewaktu berada di Hotel Hawai Padang Bulan, Terdakwaminumminuman keras antara lain minum 1 (satu) botol kecil RedLeibel, 1 (satu) botol besar bir bintang, serta 3 (tiga) kalengKratingdaeng Redbull yang Terdakwa campur menjadi satu.4. Bahwa pada sekira pukul 23.10 wib Terdakwa pergi ke DiskotikLee Garden JI.

Bahwa setelah minumminum di Hotel Tiara Hawai Padang BulanMedan tersebut kondisi Terdakwa sudah agak pusing dan kalauberjalan sudah sempoyongan (mabuk).6. Bahwa yang menarik narik baju dan menyuruh keluar Terdakwaketika berada di Diskotik Lee Garden Jl. Nibung Raya Medan8sepengetahuan Terdakwa ada 3 (tiga) orang.7.

Nibung Raya Medan Terdakwa sudah banyak minumminumankeras di Hotel Tiara Hawai Padang Bulan Medan yaitu : 1 (satu) botlkecil minuman Red Leibel, 1 (satu) botol besar bir bintang dan 3(tiga) kaleng Kratengdaeng' Redbull, dan minuman itu dicampursendiri oleh Terdakwa untuk diminum yang kemudian menyebabkansetelah minumminum di Hotel Tiara Hawai Padang Bulan Medantersebut kondisi Terdakwa sudah agak pusing dan kalau berjalansudah sempoyongan dikarenakan sudah mabuk.5, Bahwa benar di dalam Diskotik Lee

Nibung Raya Medan Terdakwa sudah banyak minumminumankeras di Hotel Tiara Hawai Padang Bulan Medan yaitu : 1 (satu) botlkecil minuman Red Leibel, 1 (satu) botol besar bir bintang dan 3(tiga) kaleng Kratengdaeng' Redbull, dan minuman itu dicampursendiri oleh Terdakwa untuk diminum yang kemudian menyebabkansetelah minumminum di Hotel Tiara Hawai Padang Bulan Medantersebut kondisi Terdakwa sudah agak pusing dan kalau berjalansudah sempoyongan dikarenakan sudah mabuk.3.

tersebut ramai pengunjungnya;e Bahwa pada saat saksi sedang minumminum bersama temantemannya dan beberapapengunjung lainnya tibatiba saksi melihat terdakwa mematikan lampu warung danmenyuruh orangorang yang berada di luar warung agar masuk ke dalam warungselanjutnya terdakwa menyuruh seluruh pengunjung warung untuk berdiri danbertepuk tangan sambil bernyanyi;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa saat itu terdakwa mengenakan sweater warna hitam, celana pendek hawai

danselanjutnya mematikan lampu warung lalu mengajak semua orang agar masuk kedalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan terdakwa tersebut, dan saksimengetahui maksud dan tujuan terdakwa , setelah Rendi dan David Kurnaintertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepeda motor milik Rendi yaituuntuk mengalihkan perhatian oarangorang yang berada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, terdakwa mengenakan sweater warna hitam, celanapendek hawai

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur telah terjaditindak pidana pengambilan sepeda motor;e Bahwa jenis sepeda motor yang hilang adalah Honda Revo Fit warna hitam No.Pol:BE 4819 NU;e Bahwa berawal ketika saksi bersama Rendi dan Burhan (almarhum) hendak minumtuak di warung milik Kirwan lalu saksi melihat Burhan ngobrol dengan terdakwayang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam, celana pendek hawai

Burhan menyuruh mengajak David serta Rendi Rosidi sedangkanterdakwa bertugas untuk mengalihkan perhatian orangorang dengan cara mengajakpengunjung yang ada di warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan dalam kondisilampu warung padam;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor, terdakwa mendapatkan bagian Rp.50.000,yang diambil dari bagian Rendi dan di berikan oleh Burhan;e Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa di warung, saksi melihat terdakwamengenakan sweater warna hitam, celana pendek hawai