Ditemukan 572 data
60 — 19
G / 2014 / PN.SGT , tanggal 5 November 2014 , danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat ,Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Tergugat IIoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 25 Nopember 2014 dan 17Desember 2014; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugat tidakmengajukan memorie banding sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menerbitkan Sertifikat Pengganti dan Balik Nama atasSertifikat Hak Milik Para Penggugat menjadi atas nama Tergugat dan IIoleh Tergugat Ill adalah Tidak Sah sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat dan menyatakan batal demi hukum;7. Menghukum Tergugat III untuk tunduk pada putusan ini;8. Menyatakan Para Penggugat tidak pernah menerima relas panggilansidang perkara No. 88/Padt.G/2009/PN.CBN9.
15 — 10
Pemohon dan Pemohon IIoleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, untuk itu Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon!
11 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
14 — 5
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 140/Pat.P/2018/PA.SS1.
9 — 5
Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
14 — 3
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
18 — 5
Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 10 Hlm.Penetapan No. 54/Pdt.P/2018/PA.SSPRIMER :1.
16 — 8
Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksa danHim. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 90/Pdt.P/2018/PA.SSmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
13 — 8
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 133/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
11 — 5
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemehon dan pemohon II;2.
YOHANES P. PENDI
35 — 23
., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, penetapantersebut disampaikan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan Sistem Informasi Pengadilan Negeri Sambas Kelas IIoleh Hakim tersebut dibantu oleh JUNAIDI, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PN SbsNegeri Sambas Kelas Il, dan telah dikirim secara elektronik melalui SistemInformasi Pengadilan pada hari dan tanggal itu juga.Pengganti Pengganti Hakimttd ttdJUNAIDI MAHARANI
26 — 7
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
30 — 15
Kusbini No.23 RT.08 A RW. 003 Klitren,Gondokusuman, Yogyakarta selanjutnya perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa IIoleh saksi korban dilaporkan ke POLDA D.I. Yogyakarta hingga menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 28 April 2014 No. Reg.
Terbanding/Terdakwa I : FATMA HAMSA alias OLIS
Terbanding/Terdakwa II : MIRANTI SALIM ABDULLAH alias ANTI
314 — 326
banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor:17/Akta Pid/2020/PN Lbo pada tanggal 8 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal Oktober 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Limboto sebagaimana AktaPenerimaa Memori Banding Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2020,memori banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa IIoleh
18 — 7
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
16 — 4
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 128/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
12 — 7
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
19 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis
18 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis