Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11189
  • Sayadan istri memutuskan untuk membeli tanah tersebut yang berlokasi di JalanSimpang Karate, Ngaglik, Kota Batu. Akhirnya saya pun juga mengjjinkanjika bapak mertua ikut membantu dalam pembangunan rumah yang ada diJalan Karate, Ngaglik, Batu karena ada tanah yang cocok untuk dibangun.Akhirnya saya dan istri sepakat untuk meminjam pinjaman dana dari BankJatim untuk tambahan dana pembelian tanah.
    Saya keberatan dengan barang barang yang ada di rumahsaya dan istri di Jalan Karate diangkut pindah ke rumah bapak mertua tanpajin saya. Saya keberatan dengan cara bapak mertua mengiklankan jualrumah saya dan istri di koran tanpa jin saya.
    Sehingga malam itu sayamemutuskan untuk pulang ke Batu dan meminta istri untuk pulang ke rumahkami yang berlokasi di Jalan Karate. Saat saya temui istri di rumahbapaknya, Istri saya justru berperilaku yang tidak sama dengan harisebelumnya. Dia bersi kukuh tidak mau pulang ke rumah yang berlokasi diJalan Karate. Saat di rumah bapaknya, sudah ada kakaknya, kedua orangtuanya, dan satu tetangganya.
    Ketika saya akan mengajak anak supayapulang ke Karate, istri saya dan kakaknya mengancam akan melaporkansaya ke polisi jika mau membawa anak saya. Yang saya harapkan adalahanak dan istri pulang ke rumah di Jalan Karate dan saya tetap mengijinkanmertua bertemu anak saya, tetapi di rumah saya dan istri di Jalan Karate,bukan di rumah mertua di Jalan Sareh.
    Setiap SabtuMinggu, saya dan istri beserta anak selalu bersama jalanjalan maupunbersantai di rumah saya dan isitri di Jalan Karate. Termasuk juga menghadiripernikahan teman saya di Surabaya dan menengok teman saya lahiran diSurabaya. Akan tetapi saat saya mau mengajak istri untuk samasamamenjalankan konseling pernikahan seperti apa yang tertuang padakesepahaman bersama, istri saya menolak.
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMURANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Amg
Tanggal 27 Nopember 2014 — - PENGGUGAT -TERGUGAT
5528
  • dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1 ANAKIT;2 ANAKII;Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat4 Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumah tangga menjaditidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan sifat dan perilaku Tergugat antara lain :e Bahwa Tergugat sering keluar rumah minta izin untuk latihan karate
    tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa isi gugatan Penggugat tersebut tidak semuanya benar;Bahwa benar anakanak tinggal bersama Penggugat, namun anak keduaXXxxx kadangkadang juga tinggal bersama dengan Tergugat, jikaTergugat tidak sedang bekerja;Bahwa tidak benar Tergugat sering keluar keluar rumah dan tidak pulang,bahwa yang benar Tergugat memang sering keluar untuk latihan karate
    Penggugattersebut, Penggugat selanjutnya mengajukan Replik secara lisan sebagai berikut :Bahwa Penggugat tetap pada dalil gugatannya;Bahwa benar Tergugat sering membawa pergi anak kedua xxxxx jikaTergugat sedang tidak bekerja, namun tetap diantar kembali ke rumah;Bahwa tidak benar saat tidak pulang tersebut Tergugat membawa anakkedua xxxxx, dan pada saat itu Penggugat menelpon Tergugat hingga 2kali namun tidak diangkat, dan seingat Penggugat Tergugat itu 2 kalitidak pulang rumah karena alasan latihan karate
    berikut :Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tempat tinggal saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat hanyaberbatasan dinding;Bahwa saksi menjadi bagian keluarga dari Penggugat dan Tergugat padatahun 2010;Bahwa oleh karena tinggal bersebelahan, yang saksi sering dengar antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa yang sering saksi dengar adalah karena alasan Tergugat yangsudah kurang waktunya di rumah untuk keluarga dan hanya sibuk denganlatihan karate
    menyangkaltentang jumlahnya adalah mengenai perselingkuhan dengan perempuan lain,halmana menurut Tergugat bahwa selama berumah tangga Tergugat hanya 2 kalipernah menjalin hubungan dengan perempuan lain yakni tahun 2000 dan terakhirpada bulan Maret hingga juni tahun 2014, dan saat ini sudah Tergugat tidak lagimenjalin hubungan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa hal lain yang diakui namun dibantah mengenaijumlahnya adalah mengenai perihal Tergugat yang sering keluar rumah denganalasan latihan karate
Register : 05-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 425/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
NARDIOL FEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN.
208
  • cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana diuraikan diatas PISTON AlsPISTON Bin NASRUL (berkas perkara terpisah) dan terdakwa NARDIOLFEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN serta KHAIRUL ANWAR Als AAN (DPO)sedang duduk duduk di dekat SMA 3 Kota Jambi, Kemudian datang saksi JoniIskandar als Joni dan saksi Nanda Sugito als Nanda dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J warna merah kuning No.Pol BE 3101 LUmenanyakan kepada PISTON Als PISTON Bin NASRUL tentang dimana alamattempat latihan Karate
    abang yo, nantiabang kasih tau tempatnya kemudian datang terdakwa NARDIOL FEBRO AlsOOL Bin HADISIN MALIN selanjutnya PISTON Als PISTON Bin NASRULberkata kepada saksi Joni Iskandar als Joni dan saksi Nanda Sugito als Nandakau ikut kami bae, kemudian PISTON Als PISTON Bin NASRUL dan terdakwaNARDIOL FEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN serta KHAIRUL ANWAR AlsAAN (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol BH3279 ZK milik PISTON Als PISTON Bin NASRUL berangkat menunjukkantempat latihnan Karate
    hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 19.00 motorYamaha Mio J milik saksi telah diambil oleh terdakwa dan AAN (belumtertangkap) ; Bahwa awalnya saat itu saksi dan teman saksi yang bernama NANDAsedang naik motor Yamaha Mio J warna Merah Kuning Nopol : BE 3101LU boncengan menuju ke arah Kebun Handil Jelutung, dan saat melintasdekat SMA 3 saat itu saksi stop/berhenti dan bertanya kepada terdakwadan temantemannya yang sedang dudukduduk dan saat itu saksibertanya Bang dimana tempat latihan karate
    Erni Medika, dan saat itu juga saksi langsung menujurumah sakit untuk mengecek kebenarannya, dan ternyata benar korbantelah di rawat di rumah sakit dalam kondisi kaki terluka dan korban jugacerita kepada saksi bahwa sepeda motor Yamaha Mio miliknyadiambil/dilarikkan secara paksa oleh teman terdkwa nama Pistontersebut ; Bahwa saat itu korban cerita kepada saksi, saat itu korban bukannyadibawa Piston ke tempat latihan karate SH yang dimaksud melainkanmalah di bawa ke arah Sukorejo kel Thehok Jambi
    Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirapukul 19.30 wib saat itu saksi bersama nama PISTON dan AAN sedangdudukduduk di dekat SMA 3 lalu saat itu juga terdakwa bermaksudnukar uang ke warung (jalan kaki), yang saat saksi beranjak saat itulahada dua orang tidak dikenal (korban) boncengan naik motor Yamaha MioHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN JmbJ warna Merah Kuning Nopol : BE 3101 LU datang mengarah ke tempatmereka duduk dan bertanya tempat latihan karate SH (
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA.
5311
  • Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas atauseticlak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban SAKSI Il(umur 14 tahun 10 bulan) untuk melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya saksi korban SAKSI Il pada hari Minggu tanggal 13 April2014 sekira pukul 16.00 Wib pulang dari latihnan karate
    lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, bersetubuh dengan seorang wSAKSI Ita yaitu saksi korban SAKSI Il(umur 14 tahun 10 bulan) di luar pernikahan padahal diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidakjelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa awal mulanya saksi korban SAKSI Il pada hari Minggu tanggal13 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib pulang dari latihan karate
    masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, dengan sengaja melakukan perbuatan cabuldengan seorang yaitu saksi korban SAKSI Il (umur 14 tahun 10 bulan) yangdiketahui atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belastahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untukdikawin yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya saksi koroan SAKSI Il pada hari Minggu tanggal 13 April2014 sekira pukul 16.00 Wib pulang dari latihan karate
    karena kegiatan ekstra kurikuler sekolah.e SAKSI II kalau latinan karate pukul 10.00 wib dan pulang biasanya pukul16.00 wib.e Saya sudah berusaha mencari kemana mana akan tetapi SAKSI II tidakketemu dan biasanya SAKSI II main ditempat temannya yang rumahnyadidaerah pasar Pon dan setelah saya datangi kata temannya tersebutSAKSI II tidak main ke rumahnya dan kata temannya SAKSI II sudah 2(dua) hari tidak masuk sekolah.e Pada waktu pulang ke rumah kondisi SAKSI Il bajunya kotor, tidakmemakai celana
    XXXXXXXXXX dan TERDAKWA ;17e Saya tidak kenal dengan terdakwa (TERDAKWA).e Bahwa Saya latinan karate di sekolah hari Minggu tanggal 13 April 2014dan berangkat dari rumah naik angkot sekitar jam 10.00 wib dan sampaisekolah jam 10.30 wib selesai jam 13.00 wib.e Bahwa Setelah selesai latihan karate saya pergi ke tempat teman sayabernama Sdr. SAKSI VI di daerah Beji sekitar jam 14.00 wib danbertemu Sdr. SAKSI VI, lalu saya dijemput Sdr.
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1058/PID/2023/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIANA HERAWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB SH MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS,SH.,MH
1720
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) rangkap legalisir Salinan Akta No. 13 tanggal 16 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris SETIAWATI SABARUDIN, S.H. tentang Akta Pendirian Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK berikut Surat Keputusan Menkunham RI No.
AHU-0000597.AH.01.07.Tahun 2015 tanggal 24 April 2015 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan.
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat hari Kamis, 7 November 2019 (tulisan tangan).
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat hari Kamis, 7 November 2019 (ketik).
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat Pengurus Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI tanggal 20 Maret 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Notulen Rapat Umum Pendiri Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK tanggal 18 Juni 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Notulen Rapat Umum Pendiri Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK tanggal 18 Juni 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Salinan Akta No. 16 tanggal 18 Juni 2020 yang dibuat dihadapan No- taris SETIAWATI SABARUDIN, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat.
AHU-0000257.AH.01.08.Tahun 2022 tanggal 10 Februari 2022 tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan .
1 (satu) rangkap legalisir Sertifikat Merek Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI tanggal 12 Mei 2022, No. Pendaftaran IDM001053984.
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AD/XI/2020
Tanggal 9 Februari 2021 — Oditur: Obet J Manase, SH Terdakwa: Teguh Wibowo, S.Sos
1280
  • 2018 a.n Serka Alfonsus Sitohang NRP 31960203370874. 8). 1 (satu) lembar Foto copy Surat Izin dari Aspers Pangdam lll/Slw Nomor SI/72/X/ 2018 tanggal 19 Oktober 2018 a.n Serka Alfonsus Sitohang NRP 31960203370874. 9). 2 (dua) lembar Foto copy Surat Telegram dari Aspers Pangdam lll/Slw Nomor ST/205/2018 tanggal 22 Oktober 2018 tentang Permintaan pelibatan atlit TNI AD untuk mengikuti kejuaraan Nasional. 10). 1 (satu) lembar Foto copy Surat Izin Dispensasi dari Pengurus Besar (PB) Bandung Karate
    Club (BKC) Dewan Wasit Nasional Nomor 12/DW-BKC/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 a.n Serka Alfonsus Sitohang NRP 31960203370874. 11). 1 (satu) lembar Foto copy Surat Danden-inteldam lll/Slw Nomor B/194/VI/2019 tanggal 21 Juni 2019 perihal Permohonan dispensasi penataran wasit dan memimpin pertandingan kejuaraan karate ditujukan kepada Pangdam lll/Slw. 12). 1 (satu) lembar Foto copy Surat Izin dari Kasdam lll/Slw Nomor SI/29/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 perihal diizinkan kepada Serka Alfonsus Sitohang
    NRP31960203370874 untuk berangkat ke Uzbekistan dalam rangka mengikuti ujian/ penataran wasit/juri tingkat Asean Karate Federation (AKF) dan memim-pin pertandingan kejuaraan Karate The 16th AKF Senior Karate Championship Taskent Uzbekistan 2019". 13). 1 (satu) lembar Foto copy Bukti kas masuk dari Primkop Kartika Wibawa Sakti a.n Letkol Inf Teguh Wibowo uang sejumlah Rp. 3.000.000,00,- (tiga juta rupiah) untuk pem-bayaran piutang tertanggal 6 Mei 2020.
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 557/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDI HIDAYAT Alias ALDI
5710
  • Abdullah Silondae Kecamatan MandongaKota Kendari untuk latinan Karate, namun sebelum ikut Latihan Karatetersebut saksi korban menyimpan sebuah tas warna hitam yang berisikan 1(satu) buah handphone merk Oppo A5S warna hitam di dekat tangga dalamTaman Walikota Kendari tersebut, setelah itu) datang TerdakwaMUHAMMAD ALDI HIDAYAT Alias ALDI di Taman Walikota Kendari tersebutdan melihat sebuah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A5S warna hitam di dekat tangga, kemudianterdakwa
    Mandonga Kota Kendari; Bahwa saat itu handphone tersebut saksi simpan di tas warna hitam didekat tangga; Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwa karenasaksi sedang latihan karate; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    Mandonga Kota Kendari; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ketika melihat tas warna hitamdekat tangga kemudian terdakwa mendekat dan membuka tas itu kemudianterdakwa mengambil handphone yang ada didalam tas tersebut; Bahwa terdakwa melihat saksi korban sedang latinan karate; Bahwa kemudian terdakwa menjual handphone tersebut kepada orangtak dikenal dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut
Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 7 Februari 2017 —
23835
  • Muhammad Jasin, M.Si selaku Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surabaya);Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:e Bahwa pertama pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 18.30Wib terdakwa yang memiliki hubungan sebagai pacar dengan saksi TASYAVINA ANGGRAENI mendapat pesan dari saksi TASYA VINA ANGGRAENIuntuk minta dijemput dari latihan karate di Perempatan Kec.
    Muhammad Jasin, M.Si selaku Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surabaya);Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:e Bahwa perlama pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa yang memiliki hubungan sebagai pacar denganhalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 850/Pid.Sus./2016/PN.Sda.saksi TASYA VINA ANGGRAENI mendapat pesan dari saksi TASYAVINA ANGGRAENI untuk minta dijemput dari latinan karate diPerempatan Kec.
    Sidoarjo;Bahwa saksi TASYA VINA ANGGRAENI awalnya pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wib selesai saksiTASYA VINA ANGGRAENI latihan karate terdakwa FAJARmenjemput saksi TASYA VINA ANGGRAENI di tempat latihan karateselanjutnya terdakwa FAJAR dengan mengendarai sepeda motormengatakan akan mengantarkan saksi TASYA VINA ANGGRAENIuntuk pulang namun ternyata terdakwa FAJAR membawa saksiTASYA VINA ANGGRAENI ke arah sawah di daerah Sambibulu Kec.Taman Kab.
    Sidoarijo ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekirapukul 18.30 Wib selesai saksi TASYA VINA ANGGRAENI latihankarate terdakwa FAJAR menjemput saksi TASYA VINAANGGRAENI di tempat latihnan karate selanjutnya terdakwa FAJARdengan mengendarai sepeda motor mengatakan akan mengantarkansaksi TASYA VINA ANGGRAENI untuk pulang namun ternyataterdakwa FAJAR membawa saksi TASYA VINA ANGGRAENI ke arahsawah di daerah Sambibulu Kec. Taman Kab.
    Orang ini mengaku dijemput setelahhalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 850/Pid.Sus./2016/PN.Sda.4.pulang karate dan dibawa ke sawah kemudian pelaku membukacelana korban dengan paksa. Orang ini disuruh menunggingkemudian alat kelamin tersangka dimasukkan pada liang kelaminOrang ini berulangulang dan air maninya dikeluarkan di dalam alatkelamin orang ini. Pelaku tidak mengancam orang ini dan orangtidak melakukan perlawanan karena takut.
Register : 01-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/AD/III/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — ADAM PANTO, SH Letkol Chk/33319
8124
  • Jayapura.b. 1 (satu) lembar surat undangan mengikuti kejuaraan nasional karate. c. 1 (satu) surat penundaan kegiatan Merah Putih Karate Open Tournamaen. d. 1 (satu) lembar foto copy buku tabungan An. Sdr. Usman.e. 3 (tiga) lembar foto copy anggaran kegiatan Gasuku di bukit Kasih Manado Sulawesi Utara.f. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Nomor : 03/PB/LEM/KU-SU/IV/2011.g. 2 (dua) lembar foto copy susunan Pengurus Daerah Lemkari Papua masa bhakti 2010 s/d 2014.
    Bahwa setelah mendapat undangan tersebut, Pengda Lemkari Papua berencana untukmengirimkan atletatlet Karate untuk mengikuti kejurnas tersebut, tetapi Pengda LemkariPapua tidak memiliki dana. Kemudian pada bulan April 2011 Terdakwa bersamasamadengan anggota panitia Ujian Kyu Sdr. Usman R, S.pd (SaksiT), Ketua Tim Kejurnas Sdri.Yustince R Thaime, S.H. (SaksiII) sepakat membuat Proposal untuk meminta bantuan danauntuk mengikuti kejurnas kepada Gubernur Provinsi Papua Dr. Barnabas Suebu.5.
    Bahwa beberapa hari kemudian Pengda Lemkari Papua mendapat surat dari pelaksanaKejurnas Merah Putih Nomor 09/PB.LMK/TIV/2011, tanggal 10 April 2011 yang isinyamengenai penundaan pelaksanaan Merah Putih Karate Open Tournament di GOR CiracasJakarta Timur, sehingga atletatlet Karate dari Papua tidak jadi berangkat.9.
    Jayapura.b 1 (satu) lembar surat undangan mengikuti Kejuaraan Nasional Karate.c 1 (satu) lembar surat penundaan kegiatan Merah Putih Karate OpenTournament.d 1 (satu) lembar foto copy buku tabungan An. Sdr.
    Jayapura.b 1 (Satu) lembar surat undangan mengikuti Kejuaraan Nasional Karate.c 1 (satu) surat penundaan kegiatan Merah Putih Karate Open Tournamaen.d 1 (satu) lembar foto copy buku tabungan An. Sdr. Usman.e 3 (tiga) lembar foto copy anggaran kegiatan Gasuku di bukit Kasih Manado SulawesiUtara.f 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan Nomor : 03/PB/LEM/KUSU/IV/2011.g 2 (dua) lembar foto copy susunan Pengurus Daerah Lemkari Papua masa bhakti 2010s/d 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Dr.Barnabas Suebu tersebut adalah kapasitas sebagai Donaturkarena Proposal kepada Donatur meski Beliau Gubemur maupun kapasitasBeliau sebagai kakek dari yang bernama Ella Modow Kls. 5 SD dan adik Ellatersebut merupakan murid Karate Terdakwa. Donator tersebut memberikansumbangan dana tunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan kepada Pgs.Ketua Lemkari Papua / Pembina Lemkari Papua Doktor Muhdi Ibrahim,S.E..M.M.
Register : 30-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — FIRMANSYAH NUGROHO bin MARSO
222
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah handphone merek Oppo;- 12 (dua belas) buah handphone merek Smartfren;- 25 (dua puluh lima) buah handphone merek Advan;- 2 (dua) buah handphone merek Xiomi;- 2 (dua) buah handphone merek Asus;- 7 (tujuh) buah handphone merek Samsung;- 8 (delapan) buah handphone merek Lenovo;- 1 (satu) buah handphone merek Blackberry;- 2 (dua) buah handphone merek Acer;- 1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam;- 1 (satu) buah celana karate warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) buah handphone merek Oppo;12 (dua belas) buah handphone merek Smartfren;25 (dua puluh lima) buah handphone merek Advan;2 (dua) buah handphone merek Xiomi;dua) buah handphone merek Asus;tujuh) buah handphone merek Samsung;delapan) buah handphone merek Lenovo;2 (7 (8 (1 (satu) buah handphone merek Blackberry;2 (dua) buah handphone merek Acer;1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam;1 (satu) buah celana karate warna hitam;1 (satu) buah receiver CCTV warna
    di DesaRandudongkal seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Advan dititipbkan kepada DEWA pelajar SMKN Semingkiruntuk menjualkan namun sampai sekarang belum ada kabarnya;Bahwa dari hasil penjualan HP tersebut sebesar Rp. 575.000, (lima ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ditambah uang yang diambil di toko tersebutsebesar Rp. 600.000, sehingga berjumlah Rp 1.075.000, (satu juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) sudah digunakan Terdakwa untuk membeli Jaket satubuah, celana karate
    di DesaRandudongkal seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Advan dititipkan kepada DEWA pelajar SMKN Semingkiruntuk menjualkan namun sampai sekarang belum ada kabarnya;Bahwa dari hasil penjualan HP tersebut sebesar Rp. 575.000, (lima ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ditambah uang yang diambil di toko tersebutsebesar Rp. 600.000, sehingga berjumlah Rp 1.075.000, (satu juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) sudah digunakan Terdakwa untuk membeli Jaket satubuah, celana karate
    ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Advan dititipkan kepada DEWA pelajar SMKN Semingkiruntuk menjualkan namun sampai sekarang belum ada kabarnya; Benar, bahwa dari hasil penjualan HP tersebut sebesar Rp575.000, (limaratus tujun puluh lima ribu rupiah) ditambah uang yang diambil di tokoHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN Pmltersebut sebesar Rp600.000, sehingga berjumlah R1.075.000, (satu jutatujunh puluh lima ribu rupiah) sudah digunakan Terdakwa untuk membeliJaket satu buah, celana karate
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) buah handphone merek Oppo; 12 (dua belas) buah handphone merek Smartfren; 25 (dua puluh lima) buah handphone merek Advan; 2(dua) buah handphone merek Xiomi;dua) buah handphone merek Asus;tujuh) buah handphone merek Samsung;delapan) buah handphone merek Lenovo;2 (7 (8 ( 1 (satu) buah handphone merek Blackberry;2 (dua) buah handphone merek Acer;1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam;1 (satu) buah celana karate warna hitam; 1(satu) buah receiver CCTV
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Maret 2017 — Yulian Adam Hermawan Bin Slamet Efendi sebagai TERDAKWA ;
334
  • DEST (DPO Kepolisian) seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa telah membeli sabusabu dari Sdri.DESTI (DPO Kepolisian) sebanyak 7 kali; Bahwa terdakwa mengakui telah menyimpan sabusabu tersebut didalam toples yang nantinya akan terdakwa ambil setelah latihan karate; Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Desti untuk dipakai sendiri; Bahwa terdakwa menerangkan transaksi sabusabu dengan Sdri.
    Yani KotaMagelang yang akan terdakwa ambil kembali setelah terdakwa selesaimengikuti latihnan karate namun baru beberapa menit terdakwa meletakkansabusabu tersebut datang petugas Polisi.Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri dipergunakan pada pagi harinya dan tujuan terdakwa menggunakan sabusabutersebut untuk semangat kerja;Bahwa terdakwa selalu menggunakan/menghisap sabu dalam satu minggu3 (tiga) kali;Bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiriyang
    DESTI menyerahkan narkotikajenis sabu kepada terdakwa namun terdakwa belum membayar / hutangkemudian pada sekira pukul 22.00 wib sambil menunggu latihan karateterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di dalam toples di bawahmeja kantin GOR bulu tangkis Mandira Poncol yang beralamat di Jalan A.Yani Kota Magelang dan akan diambil setelah selesai latihan karate;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri dantujuan terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk semangat kerja
    DESTI menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa namunterdakwa belum membayar / hutang kemudian pada sekira pukul 22.00 wib,sambil menunggu latihan karate terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut di dalam toples di bawah meja kantin GOR bulu tangkis MandiraPoncol yang beralamat di Jalan A.
    Yani Kota Magelang dan akan diambilsetelah selesai latihan karate;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan terdakwa pakai sendiri dantujuan terdakwa menggunakan sabusabu tersebut untuk semangat kerja; dansebelum ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2016 sekira pukul 13.30 Wib terdakwa telah menggunakan sabusabu yangdiperoleh dengan cara membeli dari Sdri.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • /PA.MrKes 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru karate
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juli Tahun 2019, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai guru karate, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Tergugat dan anak, sekalipun penghasilanPenggugat telah diberikan kepada Tergugat, namun masih saja kurangmencukupi, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang Wanita berasal dari
Register : 13-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1058/PID/2023/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LILIANA HERAWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB SH MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS,SH.,MH
870
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) rangkap legalisir Salinan Akta No. 13 tanggal 16 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Notaris SETIAWATI SABARUDIN, S.H. tentang Akta Pendirian Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK berikut Surat Keputusan Menkunham RI No.
AHU-0000597.AH.01.07.Tahun 2015 tanggal 24 April 2015 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan.
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat hari Kamis, 7 November 2019 (tulisan tangan).
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat hari Kamis, 7 November 2019 (ketik).
1 (satu) lembar legalisir Notulen Rapat Pengurus Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI tanggal 20 Maret 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Notulen Rapat Umum Pendiri Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK tanggal 18 Juni 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Notulen Rapat Umum Pendiri Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan disingkat IKOK tanggal 18 Juni 2020.
1 (satu) rangkap legalisir Salinan Akta No. 16 tanggal 18 Juni 2020 yang dibuat dihadapan No- taris SETIAWATI SABARUDIN, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat.
AHU-0000257.AH.01.08.Tahun 2022 tanggal 10 Februari 2022 tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI disebut International Karate Organization Kyokushinkaikan .
1 (satu) rangkap legalisir Sertifikat Merek Perkumpulan Pembinaan Mental Karate KYOKUSHINKAI tanggal 12 Mei 2022, No. Pendaftaran IDM001053984.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 457/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 28 April 2016 — YOKIMES WONDA;
3315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu;dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah sandal kulit warna hitam;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek hitam bergaris hijau; dikembalikan kepada Saksi Ronald Biniluk;- 1 (satu) buah sandal jepit swalouw;- 1 (satu) lembar jaket panjang warna hijau;dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan karate;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru;dikembalikan kepada keluarga Korban Edison Ohee
    melakukantindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOKIMES WONDA berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan karate
    melakukan perlawanan kemudian Terdakwa dan Ronald Binilukmengangkut tubuh Korban dan membuangnya ke dalam parit atau got di pinggirjalan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Ronald Biniluk, Korban EdisonOhee meninggal dunia sebagaimana hasil Visum et Repertum pada Rumahsakit Yowari Sentani Nomor 66/VER/RSUD/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Shitrai selaku dokter pada Rumah Sakittersebut dengan pemeriksaan fisik Korban didapat: Korban memakai baju merah muda bertuliskan karate
    Koramil Sentani;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 457/Pid.B/2015/PN JapBahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(satu) buah sandal kulit warna hitam;satu) buah batu;satu) lembar baju kaos lengan pendek hitam bergaris hijau;satu) buah sandal jepit swalouw;lembar jaket panjang warna hijau;satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan karate
    Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal kulit warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek hitam bergaris hijau;Yang telah disita dari Saksi Ronald Biniluk, maka dikembalikan kepada SaksiRonald Biniluk;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal jepit swalouw; 1 (satu) lembar jaket panjang warna hijau;Yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang,bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan karate
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sandal kulit warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek hitam bergaris hijau;dikembalikan kepada Saksi Ronald Biniluk; 1 (satu) buah sandal jepit swalouw; 1 (satu) lembar jaket panjang warna hijau;dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bertuliskan karate; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru;dikembalikan kepada keluarga Korban Edison Ohee; 1 (satu) unit Mobil
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84-K/PM.I-03/AL/X/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Bondan Kristianto
160123
  • masalah lagiorang tua sudah akur kembali.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan, berada di rumah orang tuanyadi Pasuruan Jawa Timur dengan kegiatan membantu ibunyaberjualan nasi di pinggir jalan dan ikut bekerja sama teman yangdapat borongan membangun jalan.Bahwa Terdakwa setelah berhasil menyelesaikan permasalahankedua orang tuanya menyerahkan diri ke Pomal Lantamal VSurabaya di damping kedua orang tuanya.Bahwa Terdakwa di Kesatuan mempunyai ke ahlian Karate
    Desember2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019 atau selama 418(empat ratus delapan belas) hari secara berturutturut atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Satuan tanpaiin yang sah dari Komandan Satuan, baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif 10 Mar/SBY tidak sedang dipersiapkan untukmetaksanakan tugas Operasi Militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa benar ke ahlian Terdakwa di Kesatuan adalah pernahbeberapa kali menjuarai Karate
    keadilan baik bagi Terdakwa dan bagi Kesatuannya agar putusan yang dijatunkan tersebut nantinya akan lebihmemberikan manfaat dan berdaya guna bagi semua pihak terutamabagi Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa masih pantas dan layakuntuk tetap dipertahankan dalam penugasan dijajaran TNI AL sertamampu untuk memperbaiki diri, dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan yaitu. sejak Terdakwa kembali keKesatuan telah berdinas dengan baik dan Terdakwa mempunyaiprestasi dibidang olahraga Karate
    dan pernah beberapa kalimenjuari kejuaraan Karate tingkat Internasional dan sekarang tetapsebagai pelatin Karate di Kesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada dictum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1. 15 (lima belas
Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 30 Januari 2017 — - ERWIN HASAN ALIBASA
14136
  • Saat ituTerdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa telah menjual mobil tersebut sehargaRp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepada orang yang bernama AGUSIBRAHIM yang beralamat di Desa Pilohayanga Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo tepatnya di lorong karate;> Bahwa Terdakwa telah melakukan penunggakan kewajiban membayar cicilansudah lima kali atau lima bulan sejak bulan Mei sampai dengan September2015;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menunggak pembayaran cicilankredit ke perusahaan PT.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ASRI ARMANSYAH Alias ASRI Bin H. MARSUKI
313
  • MUL (selanjutnya disebut saksi MUL) hendak pergiketempat karate bersama dengan Lel. RAFLI, namun saat itu Lel. RAFLIberubah pikiran dan tidak mau pergi ketempat karate, kemudian Lel. RAFLIbertanya kepada saksi MUL ada kamu tau penjual obat di Kamp. Bentol dansaksi MUL menjawab Ada, tapi Rumahnya saya tidak tahu tetapi tempatNongkrongnya saya Tahu kemudian saksi MUL langsung pergi bersamadengan Lel. RAFLI ke Kamp. Bentol, Kab.
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • lamaTermohon) dengan berpakaian loreng (PDL) berpangkat Kopdabertugas di salah satu satuan jajaran Kodam XVI/Pattimura Ambondengan maksud memanggil Pemohon untuk pulang ke rumah,setelah sampai dirumah lakilaki yan g membonceng Termohonpulang tinggaalkan Termohon dan ortunya kemudian Pemohonhalaman 3 dari 7 Nomor 362/Pdt.G/2017/PA Abmasuk kedalam rumah langsung cekcok/bertengkar dengan orangtua Termohon bahkan ayah mengancam dan mau memukulPemohon, namun Pemohon menghindar lalu pergi mengikutilatinan TC Karate
    Bahwa sejak peristiwa tersebut, Pemohon memilih untuk tinggal dimess Karate kediaman Kajasdam yang lama sampai sekarang.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan penjelasanpenjelasan Pemohon tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon,cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili dan akhirnya memutuskan hukumnya sebagai berikut :PRIMER ;1.
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.MLG
Tanggal 28 Juni 2016 — M.ARIF HIDAYAT
423
  • ARIF HIDAYAT pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 sekira jam 14.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Taman Segitiga gang Karate Kel. Ngaglik Kec. Batu atau setidakHalaman 2 dari 14Putusan No. 289 /Pid.Sus/2016/PN.
    ARIF HIDAYAT, pada Hari Rabu tanggal 03Februari 2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2016 bertempat di Taman segitiga Gang Karate Kel. Ngaglik kec.
    Mlgsebanyak orang yang memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 ZENDY KURNIAWAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Februri 2016 sekitarpukul 14.00 wib di taman segitiga gang karate Kelurahan Ngaglik Kota Batu ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepada sdr.wulansebanyak 1 bok berisi 115
    DENIKURNIAWAN;Bahwa yang ketangkap terlebih dahulu terdakwa M.ARIF HIDAYAT kemudianterdakwa DENI KURNIAWAN ;Bahwa menurut keterangan saksi terdakwa mengakui kalau menjual kepadawulan Pil double L tersebut ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 2 YOSSI TRIANGGARA memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Februri 2016 sekitarpukul 14.00 wib di taman segitiga gang karate Kelurahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 September 2012 — TERDAKWA
664
  • Saksi SAKSIT: Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian pemerasan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Hall Karate GOR H. Agus Salim Padang.
    Bahwa saat itu terdakwa memperlihatkan sesuatu yang menurut saksi adalah senjata tajamberupa pisau sambil berkata "lai tahu ang jo iko", kemudian saksi SAKSI Ilyang merasa takutlangsung menyerahkan HP Nokia N 70 milik Asep Nurwendra yang saksi pegang.2.Saksi SAKSI II: Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian pemerasan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Asep Nurwendra tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira jam20.30 Wib bertempat di Hall Karate GOR H.
    Agus Salim Padang.e Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi berteduh dengan Asep Nurwendra di sampingHall Karate Komplek GOR H Agus Salim Padang, kemudian datang terdakwa bersama temannyayang Asep Nurwendra tak tahu namanya kemudian terdakwa bertanya kepada Asep Nurwendradengan berkata "manga siko" lalu Asep Nurwendra jawab "wak bataduah se nyo"kemudianterdakwa mengusir orangorang yang juga berteduh di situ, setelah itu terdakwa mendorong tubuhAsep Nurwendra ke dinding sambil memegang kerah baju Asep
    ASalim Padang, ketika melewati Hall Karate terdakwa melihat banyak pasangan berhenti untukberteduh di sana, lalu terdakwa berniat untuk memeras salah satu pasangan tersebut,3. kemudian terdakwa dan temannya POPO (DPO) kemudian berhenti dan mendekatidua orang diantaranya yaitu saksi Asep Nurwenda pgl. Asep dan saksi SAKSI Ilyang sedangberteduh disana;4. Lalu terdakwa bertanya kepada saksi Asep Nurwenda pgl. Asep "manga di siko(sedang apa disini?)", yang dijawab oleh saksi Asep Nurwenda pgl.
    Unsur ''dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan";Menimbang, Bahwa Bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan yang diperoleh dariKeterangan para saksi, Pengakuan Terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti terungkapbahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Hall Karate GOR H. Agus Salim Padang.5.