Tempat tinggal : Desa Giri Kencana D. 1, Kecamatan Ketahun, Kab. Bengkulu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: SAPRIADI Als ADI Bin SUDIRMAN2 Tempat lahir : Pekan Baru3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 10 Oktober 19844 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Giri Kencana D. 1, Kecamatan Ketahun,Kab.Bengkulu Utara7

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimerBahwa ia terdakwa Sapriadi alias Adi Bin Sudirman baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama temannya Jo, Sapri, Heru, Andi, dan Antok (status DPO)pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam bulan september 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat di di Dusun Sinar Selatan DesaBukit Tinggi D.2 Kecamatan Ketahun

Saksi ANTONI LUBIS BIN ASRAN LUBIS: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 05.00WIB, saksi Tanjung kehilangan empat ekor sapi milik nya di Dusun SinarSelatan Desa Bukit D. 2, Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;e Bahwa saksi mengetahui perihal kehilangan sapi tersebut karenadiceritakan oleh Sdr.

Ketahun Kabupaten BengkuluHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN.AgmUtara untuk menjual sapisapi tersebut, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Ad. 3.

Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara untuk di jual, dan terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) daripenjualan sapi tersebut, maka unsur ini pun telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ll pam ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Injatama Batu Bara di Ketahun, Dusun , DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 12 Januari 2017 yang padapokoknya mengajukan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun selama 2bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa PasarKetahun, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikarunia 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 24 Januari 2015,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Il Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal berhubung Saksi adalah tetangga Penggugat,dengan jarak rumah 6 buah rumah, adapun Tergugat adalah suamidari Penggugat yang bernama Kuspriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Ketahun dan Saksisebagai tetangga hadir dalam acara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 21 Maret 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer di SD 042 GiriKencana, bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara (Komplek

SD 042 Giri Kecana,Kecamatan Ketahun), disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Kuala Lelangi, 15 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaJumat tanggal 7 Desember 2018, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 10/Pdt.G/2022/PA.AGMtertanggal 7 Desember 2018, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama Anak lahir tanggal 8 September2019, sekarang anak ikut bersama Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

, Kabupaten BengkuluUtara (Komplek SD 042 Giri Kecana, Kecamatan Ketahun) sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebuttelah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan,Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sugiana bin Supardi dengan Pemohon II Hani Warini binti Sonirin yang dilaksanakan pada 18 Mei 2015 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Mei 2015 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sonirin bin Bakri, yang dinikahkan oleh Imam Masjid,Hal. 1 dari 13 Hal.

Foto kopi Surat Keterangan (tentang belum terdaftar/tercatat pernikahanPemohon dan Pemohon II) Nomor: B457/Kua 07.02.3/PW.01/II/2019,tanggal 29 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi kode P.3; serta dilengkapi dengan surat sebagai lampiran sebagaiberikut:4.

Asli Surat Keterangan Nomor: 398/SP/KLL/X/2019, tanggal 02November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, tidak dinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

, Kabupaten Bengkulu Utara, dibuktikan denganadanya Kartu tanda Penduduk dari Pemohon dan Pemohon II yang diberitanda (P1) dan (P2) bukti tersebut diperkuat lagi dengan dilampirkannya fotokopi Surat Keterangan tidak terdaftarnya Pernikahan Pemohon dan PemohonIl dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun (P3) dan Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Langi mengenal Pemohon danHal. 7 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sugiana bin Supardi denganPemohon II Hani Warini binti Sonirin yang dilaksanakan pada 18 Mei 2015 diDesa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2016/PA.AGMZN Za SDF NOD DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Baidah Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IVRT.014 RW. 004 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Agustus 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor273/08/X/2007, tanggal 12 Januari 2008 yang dikeluarkan olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

sekarangTergugat telah menikah dengan perempuan selingkuhannya tersebut,apabila Penggugat memberikan pengertian Tergugat tidak maumendengarkan perkataan Penggugat;5.Bahwa, pada pertengahan bulan April 2015, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena hal tersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 273/08/X/2007, tanggal 12 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan Giro dan setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesual, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda kode (P);B. Bukti saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0120/Pdt.G/2015/PA AGM.960/17/IX/2003, tanggal 6 September 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PasarKetahun, Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah yang telah dibangun oleh orang tua Pemohon diDesa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 2tahun dan terakhir pindah lagi ke tempat kediaman sendiri di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ANAK lI,lahir tanggal

sehingga Termohon sering kali mencurigaiPemohon bahwa Pemohon telah menjalin hubungan denganperempuan lain, sedangkan Pemohon tidak pernah melakukannya,apabila dinasehati dan dikasih pengertian tidak pernah dihiraukan olehTermohon, justru) marahmarah dengan katakata yang kasar,disamping itu pula Termohon kurang dalam pelayanannya sebagaiseorang isteri seperti halnya menyiapkan makan dan minum Pemohon,selain itu setiap terjadi perselisihan Termohon selalu kembali ke rumahOrang tuanya di Desa Pasar Ketahun

Putusan No. 0120/Pdt.G/2015/PA AGM.Kupai, sedangkan Termohon tetap tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, hingga kinitelah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun;6.

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon yang bernamaTERMOHON adalah istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di rumah orang tua Termohondan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, kemudianpindah ke rumah yang dibuatkan oleh saksi, terakhir pindah kerumah sendiri di Pasar Ketahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.AGM54/24/11/2012, tertanggal 22 Februari 2012, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 bulan,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Foto Kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 056/SKD/KLL/III/2020 yangtelah dinazegellen, atas nama Pemohon (Sutan Fera Agung) NIK :1709090201890002, tertanggal 02 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 54/24/II/2012, tanggal 22 Februari2012, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.

Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirswasta, tempat kediaman di RT.001 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah Teman sesamabekerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara

p>

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Suparmin) terhadap Penggugat (Sri Surati binti Partono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Nopember2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/33/XII/2004, tanggal 27 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di DesaFajar Baru selama 2 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara,dalam pernikahan tersebuttelahmelakukanhubungansuamiistridantelah di karuniai 1 orang anak Perempuan yang bernamaAisyah Ramadhani,lahirtanggal 30 Oktober 2005,Sekaranganak tersebut tinggal bersama Pengugat;3.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2007, terjadi puncak perselisihan danpertengkaranyangpi/ sebabkanTergugat masih mengulangi perbuatan tersebut seperti pada (4)di atas, sehingga Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar, akibat pada ituPenggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orang tuanya di DesaFajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 20Nopember tahun 2004 di Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 0123/Pdt.G/2G16/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Sisinga Mangaraja RT.011 RW. 006,Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon

, umur 24 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di D6 Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0123

28 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/26/111/2008,tanggal 17 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/26/III/2008, Tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.); Saksisaksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatanggal 28Pebruari 2008, yang dilaksanakan di Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar disebabkan Termohonsuka pergi tanpa ijin Pemohon ketika Pemohon sedang bekerja akibatnhyaberpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga3.

Anggrek, RT 04 RW 04, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Februari 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor119/Pdt.G/2019/PA.AGM. pada tanggal 7

Anggrek, Dusun 4 RW04, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kontrakan di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor54/SKD/GRK/KTH/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun, Kota Bengkulu,telah dinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu oleh Kerua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Saksil, umur 39 tahun, agama Islam Pendidikan S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Poros Pasar Ketahun RT.

O1 RW. 02, DesaBukit Indah, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, saksimenerangkan dirinya adalah ibu kandung Pemohon dibawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun , Kabupaten Bengkulu Utara;halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 119/Pdt.G/2019

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.001Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24November 2016 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0626/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 24 November 2016 telah mengajukan halhal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 05November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 91/16/IV/2013,tanggal 26 April 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan

di rumahorang tua Termohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 bulan, kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui siapa namalakilaki lainselingkuhan Termohon;Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berhubung dengan pekerjaagnnya ataujabatannya atau karena id mendapat upah vang , perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa yang bekerja di UD Pajar Baru yangbergerak di bidang distributor bUahbuUahan segar milik saksi korban NazarudinHutagalung,SE als Galung Bin Salinuddin H, dan terdakwa adalah selaku supiryang mendapat upah dari saksi korban dari Tahun 2011 di mana tugasterdakwa adalah mengantar buahbuahan ke pelanggan buahbuahan kekecamatan Ketahun

Dimana Nota bon berwarna putih yang diberikan terdakwa kepadasaksi korban sebanyak 881(delapan ratus delapan puluh satu) lembar denganrician:a. 264 lembar nota bon putih pelanggan dari Kecamatan Ketahun denganjumlah total Rp.432.156.000,(empat ratus tiga puluh dua juta seratus limapuluh enam ribu rupiah)b. 210 lembar nota bon putih pelanggan dari Kecamatan lpuh Penarikdengan jumlah total Rp.273.654.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta enamratus lima puluh empat ribu rupiah)c. 130 lembar nota bon

di jual di MiniMarket JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satu tabung kRp.15.550jumlah vang kRp.1.212.900,, Dan di ketahun di jual di pangkalan an Mulsebanyak 160 isi tabung Rp.15.500 jumlah vang Rp.2.480.000,, kemudian hasilpenjualan tersebut mereka bagi tiga.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsure ini telah terbukti menurut hukum ;3.

di jual di MiniMarket JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satu tabung kRp.15.550jumlah vang kRp.1.212.900,, Dan di ketahun di jual di pangkalan an Mulsebanyak 160 isi tabung Rp.15.500 jumlah vang Rp.2.480.000,, kemudian hasilpenjualan tersebut mereka bagi tiga.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHP jo pasal 55ayat 1 KUHP telah terpenuhi, maka

08 KetahunSD 09 KetahunSD 12 KetahunSD 14 KetahunSD 15 KetahunSD 16 KetahunSaksi MasjukiSaksi RahmanSaksi MarimenSaksi SlametSaksi KasnoSaksi SujulianaSaksi M NuhbanuSD 17 Ketahun Saksi LartoSD 19 Ketahun Saksi RakinoSD 22 Ketahun Saksi SaryonoSD 26 Ketahun Saksi SuradiSD 27 Ketahun Saksi Wadiyono Bahwa dari uang sebesar Rp 166.500.000, (Sseratus enam puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut, olen saksi Slamet padatanggal 16 September 2009 diserahkan/diberikan kepada Terdakwasebesar Rp 99.000.000

09 KetahunSD 12 KetahunSaksi KarinemSaksi MasjukiSaksi RahmanSaksi MarimenSaksi Slamet 30 SD 14 Ketahun Saksi KasnoSD 15 Ketahun Saksi SujulianaSD 16 Ketahun Saksi M NuhbanuSD 17 Ketahun Saksi LartoSD 19 Ketahun Saksi RakinoSD 22 Ketahun Saksi SaryonoSD 26 Ketahun Saksi SuradiSD 27 Ketahun Saksi Wadiyono Bahwa dari uang sebesar Rp 166.500.000, (Seratus enam puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) tersebut, oleh saksi Slamet pada tanggal 16September 2009 diserahkan/diberikan kepada Terdakwa sebesar

Asli Buku Rekening SDN 01 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 01 Ketahun :68Asli Buku Rekening SDN 03 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 03 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 06 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 06 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 07 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 07 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 08 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 08 Ketahun :I Asli BukuRekening SDN 09 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN 09K@tANUN 9 nrnnnn

ener nnn nnn nn nnn enna nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nn nnns AsliBuku Rekening SDN 12 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN12 Ketahun ; 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneAsli Buku Rekening SDN 14 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 14 Ketahun :I Asli BukuRekening SDN 15 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN 15K@talhun ; nen none e nnn nen nn ene nn enna nn nnn nn nen ene nen eeenenesAsli Buku Rekening SDN 16 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD

)SDN 16 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 17 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 17 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 19 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 19 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 22 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 22 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 26 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 26 Ketahun :69Asli Buku Rekening SDN 27 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 27 Ketahun :Dikembalikan kepada Sulikin, S.Pd.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.AGMps2 ST por J) all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di D.7 RT.0O8 RW.003 Dusun Desa Sumber Mulya, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara,

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di D.7 RT.008 RW.003 Dusun Desa SumberMulya, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebgaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Perkara Nomor Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 19September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Juni2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 140/24/V1I/2010, tanggal 14Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Mulya selama 1minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sumber Mulyaselama 2 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kediaman bersama di DesaSumber Mulya, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak lakilaki yang bernama Adnan Ramadhani, lahir tanggal 29Agustus 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Juni2010, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti,sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Bahwa Pemohon I, telah menikah dengan seorang lakilaki pada tanggal 27Maret 1999, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 49/49/IV/1999, tanggal 20Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, umur 16 tahun;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.AGM2.

Bahwa anak Pemohon yang mau menikah dengan anak Pemohon Il tersebutadalah anak dari pernikahan Pemohon dengan suami terdahulu;5.Bahwa Pemohon Il, telah menikah dengan seorang perempuan, pada tanggal06 September 2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 269/10/IX/2001,tanggal 06 September 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan, selama pernikahantersebut telah di karuniai 2 orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin menikahkan anakPemohon dengan anak Pemohon II, dan belum memenuhi syarat untukdilangsungkannya pernikahan, sebagaimana surat penolakan pernikahanNomor B.205/KUA.07.02.03/pw.01/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, mengingatanak Pemohonl dan Pemohon II tersebut belum mencukupi umur, yang manahingga saat ini anak Pemohon baru berumur 16 tahun 11 bulan dan anakPemohon II baru berumur 14 tahun 3

Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B.205/KUA.07.02.03/pw.01/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.AGMPrimer:1.

Putusan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Pemohon menikahdengan pria pada tanggal 27 Maret 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terobukti Pemohon Il menikahdengan wanita pada btanggal 22 Agustus 2001di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti Anak Pemohon lahir diBengkulu Utara pada tanggal 16 September 2000, adalah anak pertama Pemohon

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Pulau, 04 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Mindai, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Fajar Baru, 30 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 01,RW. 01, Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 01 RW O01 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 6 tahun, terakhirtinggal di rumah nenek Tergugat di RT 01 RW O1 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal di rumah miliknenek Tergugat di RT 01 RW O1 Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 11bulan;g6.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal sebagaipaman Penggugat dan juga berteman dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelahmenikah bertempat tinggal terakhir di rumah nenek Tergugat di Desa PajarBaru, Kecamatan Ketahun;Bahwa yang saksi lihat awal

Bahwa Para Pihak adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Oktober 2012, setelah menikah tinggal terakhir di rumah nenek Tergugatdi Desa Pajar Baru, Kecamatan Ketahun;. Bahwa setelah menikah Para Pihak pernah rukun sekitar 3 tahun,sehingga telah dikaruniai 1 orang anak;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Meilyana Saptinaswati binti Nasnudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mardani bin Usman dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nasnudin Bin Masud, Tempat tanggal lahir, Ketahun, 20 Mei 1976, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Bukit Indah, Rt002/Rw 002, Desa Bukit Indah, Kecamatan Ketahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung,yakni:Nama : Meilyana Saptinaswati binti NasnudinTempat tanggal lahir : Ketahun, 31 Mei 2003Umur : 18 Tahun 7 bulanAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bukit Indah, Rt 002/Rw 002, Desa BukitIndah, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;Dengan calon suaminyaNama : Mardani bin UsmanTempat tanggal lahir : Lubuk Mindai, 17041995Umur : 26 Tahun 8 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekebun

FlamboyanDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan nomor 05/SKH/PMBKASIH BUNDA/I/2022, oleh Sinarilah, SKM,Bidan Praktek Mandiri Bidan Kasih Bunda, tertanggal 03 Januari 2022,sehingga agar mereka tidak melakukan lagi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam maka mereka harus segera dinikahkan;8.

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapiditolak karena anak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun;5.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Meilyana Saptinaswati binti Nasnudin untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Mardani bin Usman dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;3.

AGME64 Cada CANIAa CANISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 07 Mei 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sumber Mukti, RT 01 RW 01,Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 3 Juli 1967, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sumber Mukti, RT 01 RW 01, Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 telah mengajukan Penggugatan cerai talak

No. 501/Pdt.G/2019/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 039/09/IV/89,tertanggal 07 April 1989, pada saat menikah Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Mukti, RT 01,RW 01, Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milik

bersama di DusunSumber Mukti, RT 01, RW 01, Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama:1.

KEPALA DESA URAY, beralamat di Dusun II Desa Uray,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT BGLTurut Terbanding III/Turut Tergugat III;4. IRSAN JOYO, beralamat di Lembah Duri Desa Uray,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV;5. SAYANTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding V/Turut Tergugat V;6.

MASDIYANTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding VI/Turut Tergugat VI;7. M. YUNIARTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding VII/Turut Tergugat VII;8. SIPARJAN, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding VII/Turut Tergugat VIII;9.

TOHIRIN, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding IX/Turut Tergugat IX;10. PETRUS, beralamat di Lembah Duri Desa Uray KecamatanKetahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding X/Turut Tergugat X;11. SATARMAN, beralamat di Lembah Duri Desa Uray,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding XI/Turut Tergugat XI;12.

SAPARUDIN, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding XIX/Turut Tergugat XIX;20. HADIANTO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding XX/Turut Tergugat XX;21. ISTANADI, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding XXI /Turut Tergugat XXI;22.

SEFTIN ASGONDO, beralamat di Lembah Duri Desa UrayKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;Turut Terbanding XXVI/Turut Tergugat XXVI;27.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2021, di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu