• Yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ibu kandung dari Calon suami anak Pemohon; Bahwa umur anaknya (Alfianoor) saat ini 23 tahun; Bahwa status anaknya (Alfianoor bin Rahmat Hidayat) adalah Jejakasedangkan status anak Pemohon (Febrianti Lestari binti Mukiran) adalahPerawan; Bahwa benar calon menantunya bernama Febrianti binti Mukiran, saat iniberusia 18 tahun, 5 bulan; Bahwa pihak keluarganya telah datang kepada pihak keluarga Pemohonuntuk melamar anak Pemohon (Febrianti Lestari

  binti Mukiran) dan lamarantersebut sudah diterima tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa alasan calon besan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan anak Pemohon karena antara keduanya sudah kenal akrabHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PIh(bertunangan) selama 6 bulan, saling mencintai sehingga kami khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam bila tidak segera dinikahkan; Bahwa pihak keluarga tidak bisa lagi menundanunda rencana pernikahanini bahkan

  Tanah Laut; menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FebriantiLestari binti Mukiran dengan calon suaminya yang bernama Alfianoor binRahmat Hidayat dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PlIhKecamatan Tambang Ulang, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut

  Tanah Laut; menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama FebriantiLestari binti Mukiran dengan calon suaminya yang bernama Alfianoor binRahmat Hidayat dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.PlIhKecamatan Tambang Ulang, akan tetapi ditolak karena belum cukup umuruntuk menikah menurut

• Mukiran, Kec. Kaliwungu, Kab.

  Mukiran,Kec. Kaliwungu, Kab.

• Menyatakan Terdakwa I BOYKE NAINGGOLAN Anak dari WALDEBANUS NAINGGOLAN, terdakwa II RATNO Bin PONIRAN, terdakwa III SOYO Bin MUKIRAN dan terdakwa IV ERASMUS LEOKUNA Als RAMOS Anak dari YUSAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2.

  1.BOYKE NAINGGOLAN anak dari WALDEBANUS NAINGGOLAN2.RATNO bin PONIRAN3.SOYO bin MUKIRAN4.ERASMUS LEOKUNA als RAMOS anak dari YUSAK

  lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBOYKE NAINGGOLAN anak = dariWALDEBANUS NAINGGOLAN;Simalungun;50 tahun / 11 Januari 1967;Lakilaki ;Indonesia;Desa Bukit Harum Rit/Rw. 01/01,Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau;Kristen Protestan;PNS;RATNO Bin PONIRAN;Ponorogo37 tahun / 02 Juni 1980;Lakilaki ;Indonesia;Desa Bukit Harum Ri/Rw. 10/03,Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau;Islam;Petani;SOYO Bin MUKIRAN

  Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa BOYKE NAINGGOLANAnak dari WALDEBANUS NAINGGOLAN, terdakwa II RATNO BinPONIRAN, terdakwa Ill SOYO Bin MUKIRAN, terdakwa IV ERASMUSLEOKUNA Als RAMOS Anak dari YUSAK masing masing dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) BULANdengan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan penahanan serta dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 800,000, (delapan ratus ribu rupiah).

  SOYO Bin MUKIRAN; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keteranganTerdakwa sudah sesuai dengan yang ada di dalam BAP Kepolisian Bahwa Terdakwa dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan penangkapan oleh aparat kepolisian terhadap saya sendiri,terdakwa Boyke, terdakwa Soyo dan terdakwaRamos karena telahmelakukan tindak pidana perjudian pada hari Rabu tanggal 26 April 2017sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah warung kopi milik Sdr.

  RATNO Bin PONIRAN, terdakwa IllLSOYO Bin MUKIRAN, terdakwaIV.

  Menyatakan Terdakwa BOYKE NAINGGOLAN Anak dariWALDEBANUS NAINGGOLAN, terdakwa Il RATNO Bin PONIRAN,terdakwa Ill SOYO Bin MUKIRAN dan terdakwa lV ERASMUS LEOKUNAAls RAMOS Anak dari YUSAK tersebut di atas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303;2.

• SALINANPUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2017/PA.kIt.7 S any y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak pihakpihak antara:SUWARNO bin HARSO SUWITO, Iahir di Semarang, tanggal 08 Juni 1973(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Mukiran II, RT.OO5RW.002, Desa Mukiran, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang

  Nama Bambang Darsono bin Mujiwiyoso, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Mukiran II, RT.0O3 RW.001,Desa Mukiran, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.klt.SALINAN Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa,

  Nama Slamet Riyadi bin Tugimin Kromorejo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mukiran, RT.0O3 RW.002, Desa Mukiran,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa, saksi mengetahui setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon

• IMAM PURNAWAN / MASPURI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat A.R SOESANTO dan ParaTergugat serta TurutTEPQUQ At jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ne nnn nenae Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan dalam perkara iniadalah tanah milik TamzisKasturi ; 222222222 enee Bahwa Tamzis Kasturi mempunyai seorang isteri bernama Napsiyahdan mempunyai 6 (enam) orangBahwa setahu saksi tanah Tamzis Kasturi diperolehnya dari warisanMakde Mukiran ;

  Mukiran tahun 1992, diberi tandaT 4 ;5. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 1995, diberi tandaT 5 j6. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2000, diberi tandaT 6 ;7. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2005, diberi tandaT 7 jr8. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2007, diberi tanda9. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2008 , diberi tandaT 9 j10. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2009, diberitanda T 10 ;11.

  Mukiran tahun 2010, diberitanda T 11 ;12. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2011, diberitanda T 12 ;13. Fotocopy SPPT atas nama Kasturi B. Mukiran tahun 2012, diberitanda T 13 ; Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti T4 s/d T13, bahwa atasnama Kasturi B.

  Mukiran telah melakukan kewajiban pembayaran Pajak Bumidan Bangunan ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalilgugatan serta jawabjinawab, dihubungkan dengan suratsurat bukti dan saksisaksi dari pihakpihak yang berpekara Majelis Hakim menyimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa perkara ini merupakan sengketa tentang gugatan PerbuatanMelawan Hukum ;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  1. Menyatakan bahwa (Hewo bin Mukiran) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari alm. Hewo bin Mukiran adalah sebagai berikut :

  1. Sukesi bin Mukiran (saudara kandung alm. Hewo bin Mukiran) ;
  2. Kabut Mariance bin Suharto ( keponakan alm. Hewo bin Mukiran);
  3. Shenja Vony Endahwati binti Suharto (keponakan alm.

  Hewo bin Mukiran);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

XXXX mempunyai 2 saudara kandung yaitu :Sukesi bin Mukiran dan XXXX (telah meninggal), namun dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1) Pemohon Il ;2) Pemohon Ill ;Saksi PIl, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi keponakan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohon PenetapanAhli Waris dari alm.XXXxX ;Bahwa Setahu Saksi

XXXX, ayahnya bernama Mukirandan ibu kandungnya, keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa Saksi mengetahui alm.XXXX mempunyai 2 saudara kandung yaitu :Sukesi bin Mukiran dan XXXX yang sudah meninggal, namun dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1) Pemohon II ;2) Pemohon III ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apa pun lagi dan memohon kepada Majelis Hakim agarsegera menjatuhkan penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini

Mukiran dan ibunya bernama almh. , dan XXXXmempunyai 2 saudara kandung yaitu Pemohon I dan XXXxX ;4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2005, namun telahmeninggalkan 2 orang anak bernama Pemohon II dan Pemohon Ill ;5.

Sukesi bin Mukiran (Saudara kandung alm. XXXX) ;2. Pemohon II (Anak saudara kandung / keponakan dari alm. XXXX);3. Pemohon III (Anak saudara kandung kandung / keponakan dari alm. XXXX);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan amar sebagaimana dalam Penetapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang Perkawinan,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.

XXXX adalah sebagai berikut :1) Sukesi bin Mukiran (Saudara kandung alm. XXXX) ;2) Pemohon II ( keponakan alm. XXXX);3) Pemohon III (keponakan alm. XXXX);3.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon Jumadi bin Mukiran alias Jumadi Awal Mukiran bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumini binti Marsin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan Kelas I- A;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Memberikan izin kepada Pemohon (Jumadi bin Mukiran aliasJumadi Awal Mukiran bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Tumini binti Marsin) di depan SidangPengadilan Agama Medan;3.

• yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa PANIYO bin Alm MUYODO pada hari Minggu tanggaldan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2018 sekiraHalaman 3 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.pukul 14.00 wib wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2018bertempat di dalam rumah MUKIRAN

  melakukan perbuatan cabul lagi terhadap saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA berawal saat terdakwa memutarradio diteras rumah, saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmengendarai sepeda hendak berangkat ke sekolah, kemudian berhenti dihalaman rumah terdakwa, lalu terdakwa menyapa, " Nyapo kok mandek "(kenapa berhenti), Kemudian saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAmenjawab, " ayo kenthu "(ayo bersetubuh) kemudian terdakwa menyuruh saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA masuk ke dalam rumah MUKIRAN

  Dimungkinkan karena trauma atau dorongan bendatumpul dari luar anus.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 292Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa PANIYO bin Alm MUYODO pada hari Minggu tanggaldan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2018 sekirapukul 14.00 wib wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2018bertempat di dalam rumah MUKIRAN (mertua terdakwa) alamat Dsn MalasanRT 002 RW 001 Desa Malasan Kec.

  ;Bahwa Anak berangkat TPA sendiri;Bahwa Anak menurut ketika Terdakwa menyuruh Anak masuk rumahkosong milik Mbah Mukiran tersebut;Bahwa setelah berada di rumah kosong, Terdakwa melepaskan celanaAnak, kemudian Terdakwa mengoleskan handbody pada alat kelaminnyalalu Terdakwa meminta Anak untuk mengadu alat kelaminnya dengan alatkelamin Anak, yaitu dengan menempelkan alat kelaminnya pada alatkelamin Anak selama lima menit.

  KemudianAnak Nicolah mengajak bersetubuh dengan mengatakan ayo kenthu laluTerdakwa mengajak Anak Nicolas ke rumah kosong milik Mbah Mukiran danTerdakwa mengikutinya;Bahwa setelah berada di dalam rumah Mbah Mukiran, Terdakwa menutuppintu lalu Terdakwa dan Anak Nicolas berangkulan;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Anak Nicolas duduk di pangkuanTerdakwa dan memegangi kemaluan Anak Nicolas hingga kemaluannyategang dan Terdakwa mengatakan mengapa kemaluannya sudah tegangsedangkan kemaluan Terdakwa belum

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDI bin MUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK;05 Januari 1997 (umur 15 tahun, 3 bulan)Islam;Belum bekerjaDusun Krajan Utara RT.04 RW. 03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :BUDI bin MUKIRAN;Juni 1986 (umur 26 tahun)Islam;WiraswastaDusun Krajan Utara RT.04 RW.03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

  BUDI bin MUKIRAN sebagai calon suami anak Pemohon;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDIbin MUKIRAN;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• KASMILAN bin MUKIRAN)

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;
  4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;

• Memberi izin kepada Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM)dengan Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1987 di Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru;.

  Memberi izin kepada Pemohon (KUSTANTO bin RUKIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MISINAH binti MUKIRAN) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin bin Umansyah) dengan Pemohon II (Mariana binti Mukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2005 di Desa Pawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk

  PA.Amt.arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Saripudin bin Umansyah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 DesaPawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Mariana binti Mukiran

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripudin binUmansyah dan Pemohon II Mariana binti Mukiran yang dilaksanakanpada tanggal 02 Setember 2005 di Desa Pawalutan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Arifki Padilah Albanjari lahir tanggal 01 Desember 2006Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan buktibukti di persidangan telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 02 Nopember 2011 di desa Pawalutan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Karnain dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mukiran

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin bin Umansyah) dengan Pemohon II (Marianabinti Mukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2005 di Desa Pawalutan Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dicatatkan pada PPN KUA KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 11 dari 134.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  1.CHOIRIN NUR W, SH
  2.INDAH CHURNIATI, SH
  Terdakwa:
  ECHSAN GALANG SETIAWAN Alias GALANG Bin Alm MUKIRAN HADI PRAYETNO

• Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang Nomor 4 yang dibuat dihadapan Notaris Wedi Hermanto Putra, Sarjana Hukum, Notaris di Sukoharjo;

• Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi, tidak memenuhi prestasi membayar hutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.500.000.000,00 (tiga milyard lima ratus juta rupiah);
• Menyatakan sah dan berharga sita persamaan/ persesuaian tertanggal 23 Maret 2018;
• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan:
  1. Sertifikat Hak Milik Nomor 259/ Mukiran

     atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;

  2. Sertifikat Hak Milik Nomor 260/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;
  3. Sertifikat Hak Milik Nomor 95/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;
  4. Sertifikat Hak Milik Nomor 99/ Mukiran atas nama Ganang Trikora, Sarjana Hukum;

Sebagai pembayaran hutang kepada Penggugat;

• Menghukum Turut Tergugat untuk menghormati putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk

  >

  Menyatakan perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi syarat sah perjanjian;

  Menyatakan batal dan tidak berlakunya perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tertanggal 22 Agustus 2015;

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan aset Penggugat Rekonvensi dan menjamin aset tidak terikat dari pihak ketiga, yaitu:

  1. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 208/ Mukiran

  terletak di Desa Mukiran, Kec.

  Semarang Jawa Tengah atas nama Penggugat Rekonvensi;

• Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 224/ Mukiran, terletak di Desa Mukiran, Kec. Susukan, Kab. Semarang Jawa Tengah atas nama Penggugat Rekonvensi;
• Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 225/ Mukiran, terletak di Desa Mukiran, Kec. Susukan Kab.

• .: NUR MUSLIM bin MUKIRAN: Jember: 33 Tahun / 20 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Wadaan RT.04 RW.02, Ds. Kalipepe, Kec.Yosowilangun, Kabupaten Lumajang: Islam: Wiraswasta: DWI HERMAWAN bin MARLAM: Lumajang:23 Tahun / 20 April 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Petunggadung RT.04 RW.06, Ds. Kalipepe,Kec.

  Yosowilangun, Kabupaten Lumajang: Islam: WiraswastaNUR MUSLIM bin MUKIRAN ditahan dalam RumahTahanan Negara di Lumajang oleh;1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 6 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal15 Februari 2016;Halaman dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ3.Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2016 s/d tanggal 5 Maret2016;Majelis Hakim PN.

  NUR MUSLIM bin MUKIRAN dan Terdakwa II.DWI HERMAWAN bin MARLAM ierbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 363 (1) ke3 dan ke4 KUHP;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJ2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . NUR MUSLIM bin MUKIRANdan Terdakwa Il.

  NUR MUSLIM bin MUKIRAN secarabersamasama maupun bersekutu dengan Terdakwa Il.

  NUR MUSLIM bin MUKIRAN dan Terdakwa II. DWI HERMAWANbin MARLAM yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, para terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan para terdakwamengakui keterangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalahbenar dirinya ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.LMJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

• BUDIONO Bin MUKIRAN ; dan terdakwa TRUBUS BIN TARNO

  Banyuwangi ; Umur 64 tahun, Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Krajan Rt 07 RW IIDesa Jambewangi , Kecamatan Sempu , Kabupaten Banyuwangi; Agama islam ; Pekerjaan Tani Pendidikan : SD tidak tamat ;SUTRISNO Bin LEGIMIN ;Tempat lahir Banyuwangi ; Umur 42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Krajan Rt 08 RW IIDesa Jambewangi , Kecamatan Sempu , Kabupaten Banyuwangi; Agama islam ;Pekerjaan Tani Pendidikan : SD tidak tamat ;BUDIONO Bin MUKIRAN

  BUDIONO Bin MUKIRAN ; danterdakwa TRUBUS BIN TARNO. bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;terdakwa 1 KARYADI ALS BAGONG BIN UTARNO , terdakwa 2. SUTRISNOBin LEGIMIN ; terdakwa 3.

  BUDIONO Bin MUKIRAN ; dan terdakwa TRUBUSBIN TARNO dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dipotong tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidir selama 6 (enam) Bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu )paket hemat Ganja kering berat bersih 2,87 gram,1 (satu) bungkus Kertas Rokok dan1 (satu) lembar Bkas Bungkus Rokok Gudang Garam InternasionalDirampas untuk dimusnahkan ;4.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Mukiran RT.006 RW.002, DesaMukiran, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang selama 9 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum di Karuniai keturunan;3.

  Bahwa pada bulan November 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, sampai sekarangsudah selama 2 tahun 9 bulan tidak kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Mukiran nomor :472.23/1386/2017, tanggal 15082017;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;5.

  Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Mukiran,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang Nomor 472.23/1386/2017,tanggal 15 Agustus 2017, bermeterai cukup (bukti P3).B. Bukti saksi :Saksi pertama : Juremi bin Kartowirejo, di bawah sumpah memberi kerangan: Saksi adalah paman Penggugat.

• Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada NITA RATNAWATIberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 996/2000 tanggal 27 Mei 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.e. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada TAHAN UJIAN PASARIBUberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 997/2000 tanggal 27 Mei 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.f.

  Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada ERI SUHAERI berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 998/2000 tanggal 27 Mei 2000 yang dibuat oleh HajiHarjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.Hal. 3 Put. No.499/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Timg. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada TAHAN UJIAN PASARIBUberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.303/2000 tanggal 28 Juni 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.h.

  Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada MUHAMAD HARRISberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.401/2000 tanggal 6 Juli 2000 yangdibuat oleh Haji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.i. Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada Ny. SUMIAH berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 31 Mei 2000 yang dibuat oleh Haji Harjono Mukiran,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.j.

  Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada MUHAMAD HARRISberdasarkan Akta Jual Beli Nomor TANGGAL 31 Mei 2000 yang dibuat olehHaji Harjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.k. Luas kurang lebih 178 M2 telah dijual kepada NITA RATNAWATIberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.139/2000 yang dibuat oleh Haji HarjonoMukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.

  Luas kurang lebih 180 M2 telah dijual kepada Nyonya SUMINAHberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1.138/2000 tanggal 12 Juni 2000 oleh HajiHarjono Mukiran, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.m. Luas 97 M2 telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 3975/Cilangkap An.SUKENDAR oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur.Bahwa Penggugat memiliki sisa tanah seluas kurang lebih 2.722 M?

• Nama lengkap TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg.lahir 21 tahun /08 Agustus 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Il.

  Nama lengkap HERI SETIAWAN bin MUSTAREJA;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg.lahir 19 tahun / 08 Januari 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Belum bekerja;Il.

  Nama lengkap DENI ARIFIN bin MARJONO;Tempat lahir Kebumen;Umur/tgl. lahir 20 tahun /22 Agustus 1994;Jenis kelamin LakiLaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Mukiran RT.02 RW.02, Desa Kedunggong,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;IV.

  HASAN diDukuh Dengkol, Desa Kedunggong, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, berjalanmelmtas terdakwa (1) TEGUH TUWOSO bin MUSTAREJA, terdakwa (I) HERISETIAWAN bin MUSTAREJA, terdakwa (II) DENI ARIFIN bin MARJONO,terdakwa (IV) ARI SETIAWAN bin MISKUN bersama saksi BUDI WALUYO binMUSTAREJA dengan naik 3 (tiga) sepeda motor dari Dukuh Mukiran, DesaKedunggong dalam rangka Takbir Keliling.

  HASAN diDukuh Dengkol, Desa Kedunggong, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, berjalanmelintas terdakwa (I) TEGUH TUWOSO bin MUSTARBJA, terdakwa (II) HERISETIAWAN bin MUSTAREJA, terdakwa (III) DENI ARIFIN bin MARJONO,terdakwa (IV) ARI SETIAWAN bin MISKUN bersama saksi BUDI WALUYO bmnMUSTAREJA dengan naik 3 (tiga) sepeda motor dari Dukuh Mukiran, DesaKedunggong dalam rangka Takbir Keliling.

• Lahir : 41 Tahun /7 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kradon RT.27/RW.11 Desa Mukiran,AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;: Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 6 Juni 2015, No.Pol : SP.

  AGUS SALIM, S.H.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekirajam 23.30 WIB., bertempat di Dusun Jetis, Desa Mukiran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganbeberapa orang, di tempat terbuka (di suatu tempat yang tidak jauh dari tempatorang punya hajatan/dangdutan);e Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa duduk bersila diatasterpal atau lapak dan mengopyok dadu, kemudian dadu tersebut

  AGUS SALIM, S.H.e Bahwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitarjam 23.30 WIB., bertempat di Dusun Jetis, Desa Mukiran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganbeberapa orang, di tempat terbuka dekat acara dangdutan;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara: terdakwa duduk bersiladiatas terpal atau lapak dan mengopyok dadu, kemudian dadu tersebut olehterdakwa diletakkan diatas lapak; Selanjutnya

  HADI SANTOSO BIN Alm MARDI WIJOYO),dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena melakukan perjudian;e Bahwa saksi tahu karena saksi ikut melakukan perjudian;e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa sebagai bandarnya;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya padahari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 23.30 WIB., bertempat di DusunJetis, Desa Mukiran, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang;e Bahwa selain Terdakwa, yang bermain permainan dadu kopyok tersebut orangbanyak

  Bin LEGIMAN, pada hari Jumat,tanggal 5 Juni 2015, sekitar jam 23.30 WIB. di Dusun Dusun Jetis, Desa Mukiran,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, terdakwa membuka judi disekitar arenahiburan; Saat Terdakwa ditangkap oleh petugas ada sekitar beberapa orang pemasangyang sedang melakukan judi;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan untuk judi jenis dadu kopyokadalah: / (satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angka matadadu, 5 (lima) buah mata dadu, 2 (dua) buah alas dadu yang