Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2404/PlD.Sus/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Maret 2013 — SONIA
14660
  • 16 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib orang yang mengaku Remonkembali menelpon Terdakwa untuk memesan shabu dan disanggupiTerdakwa dengan kesepakatan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiha) per (satu paketnya dan bersepakat bertemu di JalanBandengan, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat laluTerdakwa memberikan Nomor Rekening BCA Nomornya Terdakwatidak ingat lagi kepada Remon untuk mentransfer uangnya ke Nomortersebut dan uang tersebut telah ditransfer oleh Remon dan
    Kemudian pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wib orang yang mengaku Remonkembali menelpon Terdakwa untuk memesan shabu dan disanggupiTerdakwa dengan kesepakatan harga Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiha) per (satu) paketnya dan bersepakat bertemu di JalanBandengan, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat laluTerdakwa memberikanNomor Rekening BCA Nomornya Terdakwa tidak ingat lagi kepadaRemon untuk mentransfer uangnya ke Nomor tersebut dan uang tersebuttelah
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 785/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
RICHARD CHRISTIAN TAMBUNAN
449
  • merantai becaknya lalu saksikorban bersama CHARLOS AGUSTINUS SIMANULLANG berangkat keSambu Medan selanjutnya terdakwa bersama Tomy dan Yufen (DPO)merusak gembok rantai becak motor dengan menggunakan batu setelahbecak motor terlepas dari rantainya lalu terdakwa bersama Tomy dan Yufenpergi membawa becak ke Mabar untuk menjual becak motor saksi korbankepada tukang botot seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian uang hasil penjulan becak terdakwa mendapat bagianRp.100.000, (Seratus ribu rupiha
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 106/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 23 Juni 2016 — - BUDI UTOMO BIN SARJAN
244
  • uangtaruhan, kalau 2(dua) angka yang ditebak cocok dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Bahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
    dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Halaman 7 dari31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN PtiBahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
    Bisa juga penombok /penebak membeli 2 (dua) angkayang apabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar dengan posisi bebasdan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhir yang dikeluarkan bandarmaka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat dan tebakan tersebut yang disebutmako dengan uang taruhan minimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha) .
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — IDRIS Bin MUSTOFA
6127
  • Pertaminasebanyak 6 (enam) drum;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa setelah membeli minyak darai saudara Jeri Alfran BBM Jjenisbensin tersebut terdakwa kembali jual dengan masyarakat perdrumnyadengan seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah);Bahwa keuntungan terdakwa menjual BBM jenis bensin tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiha) perdrumnya;Bahwa total uang yang terdakwa berikan kepada saudara Jeri Alfranpada
    Pertaminasebanyak 6 (enam) drum;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.Pbm Bahwa setelah membeli minyak darai saudara Jeri Alfran BBM jenisbensin tersebut terdakwa kembali jual dengan masyarakat perdrumnyadengan seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah); Bahwa keuntungan terdakwa menjual BBM jenis bensin tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiha) perdrumnya; Bahwa total uang yang terdakwa berikan kepada saudara Jeri Alfranpada
    derigen plastik warna biru tersebut terdakwa telahmemberikan uang kepada saudara Jeri Alfran sebesar Rp5.500.000, (lima jutalima ratus ribu Rupiah) yang kemudian Bahan Bakar Minyak jenis Bensin darisaudara Jeri Alfran terdakwa jual dengan harga perdrumnya sehargaHalaman 26 dari 30 halaman Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.PbmRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) sehingga dari penjualan BahanBakar Minyak jenis Bensin tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiha
    Bahan Bakar Minyak jenisBensin sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) derigen plastik warna biru tersebutterdakwa telah memberikan uang kepada saudara Jeri Alfran sebesarRp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu Rupiah) yang kemudian Bahan BakarMinyak jenis Bensin dari saudara Jeri Alfran terdakwa jual dengan hargaperdrumnya seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) sehinggadari penjualan Bahan Bakar Minyak jenis Bensin tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiha
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 180/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AININ ANIM Bin RIDWAN Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
2816
  • Awik Bin Jumal yaitu Terdakwa sebesar Rp 650.000, (enam ratus ribu rupiha) sedangkan saksi Muhammad Maarif als. Awik Bin Jumal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira 13.00 WIB di depan Indomaret Ds. Lontar Kec. Mojosari Kab.Mojokerto kemudian saksi Mulyawan Ainul Yagin als.
    Awik Bin Jumal yaitu Terdakwa sebesar Rp 650.000, (enam ratus ribu rupiha) sedangkan saksi Muhammad Maarif als. Awik Bin Jumal sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa bertemu dengan saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira 13.00 WIB di depan Indomaret Ds. Lontar Kec. Mojosari Kab.Mojokerto kemudian saksi Mulyawan Ainul Yaqin als.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 14 Januari 2013 — ABDULLAH JALIL
242
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiha. )
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; ""Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000, ( seratus duapuluh lima ribu rupiha
Putus : 07-07-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 554/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 7 Juli 2010 — ABDUL GHOPUR ALS GOPUNG
225
  • Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiha);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim memutus yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatedakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkan dalarn
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 31/Pid/2016/PT PT BGL
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLIA AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIANA,S.St Binti KASIRUDIN
10028
  • tanggal 11November 2013 saksi korban mentranfer uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) melalui bank Mega denganNo.Reg 01167002223005949 an Diana, pada tanggal yang sama saksikorban mentranfer kembali uang kepada terdakwa sebesar Rp.88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah) melalui bank Mega dengan no Reg yangsama an Diana, kemudian yang terakhir pada tanggal 09 Januari 2014 saksikorban menyerahkan lagi uang kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiha
    tanggal 11 November2013 saksi korban mentranfer uang lagi kepada terdakwa sebesarRp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) melalui bank Mega denganNo.Reg 01167002223005949 an Diana, pada tanggal yang sama saksikorban mentranfer kembali uang kepada terdakwa sebesar Rp.88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah) melalui bank Mega dengan no Reg yangsama an Diana, kemudian yang terakhir pada tanggal 09 Januari 2014 saksikorban menyerahkan lagi uang kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiha
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Nafkah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiha);

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Nafkah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiha);5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, H. Rusman, S.H dan Muhammad Ridho, S.Ag.
Register : 09-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2773/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 13-11-2018 (umur 4 tahun) untuk setiap bulanya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiha) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa serta mengalami kenaikan 10% untuk setiap tahunya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiha);

    3.2. Iddah sebesar Rp. 3.000,000,-(tiga juta rupiah);

    3.3. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-04-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 135 Pid.B/2011/PN.Ngjk.
Tanggal 11 April 2011 — TOTOK WAHYUDI Als JEDON BIN SUTOYO PONIMAN
516
  • PONIMAN BIN SUKI dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) Bulan,denda Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiha) Subsidair 2(dua) bulan, dikurangi selamamereka terdakwa ditahan dan dengan perintah agar tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 202 (dua ratus dua ) butir pil Doubel L dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DAHRI Alias DARIK Bin LADAWIN
10633
  • pada hari rabu tanggal 10 juli 2019, sekitar jam 23.00 witaSaksi pergi mengambil uang di Mesin ATM BRI Bila, dan banyaknyauang yang tarik terdakwa di Mesin ATM BRI bila yaitu sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan uang yang ditarik Saksitersebut, Saksi hanya mengambil sebanyak Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) selebinnya Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah) Saksi serahkan kepada saudara MASPULLAH Alias SAPPU(DPO).Bahwa Saksi hanya diberikan Rp.400.000, (emapt ratus ribu rupiha
    tersebutyaitu terdakwa yang menarik uang hasil kejahatan di mesin ATM karenadiperintahkan oleh saudara MASPULLAH Alias SAPPU (DPQ) danterdakwa mendapat bagian dari uang hasil kejahatan penipuan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan transaksi penarikan sebanyak 4 kali dansetiap transaksi terdakwa menarik uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sehingga total uang yang ditarik terdakwa dengan4 kali penarikan yaitu sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiha
    tersebutyaitu terdakwa yang menarik uang hasil kejahatan di mesin ATM karenadiperintahkan oleh saudara MASPULLAH Alias SAPPU (DPO) danterdakwa mendapat bagian dari uang hasil kejahatan penipuan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan transaksi penarikan sebanyak 4 kali dansetiap transaksi terdakwa menarik uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sehingga total uang yang ditarik terdakwa dengan4 kali penarikan yaitu sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiha
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 204/PID.B/2013/PN.SMP
Tanggal 18 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
YUSRIKA ARDIANTO Bin ARDIAN SUMARDI
486
  • Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

    Memerintahkan b arang bukti berupa sebuah Handphone merk Samsung type CE 0168 warna putih nomor IMEI 355877/05/909863/4 dengan Sim Card XL Nomor 087790000914 dirampas untuk dimusnahkan ;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp, 5.000,- (lima ribu rupiha

Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiha) ;

Register : 12-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Prob.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • asuhan Termohon.e Bahwa tidak benar Termohon selalu membantah atau sering melawan bila dinasehatioleh Pemohon.e Bahwa tidak benar Termohon selalu cemburu buta.e Bahwa memang benar, antara Pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih tahun 6 bulan.e Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan cerai Pemohon, namunTermohon menuntut yang menjadi hakhak Termohon yaitu:a Nafkah pemeliharaan anak (hadhonah) yang bernama ANAK I, umur 3 tahun,minimal sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiha
    PaniteraPengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pelaksanaan akad nikah Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan yang menjadi hakhakTermohon sebagai berikut :a Nafkah pemeliharaan anak (hadhonah) yang bernama ANAK I, umur 3tahun, minimal sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiha
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut' ah sebesar Rp.5.00.000,- (lima ratus ribu rupiha),yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar di ucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon:

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — SAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM
655
  • Hasil dari penjualankendaraan sepeda motor, merk Yamaha Mio, warna putih, Nomor PolisiT 5677 BEtersebut, terdakwa SAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM dan terdakwa ASEPSAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN serta terdakwa ASEP RIDWANAlias KOPRAL Bin SARTAM mendapat bagian masing masing sebesar Rp.300.000. ( Tiga ratus rupiha ), sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000. ( Seratusribu rupiah ) oleh terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMANdiberikan kepada seseorang selaku perantara atau calo dalam penjualan
    Hasil dari penjualan kendaraan sepeda motor,merk Yamaha Mio, warna putih, Nomor Polisil 5677 BE tersebut, terdakwaSAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM dan terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BULEBin EMAN SULAEMAN serta terdakwa ASEP RIDWAN Alias KOPRAL Bin SARTAMmendapat bagian masing masing sebesar Rp. 300.000. ( Tiga ratus rupiha ),sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000. ( Seratus ribu rupiah ) oleh terdakwaASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN diberikan kepada seseorangselaku perantara atau calo dalam penjualan
    Hasil dari penjualan kendaraan sepeda motor, merk Yamaha Mio,warna putih, Nomor PolisiT 5677 BE tersebut, terdakwa SAMSUDIN Alias ATE BinKUSTAM dan terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN sertaterdakwa ASEP RIDWAN Alias KOPRAL Bin SARTAM mendapat bagian masing masing sebesar Rp. 300.000. ( Tiga ratus rupiha ), sedangkan sisanya sebesar Rp.100.000. ( Seratus ribu rupiah ) oleh terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BULE BinEMAN SULAEMAN diberikan kepada seseorang selaku perantara atau calo dalampenjualan
    PwkSAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM dan terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BULEBin EMAN SULAEMAN serta terdakwa ASEP RIDWAN Alias KOPRAL Bin SARTAMmendapat bagian masing masing sebesar Rp. 300.000. ( Tiga ratus rupiha ),sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000. ( Seratus ribu rupiah ) oleh terdakwaASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN diberikan kepada seseorangselaku perantara atau calo dalam penjualan kendaraan sepeda motor tersebut.Maka unsur " Dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mencapaibarang
Putus : 24-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1576/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 24 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : TEMY SAPUTRA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur / Tgl lahir : 37 Tahun / 07 Juli 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Belat No. 10A Kel. Sei Kera Hilir Kec. Medan Perjuangan 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
213
  • Bank Mandiri Syariah Cabang KCP Medan Amplas lalukeesokan harinya Selasa, tanggal 15 juli 2014 atas permintaan terdakwamaka saksi menyerahkan uang tambahan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiha);Bahwa terdakwa menjanjikan pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 sekirapukul 10.00 Wib sudah dapat diterima/dicairkan permohonan kredit saksisebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa pada malam harinya ketika terdakwa menghubungi via telephoneselular meminta uang komisi sebesar Rp.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 159/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
NURHASANAH als NUR binti NIPI
8417
  • kepada yang berhak melalui Perempuan Berhadapaan Dengan Hukum Nurhasanah Alias Nur Binti Nipi;

    • Buku setoran penjulan;
    • 1 (satu) unit kulkas merk LG wana putih;
    • 1 (satu) flasdisk berisi softcopy data penjulan saldo;

    Dikembalikan kepada Saksi Mui Khiuk Alias Atik;

    • 8 (delapan) nota penjulan dengan rincian :
    1. Nomor Nota : SI-2020/11/-0883 dengan total Rp. 6.103.750 (enam juta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiha
    Nomor Nota : SI2020/11/0883 dengan total Rp. 6.103.750 (enamjuta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiha) tanggal 30November 2020b. Nomor Nota : SIl2020/120201 dengan total Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) tanggal 7 Desember 2020.c. Nomor Nota : SI2020/12/2020 dengan total Rp. 2.411.300 (dua jutaempat ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah).d. Nomor Nota : Sl2020/12/2062 dengan total Rp. 5.265.000 (limajuta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 9 Desember2020.e.
    Nomor Nota : Sl2020/11/0883 dengan total Rp. 6.103.750(enam juta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiha) tanggal30 November 2020.b. Nomor Nota : SI2020/120201 dengan total Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) tanggal 7 Desember 2020.c. Nomor Nota : SI2020/12/2020 dengan total Rp. 2.411.300 (duajuta empat ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah).d. Nomor Nota : SI2020/12/2062 dengan total Rp. 5.265.000 (limajuta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 9 Desember2020.e.
    Nomor Nota : SI2020/11/0883 dengan total Rp. 6.103.750 (enamjuta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiha) tanggal 30November 2020.. Nomor Nota : Sl2020/120201 dengan total Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) tanggal 7 Desember 2020.. Nomor Nota : SI2020/12/2020 dengan total Rp. 2.411.300 (duajuta empat ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah).. Nomor Nota : SI2020/12/2062 dengan total Rp. 5.265.000 (limajuta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 9 Desember2020..
    Nomor Nota : SI2020/11/0883 dengan total Rp. 6.103.750 (enamjuta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiha) tanggal 30November 2020.b. Nomor Nota : SI2020/120201 dengan total Rp. 3.000.000 (tiga jutaHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Ckrrupiah) tanggal 7 Desember 2020.c. Nomor Nota : SI2020/12/2020 dengan total Rp. 2.411.300 (dua jutaempat ratus sebelas ribu tiga ratus rupiah).d.