barang buktiberupa : Kristal kristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 milik Terdakwapositip mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor urut 61 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu berat netto 0,081 gram dan 1(satu) celana jean pendekwarna biru dan 1(satu) unit soeda

lakunya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan dipenyidikan, penuntutan danpersidangan TerdakwaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, makatahanan tersebut akan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;3da04 948667 5fc19b5f71 8a4cac6d33dhalaman. 15 dari 17 halamanMenimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika jenisshabu berat netto 0,081 gram dan 1(satu) celana jean pendek warna biru dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan 1(satu) unit soeda

,(Delapan ratus juta Rupiah) dengan3da04 948667 5fc19b5f71 8a4cac6d33dhalaman. 16 dari 17 halamanketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3(tiga) Bulan: Menetapkan tahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa agar dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika jenis shabu beratnetto 0,081 gram dan 1(satu) celana jean pendek warna biru dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1(satu) unit soeda

setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan umum Desa SitolubanuaKecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, telah mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatterdakwa mengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Soeda

bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terjadinyakecelakaan lalulitas di jalan umum di Desa Sitolubanua Kecamatan SomambawaKabupaten Nias Selatan pada hari Jumat Tanggal 10 Juni 2016 sekitar Pukul17.30 Wib antara 1 (satu) unit Speda Motor Merk Revo warna hitam Nomor PolisiBB 5170 RH yang di kemudikan oleh terdakwa menabrak seorang anak lakilakiRIEL MARKUS LAIA yang berjalan kaki menyeberangi jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas pada saat kecelakaanterjadi oleh karena 1 (satu) unit Soeda

ketika saksi melintas diJalan Umum yang terdapat perumahan masyarakat tepatnya di Desa AekKorsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara kemudian mobilyang dikendarain saksi Ramli Simanjuntak ada dikejar naik kreta (sepedamotor) oleh terdakwa Suriadi setelah itu terdakwa Suriadi ada memepet mobiltruck yang dikendarain saksi kemudian terdakwa Suriadi menyuruh minggirmobil truck colt diesel yang dikendarain saksi dengan mengatakan pinggirdulupinggir dulu ;Bahwa saksi menerangkan saat itu posisi soeda

Bahwa saksi menerangkan saat itu posisi soeda motor (kreta) yang dikendarainterdakwa Suriadi tepat berada di depan mobil truck colt diesel yang dikendarainsaksi sehingga saksi langsung meminggirkan mobil truck colt disesel yangdikendarain saksi kemudian saksi melihat terdakwa Suriadi saat itu membawasenjata tajam maka saksi langsung takut dan langsung turun dari mobil truckcolt diesel yang dikendarain saksi kKemudian saksi mengatakan ada apa bangkepada terdakwa Suriadi namun terdakwa Suriadi langsung

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 10.00Wib yang mana saksi JUNAIDI.S, saksi AFIFUDDIN, saksi RONI HAMDANI,saksi ERVAN PRIMAYUDI, saksi FRANUDIKA, Mendapatkan informasi dariHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Stbmasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalinsum Dusun VIII Desa Air HItamyang sedang melintas 1 (Satu) Unit Soeda

Pengadilan Negeri Stabat, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 10.00Wib yang mana saksi JUNAIDI.S, saksi AFIFUDDIN, saksi RONI HAMDANI,saksi ERVAN PRIMAYUDI, saksi FRANUDIKA, Mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di JalinsumA Dusun VIII DEsa Air Hitamyang sedang melintas 1 (Satu) Unit Soeda

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanA terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu Tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 10.00Wib yang mana saksi JUNAIDI.S, saksi AFIFUDDIN, saksi RONI HAMDANI,saksi ERVAN PRIMAYUDI, saksi FRANUDIKA, Mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalinsum Dusun VIII DEsa Air HItamyang sedang melintas 1 (Satu) Unit Soeda

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit soeda motor RX KingDirampas Untuk Negara.1 (Satu) buah Hp Nokia Tipe 2310 Clasic warna hitam Putih,1 (Satu) buah Samsung Tab3,1 (Satu) buah Hp Merek Oppo A71 Warna Gold,1 (Satu) buah tas Ransel SekolahDikembalikan Kepada saksi korban An ARNITA LUBISe 1(satu) buah Obeng, 1 (Satu) buah Pisau DapurDirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit soeda motor RX KingDirampas Untuk Negara. 1 (Satu) buah Hp Nokia Tipe 2310 Clasic warna hitam Putih, 1 (Satu) buah Samsung Tab3, 1 (Satu) buah Hp Merek Oppo A71 Warna Gold, 1 (Satu) buah tas Ransel SekolahDikembalikan Kepada saksi korban An ARNITA LUBIS 1 (Satu) buah Obeng, 1 (Satu) buah Pisau DapurDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya,dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu ) unit soeda motor Yamaha Mio BA.2899 WF ;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, untuk membuktikandakwaannya, Penuntut

Saksi IlArdi Sarumahae Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di depan sebuah rumah Jalan Sutan Syahril dekat jembatan BabuaiKecamatan Padang Selatan Kota Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Egi Pradana PglI.Egie Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Adi Purna lrawane Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu ) unit soeda

Ahmad Yani Flamboyan belakangkantor Grapari Telkom Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan barang bukti yaitu berupa: 1 (satu) paket kristal shabu dan 1(satu) unit soeda motor Honda beat warna putin dengan Nopol KH4683 Y.Bahwa benar saksi awalnya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi jualbeli shabu, saksimendatangi rumah terdakwa untuk membeli shabu (undercoverbuy)seharga Rp. 300.000

Anmad YaniFlamboyan belakang kantor Grapari Telkom Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah.Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan barang bukti yaitu berupa: 1 (satu) paket kristal shabu dan 1(satu) unit soeda motor Honda beat warna putin dengan Nopol KH4683 Y.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN Pik Bahwa benar saksi awalnya berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi jualbeli shabu, saksimendatangi rumah terdakwa

AnmadYani Flamboyan belakang kantor Grapari Telkom Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Terdakwa yaitu 1 (satu) paket kristal shabu yangterdakwa jual kepada anggota POlisi yang melakukan undercoverbuyseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit soeda motorHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN PikHonda beat warna putih dengan Nopol KH 4683 Y yang dikendarai saatditangkap;Bahwa tersangka mendapatkan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut dengan cara

ketika saksi melintas diJalan Umum yang terdapat perumahan masyarakat tepatnya di Desa AekKorsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara kemudian mobilyang dikendarain saksi Ramli Simanjuntak ada dikejar naik kreta (sepedamotor) oleh terdakwa Suriadi setelah itu terdakwa Suriadi ada memepet mobiltruck yang dikendarain saksi kemudian terdakwa Suriadi menyuruh minggirmobil truck colt diesel yang dikendarain saksi dengan mengatakan pinggirdulupinggir dulu ;Bahwa saksi menerangkan saat itu posisi soeda

Bahwa saksi menerangkan saat itu posisi soeda motor (kreta) yang dikendarainterdakwa Suriadi tepat berada di depan mobil truck colt diesel yang dikendarainsaksi sehingga saksi langsung meminggirkan mobil truck colt disesel yangdikendarain saksi kemudian saksi melihat terdakwa Suriadi saat itu membawasenjata tajam maka saksi langsung takut dan langsung turun dari mobil truckcolt diesel yang dikendarain saksi kKemudian saksi mengatakan ada apa bangkepada terdakwa Suriadi namun terdakwa Suriadi langsung

Pembaharuan Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar saksisaksi langsung melakukan penyelidikan kemudian saksi darikepolisian melihat DIO (DPO) sedang membonceng Terdakwa MAHADIWIJAYA alias PEPO dengan menggunakan sepeda motor melewati GangPembaharuan Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, lalu pada saat laju soeda motor DIO dan MAHADI WIWAYAalias PEPO melambat maka saksi dari kepolisian menarik terdakwa yangduduk dibelakang atau dibonceng hingga terjatuh dari atas sepeda motor

Pembaharuan Nagori Rambung MerahKecamatan Siantar saksisaksi langsung melakukan penyelidikankemudian saksi dari kepolisian melihat DIO (DPO) sedang memboncengTerdakwa MAHADI WIWJAYA alias PEPO dengan menggunakan sepedamotor melewati Gang Pembaharuan Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun; Bahwa lalu pada saat laju soeda motor DIO dan MAHADI WIJAYA aliasPEPO melambat maka saksi dari kepolisian menarik terdakwa yangduduk dibelakang atau dibonceng hingga terjatuh dari atas sepeda

Pembaharuan NagoriRambung Merah Kecamatan Siantar saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan kemudian saksi dari kepolisian melihat DIO (DPO)sedang membonceng Terdakwa MAHADI WIWAYA alias PEPOdengan menggunakan sepeda motor melewati Gang PembaharuanNagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;Bahwa lalu pada saat laju soeda motor DIO dan MAHADI WIJAYAalias PEPO melambat maka saksi dari kepolisian menarik terdakwayang duduk dibelakang atau dibonceng hingga terjatun dari atassepeda motor

Bahwa Terdakwa telah membenarkan barang bukti yang ditunjukkandimuka persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Paket Shabu yang dikemas dalam klip plastic kecilberat kotor 0,28 gram bersih 0,10 gram, 1 HP merk Honor Tipe hol 19 warnahitam, 1 unit hp merk Samsung J5 warna hitam, 1 unit soeda motor HondaAstrea Grand warna hitam P4947AW, Uang tunai Rp. 400.000Menimbang, bahwa

Sedangkan terhadap 1(satu) unit soeda motor Honda Astrea Grand warna hitam P4947AW, olehkarena masih bernilai ekonomis tinggi dan bukan merupakan hasil darikejahatan maka dikembalikan kepada pemiliknya dan Uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

(seratusribu rupiah) namun uangnya sudah habis untuk kebutuhan hidup seharihari.3.Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat dibelakang Sabar subur jatiuwung Kodya Tangerang, terdakwa telah membeli 1(satu) unit soeda motor jenis yamaha Mio Batman ,tahun 2011, wama biru,plat nomor polisi tidak ingat tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang syahseperti BPKB/STNK, dari sdr. JANGKUNG (belum tertangkap) sebesar Rp.1.650.000 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah.

Awalnya Pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2012 sekira 20,00 Wib di belakang Sabar subur jatiuwungKodya Tangerang, terdakwa janjian dengan JANGKUNG (DPO)lewat telpon untuk membeli 1(satu) unit soeda motor jenis yamahaMio Batman ,tahun 2011, warna biru, plat nomor polisi tidak ingatmembeli dari JANGKUNG (DPO) sebesar Rp, 1.650.000 (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa jual kepadaSULAEMAN (berkas terpisah) sebesar Rp.1.750.000 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu) unit soeda motor onda grand c100 MI yang diubah menjadi honda kalong tahun 2002 No Pol AG 3603 GLwarna hijau toska serta kunci STNKnya atas nama Moch Sholikin alamat DsnMayan Rt 05 Rw II Ds Kranding Kec mojo Kab Kediri dikembalikan kepadaterdakwa ,1 (satu) buah mesin pompa air merk AQ Smith ukuran 1.5 dimwarna kuning dikembalikan kepada saksi Yulianto ,1 (Satu)utas tali panjang 1meter terbuat dari karet warna hitam dalam keadaan terputus menjadi 2( dua)

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit soeda

Kabupaten SumbawaBarat menggunakan Sepeda Motor terdakwa MADE MARTE alsNENGAH menuju Maluk untuk mencukur rambut, akan tetapi salontempat mencukur rambut tutup dan para terdakwa pun rencana balikpulang ke tongo, akan tetapi setelah berada di jalan raya sekongkangtepatnya depan Kantor Camat Sekongkang , Desa.Sekongkang BawahKabupaten Sumbawa Barat, para terdakwa yang saat itu masih di atasmotor hampir di serempet oleh 2 (dua) unit Mobil Apv yang samasamaberwarna Silver, setelah itu masih di atas soeda

Sepeda Motor terdakwa MADE MARTE alsNENGAH dan Terdakwa Il LUCKY ARMANSYH menuju Maluk untukmencukur rambut, akan tetapi salon tempat mencukur rambut tutup danPara Terdakwa pun rencana balik pulang ke tongo;Bahwa akan tetapi setelah berada di jalan raya sekongkang tepatnyadepan Kantor Camat Sekongkang, Desa.Sekongkang Bawah KabupatenSumbawa Barat, para terdakwa yang saat itu masih di atas motor hampirdi serempet oleh 2 (dua) unit Mobil Apv yang samasama berwarnaSilver, setelah itu masih di atas soeda

MADE MARTE alsNENGAH menuju Maluk untuk mencukur rambut, akan tetapi salonHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Sbwtempat mencukur rambut tutup dan para terdakwa pun rencana balikpulang ke tongo;Bahwa akan tetapi setelah berada di jalan raya sekongkang tepatnyadepan Kantor Camat Sekongkang, Desa.Sekongkang Bawah KabupatenSumbawa Barat, para terdakwa yang saat itu masih di atas motor hampirdi serempet oleh 2 (dua) unit Mobil Apv yang samasama berwarnaSilver, setelah itu masih di atas soeda

KalvinRumaikeuw telah memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Terdakwal CALVIN RANDONGKIR menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa tahu bahwa dihadapkan dalam persidangan adalahsehubungan dengan masalah Pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekira jam 01.00 WIT bertempat dijalan Bromo Ridge Kelurahan Brambaken Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor;Bahwa berawal ketika saksi korban menghentikan laju soeda

dengan cara mencabut kayu pagar tersebut;Bahwa Terdkawa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa Il KALVIN RUMAKEUW, menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan adalahsehubungan dengan masalah Pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekira jam 01.00 WIT bertempat dijalan Bromo Ridge Kelurahan Brambaken Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor;Bahwa berawal ketika saksi korban menghentikan laju soeda

pasal 5 ayat (1) huruf (a)dan (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 58 ayat (1);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon istriyang keduanya itu yang bernama Rahayu binti Sahman yang telahmembuat pernyataan di atas meterai, bahwa ianya tidak akanmengganggu harta benda yang sudah ada sebagai harta benda Pemohondengan Termohon (P.6);Menimbang, bahwa harta benda Pemohon dan Termohon yangsudah ada pada saat diajukannya permohonan aquo oleh Pemohonadalah berupa :1. 1 (Satu) unit Soeda

mengatakan : Ini motor lalu Arif Ramadhan berkata kepada terdakwa : Simpan disitunanti beta atur selanjutnya Arif Ramadhan mendorong sepedamotor tersebut dan disimpan didalam rumah bagian belakang, laluArif Ramadhan mencopot plat nomor sepeda motor tersebut agartidak diketahui orang lain ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksikorban Muhammad lIqra Abdulmanan untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit soeda

Ramadhan dengan mengatakan : Ini motor lalu Arif Ramadhan berkata kepada terdakwa : Simpandisitu nanti beta atur selanjutnya Arif Ramadhan mendorongsepeda motor tersebut dan disimpan didalam rumah bagianbelakang, lalu Arif Ramadhan mencopot plat nomor sepeda motortersebut agar tidak diketahui orang lain ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksikorban Muhammad lIqra Abdulmanan untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit soeda

Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib sedang mengendarain Speda Motor Yamah ZupiterNo Pol BK 3686 ZS kemudian terdakwa melintas di Jalinsum Dusun BlokSongo Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu SelatanKm 334335 MedanKota Pinang dalam keadaan kencang ; Bahwa kemudian terdakwa Joni Simbolon yang sedang mengendarainSpeda Motor Yamah Zupiter No Pol BK 3686 ZS tidak memperhatikanpergerakan Mobar Coldiesel yang yang dalam keadaan melambat sebabdidepan Mobar Colt Diesel tersebut soeda

tidak kenal dengan Para Terdakwa tetapi ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor roda dua pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib di parkiran GedungA Rusunawa Rw.Il, Kelurahan Cibereum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi.Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit soeda

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor roda dua pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib di parkiran GedungA Rusunawa Rw.Il, Kelurahan Cibereum, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi; Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit soeda motormerk Honda Beat warna putih merah, dengan no pol : D6142SAWdan STNK an.

Indo MobilFinace selanjutnya terdakwa tidak menyetorkan uang tagihan Krdeit kepadaPT. indo Mobil Finace dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari terdakwa;e Bahwa selajutnya terdakwa Zulkifli Harahap Als Zul melakukan penarikanterhadap 1 (satu) Unit Soeda Motor Yamaha New Jupiter Z 115 Warna MerahMaron BK 3378 ZAA Nomor Rangka MH331B205CJ061482 dan Nomor Mesin1061399061 An Misdi untuk terdakwa miliki;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zulkifli Harahap Als Zul PT. indo MobilFinace

Indo MobilFinace selanjutnya terdakwa tidak menyetorkan uang tagihan Krdeit kepadaPT. indo Mobil Finace dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa selajutnya terdakwa Zulkifli Harahap Als Zul melakukan penarikanterhadap 1 (satu) Unit Soeda Motor Yamaha New Jupiter Z 115 Warna MerahMaron BK 3378 ZAA Nomor Rangka MH331B205CJ061482 dan Nomor Mesin1061399061 An Misdi untuk terdakwa miliki;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Zulkifli Harahap Als Zul PT. indo MobilFinace

aslinyaitu, maka buktibukti surat itu baru dapat mempunyai nilai pembuktian yang cukupapabila didukung oleh alat bukti lainnya;Halaman 23 dari 54 halaman Putusan No.1110/Pdt.G/2018/PN DpsMenimbang bahwa dipersidangan, atas buktibukti surat Penggugat ini, Tergugattidak mengajukan keberatan; Menimbang bahwa dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan bukti Saksiyang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut ajaran agamanya masingmasing yaitu sebagai berikut :1.1 NYOMAN SOEDA

JalanSutomo No 72 (banjar Belong Gede) dan bahwa Gerendeng menikah 2 (dua) kali yaituyang pertama dengan Ni Labik namun tidak mempunyai ahli waris dan bahwa ahli waris Gerendeng hanyalah yang berasal dari istri keduanya, Ni Nyemblong yaitu yangmemperanakkan Nyoman Liged dan Nyoman Liged memperanakkan Para Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil Para Penggugat tersebut telah dikuatkan olehbukti surat P1 berupa surat keterangan silsilah keturunan Gerendeng yang dikuatkanoleh keterangan Saksi Nyoman Soeda

dan Saksi Made Arka yangmenyatakan bahwa istri pertama Gerendeng bernama Ni Labik, namun pengetahuankedua orang Saksi tersebut terbatas yaitu hanya diperoleh berdasarkan cerita orang lainsehingga dengan demikian keterangan Saksi Nyoman Soeda dan Saksi Made Arka harus dikategorikan sebagai testimoni de auditu;Menimbang bahwa mengenai testimoni de auditu ini, Pasal 1907 KUHPerdatamenjelaskan bahwa testimoni de auditu itu baru dapat bernilai pembuktian apabilaberasal dari Sumber pengetahuan yang jelas

Belong Gede, Desa/KelurahanPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar dan berdasarkanpewarisan menjadi hak Para Penggugat; Menimbang bahwa dalildalil ini telah dikuatkan oleh bukti Surat P2 sampaidengan bukti surat P9 berupa bukti pendaftaran tanah dan pembayaran pajak atastanah oleh Para Penggugat yang dikuatkan oleh keterangan Saksi Ketut Wartana,Saksi Anak Agung Raka Amini, Saksi Ni Wayan Sulastri, Saksi Ketut Kandi, Saksi IMade Rispong Arta, Saksi Gede Jaya Atmaja, Saksi Nyoman Soeda

Bahwa pola pewarisan itu bisadiubah apabila terjadi penyimpangan pola perkawinan yaitu apabila pihak suamimenundukkan diri untuk ikut kKedalam keluarga istrinya (nyentana) maka suami tidak lagiberhak mewaris dari keluarganya sendiri melainkan mengikuti garis mewaris keluargaistrinya; Menimbang bahwa melalui bukti P1 diketahui bahwa Gerendeng melakukanperkawinan secara purusa, dan bahwa hal ini dikuatkan oleh keterangan Saksi Nyoman Soeda, Saksi Made Arka, Saksi I Ketut Artana, Saksi Made Rispong