Srianto;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Srianto alias Sawon bin Jumiran;- 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu);- 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- 8 (delapan) lembar uang tunai pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);- 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 31 (tiga puluh satu) bonggol/kopelan

Srianto;Dikembalikan Kepada Yang Berhak An.

2021 sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Il.Suyono datang ke rumah Saksi Srianto yang berada di Pekon KarangRejo Kec.

Tanggamus untuk memasang permainan juditogel kepada Saksi Srianto, lalu saat Terdakwa sedang berada di rumahtersebut, Terdakwa, Saksi Srianto dan Terdakwa II.

Tanggamus untuk memasang permainan juditogel kepada Saksi Srianto, lalu saat Terdakwa sedang berada di rumahtersebut, Terdakwa, Saksi Srianto dan Terdakwa I.

judi toto gelap (togel)tersebut dengan cara Para Terdakwa datang menemui Saksi Srianto danTerdakwa I.

1. Menyatakan Terdakwa I ALFA SRIANTO Alias RIKI ALIANDO Bin ABDULAH, Terdakwa II SUGIARTO Alias ATAN Bin AGUS NAINI dan Terdakwa III ROBI SUGARA Alias SANGKOT Bin IDRIS, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.Alfa Srianto als Riki Aliando Bin Abdulah
2.Sugiarto als Atan Bin Agus Naini
3.Robi Sugara als Sangkot Bin Idris Alm

Sungai Sembilan Kota Dumai, pada saat itu kami ngumpul berceritasambil bermain game, tiba tiba Terdakwa II SUGIARTO Als ATAN BinAGUS NAINI mengajak Terdakwa dan Terdakwa ALFA SRIANTO Als RIKIALIANDO Bin ABDULAH mencari duit beli rokok, selanjutnya Terdakwa ALFA SRIANTO Als RIKI ALIANDO Bin ABDULAH langsung mengambil talipanjang dan gergaji disamping rumah, selanjutnya Terdakwa Il SUGIARTOAls ATAN Bin AGUS NAINI langsung menunjukkan pohon kelapa tersebut,yang mana pada saat itu Terdakwa ALFA SRIANTO

Terdakwa IlSUGIARTO Als ATAN Bin AGUS NAINI menyuruh Terdakwa melihat orangdijalan, dan yang mana Terdakwa ALFA SRIANTO Als RIKI ALIANDO BinABDULAH mengambil buah dari atas selanjutnya diikat dengan tali danlangsung diturunkan dengan tali tersebut supaya tidak pecah, selanjutnyaTerdakwa ALFA SRIANTO Als RIKI ALIANDO Bin ABDULAH turunselanjutnya Terdakwa II SUGIARTO Als ATAN Bin AGUS NAINI memanjatpohon kelapa yang kedua yang mana Terdakwa ALFA SRIANTO Als RIKIALIANDO Bin ABDULAH yang memegang talinya

ALFA SRIANTO Als RIKIALIANDO Bin ABDULAH, Terdakwa II. SUGIARTO Als ATAN Bin AGUSNAINI dan Terdakwa Ill.

DITO OKTAVIANSYAH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLAMBIR LIMA, Pada tanggal 27 OKTOBER 2009, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SRIANTO dengan NILAWATI ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SRIANTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 05 Juli 1950, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

PENETAPANNO. 2870 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRIANTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 05 Juli 1950, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, Desa KlambirLima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya

DITO OKTAVIANSYAH,Lahir di KLAMBIR LIMA, T anggal 27 OKTOBER 2009, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakananak Ke3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SRIANTO dengan NILAWATI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SRIANTO dan NILAWATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecHamparan Perak, No.24/24/IV/1997, T anggal 07 April 1997, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIANTO, No.12072414090951 75, T anggal01 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

DITO OKTAVIANSYAH,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di KLAMBIR LIMA, Pada tanggal 27 OKTOBER 2009, anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suamiisteri yang bermama SRIANTO dengan NILAWATI : 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

beserta kartukartu didalamnya,namun tidak berapa lama kemudian terdakwa dan saksi Srianto berhasil diamankanoleh pihak Kepolisian.

SRIANTO Als ANTO Bin TEGUH SASONGKO Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 11.30 WIB bertempatdi perempatan JIn.

Clpmeminta saksi SRIANTO mengikuti hingga di JIn. Tanjung, sepeda motor terdakwadan saksi SRIANTO menyalip sepeda motor korban selanjutnya terdakwamengambil dompet yang ditaruh di keranjang depan sepeda motor korbankemudian saksi SRIANTO dan terdakwa pergi dan mengambil isi dompetsedangkan dompet dibuang di jalan. Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.

Tanjung Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap selanjutnya saksi SRIANTO Als ANTO Bin TEGUHSASONGKO langsung menyalip sepeda motor korban, kemudian terdakwa yangmerasa ada kesempatan untuk melaksanakan aksinya mengambil dompet korbanlangsung mengambil dompet korban yang terletak di keranjang depan sepeda motorkorban setelah terdakwa berhasil mendapatkan dompet maka saksi SRIANTO AlsANTO Bin TEGUH SASONGKO langsung memacu sepeda motor melarikan dirike arah Jin.

AlsANTO Bin TEGUH SASONGKO berlari ke arah sungai selanjutnya berhasildilakukan penangkapan selanjutnya terdakwa dan saksi SRIANTO Als ANTO BinTEGUH SASONGKO. beserta adanya barang bukti diamankan untuk di proseslebih lanjut.

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD. Kasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

AGUS SRIANTO alias AGUS SENAUNG bin RD. KASIM

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD. Kasim;2. Tempat lahir : Senaung (Muaro Jambi);3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 17 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kademangan RT. 06 Desa Senaung Kec. JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi;7. Agama : Islam;8.

Agus Srianto alias Agus Senaung BinRD. Kasim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 365 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RD. Agus Srianto aliasAgus Senaung Bin RD. Kasim dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD.Kasim, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telah adanyaseseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya,yang dalam hal ini adalah terdakwa RD. Agus Srianto alias Agus SenaungBin RD. Kasim, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orangyang bernama RD. Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD. Kasim yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahRD. Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD.

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD. Kasim, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa RD.

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD.Kasim tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.

Agus Srianto alias Agus Senaung Bin RD. Kasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

AGUS SRIANTO alias AGUS SENAUNG bin RD. KASIM

Als Anto (Dpo), diJIn.Manggis Kel.Kedai Ledang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, lalu terdakwadipanggil oleh Srianto Als Anto (Dpo), dan menyuruh terdakwa untuk menulis danmenerima pembelian angka tebakan/pasangan togel, dikarenakan Srianto Als Anto(Dpo) akan pergi melayat, setelah Srianto Als Anto pergi maka terdakwa menjaditukang tulis togel yang dilakukan terdakwa dengan cara para pembeli angka tebakan/pasangan datang langsung menemui terdakwa, lalu terdakwa menulis angka tebakan/pasangan pada sebuah

kupon togel, dan ada juga penulis yang langsung menulissendiri angka pasangan/tebakan pada kupon togel, lalu 1 (satu) lembar dari kupontersebut terdakwa berikan kepada pembeli dan (satu) lembar lagi pertinggal untukterdakwa, lalu uang pembelian angka tebakan/pasangan tersebut diserahkan kepadaterdakwa untuk terdakwa serahkan kepada Srianto Als Anto, dan selanjutnya akandiserahkan oleh Srianto Als Anto kepada Bandar yang tidak terdakwa ketahuinamanya, permainan judi togel diadakan setiap hari Senin

Menimbang bahwa menuntut pencaharian bahwa perbuatan tersebut dilakukan dandijadikan mata pencaharian oleh pelaku.Menimbang bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib,saat terdakwa melintas/lewat didepan rumah orangtua terdakwa yaitu Srianto Als Anto (Dpo),di JIn.Manggis Kel.Kedai Ledang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, lalu terdakwa dipanggiloleh Srianto Als Anto (Dpo), dan menyuruh terdakwa untuk menulis dan menerimapembelian angka tebakan/pasangan togel, dikarenakan Srianto

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah HP Merk Samsung jenis tablet type A3 warna putih, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna hitam dalam keadaan rusak ,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban bernama : ARI DEDE SRIANTO; 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulisan mantan jadi teman apa kabarkamu mantan pacarku sing koyo asu mili9k tersangka Riski Setiawan AliasKuman Bin Sunaryo, 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang sobek dibagian lutut miliktersangka Riski

ARI DEDE SRIANTO didatangioleh terdakwa bersamasama dengan saksi WlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZANdan saksi DIMAS ARDIAN RIZALDY.Bahwa kemudian saksi WlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZAN mendekati saksikorban ARI DEDE SRIANTO lalu memegang kerah baju saksi koroban ARI DEDESRIANTO sambil berkata "arek end!

kowe kok ita itu ning kene" selanjutnya seketikasaksi WlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZAN memukul kepala saksi korban ARIDEDE SRIANTO dan kemudian diikuti oleh terdakwa memukuli kepala saksi korbanARI DEDE SRIANTO sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa saat saksi WIlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZAN dan terdakwa memukullisaksi korban ARI DEDE SRIANTO, kemudian saksi DIMAS ARDIAN RIZALDYberusaha mengambil tas samping yang dibawa oleh saksi ARI DEDE dengan caramanariknya tetapi tidak berhasil karena dipertahankan

Muhmammad Akbar S, Dokter Pemeriksa pada RSBayangkara Kediri atas nama korban ARI DEDE SRIANTO dengan kesimpulan :1. Orang ini datang dengan keadaan baik dan sadar.2. Pemeriksaan fisik tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeterair raksa, frekwensi nadi delapan puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kaliper menit.3. Pada pemeriksaan didapatka luka memar pada kepala bagian depan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter.4.

DIMAS ARDIAN RIZALDY tersebut tanpa izin pemiliknya yaitusaksi koroan ARI DEDE SRIANTO dan akibat kejadian tersebut saksi korban ARIDEDE SRIANTO menderita kerugian total sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aldi Srianto bin Herman, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nirmawati binti Jamaluddin.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Aldi Srianto bin Herman dengan perempuan yang bernamaNirmawati binti Jamaluddin, umur 14 tahun, 10 bulan yang lahir padatanggal 09 Desember 2003;3.

Bahwa anak Pemohon Aldi Srianto bin Herman telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon Isterinya tersebut;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon Aldi Srianto bin Herman dengancalon isterinya Nirmawati binti Jamaluddin, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aldi Srianto, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P2);3.

Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama Aldi Srianto. Bahwa Aldi Srianto berumur 18 tahun 9 bulan. Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan pernikahan denganNirmawati binti Jamaluddin namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, dan pihak KUA menolaknya.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.BIk. Bahwa Pemohon menikahkan anaknya karena hubungan anaknyadengan Nirmawati binti Jamaluddin sudah semakin erat sehingga harusdinikahkan.

Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama Aldi Srianto. Bahwa Aldi Srianto berumur 18 tahun 9 bulan. Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan pernikahan denganNirmawati binti Jamaluddin namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, dan pihak KUA menolaknya. Bahwa Pemohon menikahkan anaknya karena hubungan anaknyadengan Nirmawati binti Jamaluddin sudah semakin erat sehingga harusdinikahkan. Bahwa keluarga pihak perempuan sudah setuju untuk menikahkankeduanya.

Polisi AG 2114 YN warna hitam milik saksi dipinjam oleh saksiAGUNG SRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO untukdipakai ke Ponorogo ;e Bahwa untuk sepeda motor merk Honda GL 200 D/Tiger tahun2007 dengan No.

AGUNG SRIANTO Als.

Polisi AG 2114 YN warna hitam milik saksi ARIFYUDIANTO Bin SUJARWOtelah dipinjam oleh saksi AGUNG SRIANTO AliasCEGLEK Bin SUPARJIONO untuk dipakai ke Ponorogo ;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 3 Mei2015 sekira jam 20.00 wib saksi AGUNG SRIANTO Alias CEGLEK BinSUPARJIONO datang ke rumah terdakwa kemudian menawarkan barangberupa satu unit sepeda motor Honda Tiger dengan nomor Polisi AG 2114 YNyang hanya dilengkapi dengan STNK saja dan terdakwa membeli sepeda motortersebut

dengan BPKPnya, baik dari warna maupun dari nomor rangka dannomor mesinnya, Majelis berpendapat bahwa terdakwa dapat menduga bahwasepeda motor yang dijual oleh saksi AGUNG SRIANTO alias CEGLEK BinSUPARJIONO tersebut bukanlah miliksaksi AGUNG SRIANTO alias CEGLEKBin SUPARJIONO sendiri, dan lagipula terdakwa mengetahui bahwa saksiAGUNG SRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONObukanlah seseorang yangHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Trkmemiliki usaha jual beli sepeda motor dan tidak

Polisi AG 2114 YN warna hitam yang dibeli dari saksi AGUNGSRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONO tersebut bukanlah milik dari saksiAGUNG SRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONOsendiri akan tetapi adalahmilik dari saksi ARIF YUDIANTO Bin SUJARWO yang dijual oleh saksi AGUNGSRIANTO alias CEGLEK Bin SUPARJIONO kepada terdakwa tanpasepengetahuan dari pemiliknya, atau dengan kata lain sepeda motor Honda GL200/Tiger tahun 2007 dengan No.

dengan korban luka berat;

KendariBarat Kota Kedari;Bahwa Berawal saat saksi INDAH dan saksi IKRA OKTO SRIANTO Als. ATUN sedangtertidur di Kamar 108 Hotel Krisan dengan posisi HP milik saksi INDAH disimpandisamping ia tertidur dan pintu kamar hotel dalam keadaan terbuka.

Saksi Ikra Okto Srianto alias Atun :e Bahwa kejadiannya pada hari hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar Jam 10.00 Wita,bertempat di dalam Kamar 108 Hotel Krisan Jl. Bunga Kana Kel. Lahundape Kec.Kendari Barat Kota Kedari;e Bahwa Berawal saat saksi INDAH dan saksi IKRA OKTO SRIANTO Als.

KendariBarat Kota Kedari; Bahwa Berawal saat saksi INDAH dan saksi IKRA OKTO SRIANTO Als. ATUN sedangtertidur di Kamar 108 Hotel Krisan dengan posisi HP milik saksi INDAH disimpandisamping ia tertidur dan pintu kamar hotel dalam keadaan terbuka.

Menetapkan Pemohon (Srianto bin Widi Sentono) sebagai wali pengampu terhadap bibi Pemohon yang bernama Partinem binti Wiryo Sentono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 128/Padt.P/2016/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali Pengampu yangdiajukan oleh :Srianto bin Widi Sentono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diNulis, RT 03, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Banitul,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Srianto bin WidiSentono, Nomor 3402162111750004, tanggal 03 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Srianto bin Widi Sentono,Nomor 3402160401070006, tanggal 19 Januari 2007, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Sainem (ibu kandung Pemohon),almarhum Mardi Sentono belum pernah menikah, Partinem sekarangsedang stres gangguan mental), dan Wasinem (ibu kandung saksi); bahwa Sainem mempunyai anak 7 orang, 3 orang sudah meninggaldunia, yang masih hidup 4 orang yakni : Mursidah, Srianto (Pemohon),Asih dan Budi; bahwa Wasinem mempunyai 4 orang anak, yakni : Murtilah (saksisendiri), Ismo Purwoko, Puji Lestari dan Wahyu; bahwa Karena Pemohon akan menjual tanah milik Partinem untuk biayaberobat dan kebutuhan Partinem

Menetapkan Pemohon (Srianto bin Widi Sentono) sebagai walipengampu terhadap bibi Pemohon yang bernama Partinem binti WiryoSentono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis tanggal 15 September2016 Masehi, bersamaan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1437 Hijriyah, olehkami, Drs.

Wali nikan calon isteri kedua Pemohon (Ayah calon isteri keduaPemohon bernama Srianto, umur 61 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.Halaman 3 dari 16 Halaman Penetapan Nomor : 804/Pdt.P/2020/PA.CkrAngsana Raya, Lk. XV No.21, Rt 001, Rw 015, Helvetia Tengah, MedanHelvetia, Kota Medan) bersedia untuk menikahkan Pemohon dengancalon isteri kedua Pemohon;12.

Foto Copi Akta Cerai atas nama Srihandayani binti Srianto berkekuatanhukum tetap tanggal 21 November 2019 dikeluarkan Peengadian AgamaSiantar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Dimadu atas nama Liska Karomah,tanggal 09 Maret 2020 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.6;.

;Bahwa Pemohon sebagai karyawan swasta dan pemilik yayasanpendidikan berpenghasilan kirakira Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)lebih setiap bulannya;Bahwa saksi tahu dan yakin bahwa Pemohon sebagai suami yangbertanggung jawab dan taat bergama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri Pemohon bernama Sri Handayanibinti Srianto karena dikenalkan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan keluarga begitu juga halnya dengan Termohon, Termohon berasaldari garut dan calon

;Halaman 8 dari 16 Halaman Penetapan Nomor : 804/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa Pemohon sebagai karyawan swasta dan pemilik yayasanpendidikan berpenghasilan kirakira Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)lebih setiap bulannya;Bahwa saksi tahu dan yakin bahwa Pemohon sebagai suami yangbertanggung jawab dan taat bergama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri Pemohon bernama Sri Handayanibinti Srianto karena dikenalkan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan keluarga begitu

Tanjung)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Sri Handayanibinti Srianto;3. Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon berupa :Halaman 14 dari 16 Halaman Penetapan Nomor : 804/Pdt.P/2020/PA.Ckr3.1. 1 (Satu) buah rumah di perum Cikarang Permai F3 No.5 SukadamiCikarang Selatan dengan luas bangunan 60 M2;3.2. 1 (Satu) buah Mobil New Avanza tahun 2013 Nomor Polisi BK.1836 MOatas nama H.

WILDAN HAMIM, yang semula tertulis WILDAN HAMIM untuk diubah menjadi WILDAN HAMIM SRIANTO;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang-undang;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

AtikSriatun sebagaimana Kutipan Akte Nikah No.141/14/I11/2006;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 6 Desember diberi noma WILDAN HAMIM;Bahwa seiring berkembangnya usia anak pemohon yang bernama WILDANHAMIM tersebut ternyata dalam kehidupan seharihari baik di sekolahmaupun di lingkungan keluarga dan tetangga kurang nyaman dipanggildengan nama WILDAN HAMIM dan sering protes kepeda pemohon danibunya agar namanya diganti menjadi WILDAN HAMIM SRIANTO

;Bahwa agar anak tidak menjadi minder dan kecewa dengan orang tuanyamaka sebagai orang tua, pemohon harus menuruti keinginannya demikebaikan masa depan anak pemohon tersebut;Bahwa untuk mengganti nama dari WILDAN HAMIM menjadi WILDANHAMIM SRIANTO dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan sebagaimanaketentuan yang berlaku;Hal 1 dari 5 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2015/ PN.

WILDAN HAMIM, yang semula tertulis WILDAN HAMIM untukdiubah menjadi WILDAN HAMIM SRIANTO;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilGunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuanundangundang;4 Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR Mohon Putusan/penetapan yang seadiladilnyaTelah membaca Permohonan Pemohon diberi Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Wns ;Menimbang,

WnoMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah perubahan nama anaknya yangbernama WILDAN HAMIM menjadi WILDAN HAMIM SRIANTO;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, dan P5 serta juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dengan dibawahsumpah.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu TandaPenduduk atas

WILDAN HAMIM, yang semula tertulis WILDAN HAMIM untukdiubah menjadi WILDAN HAMIM SRIANTO;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilGunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuanundangundang;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015

PUTUT SRIANTO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17 September 1990, 2. SITI UNTARI NUR AROFAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 06 Oktober 1991 dan sekaligus sebagai wali bagi anak-anaknya yang masih dibawah umur, yaitu 1. MOCH. AGUS SETIAWAN, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Agustus 1993, 2.

Putut Srianto dan Siti Untari NurArofah, serta sebagai Wali bagi kKedua anaknya yang masih dibawah umuryang bernama Moch. Agus Setiawan dan Prolis Hadi Susanto, bersamadengan ahli waris Darip b Kojan lainnya untuk menjual harta peninggalanDarip b Kojan berupa sawah gogol.

PUTUT SRIANTO, lahir diSidoarjo, pada tanggal 17 September 1990.; 2. SIT UNTARI NUR AROFAH,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 06 Oktober 1991.; 3. MOCH. AGUSSETIAWAN, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 05 Agustus 1993.; 4. PROLISHADI SUSANTO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Maret 2000.

PUTUT SRIANTO, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 17 September 1990, 2. SIT UNTARI NUR AROFALH, lahir diSidoarjo, pada tanggal 06 Oktober 1991, 3. MOCH. AGUS SETIAWAN, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 05 Agustus 1993, dan 4. PROLIS HADI SUSANTO,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Maret 2000;e Bahwa benar suami Pemohon mempunyai hak waris dari orang tuanya yangbernama Darip b.

MOCH.PUTUT SRIANTO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17 September 1990, 2.

PUTUT SRIANTO,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 17 September 1990, 2. SIT UNTARI NUR AROFAH,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 06 Oktober 1991 dan sekaligus sebagai wali bagianakanaknya yang masih dibawah umur, yaltu : 1. MOCH. AGUS SETIAWAN, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 05 Agustus 1993, 2.

Dava Alif Srianto (umur 10 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;2. Hafidh putra Srianto (umur 8 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awal nya rukun namunsejak 2016 sering terjadi cekcok terusmenerus disebabkan karena:a. Termohon sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;b. Termohon tidak menghargai Pemohon dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;.

No.327/Padt.G/2019/PA.Skgmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah teman dekat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kotrakan selama sepuluh tahun dua bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Dava Alif Srianto dan Hafidah Putra Srianto

No.327/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kotrakan selama sepuluh tahun dua bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Dava Alif Srianto dan Hafidah Putra Srianto;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun

itu, keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg. dan dipertimbangkan lebihlanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonapabila dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal16 Januari 2007 yang telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Dava Alif Srianto

danHafidah Putra Srianto; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus yang penyebabnya antara lain karena Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, Termohon tidak menghargai Pemohon danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah kuranglebih dua tahun dan yang meninggalkan kediaman bersama

Bahwa pemohon merupakan anak pertama dari pasangan Agus Srianto danDwi Kusuma Cahyani.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pasangan dikaruniai dua orang anak,bernama:a. Nama : Azka Aghnianuri Kalistha Asri, jenis kelamin: perempuan,tanggal lahir: Jakarta, 11 Agustus 1997Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 80/Pat.P/2018/PN Kadrb. Nama: Namira Qonita Nurimarganusari, jenis kelamin:perempuan, tanggal lahir: Jakarta, 12 Agustus 20014.

Bukti P7 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 351709510897001 Atasnama Azka Aghnianuri Kalistha Asri;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3571021205150006, atas nama Ir.Agus Srianto Dari Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kota Kediri;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.24.555/U/JT/1997 dariKepala Dinas catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur Atasnama Azka Aghnianuri Kalistha Asri, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaTimur;Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Tahun ajaran

Agus Srianto: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, mempunyai hubungan keluarganamun tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi menikah dengan Dwi Kusuma Cahyani dan dikaruniai 2(dua) orang putri, yaitu:Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 80/Pat.P/2018/PN Kadr1. Azka Aghnianuri Kalistha Asri, lahir di Jakarta tanggal 11 Agustus1997;2.

Agus Srianto dan Dwi Kusuma Cahyani, lahir di Jakarta tanggal11 Agustus 1997; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya adalah AzkaAghnianuri Kalistha Asri; Bahwa sejak masuk Sekolah Dasar sampai dengan lulus sarjana, dalamijazah tertulis Azka Aghnianuni; Bahwa untuk mempermudah segala urusan keperdataan Pemohondikemudian hari serta agar adanya kesamaan data diri Pemohon, makaPemohon mengajukan permohonan ganti nama, semula AzkaAghnianuri Kalistha Asri dengan Azka Aghnianuri;Menimbang, bahwa sebelum

Agus Srianto makadiperoleh fakta bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Perum. RejomulyoEstate II. Blok Bima No. 01. RT. 05/ RW. 05. Kelurahan Rejomulyo, KecamatanKota.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI DITA OKTAVANESA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KLAMBIR LIMA, Pada tanggal 27 OKTOBER 2009, anak Ke-4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SRIANTO dengan NILAWATI ;-----------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SRIANTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 05 Juli 1950, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON

PENETAPANNO. 2866 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRIANTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 05 Juli 1950, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XXI, Gg Antara, Desa KlambirLima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI DITA OKTAVANESA,Lahir di KLAMBIR LIMA, Tanggal 27 OKTOBER 2009, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: SRIANTO denganNILAWATI :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SRIANTO dan NILAWATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecHamparan Perak, No.24/24/IV/1997, T anggal 07 April 1997, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIANTO, No.1207241 409095175, T anggal01 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

, yang dilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 27OKTOBER 2009 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama SRIANTOdengan NILAWATI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SRI DITA OKTAVANESA, telah dilahirkan diKLAMBIR LIMA, pada tanggal 27 OKTOBER 2009 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangansuamiistri yang bernama SRIANTO

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI DITA OKTAVANESA, yangdilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 27 OKTOBER 2009 dan merupakan anak dari pasangansuamiistri yang bernama SRIANTO

SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V. MISMAN Bin RESO DIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diandakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.SATIRAN Bin SANGKAN2.MISDI Bin SONO SEMITO3.KASMAN Bin SUGIYO alias KROMOREJO4.SRIANTO Bin WARSONO5.MISMAN Bin RESO DIKROMO

SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwaV.

Srianto dan sdr.

SRIANTO Bin WARSONO kerumah terdakwa V.

SRIANTO Bin WARSONO dan terdakwa V.