Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 920/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 9 September 2014 — -YERRY
25 — 5
25 — 5
bukan tanaman, Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telahGilaKUKANNYe; ==29ensnesceeee nnn cne seme res ee teria nnesemmseneninesMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsungterdakwa telah berada dalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalamtahanan tersebut supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Dan
Register : 13-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3208/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pemohon maupun di orangtua Termohon secarabergantian hingga berjalan selama kurang lebih 9 tahun, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 10 tahun;Kurang lebih sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain: Termohon merasa kurang dan/ tidak teria
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
tersebut memberikan, keterangan dikawahap Peagherre nee neesivaenrye ghia~ Biahwa salsl mengenal Penggugat dan Tergugat karena sakti adalahKiponakan Panggugat: Batwa Penggugat dengan Tergugai adalat suamidsti sah menkahtehun 2011 a UA Kecamaian Taripulirig, Kabupatr ficiagiel Hilir,wats Nichia ine dts Tipncies arionies ae tatpindiaty ke rumah ws a itggeoplent:: Behera nama tangs Penuugat dengan Terguget budah ruin den fuk Ka, ka tat it ae sd oi ean Sungai Sauk Kec rata Ten ein reepohoknya sebagai teria
Register : 20-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3031/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Desember 2010 —
8 — 0
8 — 0
Termohon tidak teria terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon namun Termohonselalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon; b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danalasan yang sah serta ijin Pemohon ;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakniia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik; 4.
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 485/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - DEDY FIRMANSYAH BIN IBNU HAJAR
44 — 4
44 — 4
FIRMANSYA, BIN INBBM TATAR dengan pidana penjara sclama 1 (satu) tahun diSranei sclama teria am tahanan, dengan perintah terBiwa tetap difrehan 3 ae oe ee en eeakna + 1 (satu) buah watles merkpayer merk Mi theei es warna =) warna silver, 1e SelaRe ne ae ar er ae eR i om yee at afar monbayar biaya pcerkara scbesar RP,pia; sn i i is i iii i i i i rr i'w ns oh il gic,TpOQoscSKycSnendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara isan diig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;ig, bahwa terdakwa
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2433/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon Termohon
9 — 1
9 — 1
permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikahpada tanggal 16 Januari 2002, dan sudah melakuan hubunganSuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 1 oranganak bernama : Novita Amelia umur 2 tahun ; Bahwa benar sejak bulan Januari 2008 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan nafkah dari Pemohon tidakmencukupi kebutuhan seharihari Termohon dan Termohontidak teria
Register : 16-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 31 Juli 2013 — IR MOHAMAD YUNARTO
16 — 6
16 — 6
danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Selanjutnya suratsurat bukti mana oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah cocok serta memenuhi biaya meterainya, selanjutnyadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan diberi tanda P1 sampai P 7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiBSrKUL aseesseeesesneereseesennereeeemete nner eems neem neem teria
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2364/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamFONTAN, TERIA g mmm mmm mmm nm nner nomBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 07/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 6 April 2017 — MUHAMMAD ARIF Bin ABDUL MANAF Bin ABDUL MUTHALIB;
SAIDI MATSYAH Bin MATSYAH Bin KASIM;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
ISNAMURTI, S.H;
ZAMNI RATLI, S.Sos;
49 — 15
49 — 15
SaneY SsBahwa Putusan Pengadilan Tata Ushha Negara Pontianak tersebutdiucapkan dalam sidang yang teria untuk umum pada tanggal 7September 2016 dengan dina oleh KuasaInsindentil Penggugat a1/Pembanding, Penggugat 2 Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, KuasaHukum Tergugat Il Intfvensi 1/Terbanding, serta Tergugat Il inten gsrag2/Terbanding;z>> ww wenn nnnnnnnnnnnnnnnns ee Ponnnnnne eQyBahay?
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
vena ta kaa brkata atawnacae Torin meragiraton ea Au nar dan Torque elrengakuinye di junior pole) dar Terguget sudeh bertaubat den teriad@eeapecior sebogainane quasar poeta romor kad pda a Kamiversetint speach benw ada teria wenn i bade wat tu biliarynah a harap tn wat tu ths Tequgat dengan 4 oring teranui Koha, Tergugat manga dn Pil ota sis ta Asae iment jamie rien Pagmbat pai ia h . oi matorsebut antara Pangguyet dengan Tergqugat berpieal FwicaTang telah berjoian salary 3 bole:Batwa menurul Tergugal
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 75/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 16 Januari 2013 — SLAMET ASHADI
16 — 3
16 — 3
anakPertama dari bapak Slamet Ashadi dan lbu Nur Istifaizah; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Pahing tanggal hariKamis Tanggal 20 September 2007 ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena Orangtua Pemohon sibuk dengan pekerjaannya;2 MUKANAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Gg perbatasan, Rt.001,Rw.001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, , Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatEATS: FS TERIA
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3472/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan harmonis akan tetapi sejak 01 Juli 2017 antaraPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan: Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin danikap cuek terhadap Pemohon;; tanpa alasan yang jelas dan Termohop.berMenimbang, bal perceraian denganalasan telah teria
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 256/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 17 Desember 2014 — RUDI SETIADI PGL RUDI ; ANTONIUS HAKIM Pgl.KO SUI
110 — 41
110 — 41
penggunaannya yakni : Pada tanggal 17 Nopember 2008saksi telah mengirim uang cash kepada Terdakwa Antonius Hakim danterdakwa Rudi setiadi sebesar Rp. 100.000.000 bertempat di Hotel Padang.Yang kegunaannya untuk survey ke lokasi tambang PT Bukit Titan diSijunjung (Bukti tanda terima terlampir); Bahwa pada tanggal 4 Desember2009 saksi telah memberikan uang tunai sebesar Rp. 90.000.000 (SembilanPuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa Antonius Hakim yang kegunaannyauntuk urusan keBupati Sijunjung ( Bukti tanda teria
Yang kegunaannya untuk survey kelokasi tambang PT Bukit Titan di Sijunjung ( Bukti tanda terima terlampir); Pada tanggal 4 Desember 2009 saksi telah memberikan uang tunaisebesar Rp. 90.000.000 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwaAntonius Hakim yang kegunaannya untuk urusan keBupati Sijunjung ( Buktitanda teria terlampir);e Pada tanggal 15 Desember 2009 saksi mengirim uang via transfer kerekening Bank Mandiri atas nama terdakwa Antonius Hakim sebesar Rp.595,000.000 dan ke rekening Bank Mandiri
Yang kegunaannya untuk survey kelokasi tambang PT Bukit Titan di Sijunjung (Bukti tanda terima terlampir);2 Pada tanggal 4 Desember 2009 saksi telah memberikan uang tunaisebesar Rp. 90.000.000 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah)kepada terdakwa Antonius Hakim yang kegunaannya untuk urusankeBupati Sijunjung (Bukti tanda teria terlampir);3 Pada tanggal 1 5 Desember 2009 saksi mengirim uang via transfer kerekening Bank Mandiri atas nama terdakwa Antonius Hakim sebesar Rp.595,000.000 dan ke rekening Bank Mandiri
Yang kegunaannya untuk survey kelokasi tambang PT Bukit Titan di Sijunjung (Bukti tanda terima terlampir).2 Pada tanggal 4 Desember 2009 saksi telah memberikan uang tunaisebesar Rp. 90.000.000 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwaAntonius Hakim yang kegunaannya untuk urusan keBupati Sijunjung ( Buktitanda teria terlampir).3 Pada tanggal 15 Desember 2009 saksi mengirim uang via transfer kerekening Bank Mandiri atas nama terdakwa Antonius Hakim sebesar Rp.595,000.000 dan ke rekening Bank Mandiri
Yang kegunaannya untuk survey kelokasi tambang PT Bukit Titan di Sijunjung ( Bukti tanda terima terlampir).2 Pada tanggal 4 Desember 2009 saksi telah memberikan uang tunaisebesar Rp. 90.000.000 ( Sembilan Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwaAntonius Hakim yang kegunaannya untuk urusan keBupati Sijunjung (Buktitanda teria terlampir).3 Pada tanggal 15 Desember 2009 saksi mengirim uang via transfer kerekening Bank Mandiri atas nama terdakwa Antonius Hakim sebesar Rp.595,000.000 dan ke rekening Bank Mandiri
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Tmg. Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
dari padamendapatkan kemaslahatan;(Al Asybah wan NadZzoir); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,dengan memperhatikan keterangan saksisaksi dan kedua calon mempelaiyang menyatakan telah siap untuk menikah dan menjadi suami isteri yangbertanggung jawab, maka dikaitkan dengan keterangan orang tua masingmasing calon mempelai, serta buktibukti P.1 sampai dengan P.5 di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup alasan untuk mengabulkanDERMOMONAN PEMONON; sHseaee escent eect teria
Register : 18-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 415 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 15 April 2015 — RISMAN
27 — 13
27 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------2 (dua) paket Shabu-shabu ;-----------------------------------------------------------2 (dua) lembar bukti teria kiriman dari kantor Pos ;-------------------------------1 (satu) buah Celana Jeans Warna Biru ;-------------------------------------------1(satu) buah celana Jeans warna Abu-abu ;---------------------------------------Kardus merek The Gelas ;--------------------------------------------------------
Register : 15-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 229/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Oktober 2014 — Prof. DR. H. Sufian, S.H., M.Si.;
GUBERNUR BANK INDONESIA.;
45 — 20
45 — 20
., selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERIA NUDIIIN Gee essere eccentricPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca : 2222222 222222 = ==1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor229/B/2014/PT.TUN.JKT, tanggal 8 September 2014 tentang penunjukkan susunanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding..
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 251/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Sri Wulandari
44 — 10
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Sri Wulandari
44 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 4616 9932 0295 9387;
- Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Wulandari;
- 1 (satu) lembar kwitansi serah teria
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 4616 9932 0295 9387dikembalikan kepada Terdakwa Sri Wulandari dan 1 (satu) lembarkwitansi serah teria Uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 16 Agustus 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Sebegai Tergqugat:arian 3 ye" eh vertdtntTela meibece su'stturat datarn berkas perkara:Tele mendenge hetera van Penggugal teria para saksrrya Gi rein sidan.BUDUK PERKARAMerumiang batwe Penggugat dengan surat gugatannya tangge! 64Niopemiber 7017 telah mengaswan gugeten cerai gugal. yang telah cotatar ai Kepantersan Matkemah Syartyah Banda Aceh dengan Noma 284P EGO1TAESBra tangge! 03112017 dengan daltdat sehagei borinfatwa pede tangge!l OF Agri!
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2014/PT MTR Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
53 — 20
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
53 — 20
Reg: Perk:: BBM =28d1 /IMATAR / 42/2013 ttayggl21 Januari 2014, yangpada pokekniya menuniut agar sypaya Majelis Hakim Pengadinin Negeri Mataramyang memerikea dan mengadiliperkaia ini memutuskan sebagai betiut : Menyaehen teria YUBRISHR.
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Februari 2017 — Syahrul Als. Rul Als Datam Bin Maswar.
26 — 7
26 — 7
Umum tidak ada mengajukan RS"bandingnya dalam perkara ini ; QMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pek engansuratnya Nomor W4U1/0244/HK.01//2017 tanggal 16 enor telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umurauntuk mempelajariberkas perkara terhitung sejak tanggal 17 Januati 7 sampai dengantanggal 24 Januari 2017 selama 7 (tujuh) hari