Ditemukan 613 data
25 — 17
Pe ae ae eet bee fl WARD ALTAPor) PUR AA VAS BAea ea wary 4 ie LE a i aE a soir tant tte tebeae uctrcaeer esmeest mame aenouanefeet dian tanga Jat STAR AER 12tempat. vag a Dusun coin Sates RT:001 Woo Ketan wonies, & baba Para ' dan Pemohon 1 dengan sumpermohonannya secara tertuls tertanggal 25 Oktober 2017 dar teiat tordaftarKepaniteraan Ti anit in pada har dan ianggal yang iahiggal 10 Oktober 2005, 4) Dela Pekin Tua, Kidamitin TempulingKenngas, (Kab org Hi Wut rranahy orang tee Pemohon ii,MALIK.
24 — 13
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mufrodi bin Sibli) dengan Pemohon II (Amina binti Ismail) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 Agustus 2018, di 157/122B Vo Van Kiet Street, Ward 7, District 6 ,Ho Chi Minh City, Vitenam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat perkawinannya;
4.
56 — 5
perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian tersebutdalam Akta Perdamaian;Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatngani oleh Penggugat danTergugat serta Mediator;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan kepada keduabelah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa mereka menerimadan menyetujul perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bukittinggi menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2015/PA.BktFHOQOOwarct GIS OPO Ward
9 — 4
Bahwa pada tanggal 08 Mei 2001 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JODI ROHMADI bin SAIL) dan Pemohon Il (SUDARWATI binti WARD)N,yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;2.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama WARD)), saat itu berusia 41tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUKOYO dan ABDUL MANAN,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
10 — 8
Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(MUHAMMAD SAHRONI bin WARDI), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahunyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(MUHAMMAD SAHRONI bin WARD
SAHRONIbin WARDI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahunyang lalu, dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekatdan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (NITAAGUSTINA binti SARIP NASRIB) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD SAHRONI bin WARD
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (NITAAGUSTINA binti SARIP NASRIB) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUHAMMAD SAHRONI bin WARD)I);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Ai Rosmawati binti Wardi
Tergugat:
Wawan Setiawan bin Ujang Saprudin
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawan binUjang Saprudin) terhadap Penggugat (Ai Rosmawati binti Ward) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan Setiawan bin UjangSaprudin ) terhadap Penggugat (Ai Rosmawati binti Ward) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
20 — 9
EDY NASUTION,SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Kuasa H awan,tetengadimengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengo WARD AARANTtanggal 29 September 2010, No.57/Pdt.G/2010/PN.MDN.
17 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.BktFHOQMOO ward GMO OPOO Mart k Sark FHOORMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 53
9 — 0
dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 8 Ward
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Jepr.EHO OO Ward GMO OP OO Ward KP ard FHOORDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam, dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh:NamaNo.
467 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 534 K/Pdt.Sus.HK1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata hak kekayaan intelektual merek pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:VIET NAM AUSTRALIA REFRIGERATION ELECTRICALENGINEERING GROUP KOINT STOCK COMPANY, yangdiwakili oleh Principal, Nguyen Thanh Phuong,berkedudukan di 5 Floor, Ocean Park Building Nomor 1,Dao Duy Anh Street, Phuong Mai Ward, Dong Da DistrictHanoi, Vietnam, dalam hal ini memberi kuasa kepada
19 — 2
Saksi WARD I ;00000000002000000020022e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir dan pemohon menikah denganSukarti;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak dan tinggal di Ngemplak Rt.03Rw. 08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ;e Bahwa nama pemohon sebelum menikah Ngadino setelah menikah menjadiNgadino Sholihin; e Bahwa setahu saksi pemohon didalam Surat Nikah tertulis dengan nama Ngadinosedangkan didalam KTP
8 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccc ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
7 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccc ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward
451 — 424 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 103 K/Pid/Sus/2007" 2 (dua) lembar INWARD/OUT WARD MANIFEST ; 1 (satu) lembar gambar situasi pengerjaan dan Penghentian Kapal ;= 1 (satu) unit kapal merek Tonase KM.
42 — 3
TEC AKWa, t~~~~~~~nn nnn nnn nnn nnn nmnn nn mmnmnn nnn nmeNama = WARD j~ nne nnn nnn nnn renninTempat lahir aUmur/tgl lahir 956 Talutn 5nnnnnn nnn nnn nn nnnnnn nnnJenis Kelamin * Lakilaki nnn nn nnnn nn ne nnnn nn nennneKebangsaan > INdONESIa 5n onan nnn nnnnnnnenn nn e nc ncn cc ncencnnsTempat tinggal :Ds Dalgan Kec.
8 — 0
suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward
10 — 0
talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) nanaMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pS eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
26 — 21
Menetapkan jatuh talak satu Bain Tergugat( SUPARNO Bin PAWIROSIHONO) terhadap Penggugat ( WARD INEMJATI Binti PURWOMARTONO ); rrr rrr rrr rrr errr errr errr ee ee3.Tidak dapat menerima gugatan PenggugatBEIEDINAYEA f+ = seus suas cee a eae a eee eeeDALAMREKONPENSI; ++ rrr err err ere ere ere eeGugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatGilS IMS j= sece sans sees s cee a eee Sere oe SomDALAM KONPENS DANREKONPENSI; rrr err errr errr reer eee1.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara inisebesar
17 — 2
Menyatakan jatuh talak Tergugat SINGAT bin MARIMO terhadap Penggugat SUGENGKISWANTI binti WARD ; 22220222 nnn nnn n nnn nn ncn nn ence3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.