Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.TBK
RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDIN;
7136
  • Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutopzet merupakan opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukanatau. tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvTI) yang dimaksudkan dengansengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti, pembuat harusmenghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti
    Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutopzet merupakan opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau. tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;2.
Register : 31-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 53/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 16 Oktober 2012 — ISODORUS BANASE Als. THEODORUS Als. DORUS
5215
  • Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakanOpzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN
8936
  • Perbuatan manayang memberikan pergaruh peling besar terhadap timbulnya akibat (het feitheeft plaats gehad, welke voorwaarden de grootste invioed op het gevolghebben gehad).
    dahulu harus dikocok agar bisa berfungsi secaramaksimal, sehingga keadaan demikian tersebut secara obyektif dan subyektifharusnya dapat diperhitungkan oleh Terdakwa sebagai sesuatu yangmembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila dilihat secara post factum,dengan mempertimbangkan berbagai macam syarat yang paling utama ataupaling banyak membantu untuk timbulnya akibat atau perbuatan mana yangmemberikan pergaruh peling besar terhadap timbulnya akibat (het feit heeftplaats gehad, welke
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
TRINAWAN Alias WAWAN Bin LASIRIN Alm
5916
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed)(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 167/Pid.B/2014/PN.RKB
Tanggal 2 Oktober 2014 — DEVI WILIANDI Bin DADANG
619
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang .e Bahwa Kesengajaan sebagai maksud (OPZET ALS OOGMERk) menurutPROF.SATOCHIDKARTANEGARA, SH dalam: HUKUM PIDANAHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.b/2014/PN.RkbKUMPULAN KULIAH, halaman304 berorientasi
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 17 Januari 2013 — HARIYANTO Als A BUN
5320
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzefr merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzef itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/LLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : KURNIAWAN
Terbanding/Penggugat : GILARSI W.SETIJONO, Direktur Utama PT.Pos Indonesia
14899
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatshappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed).Sehingga perbuatan Tergugat menyerobot, menduduki dan mendirikansebuah rumah di atas tanah milik Penggugat adalah sejalan dengangugatan a quo yang didasarkan pada perbuatan melawan hukum karenamelanggar suatu peraturan hukum dan melanggar hak orang lain ;Adanya Kesalahan
Register : 03-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/ Pid.B/ 2014/ PN.Ap.
Tanggal 19 Februari 2014 — - I NYOMAN KEBON. - I MADE PASEK ARYAWAN.
3923
  • Bahwapembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DENGAN SENGAJA atauOPZET dimana aspek ini berbeda misalnya dengan undangundang pidana yang pernahberlaku di Negara BELANDA, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1809, dimana menurut PROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijnatau Opzet adalah
Putus : 01-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — INDRA GUNAWAN ; BOEDIMAN
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Kita jumpai suatu vaststellingsovereenkomst, apabila para pihakmenentukan untuk menghindari keraguraguan di masa depan isihubungan hukum antara mereka dengan cara sedemikian sehingga menuruthukum normalnya tidak terobuka pembuktian sebaliknyaHalaman 50:De Bedoeling is, dat tegenbewijs uitgesloten omrent de waarheid van defeiten of omstandingheden welke de partijen bij die overeenkomst alsvaststaandeaannamenMaksudnya ialah, bahwa tidak diperbolehkan bukti kebalikannya tentangfaktafakta atau keadaankeadaan
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 239/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als APRIL Bin JAPAR USMAN
2.SUSANTO Als HASAN Anak dari LO CI PHIN Alm
425
  • Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden);Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijkeverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,perbuatan mengambil:e 1 (satu) unit televisi LED merek Toshiba berukuran 29 inci warna hitam;e 1 (satu) unit resiver merek KVision warna hitam;e 1 (satu) unit pompa air merek Sanyo warna abuabu; dane 1(satu
    yang demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum(willens en wetens), sehingga Majelis Hakim juga menilai bahwa perbuatantersebut jelas merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum(wederrechtelijk) sebab bertentangan dengan perundangundangan yangberlaku (in strijd met het recht), hak atau kekuasaan orang lain yang dijaminoleh hukum (met krenking van eens anders recht), dan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid welke
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Mnd
Tanggal 20 September 2018 — -Olga Oei LAWAN .Budi Djaya Halim,DKK
6410
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke inhet maatschappelijke vekeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar M.C. Kailas (orangtua Tergugat Il ) telah menjual sebahagian kintal kepada Almh.
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 180/PDT/2018/PT MND
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : Drs HESKI Z.MONTONG
Pembanding/Tergugat III : CORNELA MONTONG
Pembanding/Tergugat I : HERVINA MONTONG
Terbanding/Penggugat : RUDDY TJIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MELINDA MAMENTU
Terbanding/Turut Tergugat I : HAROLD BESAUW
5221
  • (a) melanggar hak orang lain,(b) bertentangan dengan kewajiban hukum (rechtplicht) dari yangmelakukan perbuatan itu,(c) bertentangan baik dengan kesusilaan maupun asasasas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri orang lain atau barangorang lain(Een handelen of nalaten, dat of inbruek maakt op ens anders recht, ofinstriid is met des daders rechplicht, of indruist, hezij tegen de goedezaden, hetzij tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aazien van eens anders
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMYANTO Alias OMPONG Bin SUMARYA
356
  • Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut opzet merupakan opzet is de wil om te doen ofte laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijnatau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukantindakantindakanyang dilarang ataudiharuskan dalamundangundang;2.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID/2013
Tanggal 29 Oktober 2014 — SUMARTI ALIAS UWO BIN AMIR
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasthebber, agent, voogd curator hetzij een,welke men zich aanmatigt om een onverdiend vertrouwen op te wekken bv. Koopman of anbtenaar (CREMERS Wetboek van Strafrecht halaman197)artinya :Hal. 11 dari 19 hal. Put.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 126/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ATO Bin Alm MANGRUP
5810
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BUOL Nomor 8/Pid.B/2017/ PN Bul
Tanggal 29 Maret 2017 — JA’AFAR U. TAHIR alias ROKI
7322
  • Hattum Pasal 11 secara tegasmenyebutkan bahwa Opzet merupakan Opzet is de wl om te doenof te latendie daden welke bij de et geboden of verboden zijn( kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang.Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan olehmenteri kehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornyamengatakan Opzet adalah de (bewuste) richtingvan de wl op een bepaalmisdriff (Opzet adalah tujuan (yang disadari
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 121/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA DAME Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat III : ROBERT SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat IV : ENGGELIN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat V : JENNI SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat I : KARTINI HERMAIN
Terbanding/Tergugat II : SANTY SURENTU
Terbanding/Tergugat III : NIKODEMUS SURENTU
Terbanding/Tergugat IV : STENY SURENTU
Terbanding/Tergugat V : BAGAS SURENTU
Terbanding/Tergugat VI : WELSE TINUNGKI
Terbanding/Tergugat VII : NOVAYATI SURENTU
Terbanding/Tergugat VIII : JULENS SURENTU
Terbanding/Tergugat IX : HOAN SURENTU
Terbanding/Tergugat X : ANIE SURENTU
Terbanding/Tergugat XI : STIEN SURENTU
Terbanding/Turut Tergugat : HUKUM TUA DESA KALINAUN
7528
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistHalaman 10 dari 59 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT MND.tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders persoon of goed);8.
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed) dalamhal ini kepentingan Para Penggugat;sehingga perbuatanperbuatan a quo patut untuk dikonstruksikansebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM.9.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pid.B/ 2014/ PN.AP
Tanggal 10 Februari 2014 — - I KOMANG SUADA Als. BALON.
3622
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Menimbang, bahwa terhadap sub unsur Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam PerusahaanPerjudian merupakan sub unsur yang bersifat alternatif
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 24 Februari 2016 — Tn. WONG WIDODO >< GS. YUASA CORPORATION,Cs
11141
  • mengandung 2 (dua) pengertian, yaitu:1) secara sempit, yaitu perkataan onrechtmatige harus mengenaiperbuatan yang langsung melanggar suatu peraturan hukumsebagaimana dikatakan pendapat ahli Prof DR WiryonoProjodikoro dalam bukunya PERBUATAN MELANGGARHUKUM (hal 7);2) secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi jugasuatu perbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geodezeden) atau dengan yang dianggap pantas dalam normapergaulan hidup masyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke
    (hal 22) ;Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa PENGGUGATTIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCI DAN JELASdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehHal. 19 dari 45 Hal Putusan Sela No. 191/Pdt.G/2014/PN Jkt.Pst.Para Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggappantas telah menabrak normanorma dalam pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Tn.WONG WIDODO HARYANTO >< GS.YUASA CORPORATION CS
10664
  • mengandung 2 (dua) pengertian, yaitu:(1) secara sempit, yaitu perkataan onrechtmatige harus mengenaiperbuatan yang langsung melanggar suatu peraturan hukumsebagaimana dikatakan pendapat ahli Prof DR WiryonoProjodikoro dalam bukunya PERBUATAN MELANGGARHUKUM (hal 7);(2) secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi jugasuatu perbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geodezeden) atau dengan yang dianggap pantas dalam normapergaulan hidup masyarakat (/ndruist tegen de zorgvuldigheid,welke
    DR Wiryono Projodikoro dalambukunya PERBUATAN MELANGGAR HUKUM (hal 22) ;Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa PENGGUGATTIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCI DAN JELASdalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggar olehHal 20 dari 48 hal.No.513/Pdt /2017/PT.DKIPara Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggappantas telah menabrak normanorma dalam pergaulan hidupmasyarakat (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in