ZAINAH Binti DIMAN:1.3. ISRANI Binti DIMAN;2. Bahwa almarhumah AISYAH Binti ZAINAL telah meninggal dunia padatanggal 2 April 1954, karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor :472/42/BLS/KBB/III/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Belitung Selatanpada tanggal 3 Maret 2015;3. Bahwa sewaktu almarhumah AISYAH Binti ZAINAL meninggal dunia,kedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahulu;4.

RASYIDAH Binti JASMANI, sebagai anak prempuan kandung;18.Bahwa ZAINAH Binti DIMAN telah menikah dengan seorang lakilakibernama DARMANSYAH, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak sebagai berikut :18.1. . SUMKMA JAYA Bin DARMANSYAH;18.2. RISNAWATI Binti DARMANSYAH;18.3. ZAINUDIN ABDUL GANI;19.

Bahwa ZAINAH Binti DIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2011 di Banjarmasin yang disebabkan karena sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 472/06/BLS/KBB/1/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Belitung Selatan pada tanggal 8Januari 2015;Penetapan No. 0200/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 9 dari 18 halaman.20.

Bahwa sewaktu almarhumah ZAINAH Binti DIMAN meninggal dunia,kedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahulu;21.Bahwa pada waktu almarhumah ZAINAH Binti DIMAN meinggal dunia,ada meninggalkan ahli waris sebagai berikut :21.1. SUMKMA JAYA Bin DARMANSYAH, sebagai anak lakilaki kandung;21.2. RISNAWATI Binti DARMANSYAH, sebagai anak prempuan kandung;21.3. ZAINUDIN ABDUL GANI, sebagai anak prempuan kandung;22.

SUMKMA JAYA Bin DARMANSYAH, sebagai cucu/ahli warispengganti Zainah Binti Diman;26.10. RISNAWATI Binti DARMANSYAH, sebagai cucu/ahli waris penggantiZainah Binti Diman;26.11. ZAINUDIN ABDUL GANI, sebagai cucu/ahli waris pengganti ZainahBinti Diman;26.12. RACHMAWATI Binti BAKHRUDIN, sebagai cucu/ahli waris penggantiSalmiah Binti Diman;26.13. SABIRIN Bin BAHRUDIN, sebagai cucu/ahli waris pengganti SalmiahBinti Diman;26.14.

atau jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Mulanya pada hari Jumat tanggal 18 April 1996 terdakwa dan saksiZainah Vadaq Binti Segaf Vadaq melangsungkan akad nikah sehingga terikatsebagai suami istri (berdasarkan kutipan akta nikah nomor 36/36/18/1996)dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan, selanjutnya padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar jam 17.30 wib bertempat di rumahterdakwa dan saksi Zainah

Sleman saksi Zainah memintatolong terdakwa untuk mengantar anak ke dokter dan meminta untukwawancara dengan calon sopir tetapi terdakwa tidak mau sehingga terjadipertengkaran cek cok mulut, selanjutnya dari pertengkaran tersebut terdakwamerasa emosi sehingga melakukan kekerasan terhadap saksi Zainahdengan cara terdakwa memukul bagian kepala, tengkuk, leher serta badansecara bertubitubi dengan menggunakan tangan kosong, selanjutnyaterdakwa memukul saksi Zainah mengenai punggung tepatnya tulangbelakang

sampai saksi Zainah berteriak karena merasa sakit dan perbuatantersebut diketahui oleh anak kandung dari terdakwa dan saksi Zainah yaitusaksi Mahda Rayhana kemudian saksi Mahda Rayhana langsungmelerainya,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Zainah mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor 440 / 330 / RM / 2018Halaman 2 dari 6 Perkara Pidana Nomor23/PID.SUS/2019/PT YYKtanggal 1 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr.

NURUL HIKMA T,dokter pada Rumah Sakit Daerah Umum (RSUD) Sleman dengankesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nyeri tekan di kepala bagianbelakang dan leher, luka lecet di tangan kanan, luka lebam di bahu sebelahkanan yang kemungkinan disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul,kondisi tersebut tidak menghalangi pekerjaan / aktivitas korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Zainah Vadaq BintSegaf Vadaq merasakan kepala pusing, sakit di bagian leher, tengkuk

Kamaruddin , sebagaimana tertera dalam surat keterangan warisan tanggal 16 Juni 1997 benar ahli waris dari Zainah Binti Mamat ( Almarhun )

KarimAhmad;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Kamaruddin Bin Saleh tersebut diatasatas merupakan tanah warisan Bersama, sebagaimana yang dibunyikandi Surat keterangan Waris tanggal 16 juni 1997 , yang mana sebelumnyalahan tersebut atas nama orang tua mereka Zainah Binti Mamatberdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 015/G1/V/67 tanggal 15 Mei1967 register Desa Karas seluas +14 Ha, sampai saat ini tidak adamasalah dari para ahli waris setelah dijual ke Firmus Hege;Kami sampaikan juga data pelengkap berupa

Menetapkan bahwa benar tanah warisan Bersama sebagaimana di Suratketerangan Waris tanggal 16 juni 1997, sebelumnya lahan tersebut atasnama orang tua mereka Zainah Binti Mamat berdasarkan SuratKeterangan Tanah No. 015/G1/V/67 tanggal 15 Mei 1967 register DesaKaras seluas +14 Ha, yang kemudian dijual kepada Firmus Hege;4.

Bahwa salah satu ahli warisnya yaitu Noraini binti Abu Bakar adalah salahsatu anak dari ahli waris yaitu anak dari Abu Bakar dan cucu dari Zainah. Bahwa salah satu anak ahli warisnya ada membuat Surat Pernyataan.

BintiMamat mempunyai ahli waris yaitu 6 orang anak dari Ibu Zainah yaitu 1.

Kamaruddin , sebagaimana tertera dalam suratketerangan warisan tanggal 16 Juni 1997 benar ahli waris dari Zainah BintiMamat ( Almarhun )3. Menetapkan bahwa benar tanah warisan Bersama sebagaimana di Suratketerangan Waris tanggal 16 juni 1997, sebelumnya lahan tersebut atasnama orang tua mereka Zainah Binti Mamat berdasarkan Surat KeteranganTanah No. 015/G1/V/67 tanggal 15 Mei 1967 register Desa Karas seluas +14Ha, yang kemudian dijual kepada Firmus Hege;4.

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon ada memiliki 1 (Satu) bidangtanah, sebidang tanah berserta bangunannya yang terletak di KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran Kota Samarinda, Sertifikat Hak Milik No. 02378seluas 437 m2 atas nama : Muhammad Mahmud, Soelihin, Syahrudin, SitiNoor Zainah, Abdul Khoiry, Watimah, Jamil, Mohammad Yusuf, Heni Astuti,Laila Nur Isthikharoh, Vantika Nur Huda, Muhammad Faiz Nur Huda, AbdulKolik;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Smr4.

atas nama: Muhammad Mahmud, Soelihin, Syahrudin,Sitinoor Zainah, Abdul Khoiry, Watimah, Jamil, Mohammad Yusuf, HeniAstuti, Laila Nur Isthikharoh, Vantika Nur Huda, Muhammad Faiz Nur Huda,Abdul Kolik;6. Bahwa untuk memperoleh izin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagaiorang tua HENI ASTUTI, untuk menandatangani Akta Pemberian HakBersama, berupa 1 (Satu) bidang tanah;7.

Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Bukuan,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, Sertifikat Hak Milik Nomor : 02378seluas 437 m2 atas nama : Muhammad Mahmud, Soelihin, Syahrudin, SitiNoor Zainah, Abdul Khoiry, Watimah, Jamil, Mohammad Yusuf, Heni Astuti,Laila Nur Isthikharoh, Vantika Nur Huda, Muhammad Faiz Nur Huda, AbdulKolik;8.

atas nama : MuhammadMahmud, Soelihin, Syahrudin, Siti Noor Zainah, Abdul Khoiry, Watimah,Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PN SmrdiJamil, Mohammad Yusuf, Heni Astuti, Laila Nur Isthikharoh, Vantika NurHuda, Muhammad Faiz Nur Huda, Abdul Kolik;3.

atas nama MuhammadMahmud, Soelihin, Syahrudin, Siti Noor Zainah, Abdul Khoiry, Watimah,Jamil, Mohammad Yusuf, Heni Astuti, Laila Nur Isthikharoh, Vantika NurHuda, Muhammad Faiz Nur Huda, Abdul Kolik;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 olehEDY TOTO PURBA., S.H.

SITI ZAINAH BINTI H. ISMAIL, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Siti Zainah binti H. Ismail (anak kandung) ;0. Bahwa pada saat alm Hj. Siti Aisyah meninggal dunia, ayahkandungnya (H. Aspan bin H. Matharip) telah meninggal lebihdahulu, yaitu pada tahun 1963 ;1. Bahwa para Pemohon adaah ahli waris sah dari alm Hj. Siti Aisyahbinti H. Aspan ;5. Bahwa pada saat meninggal dunia alm. Hj. Siti Aisyah binti H.Aspan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. HJ. AMRIAH BINTI H. MUHAMMAD (ibu kandung)2. H. HASAN BASRI BIN H. ASPAN (saudara kandung lk1lk);Q.H.

SITI ZAINAH BINTI H. ISMAIL (anak kandung pr);6.Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak adalagi ahli waris lain, sebagaimana surat pernyataanahli waris yang dibuat oleh Kepala Desa PingaranIlir pada tangal 2 Februari 2010 ;7. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Hj. SitiAisyah binti H.

Siti Zainah, 3. H.Hasan Basri dan 4. H. Ahmad Ghazali;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris selainmereka ;Bahwa almarhum H. Ismail dengan alm. Hj. Siti Aisyah sejak awalmenikah sampai mereka meninggal dunia tidak pernah bercerai ;Bahwa setahu saksi almarhumah tidak adameninggalkan wasiat ataupun hutang ;2. H. ALI BIN H.

SITI ZAINAH BINTI H. ISMAIL (anak kandungperempuan) ;sebagai ahli waris dari almarhumah HJ. SITI AISYAHBINTI H. ASPAN ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratusenam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawarahan hakim pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2010 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal1431 H. oleh kami Drs. H. JUNAIDI, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaAHMAD ZAENAL FANANI, S.H.I., M.Si dan M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Abdul Hadi bin Abdul Syukur dan Jainah binti Hadri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 148/07/X/2007 menjadi Rusman Barhadi bin Abdul Syukur dan Zainah binti Hadri;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh

Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor 148/07/X/2007 tanggal22 Oktober 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon dan nama Pemohon II;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon ditulis Abdul Hadi bin Abdul Syukur, yang seharusnyaadalah Rusman Barhadi bin Abdul Syukur, dan nama Pemohon II ditulisJainah binti Hadri, seharusnya ditulis Zainah

Menetapkan perubahan Identitas nama Pemohon (Abdul Hadi bin AbdulSyukur), dan nama Pemohon II ( Jainah binti Hadri) dalam Kutipan AktaNikah Nomor 148/07/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 adalah salah,seharusnya menjadi Rusman Barhadi bin Abdul Syukur, dan namaPemohon II seharusnya menjadi Zainah binti Hadri;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanIdentitas nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi ljazah Pemohon Il atas nama Zainah nomor 15 Dd 0014833tanggal 30 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri AntarJaya,Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan dalam kesimpulan memohon kepada Majelis Hakim untuksegera menjatuhkan penetapan terhadap perkaranya;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang perempuan yang bernama Jainahbinti Hadri sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah atas nama paraPemohon dengan Nomor 148/07/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala ( bukti P.1) dan nama Zainah binti Hadri dalam bukti P. 2 dan P.4adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan perubahan nama Abdul Hadi bin Abdul Syukur dan Jainah bintiHadri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 148/07/X/2007 menjadi RusmanBarhadi bin Abdul Syukur dan Zainah binti Hadri;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;4.

Menyatakan Penggugat berhak atas uang sebesar Rp.500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah ) atau separoh dari Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) uang bagian Zainah yang berada /dikuasai Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V; 3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;4.

., telah mendalilkan posita dan petitum gugatansebagai berikut:1.Bahwa Rogayah Binti Muhammad Zain lou Penggugat bersama denganSaudaranya Yaitu Mahani Binti Muhammad Zain ( ibu Tergugat ,IlIlldan IV) dan Zainah Binti Muhammad Zain memiliki sebidang tanah seluas 1.296m2 yang terletak di Jalan Rangkayo Hitam Rt. 9.

Zainah Binti Muhammad Zain;.

Zainah Binti Muhammad Zain sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu MilyarRupiah ),oleh karena Zainah binti Muhammad Zain meninggal dunia padatahun 2008 dan tidak mempunyai anak dan suami maka hak Zainah BintiMuhammad Zain tersebut menjadi hak Ragayah Binti Mumammad ZainRp. 500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah ) dan hak Mahani BintiMuhammad Zain Rp. 500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah );Halaman 3 dari 24 hal. Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Jmb4.

Bahwa bagian Zainah Binti Muhammad Zain yang menjadi hak Mahani BintiMuhammad Zain sebesar Rp. 500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah )tersebut telah diambil dan dinikmati oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugatlll, Tergugat VV dan Tergugat V sementara bagian Zainah Binti MuhammadZain yang menjadi hak Ragayah Binti Muhammad Zain sebesar Rp.500.000.0000 ( Lima Ratus Juta Rupiah ) yang ada pada Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VV dan Tergugat V sampai saat inidikuasai dan tidak diserahkan

Menyatakan Penggugat berhak atas uang sebesar Rp.500.000.000( LimaRatus Juta Rupiah ) atau separoh dari Rp. 1.000.000.000 ( satu milyarrupiah ) uang bagian Zainah yang berada /dikuasai Tergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NV Tergugat V,Tergugat Vl, Tergugat VIl telah melakukan Perobuatan Melawan Hukumyang merugikan Penggugat;5.

Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (satu) dari 2 (dua) orang bersaudara,dari Orang Tua yang bernama ARIF dan ZAINAH;2. Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama ARIF telah melangsungkanakad nikah dengan seorang Perempuan bernama ZAINAH pada tahun1976, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Nomor : 331/142/KU, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kandangan Utara pada tanggal 07 Maret3.

Bukti P2 berupa Foto Copy Surat Keterangan Nikah atas nama ARIF(Suami) dengan ZAINAH ((steri) ;3. Bukti P3 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/43/ALHSS/1987 A.n M. LAYILINOOR ;4. BuktiP4 berupa Foto Copy Kartu. Keluarga dengan No.6306020111070276 A.n ARIF selaku Kepala Keluarga ;5. BuktiP5 berupa Foto Copy jjazah UNNERSITAS LAMBUNGMANGKURAT A.n MUHAMMAD LAYLI NOOR ;6. BuktiP6 berupa Foto Copy Surat Keterangan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

NOOR menjadiMUHAMMAD LAYLI NOOR ke Pengadilan Negeri Kandangan ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari ARIF dengan Isterinya yangbernama ZAINAH 522 222 222 nnn nee nnn none senna Bahwa Pemohon lahir di Kandangan, tanggal 28 Januari 1987; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmenyamakan akta kelahiran dengan buktibukti identitas lainnya; Bahwa untuk ijazah sekolah Pemohon untuk identitas namanya telah benaryakni menggunakan nama MUHAMMAD LAYLI NOOR ;> Bahwa baik Saksi maupun

NOOR menjadiMUHAMMAD LAYLI NOOR ke Pengadilan Negeri Kandangan ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari ARIF dengan Isterinya yangbernama ZAINAH);= 2222 anne nnn eee Bahwa Pemohon lahir di Kandangan, tanggal 28 Januari 1987; Bahwa untuk semua ijazah sekolah Pemohon untuk identitas namanya telahbenar yakni menggunakan nama MUHAMMAD LAYLI NOOR; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmenyamakan akta kelahiran dengan buktibukti identitas lainnya; Bahwa sepengetahuan Saksi baik

NOOR menjadi MUHAMMAD LAYLI NOORke Pengadilan Negeri Kandangan;e Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama ARIF dengan Isterinya yangbernama ZAINAH sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P2, P3ea Pe ona nnisscceninnsnn ccs CR CRE R ORRe Bahwa benar Pemohon lahir di Kandangan, tanggal 28 Januari 1987sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1, P3 s/d P5;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk buktibukti identitas lainnya;e Bahwa benar untuk semua ijazah

Penggugat:
1.Yen Lie
2.Emmanuel Susanto
Tergugat:
1.Zainah
2.Zuraida
Turut Tergugat:
1.Ernawati
2.Rafdal

Zainah Binti Muhammad Zain;.

Zainah Binti Muhammad Zain sebesar Ro1.000.000.000,00 ( satu miliarrupiah), oleh karena Zainah binti Muhammad Zain meninggal dunia padatahun 2008 dan tidak mempunyai anak dan suami maka hak Zainah BintiMuhammad Zain tersebut menjadi hak Ragayah Binti Mumammad ZainRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan hak Mahani BintiMuhammad Zain Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);.

Bahwa bagian Zainah Binti Muhammad Zain yang menjadi hak Mahani BintiMuhammad Zain sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tersebuttelah diambil dan dinikmati oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V sementara bagian Zainah Binti MuhammadZain yang menjadi hak Ragayah Binti Muhammad Zain sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang ada pada Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V sampai saat inidikuasai dan tidak diserahkan Tergugat

Beradanya uang bagian Zainah yangHalaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 398 K/Pdt/2016menjadi hak Ragayah/Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tidak lepas dari kesalahan Tergugat VIl karena dari awal Penggugattelah meminta kepada Tergugat VII untuk dibagikan dan diserahkan kepadayang berhak;.

Menyatakan Penggugat berhak atas uang sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) atau separoh dari Ro1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)uang bagian Zainah yang berada /dikuasai Tergugat , Tergugat Il, Tergugatlll, Tergugat IV dan Tergugat V;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;4.

Terdakwa MUHAMMAD SABRI Alias ABI Bin SUNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SABRI Alias ABI BinSUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Pemilik KEndaraan Bermotor (BPKB) G No.1538039 Matas nama ZAINAH

waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamasama denganSYARMUJI Alias ISAR dan IBRAM merencanakan pencurian di kota Barabai setelahsepakat lalu terdakwa bersamasama dengan SYARMUJI Alias ISAR dan IBRAMmenuju kota Barabai dengan menggunakan taksi kuning setelah sampai di terminalKeramat Barabai terdakwa bersamasama dengan SYARMUJI Alias ISAR dan IBRAMberjalan kaki menyusuri jalan sekitar pasar/terminal Keramat Barabai hingga akhirnyasampai menuju sasaran yaitu dirumah saksi korban ZAINAH

menjual sepeda motor tersebut kepadaISAH Alias INCUN (DPO), kemudian pada hari Senin tanggal 19 September 2011sekira jam 09.00 Wita terdakwa bertemu dengan SYARMUJI Alias ISAR dan pada saatitu terdakwa menerima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan SYARMUJImeminta uang tersebut diberikan dan dibagi kepada IBRAM sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa seperti tersebut diatas saksi korban ZAINAH

Saksi ZAINAH. S.Pd binti SYAHRAN ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira jam18.45 Wita (ketika waktu magrib) di jalan Perintis Kemerdekaan Rt.006/003Kel.Barabai Darat Kec.Barabai Kab.

. , Desa IdaManggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon I;Zainah binti Ayan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 001 RW. , Desa Ida Manggala,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Jamhuri bin WHukun) danPemohon Il (Zainah binti Ayan);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhuri bin Hukun)dengan Pemohon Il (Zainah binti Ayan) yang dilaksanakan pada tang gal10 Juni 1978 di Desa Batang Kulur Kanan, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 630601410765015 tanggalatas nama Zainah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 15 Mei 2017 bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.2 dan diparaf;3.

Sudirman RT.3 Desa Ida ManggalaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jamhuri danPemohon Il yang bernama Zainah karena saksi adalah saudaraPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada pada tahun 1978 di Desa Batang Kulur,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di KUA

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Jamhuri bin Hukun) danPemohon Il (Zainah binti Ayan);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhuri bin Hukun)dengan Pemohon Il (Zainah binti Ayan) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1978 di Desa Batang Kulur Kanan, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Pli.meninggalkan terdakwa,kemudian ~ selanjutnya tanpa seizin atausepengetahuan saksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumah tidak lamakemudian saksi Zainah yang sedang tidur langsung terbangun dan sempatmelihat terdakwa didepan pintu belakang dalam keadaan bingung alumeninggalkan warung tersebut ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi Munawaroh mengalami kerugiansebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;Perbuatan

dan tangan terdakwa satunyamemegang pisau jenis belati yang sudah dilepas dari sarungnya kemudiansaksi Munawaroh merasa terancam dan oberteriak RampokRampokk,,lnaaaa..inaaaa hingga saksi Munawaroh berhasil melepaskan diridari dekapan terdakwa dan keluar lewat pintu belakang warungnyameninggalkan terdakwa,kemudian ~ selanjutnya tanpa seizin atausepengetahuan saksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumah tidak lamakemudian saksi Zainah

Saksi Zainah Als Ina Binti Hamsi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa datang kewarung saksi Munawarohdengan tujuan memesan minuman namun setelah sampai diwarungtersebut terdakwa meminta izin kepada pemilik warung yaitu saksiMunawaroh untuk kekamar kecil selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi Munawaroh akan tetapi niat kekamar kecildibatalkan terdakwa karena terdakwa hanya ingin mengetahui situasiyang ada dirumah atau diwarung tersebut

Pili.terdakwa,kemudian selanjutnya tanpa seizin atau sepengetahuansaksi munawaroh terdakwa langsung mengambil 1 (satu) BuahHandphone Blackberry Gemini 8250 yang ditaruh didalam rumahtidak lama kemudian saksi Zainah yang sedang tidur langsungterbangun dan sempat melihat terdakwa didepan pintu belakangdalam keadaan bingung lalu meninggalkan warung tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Munawaroh mengalamikerugian sebesar Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus RibuRupiah) ;Terhadap keterangan

Pili.Munawaroh berhasil melepaskan diri dari dekapan terdakwa dan keluarlewat pintu. belakang warungnya meninggalkan terdakwa,kemudianselanjutnya tanpa seizin atau sepengetahuan saksi munawaroh terdakwalangsung mengambil 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Gemini 8250yang ditaruh didalam rumah tidak lama kemudian saksi Zainah yang sedangtidur langsung terbangun dan sempat melihat terdakwa didepan pintubelakang dalam keadaan bingung lalu meninggalkan warung tersebut ;e Bahwa 1 (satu) buah Handphone

Menetapkan pada tanggal 8 Desember 1994 bertempat di Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama UTARI MAIDA SARI, anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD AINI dan ZAINAH ULFAH; ------------------------------------------3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya; --------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 139.000, 00 (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); -----------------------

Kgn, tanggal 13 Nopember 2012yang mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:leBahwa pada tanggal 8 Desember 1994 di Kandangan telah lahirseorang anak perempuan bernama UTARI MAIDASARI;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangansuami istri bernama Muhammad Aini dan Zainah Ulfah ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran nomor 140/1210/SKLAKR/2012,Kepala Desa Amawang Kiri tangal 10 Oktober 2012;Bahwa pencatatan kelahiran atas

Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaUTARI MAIDA SARI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kandangan pada tanggal 8 Desember1994 yang lahir dari orang tua bernamaMUHAMMAD AINI dan ZAINAH ULFAH;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaporankelahiran tersebut di instansi pelaksana padaKabupaten Hulu Sungai Selatan yangberwenang melaksanakan pelayanan urusanadminitsrasi kependudukan~ yaitu= DindaKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan;4.

SITLHAMIDAH (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Zainah Ulfah (istri Pemohon);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama UTARI MAIDA SARI jenis kelamin Perempuan yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 bertempat di Kandangan Kab.Hulu SungaiSelatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon

JAHRAWATI(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Zainah Ulfah (istri Pemohon);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama UTARI MAIDA SARI jenis kelamin Perempuan yang lahir padatanggal 8 Desember 1994 bertempat di Kandangan Kab.Hulu SungaiSelatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

Menetapkan pada tanggal 8 Desember 1994 bertempat diKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nama UTARI MAIDA SARI, anak daripasangan suami ister MUHAMMAD AINI dan ZAINAH ULFAH;4.

ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan TERGUGAT II sampai dengan TERGUGAT VII adalah tidak sah;6. Menyatakan perubahan SHM No. 565 Kel. Kesenden atas nama almarhumah Hj. ZAINAH alias Hj. ZAENAH dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VII menjadi SHM. No. 2892 Kel. Kesenden atas nama TERGUGAT I adalah tidak sah;7. Menghukum Tergugat I dan pihak lain yang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah SHM. No. 2892 Kel. Kesenden atas nama Tergugat I semula SHM. No. 565 Kel. Kesenden atas nama Hj.

ZAINAH;9. Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat IX tunduk dan mentaati Putusan ini;10. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi sampai dengan Tergugat VII Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.980.000,00 (tujuh juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Hj.ZAENAH/ZAINAH serta TERGUGAT Il, Ill, IV, V, VI, VII danTURUT TERGUGAT Il, Ill, IV V, VI, VII, VIII, IX;Bahwa, faktanya alm. Hj.

ZAENAH/ ZAINAH serta TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VII) adalah orang yangtidak berhak;.

ZAENAH/ZAINAH serta Tn. GES USMAN(TERGUGAT Il), Tn. YUSUF USMAN (TERGUGAT III), Ny. ALIYAH(TERGUGAT IV), Ny.

ZAINAH alias Hj. ZAENAH yang dilakukan oleh Zenah alias almarhumah Hj.Zaenah alias Hj. Zainah bersama sama dengan TergugatIl Konvensi sampaidengan Tergugat VII Konvensi menjadi SHM. No. 2892 Kel.

ZAINAH;9. Menghukum Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IX tunduk danmentaati Putusan ini;10.

Zainah(lbu kandung Para Penggugat dan Aim. Erwin Trinawardi bin Aim.Ngadiman) berupa bidangbidang Tanah yang masih berbatas (Seperinggan)dengan objek Perkara a quo;. Bahwa benar jika terhadap bidang Tanah yang diperoleh oleh Alm. ErwinTrinawardi bin Aim. Ngadiman adalah "HIBAH" dari orang tua kandung ParaPenggugat dan Alm. Erwin Trinawardi bin Alm.

Zainah kepada Alm.Erwin Trinawardi binAlm.Ngadiman dengan memenuhi rasa keadilanberdasarkan pengalamanHalaman 9 dari 30 hIm.

Endri Diansyah PutraHasibuan; Bahwa,Sepengetahuan saksi orang tua para Penggugat yaitu ayahnyabernama Ngadiman dan ibunya bernama Zainah, namun kedua orangHalaman 11 dari 30 hlm.

Zainah kepada Alm.ErwinTrinawardi bin Ngadiman dihadapan Notaris Juli Indrayanti ,SH denganHalaman 23 dari 30 hlm.

Zainah(orangtua ErwinTrinawardi bin Ngadiman) kepada suami Tergugatkarena hibah itudapat diperhitungkan sebagai warisan (vide pasal 211 Kompilasi Hukum slam);Bahwa para Penggugat membantah dalil Rekonvensi pada poin 10,yang menurut paraPenggugat sebelum objek sengketa dihibahkan oleh Almh.Zainah kepada Alm.ErwinTrinawardi bin Alm.

Menetapkan nama-nama di bawah ini:

1. Halidah Z binti Zapri, sebagai istri,
2. Siti Aminah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
3. Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
4. Rabiatul Adawiyah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
5. Muhammad Noor bin Sana

Bahwa setelah menikah Halidah Z. binti Zaprimempunyai 3 orang anak perempuan masingmasing bernama :2.1 Siti Aminah binti Andah Sana sebagai anak kandungPerempuan.2.2 Zainah binti Andah Sana sebagai anak kandungperempuan,Tap.No.0271/Padt.P/2016/PA.Bjm, hal 16.2.3 Rabiatul Adawiyah binti Andah Sana sebagai anakkandung perempuan,3.

Z binti Zapri sebagai Isteri;5.2 SitiAminah binti Andah Sana sebagai anak kandung Perempuan;5.3 Zainah bintiAndah Sana sebagai anak kandung Perempuan;5.4 Rabiatul Adawiyah binti Andah Sana sebagai anak kandungperempuan;5.5 Muhammad Noor bin Sana sebagai saudara kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Andah Sana bin Sana;7.

Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;3.

Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;4. Rabiatul Adawiyah binti Hermansyah alias Andah alias AndahSana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;5. Muhammad Noor bin Sana, sebagai sudara lakilaki kandung;Tap.

Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;4. Rabiatul Adawiyah binti Hermansyah alias Andah alias AndahSana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;5. Muhammad Noor bin Sana, sebagai sudara lakilaki kandung;Adalah ahli waris almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna bin Sana;3.