Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Narkotika adalah "zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupunsemisintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesehatan,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium yangtelah melekukan analisi

31,84 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLab : 7008/NNF/2018 tanggal 2 Juli 2018 dari Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Medan yang padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap 10 (Sepuluh)butir tablet berwarna orange berlogo KENZO denganberatnetto 4,3Halaman 15dari19 Putusan Nomor829/Pid.Sus/2018/PN Pbr(empatkomatiga) gram milik Tersangka DICKY MAHENDRA Als DICKY BinHARIS telah dilakukan analisi

31,84 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLab : 7008/NNF/2018 tanggal 2 Juli 2018 dari Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Medan yang padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap 10 (Sepuluh)butir tablet berwarna orange berlogo KENZO denganberatnetto 4,3Halaman 15dari19 Putusan Nomor829/Pid.Sus/2018/PN Pbr(empatkomatiga) gram milik Tersangka DICKY MAHENDRA Als DICKY BinHARIS telah dilakukan analisi

. : 5537/NNF/2014, tertanggal 26 Agustus 2014 terhadapbarang bukti dari Terdakwa dengan kesimpulan : Dari hasil analisi tersebut pada BAB III, Kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa Barang bukti A dan B yang dianalisis milik Tersangka atas nama HeniGuslianti Alias Lia Binti Gusman adalah positif mengandung Metamfetamina, danterdaftar dalam golongan I (satu) no urut 61 (enam satu) Lampiran UURI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, dan keteranganTerdakwa

Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 079/0p.04.184000/2012 tanggal 30 Januari 2012, 2 (dua) buah pipetplastik didalamnya berisi butiran Kristal bening shabu berat 0,4 gram (habis ujilabor).Bahwa berdasarkan Berita analisi Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor :769/KNF/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang dilakukan oleh Kasubbid Narkobafor Zulni14Erna dan Kaur Subbid Narkobafor Debora M.

SUWARLIAlias LALIK, DEDI ERIYANSYAH SIREGAR Alias DEDI adalah benarmengandung cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti UrineNo Lab. 2832 / NNF / 2014 tanggal 09 Mei 2014 menyimpulkan bahwa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka An.SUWARLI Alias LALIK, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik tersangka

belas koma lima kilogram) daunganja dan 1 (satu) buah timbangan, karena barang bukti ganja dimasukkan Firdaus ke dalam mobil Honda Jazz, kemudian Terdakwamenghubungi salah satu anggota Polsek Panjang Via Handphone yangmengatakan ada daun ganja di dalam mobil Honda Jazz dan kandiserahkan kepada Polsek Panjang, kemudian Terdakwa disuruhmenunggu di rumahnya karena setelah melakukan penggeledahan, daunganja tersebut diambil untuk barang bukti saksi Samsul.Jadi jelas seharusnya Majelis Hakim melakukan analisi

Benih murni daata pada label 99,9 % sedangkan hasiluji/analisi 99,8 %.b. Kotoran benih pada label 0,1 % sedangkan hasil uji 0,2 %.c. Kadar air pada label 11,0 % sedangkan hasil uji 13,7 %.Dan berdasarkan surat nomor:TU.520/BPSB/09/2016 tanggal1 September 2016 hasil pemeriksaan yang dilakukan olehBPSB Provinsi Bengkulu melakukan pemeriksaan untuk benihlot 18 dengan hasil:a. Benih murni data pada label 99,9 % sedangkan hasiluji/analisi 99,3 %.b.

Benih murni daata pada label 99,9 % sedangkan hasiluji/analisi 99,8 %.e. Kotoran benih pada label 0,1 % sedangkan hasil uji 0,2 %.f. Kadar air pada label 11,0 % sedangkan hasil uji 13,7 %.Dan berdasarkan surat nomor:TU.520/BPSB/09/2016tanggal 1 September 2016 hasil pemeriksaan yang dilakukanoleh BPSB Provinsi Bengkulu melakukan pemeriksaan untukbenih lot 18 dengan hasil:d.

Benih murni data pada label 99,9 % sedangkan hasiluji/analisi 99,3 %.Hal 21 dari 226 Hal Putusan Perkara No: 19 /Pid.SusTPK/2018/PN Bgle.

Dinfar HK dalam kegiatan pengadaan benih kedelaidan saprodi pada dinas Pertanian Provinsi Bengkulu TA. 2016 untukbenih lot 18:Benih Murni data pada label 99,9% sedangkan hasil uji / analisi 99,3%;Kotoran Benih pada label 0,1% sedangkan hasil uji 0,7%;Kadar air pada label 9,5% sedangkan hasil uji 13,6%.Bahwa Berdasarkan keterangan saksi point 13.

Benih Murni data pada label 99,9% sedangkan hasil uji / analisi 99,3%;. Kotoran Benih pada label 0,1% sedangkan hasil uji 0,7%;.

Narkotika ;Bahwa benar Terdakwa sudah mengenal Empot (DPO) sudah 20 (dua puluh)tahun dan tidak ada hubungan apaapa ;Bahwa benar Terdakwa mengenal sabu baru 1 (satu) bulan ;Bahwa benar Terdakwa menjual sabu sudah 1 (satu) bulan ;Bahwa benar Prayogi alias Memes baru 3 (tiga) kali membeli sabu ;Bahwa benar Keuntungan yang Terdakwa dapat setelah menjual Narkotikayaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa benar berdasarkan Berita acara Analisi

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : No.

mengunakan KeuanganNegara.3) Pemantauan terhadap Penyelenggaraan dan PengunaanKeuangan Negara mulai dari Perencanaan, Pelaksanaan danpelaporan dan Pemeriksaan Akhir.4) Pemantauan terhadap Pemasukan Keuangan Negara antaralain Pajak Restribusi, Pemasukan Negara Bukan Pajak danpemasukan uang Negara lainnya.5) Pemantaun Terhadap Aset Aset dan atau harta kekayaanNegara yang bergerak maupun tidak bergerak.b) Kegiatan Pelaksanaan Investigasi1) Melakukan TahapTahap Perencanaan, Pelaksanaan,Pengolahan, analisi

Berita Acara Analisi Laboratorium Barang bukti Urine Nomor :3361/NNF/2019 tanggal 29 Maret 2019 dengan kesimpulann : Dari hasilanalisis pada BAB Ill, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti Urine milik tersangka DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDIadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Supiyani,S.Si,M.Si.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab3810/NNF/2016 tanggal 11 April 2016 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si selaku pemeriksa dan diketahui olehDra.Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Labforensik Cabang Medan, yangmenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Sulistio als Sulis adalah POSITIF METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita acara Analisi

Kebaran itu juga meyebabkandilepaskannya gasgas rumah kaca yang telah melewati batang yangdiperkenankan;momenmane Bahwa berdasarkan Hasil Analisi Tanah Kementrian Riset, Tekonologidan Pendidikan Tinggi Laboratorium Ilmu Tanah Fakultas Pertanian UniersitasRiau yang ditandatangani oleh WARDATI selau kepala Laboratorium IlmuTanah Faperta UNRI yang dijelaskan oleh ahli ARDHI YUSUF menerangkanbahwa akibat kebakaran lahan tersebut menyebabkan terjadinya kerusakanlingkungan hidup yaitu peningkatan Total

Bahwa setelah di bawa ke Pomdam I/BB, terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dan Urine milik Terdakwadi Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan hasilnya berdasarkanBerita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :10655/NNF/2015 tanggal 13 Nopember 2015 yang ditandatangani olehAKBP Dra.

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7 melengkapi persyaratan dokumen:a. administrasi; danb. rencana teknis.(2) Persyaratan dokumen administrasi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf a meliputi:a. tanda bukti status kepemilikan hak atas tanah atau perjanjianpemanfaatan tanah;data kondisi/situasi tanah (letak/lokasi dan topografi);data pemilik bangunan;surat pernyataan bahwa tanah tidak dalam status sengketa;a0surat pemberitahuan pajak terhutang bumi dan bangunan (SPPTPBB) tahun berkenaan;f. dokumen analisi

Putusan Nomor 279 K/TUN/201720.21.(2) Persyaratan dokumen administrasi sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf a meliputi:a. tanda bukti status kepemilikan hak atas tanah atau perjanjianpemanfaatan tanah;data kondisi/situasi tanah (letak/lokasi dan topografi);data pemilik bangunan;surat pernyataan bahwa tanah tidak dalam status sengketa;029 5surat pemberitahuan pajak terhutang bumi dan bangunan(SPPTPBB) tahun berkenaan;dokumen analisi mengenai dampak dan gangguan terhadaplingkungan, atau upaya pemantauan

didalamnya terdapat : 1 (satu) unit timbangan elektrikmerk Amput, 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan kristal putih yang didugasabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikna krista putih yangdiduga sabusabu, 1 (Satu) bungkus kecil/amp daun ganja kering, 3 (tiga) buahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1911/Pid.Sus/2016/PN Lbpskop plastik, 10 (Sepuluh) lembar plastik klip sedang kosong, 38 (tiga puluhdelapan) lembar plastik klip kecil kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari Balai Laboratorium Narkoba Nomor 315 L/XI1/2015/Balai LabNarkoba tanggal 22 Desember 2015 tentang Penyampaian hasilpengujian/analisi laboratorium uji narkoba terhadap sampel urine azn.Kopda M.

Kiki FatmalaAlias Kiki, Lismawati Alias Lisma, dan Indah Juliana Alias Indah;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Kiki Fatmala Alias Kiki;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN.KisC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Lisnawati Alias Lisma;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Indah Juliana AliasIndah;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika, selanjutnya berdasarkanpemeriksaan telah dilakukan analisi

satu Koma enam puluh dua) gram milik Tersangka atas nama : KikiFatmala Alias Kiki, Lismawati Alias Lisma, dan Indah Juliana Alias Indah;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Kiki Fatmala AliasKiki;C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Lisnawati AliasLisma;D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka : Indah Juliana AliasIndah;Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandung narkotika, selanjutnyaberdasarkan pemeriksaan telah dilakukan analisi

Barat, kerenamencuri kabel bekas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah penangkapan terdakwa anggotapolisi melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa (satu) Amatau bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran darikantong celana pongol sebelah kanan terdakwa dengan berat 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram dan setelah dianalisis di Laboratorium tersisa 0,57 (nol koma limapuluh tujuh) gram dan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan setelahdilakukan analisi