Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 53/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107184802930001atas nama Nurlaila, Tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/05/II/2014, Tanggal10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee Kabupaten Pidie.
Putusan No.0053/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa anak selama dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Penggugat tidak sanggup membiayai anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak sanggupkarena Penggugat bekerja sendiri, pendapatan Penggugatdari bekerja tidak mencukupi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Perjanjian Dari Calon Isteri.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 723/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 11
12 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.1.aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 16-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /03/V/2016, tanggal 02Mei 2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3dari13halaman Putusan Nomor.113/Padt.G/2018/PA. Stb.1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/33/I/20115 tanggal 31Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , bermateralHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ckrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinyadisimpan dalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1Il. Bukti Saksi1.
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 19 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 27-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 981/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 30 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 10-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0870/pdt.g/2012/pa.gsg Tanggal 20 Februari 2013 — penggugat-tergugat
14 — 7
14 — 7
tetangga yang datang berkunjung ke rumahkediaman bersama untuk menagih hutang kepada Tergugat, pada saat itu hanya adaorang tua Penggugat sedangkan Penggugat sedang tidak berada di rumah ketika orangtua Penggugat menceritakan kepada Penggugat, Penggugat menanyakan perihalhutang tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya hingga terjadiribut dan saling bantah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2217/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
Dewi Mardianah Binti Agil Ubrussun
Tergugat:
La Dullah Bin La Ode Idris
12 — 6
Dewi Mardianah Binti Agil Ubrussun
Tergugat:
La Dullah Bin La Ode Idris
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b.
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/13/V/1999 tanggal12 Mei 1999 atas nama XXXXXX dan XXXXXXxX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.1.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Gst Tanggal 16 Juni 2017 — ELVIS TRISNAWATI CANIAGO
31 — 5
31 — 5
Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukandan pencatatan sipil untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dalamdokumen administrasi kependudukan, yaitu semula tertulisa. Kyan Pasrahman C. Zebua diperbaiki menjadi Yosafat KyanPasrahman Zebua.b. Slamat April C. Zebua diperbaiki menjadi Slamat April Zebua.c. Adi Wahyu C. Zebua diperbaiki menjadi Adi Wahyu Zebua.d. Modesta Cici Jelita C. Zebua diperbaiki menjadi Modesta Cici JelitaZebua.e. Jusman Eli C.
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 22 Agustus 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
70 — 6
70 — 6
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 3319042704910002 tanggal20 September 2012, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus Nomor : 273/99/IV/2010 tanggal 28 April2010, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi.
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1525/27/X1I/2006 tanggal O05Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, bermaterai cukup dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Ckrtelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
permohonan Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap dengan dailildalilpermohonannya.Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakan langsung kepadaPemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannya permohonan aqiuoselanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakan untuk kepentinganpersyaratan menunaikan ibadah haji;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut;Bukti tertulisA
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 9 Juni2008, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 275/Padt.G/2019/PA. Stb.1.
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan.Bahwa majelis hakim telah memberikan pertimbangan kepada ParaPemohon mengenai maksud Para Pemohon dalam permohonannya, namunHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 289/Padt.P/2020/PA.SgmPara Pemohon tetap pada kehendaknya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa