Ditemukan 884 data
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
DODIK BINTORO WAHYU BUDI
110 — 9
ISTRINI HANDAYANI, DEAN HANGGARAWATY, SRIE DEMAS ELGAWA, dan KUNTI ROOSTAPATI;
- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 173 Kelurahan Wungu Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atas nama Hj. ISTRINI HANDAYANI, DEAN HANGGARAWATY, SRIE DEMAS ELGAWA, dan KUNTI ROOSTAPATI;
- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 927 Kelurahan Wungu Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atas nama Hj.
ISTRINI HANDAYANI, DEAN HANGGARAWATY, SRIE DEMAS ELGAWA, dan KUNTI ROOSTAPATI;
dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Sukarno.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
DODO WIRA GENTA SAPUTRA
22 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, sertadihadiri oleh Aldi Demas, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya.,Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU KUSUMANINGRUM, S.H. M.HUM. HAPSORO RESTU WIDODO, S.H.YUNITA HENDARWATI, S.H..Panitera Pengganti,MUDJIMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Jbg
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
MUCH AKIB RIZQON Bin MUSTADI
25 — 4
Saksi Demas Nur Candra, SH., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 19Maret 2018, sekitar jam 11.00. WIB di Jalan Daleman menujuPakis termasuk wilayah Ds. Sekaran, Kec.
18 — 7
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KCMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid , halaman248 yang menyatakan sebagai berikut:Yok lA Sg cash Gl pel al demas ae oli) ol Lelgeo cas 1313dalle Lgalle Login aa oe ltl pes Labliel car Spd alg> axe dle;AhArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demas Rhamandasyah Putra, umur 15 tahun, (Penggugat 1);2. Seto Gaga Asto Kusumo, umur 12 tahun, (Penggugat );3. Bahwa, semasa hidupnya alm. Sutikno yang meninggal dunia sekitar tahun1997 terakhir bertempat tinggal di Desa Kedunglosari, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang dalam perkawinannya dengan seorangperempuan yang bernama Etty Handayaningtyas, telah dilahirkan dua anakkandung masingmasing bernama:1. Eko Bayu Sujatmiko, umur 18 tahun (Penggugat II);2.
67 — 14
SBPU;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;2 SaksiHarpen Demas Bin Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah di periksa di tingkat penyidikan;Bahwa Saksi merupakan karyawan dari PT.
32 — 6
Putusan No.182/Pdt.G/2019/MS.KCMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang menyatakan sebagai berikut:Yok lA Sg cash Gl pel al demas ae oli) ol Lelgeo cas 1313dalle Lgalle Login aa oe ltl pes Labliel car Spd alg> axe dle;AhArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
RIZKI MULYAWAN Alias RIZKI Bin MULYADI
72 — 21
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut danterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi, yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI 1: STANISLAUS DEDI anak dari DAMIANUS DEMAS
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ELI LORD GIVEN KORWA
61 — 25
Biak Numfor;Bahwa saksi membeli 1(satu) buah kalung emas dengan berat 4,8 gram sehargaRp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah), awalnya di tawarkan denganharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah mempertanyakan barang berupa emas tersebut karena inibukan pertama kali saksi dan temanteman berurusan karena membeli emasyang bermasalah sehingga saksi juga berhatihati dan ketika saksi menanyakanasal muasal demas tersbut Terdakwa tidak menjawab melainkan yang menjawabadalah
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
DEDY SETIAWAN Alias ST
27 — 3
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jombang, serta dihadiri oleh Aldi Demas Alkira , S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H. Hj. Hera Kartiningsih, S.H.,M.H.Yunita Hendarwati, S.H.Panitera Pengganti,Sari Iswoyo, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Cepy Indra Gunawan, S.H.
Terdakwa:
Aguscik Als Ncak Bin M. Saman
45 — 29
SBPU;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;2 Saksi Harpen Demas Bin Ahmad, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah di periksa di tingkat penyidikan;Bahwa Saksi merupakan karyawan dari PT.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MIKO Bin NAIKSON
93 — 45
menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah;Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN KknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa MIKO Bin NAIKSON bersamasama denganTerdakwa DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG, Terdakwa TENGLIAls Bapak DEPRIN Bin DEMAS
membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MIKO Bin NAIKSON bersamasama denganTerdakwa DANDI PUTRA SENDI Als DANDI Bin TUNJUNG, Terdakwa TENGLIAls Bapak DEPRIN Bin DEMAS
Saksi TENGLI Als BAPAK DEPRIN Bin DEMAS ARNUSI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekira jam 20.00 Wib tempat di Rumah milik SaudariDESSY Jalan Sangkalemu RT. 02 / RW. 02 Desa Pematang LimauKecamatan Sepang Kabupaten
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
60 — 14
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.SATORI Bin MISPAN
2.SUGIANTO Bin SUMARDI
3.SUBARI Bin SIPAR
4.SEGER WAHYUDI Bin SUMARDI
5.FRAN SISCO TOTI Bin GUNARTO
6.SAIMAN Bin MULYO
7.SULAMAN Bin SUPANGAT
8.MASRUKIN Bin RASIDI
9.DENI SUHENDRA Bin KASENI
10.JUMADI Bin SARTO
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
DIAN TEGUH SANTOSO Alias ANGGA Bin ARMAN MAULANA
75 — 27
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jombang, serta dihadiri oleh Aldi Demas Akira, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudirman, S.H. Sari Cempaka Respati, S.H.,M.H.Muhammad Riduansyah, S.H.Panitera Pengganti,Suci Rahayu, S.H.Putusan No 504/Pid.B/2020/PN Jbg Halaman 16
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
Budiman Hamzah bin Alm. Hamzah
73 — 20
DEMAS, Kemudian Terdakwameminta Saksi untuk menyudahi pengisian muatan minyak sawitmentah tersebut dan kemudian Saksi langsung menutup kran danlangsung memasang segel pada tutup atas tangki mobil tersebut.
Saksi DEMAS NENOHALAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal PT. SMART tersebut yaitu sejak bulan Juni2018 yaitu sejak saksi bekerja sebagai karyawan PT.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.Hendra bin Ali Mahyudin
2.Suprapto bin Alm. Imam Wiryat
3.Jefri Halomoan Nainggolan
48 — 23
DEMAS, Kemudian saksi BUDIMAN memintaSaksi untuk menyudahi pengisian muatan minyak sawit mentahtersebut dan kemudian Saksi langsung menutup kran dan langsungmemasang segel pada tutup atas tangki mobil tersebut.
Saksi DEMAS NENOHALAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal PT. SMART tersebut yaitu sejak bulan Juni2018 yaitu sejak saksi bekerja sebagai karyawan PT.
Terbanding/Penggugat : DOLLIJNE ELIZABETH WALELANG
Terbanding/Turut Tergugat : HAN MINGGU alias TEK
74 — 58
Demas Walelang orang tuaPenggugat sejak tahun 1950 hingga tahun 1989, kemudian sejaktahun 1989 diteruskan oleh Penggugat, penguasaan oleh almarhumDelmas Waleleng sesuai prosedur yang berlaku dengan syaratmembayar Retribusi per bulan;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 123/PDT/2020/PN MND10.11.Bahwa Penggugat telah membayar biaya uang perikatan dan jasaketatausaan sebesar Rp.40.500,00, (empat puluh ribu limaratus rupiah)dan biaya retribusi sebesar Rp.151.250,00,(Sseratus lima puluh satu riburupiah) setiap
41 — 3
SAKSI DEMAS AGUSTINUS Anak dari LEWI REGO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksi selaku KepalaCabang PT. Mandala Multi Finance Tanah Grogot pernah memberikan pinjamansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atas nama JUBAIDAHdengan jaminan agunan BPKP An.
34 — 5
tidak putus, sehinggaayah kandung tetap berkewajiban menanggung semua kebutuhan anaksampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri, sekalipun anak itutinggal bersama Penggugat Rekonvensi (mantan istrinya) sebagaimanadikemukakan Imam lbonul Mundzir dalam Kitab AlMughni, Juz VIII,halaman 171 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut:Halaman 20 dari 25 halamanPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MTKSHY gill JUBY cost aa gall Je Ot Le, Aa Jal es ae bE oa yr eat2 cbbls demas
3.RAKHMAWATI UTAMI, SH
4.ALDI DEMAS AKIRA, SH
5.TENGKU FIRDAUS, SH., MH.
6.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
7.ACHMAD JAYA, SH
8.ANJAS MEGA LESTARI, SH
Terdakwa:
M SUBCHI AZAL alias MAS BECHI Bin MUCH MUCHTAR MUTHI
1163 — 513
,MH
3.RAKHMAWATI UTAMI, SH
4.ALDI DEMAS AKIRA, SH
5.TENGKU FIRDAUS, SH., MH.
6.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
7.ACHMAD JAYA, SH
8.ANJAS MEGA LESTARI, SH
Terdakwa:
M SUBCHI AZAL alias MAS BECHI Bin MUCH MUCHTAR MUTHI