Ditemukan 985 data
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fahry yang mengaku selaku Penanggung Jawab SPBU142021133 dan Manahan Purba selaku Karyawan SPBU142021133 danjuga telah diketahui dan dihadiri oleh Kaur Umum Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Tembung dan telah diberitahukan kepada LurahKelurahan Tembung untuk diumumkan kepada khayalak ramai tentangpelaksanaan sita tersebut pada tanggal 20 Maret 2009.Bahwa dengan demikian sita jaminan tersebut adalah sah, berkekuatanHal. 13 dari 19 hal. Put.
22 — 7
dari plastik yang terdakwa sediakan di atasmeja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga tersebut di atas telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalamdakwaan primair tersebut di atas telah terpenuhi dalam diri dan perbuatanterdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khayalak
dalam perkara ini ;Mengingat ketentuan 303 bis ayat (1) ke 2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI e Menyatakan terdakwa I TOBA SILABAN, terdakwa IT JHON HENDRIKSITORUS, terdakwa II NASIP SITUMORANG, terdakwa IV DENNI SIAGIAN,dan terdakwa V LASMAN SIBURIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHAYALAK
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Katimin Alias Sikat
41 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Katimin Alias Sikat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I MADE SUJANA Als KADEK CES
67 — 16
tidak samadengan gambar perlak yang diletakkan uang maka pemasang kalah dan uangtarunhan sebesar uang yang ditaruh di atas perlak menjadi milik Terdakwa.Terdakwa yang mengetahui perbuatannya tersebut melawan hukum karenadilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang tetap menggelar judi dadutersebut kepada masyarakat dengan harapan mendapatkan keuntungan daripermainan judi dadu tersebut.Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Dengan sengaja menawarkan kepada khayalak
56 — 11
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa melihat saksi WAYAN CIPLOS, saksi KETUT PRIBADI AliasGANDIRAN, WAYAN GEDE SANTIASA Alias KAPUK dan KETUT ALIT barusaja selesai bermain bilyard lalu terdakwa menawarkan saksi WAYANCIPLOS, saksi KETUT PRIBADI Alias GANDIRAN, WAYAN GEDESANTIASA Alias KAPUK dan KETUT ALIT yang merupakan khayalak umumuntuk bermain judi blok qiu dengan menggunakan uang
32 — 5
Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturutsertadalamperusahaanuntuk itu, dengan tidakpeduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berarti bahwaseseorang menyadari dan mengetahui apa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut
25 — 5
Malinau atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Malinau, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika lelaki yangbernama USMAN (masuk Daftar Pencarian Orang/DPO
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BASORI als PACUL bin SUYATMIN
40 — 9
tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di warung kopi milik Sdr.Wasiman di Dusun Nglawu Rt. 02/Rw. 05 Desa Tirem Kecamatan Brati KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termsauk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini (Sesuai dengan pasal 137 KUHAP), tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Sunario Alias Rio Bin Sabir
2.Prayoga Adi Zaxena Alias Laho Bin Armin
49 — 28
yakni dengan Tangan Kosong (tinju) dan kaki (menendang);Bahwa Adapun bagian tubuh saksi korban yang terdakwa aniaya pada saat ituyaitu pada bagian kepala, wajah dan terdakwa juga menendangnya padabagian kepala dan terdakwa tidak tau lagi berapa kali dan bagian mana temanbahwa teman terdakwa memukul saksi korban pada saat itu;bahwa Adapun Tempat terdakwa berteman melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu merupakan tempat umum dan mudah di lihat oleh orangbanyak dan dapat di jangkau oleh khayalak
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin SUJONO
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Santoso Bin Sujono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khayalak
33 — 2
PANUT BINMARTOREJO di Dukuh Jatimulyo Rt.02 Rw.18 Desa Kedungjeruk, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata
31 — 4
penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SLAMET OBING alias OBENG Bin ARJO SUGITOterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izinDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak
ASEP HASAN SOFWAN, SH
Terdakwa:
Mangara Simanjuntak
29 — 1
surat dakwaan,dimana selama persidangan berlangsung menunjukanbaik secara fisik maupun psikis adalah sempurna dansehat , dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya selaku subjek hukum;Halaman 13 perkara putusan no. 884/Pid.B/2018/PNJ.Jkt.BrtMenimbang , bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur kesatu telah terpenuhimenurut hukum;2.Unsur Dengan Sengaja;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap yaitu :Menimbang , bahwa Terdakwa dengan sengajatelah menawarkan kepada khayalak
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ISMAEL ITOLO HAREFA Alias AMA ERI
66 — 7
MANIK , saksi BRIPDA RAJAB SARAGIH dan saksi BRIPDA SYUKURBERKAT ZEBUA telah melakukan tangkap tangan terhadap terdakwa ISMAEL ITOLOHAREFA Alias AMA ERI dikarenakan sedang bermain judi jenis togel denganmenggunakan taruhan uang, dimana penangkapan tersebut bermula dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi jenis toto gelap (togel) didalam rumahnya.
24 — 2
Penuntut Umum dan pemeriksaan identitas yangdihadapkan di depan persidangan, sehingga dengan Demikian Pengadilan berpendirianbahwa Unsur Barangsiapa telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.2 UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGDAN BARANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah suatutindakan atau perbuatan yang dilakukan ditempat yang orang lain dapat melihat, ataudilakukan ditempat umum yang dapat oleh khayalak
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.SUHARYONO BIN Alm SARWAN
2.KASRAN BIN Alm KASIYO
3.RUPADI BIN YAHMIN
78 — 17
Brati KecamatanBrati Kabupaten Grobogan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, "dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan
1.RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.JOKO WIBOWO
2.ANDI PRAYITNO
3.YUNUS YARANGGA
4.MOH IKSAN
55 — 12
IKSAN bersama dengan saksiSUTAR LELONO (Terdakwa dalam berkas Perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 November 2017 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan November tahun 2017, bertempat di Jalan Makam SP II Kelurahan KlaruDistrik Mariat Kabupaten Sorong, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menawarkan atau) memberikankesempatan pada khayalak umum untuk permainan
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana telah diketahui oleh khayalak umum, dalam duniaperbankan untuk menilai Debitor dapat memperoleh fasilitas kredit, bankakan menggunakan prinsip 5c, salah satunya adalah collateral atauagunan. Bank akan menghitung berapa nilai seluruh agunan yangdiperhitungkan dapat mencover jumlah kredit;.
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
DARIS HADI PRAYITNO Bin KRAMADIPA
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Daris Hadi Prayitno Bin Kramadipatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khayalak