Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
AlQuran surat Bani Israil ayat 34 :(TE) V pies GIS gall G! agall pass.Artinya : Penuhilah janjimu, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 049/Pdt.G/2020/PA.Mkm2.
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makapada saat itu Hakim diperkenankan menjatuhkan talak lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam serta Firman Allah Swt. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :@t yvah Akoa oy ey geen whe oe oe SE 3 @ Pies
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dj ed gh o yl gil Yl oy gucae pies
Register : 22-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi : @ Vj 222 SS aga(Sy sash 1355Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Bil) pies
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 7
100 — 7
mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY joke pies
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Il,halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aodh ali ayo jloigl pies 525 ulyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1239_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Putusan No. 1239/Pdt.G/2014/PA.SIw.Feleiaell ke ple pies Lull 9Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugatmaka halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan goidah fighiyah yana berbunvi sebaaai berikut :cellocll Gla le adds auliall 50Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang bev: Aa el te Bb lees pies
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mdn Tanggal 12 Maret 2014 — - HENDRA (TERDAKWA)
62 — 6
62 — 6
pukul 18.00 Wib dan Hongkong (periode malsetiap malamnya dan diundi atau diputar sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa tugas terdakwa adalah menerima setoran omset dari para penulisjenis toto gelap;Bahwa para penulis judi toto gelap yang menyetorkan omset adalag FREdan ERWIN;Bahwa jumlah omset perjudian nomor toto gelap yang diterima terdapenulis dalam perjudian nomor toto gelap Singapore setiap putaranberkisar sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)~ee ae ee PB: x pie ee es an ea tee pies
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 10/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 17
53 — 17
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untuk rukundan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;GB TS SN 2 SSG eee 55 Ss 2 Foe Hee Feesacs pies amtA Cry = SB oeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 9
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
untukmendaftarkan pernikahan Para Pemohon~ di Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan nomor 53/Pdt.P/2021/PA.PybKecamatan Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan untuk syarathaji serta membuat akte kelahiran anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E iol 5 Ws, Wel VIB vo Sulll oF pies
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Gle GArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;> a 525 gl > >) gil Y) oy gutam pies
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Hukum Islam, maka bentuk Pies Sal 119gugat adalah talak satu bain shughra. N antaragu? g, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut diatas .jalanPat MajelisII Hal. 133pati ade Gib len sJ day ill duc aie Xl i, 4 ; Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, makainy? : .
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
kemucharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal suatu perkawinan yangsudah tidak dapat dipertahankan keutuhannya, sehingga menimbulkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka perceraian dibolehkan,sesuai makna qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim dalam perkara ini, yang berbunyi:hacl le Us pies
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Pspk Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :css VIG VB Ge Sulll yf pies yf olde BFSBE Sia li 5Artinya: Dari Imron
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
2018/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanse =GD Vite SW agaliSs agai 153515Artinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya :Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; 7Ball) pies
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
., maka Tergugatyang tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab A/Anwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim:dil ali jl aut ol jlsi gl pies jini olArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyi ataupunghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkan alat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1366/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ceraitalak yang diajukan oleh : 222222222 nnn n nnn n nnn nePEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyaadisebut sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal semuladi Desa Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon,P6nQadilan AGATA TENSE DL pies
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa telah terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ImamMalik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:MS 5 & 5) I pies
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan dalisyarl, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:Oo 30 pies S34) oll yf Skw view oul BFplug ale alll slo alll J5iv jl ae alFFP eves afl ales 5)Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri ratihitescinfws,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain* (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Penggugat