Ditemukan 1238 data
118 — 33
Hevi Riani BintiZulfiani mengenai bagian tangan, paha, jidat dan perutnya secara bertubi tubi; Bahwa karena Sdri. Hevi Riani berteriak minta tolong ada seseorang datang danterdakwa melarikan diri.
Hevi Riani BintiZulfiani mengenai bagian tangan, paha, jidat dan perutnya secara bertubi tubi;Bahwa karena Sdri.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (FENGKY ANDRIAS bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIH FAMILIYATI binti SAMI'AN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
14 — 8
Tubi binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
122 — 27
MULYADI SOLEH, korbanlangsung di bacok oleh terdakwa dengan sebilah golok secara bertubi tubi yangmenyebabkan korban mengalami luka menganga manjang di bagian belakangkepala, luka menganga dari leher hingga pipi kanan, luka di bagian pundak sebelahkiri, luka dibagian lengan sebelah kiri, luka dibagian sikut sebelah kiri, lukamengangan di bagian pundak kiri, 2 (dua) luka menganga manjang di belikat kiri,dan 2 (luka) menganga manjang dan dalam dari punggung hingga belikat sebelahkanan korban, yang
Cimapag,dengan cara membersihkan baju dan sarung yang terdapat banyak noda darahdan selanjutnya melempar senjata tajam berupa golok ke belakang Mesjid Kp.Cimapag.Bahwa noda darah yang menempel di baju dan sarung yang merupakan darahyang berasal dari tubuh korban SAPARAH Binti (Alm) YUSUP.Bahwa membacok tubuh korban awalnya mengenai lengan sebelah kiri korbankemudian setelah itu korban terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwa kembalimembacok punggung korban beberapa kali secara bertubi tubi kKemudian
UCUK Bin ASRIA membacok tubuh korbanawalnya mengenai lengan sebelah kiri korban kemudian setelah itu korban terjatuhke tanah dan selanjutnya terdakwa kembali membacok punggung korban beberapakali secara bertubi tubi kKemudian setelah itu langsung menggorak leher korbanyang mengenai pipi hingga leher korban sebelah kiri, dan setelah itu terdakwalangsung melarikan diri serta tidak mengetahui kondisi korban setelah di bacok .Bahwa benar terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban tersebut sebanyak4
39 — 4
Perselisinan, pertengkarandemi pertengkaran datang bertubi tubi dari persoalan yang sangat kecilmaupun ukuran yang cukup besar bagi Penggugat dan Tergugat, rasa kasihsayang, kerinduan menjadi terkikis habis dan berganti dengan kebenciandan kebencian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran berkelanjutan awalnya bermula darikebuntuan kebuntuan ekonomi. Keinginan merasakan hidup denganberkaca kepada orang orang sukses menurut ukuran Penggugat danTergugat.
81 — 13
Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI/1993 antara Abdul Hamiddan Pariyadi Bin As.Pisol; (Bukti P7)8. Fotocopy Surat Pernyataan an. P. Saifudin Zuhri tertanggal 13 Juni2014; (Bukti P8)Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy P1 s/d P8 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatabukti fotocopy P1 s/d P8 sesuai dengan aslinya, sehingga suratsuratbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.B.
pelepasan hak tertanggal 12 Agustus1993 yang diketahui oleh kepala desa Talang Ubi Selatan KelurahanHandayani Mulya yang luasnya lebih kurang 20.000 meter persegidengan batasbatas tersebut diatas dengan memperhatikan danmencermati buktibukti surat yang telah diajukan oleh Penggugat berupaakta hibah No.168/KET /1993 (bukti P.1), surat keterangan tanah No.095/KET/1993 (bukti P.2), surat pernyataan pengakuan hak (bukti P.3), suratketerangan dari Lurah Talang ubi Selatan (bukti P4), akta hibahNo.593.0/129/TUBI
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurrokman bin Tubi) terhadap Penggugat (Taniroh binti Sakrim ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
20 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mistur bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyah binti Muhanto al Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan
6 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama KHUSNUL KOTIMAH binti SUROTO dengan calon suaminyayang bernama RUDIANTO bin TUBI;3.
16 — 1
Juli tahun 2008 satu hari setelah menikah kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sudah diwarnai persaelsihan danpertengkaran;Bahwa peristiwa tersebut disebabkan ketika malam pertama Penggugat kebetulantidak enak badan berkali kali muntah muntah, Tergugat melihat Penggugat dalamkeadaan sakit tidak menolong apalagi membelikan obat tetapi justru mencurigaidan menuduh Penggugat hamil dengan orang lain padahal Penggugat hanyamasuk angin biasa, karena tuduhan Tergugat yang bertubi tubi
23 — 18
CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmin Bin Sumingkir) terhadap Penggugat (Suwarti Binti Tubi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUJARI SANJAYA bin MUJIANTO) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI binti TUBI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
64 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiman bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azizah binti Warno ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
20 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Bawon alias Sarwanto bin Suwito, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AnggrungsariRT.003 RW.003, Desa Metawana, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Sartini binti Tarsono Tubi
86 — 11
Maryoko (ketiganya belum tertangkap) ikut memukul dengantangan kosong serta menendang saksi Ryan Susanto secara bertubi tubi yangmenyebabkan saksi Ryan Susanto mengalami sejumlah luka memar dan lecet padabagian wajah terutama pada bagian pipi dan dahi, serla bagian punggungsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 370 / 2956 / 402.1 tanggal 26 November2020 yang ditandatangani dr.
52 — 9
Tlg.kemudian oleh saksi Rohman Hakim Bin Warijan, saksi koroban Candra Adi Praseya laludiajak ke lapangan desa bangunjaya untuk bertemu Terdakwa, dan setelah saksi CandraAdi Prasetya bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Candra AdiPrasetya tentang helm yang hilang, tapi saksi Candra Adi Prasetya tidak mengakui, lalusecara bertubi tubi Terdakwa memukuli wajah saksi Candra Adi Prasetya dengan keduatangannya supaya saksi Candara Adi Prasetya mengakui perbuatannya hingga saksiCandra
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
TidakMemberikan Pertimbangan Hukum Yang Cukup (onvoeldoendegemotiveera):Bahwa Judex Facti, telah lalai memenuhi syarat yang diwajibkan Undangundang dan telah salah menerapkan hukum pembuktian karena telahmengabaikan dan cenderung berupaya menghilangkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan hal ini terbukti Judex Facti tidak memuatketerangan saksisaksi dan bukti surat secara lengkap yang telah diperiksadalam persidangan dibawah sumpah yaitu utamanya keterangan saksiDjumain, Rahmat, Damudji, Nuriyanto, Tubi
I.II3);Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 225 K/Sip/1960menyatakan: "bahwa hibah tidak boleh merugikan ahli waris si penghibah ;demikian juga bukti surat (P.I.lIl1, P.I.2, P.I.13, P.LI4, P.II5, P.I.II6)dan (T.I.II3, T.1.ll7) dan keterangan saksi (Djumain, Rahmad, Damuji,Nuriyanto, Tubi, Wajib wiryono, Trisno Adi) telah menerangkan ataumengetahui harta tersebut adalah harta asal milik Karmoen yang berasal dariorang tuanya yang bernama Kadir alias Djarimin dalam buku leter C.
Kadir (bukti P.I.II3).Bahwa telah terbukti dengan bukti surat T.I.II.3, T.I.ll.7 dan keterangan saksi(Djumain, Rahmad, Damuji, Nuriyanto Tubi, Wajib wiryono, Trisno Adi)penghibahan dari Karmoen kepada Wateni mengenai harta asal secarahukum adalah tidak diperbolehkan, karena hibah dari suami kepada istriadalah tidak sah dan menyalahi aturan hukum, bahwa bila kemudian hartatersebut oleh Wateni dihibahkan kepada Didik handri Wahyudi ((TermohonKasasi Il) hal ini tetap saja cacat hukum karena proses dan
65 — 5
Kemudiannama ASTRID menampar pipi korban secara bertubi tubi.
Kemudian nama VITA juga ikut menampar wajahsaksi dan menarik rambut saksi hingga terjatuh ke tanah, kemudiannama VITA langsung memukul saksi dengan cara menggenggamtangannya dan mendaratkan pukulan secara bertubi tubi pada wajah,leher dan kepala saksi, Kemudian nama ASTRID meminta saksi untukberdiri dan mengajak duel dengan saksi, kemudian nama VITA jugamengatakan kepada saksi yang berbunyi MANA MANDAUMU (senjatatajam khas suku Dayak Kalimantan), BAWA KESINI, LAWAN SAKSI.Kemudian nama INDRI langsung
, kemudian saksi langsung ditampar oleh ASTRID diwajah dan kepala saksi secara bertubi tubi. Kemudian nama INDRImengatakan kepada saksi KENAPA KAMU MENGAJAK SAKSIMEMUKULI VITA..? MASALAH BAJU YANG DAHULU, kemudian saksimenjawab KAN KAMU MARAH JUGA DENGAN VITA, KENAPA KAMUJUGA MAU SAKSI AJAK..?, kemudian nama INDRI langsungmenampar wajah saksi, kemudian nama NADIA berkata kepada saksiKENAPA KAMU IKUT CAMPUR PERMASALAHAN SAKSI DENGANVITA DI KOST KAK MURA..?
kemudian namaASTRID langsung memukul kepala saksi secara bertubi tubi dimanasaksi sedang tertunduk menghadap tanah. Kemudian ada seseorangyang saksi tidak ketahui mengatakan bahwa AYO KITA PULANG, BIARSAJA BAN SEPEDA MOTORNYA KEMPES, BIAR TIDAK BISAPULANG, kemudian nama ASTRID, VITA, FATMAYANI, MISLA,ANISA, MITHA, INDRI, PUTRI dan NADIA meninggalkan saksi sendiri dilokasi terjadinya pengeroyokan tersebut.
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tubi bin Rusta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat