Ditemukan 8690 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
273 — 140
  • sehingga sebelum mempertimbangkan pokoksengketa, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsitersebut dengan pertimbangan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa adapun eksepsi dari Tergugat pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Halaman 40 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMD1.Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Bahwa para Penggugat dalam gugatan tanggal 25 Maret 2021 terdaftardalam register 12/G/TF/2021/PTUN, SMD
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
48 — 8
  • ASWANUDDIN, S.H.M.H Nomor : 026/ZAs Adv/Smd/VI/2019 tanggal18 Juni 2019 periha! tanggapan Somasi selanjutnya melalui pengacaradan kembali membantah tanggapan somasi mereka dengan nomor :O66/ADP/TOSA/I/2019 tangga!
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
ANDI SULPADLI
Tergugat:
Bupati Kutai Timur
228 — 355
  • Smd Tanggal 5 Maret 2013;Bahwa SK pemberhentiannya tanggal 18 Desember 2018;Bahwa tahapan pemberhentiannya sesuai SOP, bahwa pada tanggal 27Nopember tahun 2017, menerima rekomendasi surat dari BKN denganNomor R.4.26/30/5/19987/55 perihal Pemberhentian PNS karenamelakukan tindak pidana korupsi yang isinya salah satu diantaranyanomor urut 5 atas nama Durahman,SE;Bahwa dalam pembuatan SK ini mencontoh surat BKN tanggal 2Oktober tahun 2018 Nomor: K.2630/5.1398/1999 perihal suratpenyampaian data PNS yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURYO SOETOMO VS H. TB. MUKTI ARIFIN, dkk
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) terletakRT.22, Jalan Padat Karya, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kotamadya Balikpapan;Daftar Isian Penetapan Batas Nomor 394/1997 tanggal 29 November1997, tegas disebutkan letak tanah yang dimohonkan di Jalan SMD >
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. WANA NUSA PERKASA, DKK vs SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
105 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMD. Tanggal 8 Juli 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap dan pasti, dalam perkara Antara CV. DWI MITRA berlawanandengan Pejabat Penagin Pengganti Nilai Tegakan (PNT) pada KantorDinas Kehutanan Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara, (vide Bukti PI.6s/d. PVI.6), juga telan membatalkan Penggantian Nilai Tegakan (PNT)dengan pertimbangan hukum:Halaman 28 dari 46 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — M. SATTAR HM. bin HAMRAN, dkk VS BUSRA atau ahli warisnya sebanyak 7(tujuh) orang, dkk.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor 19/G/2010/PTUN SMD. tanggal 27 Desember 2010, yangdimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dan seterusnya;8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 15 Oktober 2012 — - HASIM BIN SAFAR, DKK melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
78 — 21
  • SMD tanggal 03 April 2012tentang Hari Pemeriksaan Persiapan perkara inl;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 04/PENHS/2012/PTUN.SMD tanggal 07 Mei 2012tentang Hari dan Tanggal Sidang Pertama Terbuka Untuk Umum perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, Nomor: 04/PEN.A/2012/PTUN.SMD, tanggal 03 September 2012, tentang PenggantianSusunan Majelis Hakim (Mutasi) ;Telah membaca putusan Sela Nomor : 04/G/2012/PTUNSMD tanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
BESSE DALASARI EKAPUTRI Binti A. ARDIN PARANRENGI
136 — 76
  • Besse Dallasari Ekaputri;
  • Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor KP/034/SMD/1/R tanggal 10 Januari 2018 Perihal Rotasi/Perubahan Posisi Sdr. Besse Dallasari Ekaputri dari Asisten PNC KPC Loa Janan menjadi Asisten PNC KCP Sungai Pinang Dalam;
  • Surat Pimpinan Bank BNI Cabang Samarinda Nomor SMD/2/041/R tanggal 10 Januari 2018 kepada Sdr.
    Kartu Keluarga No. 6472031911140007;

    Dikembalikan kepada Rosandi melalui Terdakwa;

    Sedangkan terhadap bukti surat berupa :

    1. Bukti T 1 : Surat Pernyataan Pencabutan Surat Pernyataan Kesanggupan Mengembalikan Penggelapan Uang Nasabah Tertanggal 30 Oktober 2020, tanggal 11 Januari 2021 ;
    2. Bukti T 2 : Berita Acara Permintaan Penjelasan No.BAPP/SMD/2021/ 001 tertanggal
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2015 — Adi Gunarsa, SE dkk sebagai penggugat melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk dkk sebagai Tergugat
67 — 8
  • Smd. tertanggal 15 april 2015tentang teguran untuk mengosongkan , diberi tanda T.T.I78. Foto copy Berita Acara Teguran Nomor03/Pen.Eks.SHT./2015/PN.Smd. tanggal 22 April 2015,dean Teguran ke2 tanggal 29 April 2015, diberi tandaT.T.18 j9. Foto copy Penetapan /Pen.Pdt./Eks.SHT./2015/PN.Smd.tertanggal 19 Mei 2015 tetnang Sita Eksekusi , diberitanda T.1T.9 ;Halaman 53 dari 58 Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Smd10. Foto copy Berita Acara Sita eksekusi Nomor03/Pdt.Eks. SHT/2015/PN.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Smd. Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman Orang Tua Penggugat sejak menikah sebelum pindah ke rumahmilik Orang Tua Tergugat;2. Sebelum perceraian sudan ada kesepakatan antara Penggugat danTergugat, sebagai berikut:a. Tergugat menyisihkan 1/3 dari Gaji Pokok sebagai biaya hidup anakanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 130/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Jaswadi bin Laparoki
119 — 67
  • sejumlah Rp 177.500.000, (Seratus tujuh puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), itu ada sebagian yang telah diberikan Terdakwa kepada saksiRimawan Kepala Dusun Salumasapi, Desa Sisango dan ada juga yang telahdiberikan kepada Kepala Desa Sisango yakni saksi David S md Par, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa uang tidak semuanya ada pada Terdakwakarena sudah dipakai untuk biayabiaya antara lain biaya perintisan sebagaimanaketerangan saksi Rimawan, biaya sporadic sebagaimana keterangan saksi David Smd
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
1.TIODOR SIDABUTAR
2.ASTIANI SIDABUTAR
3.ESTARIA SIDABUTAR
Tergugat:
1.LASMA SIMATUPANG
2.MANGANAR SIDABUTAR
3.JERRY SIDABUTAR
4.TIRANI SITOMPUL
90 — 43
  • Sidabutar (Pelawan Ill),tertanggal 19 Februari 2018, telah diberi materai secukupnya, dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P18 ;19.Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil, Nomor288/05/SMD/pk/II/2016, nama Perusahaan : JONTRA, nama pemilikEstaria Sidabutar (Pelawan Ill), dikeluarkan di Ambarita, tanggal 1Februari 2016, telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P19 ;20.Fotokopi surat Relaas Panggilan Aanmaning, telah memanggil : TiraniBoru
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. KALIMANTAN POWERINDO, yang dalam hal ini diwakili oleh DR.DAVID,SE,.MM dan RUDY GUNAWAN Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG,SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : PT. Traktor Nusantara Pusat
Terbanding/Tergugat II : PT. Traktor Nusantara Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Syairoji
131 — 37
  • i oleh Penggugat sebagaimana suratnya tertanggal 22Mei 2013 No.13/KP/SMD/V/2013, Hal : Pelaksanaan Putusan,dengan menyatakan ; Kondisi Keuangan PT.Kalimantan Powerindo kurang baikakibat berhentinya kegiatan operasional pada indukperusahaan PT.Sumalindo Lestari Jaya Tbk.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 64/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
261 — 173
  • Bukti TIL.i/7 Foto Copy sesuai dengan AsiliTanda Bukti Lapor, NomorTBL/LP/B/V/2015/Kaltim/Resta Smd, tanggal 19 Mei2015, Pelapor atas nama H. Andi Sunandar, S.Hut.,M.M,Terlapor atas nama Elmansyah, yang diterbitkan olehKapolresta Samarinda;halaman 58 of 94 Halaman, Putusan Nomor : 64/G/2019/PTUN.SMD8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 18-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2011/PTUN.SMD.
Tanggal 31 Januari 2012 — -SUROSO SIGIT vs -KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
93 — 36
  • Syarifuddin Yoes No.99 Balikpapan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2011 danSurat Perintah Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Nomor: Sprin/1056/IX/2011 tanggal 13 September 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 28/PEN/2011/PTUN SMD tanggal 19 Agustus 2011 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 28/PENPP/
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 80-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — H.M. JAMHARI/Serda / 31950528281173/Danru Provost Rai A./Yon Armed 18/105 Tarik
38 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :1) 1 (satu) unit mobil dump truck Toyota Dyna warna merah Nopol KT8574 CF (dititipkan di Madenpom VI/1 Smd karena rusak).2) 8 (delapan) batang kayu ulin olahan ukuran 3 m x 8cm x8 cm.3) 38 (tiga puluh delapan) batang kayu ulin olahan ukuran 2 m x 2 cmx 14cm.4) 6 (enam) batang kayu ulin olahan ukuran 2m x 6 cm x 15cm.5) 20 (dua puluh) batang kayu ulin olahan ukuran 2 m x 8cm x 8 cm.6) 12 (dua belas) batang kayu ulin olahan ukuran 4m x 8cm x 8 cm.Dirampas
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - RUDOLF SITUMEANG Alias RUDOLF SITUMEANG, Amd. Alias RUDOLF SINTA MANGATUR PARDAMEAN SITUMEANG (ANAK BAPAK ABNER SITUMEANG)
73 — 47
  • Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ketua a.n.
    Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.39.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditanda tangani olehKetua a.n.
    Rudolf Situmeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.39.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganPage 137Putusan Pengadilan TIPIKORNo.119/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdnjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditandatangani oleh Ketua a.n.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 27 April 2016 — Dr. MULIA IDRIS RAMBE.M.Kes .
92 — 32
  • MARLINA,Smd selaku Marketing PT. GlobalSystech Medika Tahun 2011telah menerima surat pesananBarang dari Direktur PT.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARI PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : Dr. MULIA IDRIS RAMBE. M. Kes
271 — 58
  • MARLINA,Smd selaku Marketing PT. GlobalSystech Medika Tahun 2011telah menerima surat pesananBarang dari Direktur PT. Sindang Muda Serasan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — CANDRA IRKHAM ARIF, S.E VS PT SINARNIAGA SEJAHTERA
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun mutasi kerja Penggugat Rekonvensi,dari jabatan kerja Sales Market Development Region Balinusra (SMD) keSenior Sales Area Coordinator Modern Market Region Balinusra (SeniorHal. 11 dari 91 hal. Put. Nomor 40 K/Pdt.SusPHI/2015SAC MM) pada tanggal 1 Agustus 2012, berdasarkan email atau suratelektronik dari atasan sebelumnya yaitu sdr.
    pelanggaran di Pasal 18, UndangUndangNomor 3 Tahun 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja;ll Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi terbukti melanggar Pasal 169 ayat(1) huruf e, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaanmemerintahkan pekerja/ourun untuk melaksanakan pekerjaan di luar yangdiperjanjikan;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya di putusan perkara a quo halaman68 alinea ke 4, Menimbang, bahwa bukti T15 menerangkan mengenaiperubahan posisi terhadap Tergugat dari posisi lama SMD