Ditemukan 2315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1101 1501 1710 1401 1702 1201 1704
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATAM Nomor 615/Pdt.G/2016 /PA.Btm
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 11
  • Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1701/59/VIII/2013tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Kota Batam;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 456/ Pdt. G/ 2015/ PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 13
  • secara sahmenurut agama Hindu pada tanggal 7 April 1998 yang dilaksanakan di Denpasardan telah terdaftar pada kantor catatan sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan Nomor : 215/K.DB/TP/1998 tanggal 7 Agustus 1998 (Foto Copy)terlampir; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir diDenpasar pada tanggal 26 Juli 2000 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran KantorCatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 1701
    pada gugatannya dan tidak mengadakan perubahan atasnya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya adalah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, maka Penggugat mengajukan alat bukti surat, yaitu sebagaiberikut : 2779222 22 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan 215/K.DB/TP/1998 tanggal 7 Agustus 1998antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang ditanda tangani oleh KepalaKANTOR Catatan Sipil WaliKotamadya Kepala Daerah Tingkat II Denpasar, diberitanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
Terdakwa:
1.AFID SUSANGGIH Bin RIFAI
2.ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIONO
40 — 6
  • Ngestiharjo, Kasihan, Bantul ;

    Dikembalikan kepada saksi Mikael Aryo Setyo Wijanarko ;

    - 1 (satu) unit Handphone merk Oppo seri A57 type CPH 1701 warna hitam, Nomor IMEI 8663480330787755 ;

    - 1 (satu) dusbook Handphone/ponsel genggam merk Oppo seri A57 type CPH 1701 warna hitam nomor IMEI 8663480330787755 ;

    • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone Oppo seri CPH 1701 warna hitam nomor IMEI 8663480787755 dari TASMANIA CELL
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — ACHMAD HARTONO,KOPKA
29 — 21
  • Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : Keterangan Oditur Militer di persidangan menyatakan bahwa Terdakwa telahdipanggil dengan Surat Panggilan Nomor : R/1701/XI/2013 tanggal 29 Nopember2013 untuk datang sidang tanggal 9 Desember 2013, Terdakwa tidak hadir dalamsidang di Pengadilan Militer I08 Jakarta sebagaimana jawaban panggilanmenghadap persidangan Dilmil I08 Jakarta dari Dandenma Divif 1 KostradNomor : R/766/XII/ 2013 tanggal 8 Desember 2013 yang menerangkan bahwa yangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatbersangkutan
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
OCI ANGGRAINI
77 — 60

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-18062013-0024 yang semula tertulis Uci Anggraini menjadi Oci Anggraini;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Cbn.
Tanggal 10 Oktober 2013 — RAHMAT RAMOS SIREGAR ; YANCE TAHAPARY ; SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN ;
28 — 25
  • PPLi (korban) ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Curry Minibes nopol ; F 1701 K berikirt STNK dan kuncikontak ;Dikembalikan kepada Nemin Bin Iman (korban)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol: F 6830 PH berikut kunci kontaknya ;Dikimbalikan kepada pemiliknya Yance ;e 1 (satu) buah Hp merk Crosstipe GIOT ;e (satu) buah hp merk Nexian ;e =1(safu) stel pakaian dewasa ;e 2 (dua) pakaian anakanak. ;Hal.2 dari17 hal. Put. No.220/Pid.B/2013/PN.CbnDirampas untuk dimusnahka ;4.
    PPLi (korban)e 1 (satu) unit mobil Suzuki Curry Minibes nopoJ; F 1701 K berikirt STNK dan kuncikontak ;Dikembalikan kepada Nemin Bin Iman (korban)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol: F 6830 PH berikut kunci kontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya Yancee 1(satu) buah Hp merk Crosstipe G10Te 1(satu) buah hp merk Nexiane 1(safu) stel pakaian dewasae 2 (dua) pakaian anakanak.Dirampas untuk dimusnahkanHal.14 dari17 hal. Put.
    PPLi (korban)e 1 (satu) unit mobil Suzuki Curry Minibes nopoJ; F 1701 K berikirt STNK dankunci kontak ;Dikembalikan kepada Nemin Bin Iman (korban)e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol: F 6830 PH berikut kuncikontaknyaDikembalikan kepada pemiliknya Yancee 1 (satu) buah Hp merk Crosstipe G10Te 1 (satu) buah hp merk Nexiane 1 (safu) stel pakaian dewasae 2 (dua) pakaian anakanak.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN GARUT Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
DIAN MOH. ROMDAN
22 — 14
  • Romdan yang lahir di Jakarta tanggal 23 September 1997 menjadi Dian Romdan ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1701-LT-13062023-0015;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ABADI Als ABANG Bin YAKUB. Alm
26 — 3
  • Lab : 1701 0837 dari hasil pemeriksaan yang ditandatanganioleh dr. T.K. DARMAWAN, Sp.PK tertanggal 20 Januari 2017 terhadapsampel urine Terdakwa positif mengandung amphetamin (sabusabu, ectacy) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Lab NarkobaNo.574 AA/V/2017/Balai Lab.
    Lab : 1701 0837 dari hasil pemeriksaan yang ditandatangani oleh dr. T.K.DARMAWAN, Sp.PK tertanggal 20 Januari 2017 terhadap sampel urineTerdakwa positif mengandung aphetamin (sabusabu, ectacy) ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Lab Narkoba No.574AA/V2017/Balai Lab.
    Lab : 1701 0836 dari hasil pemeriksaan yang ditandatanganioleh dr. T.K. DARMAWAN, Sp.PK tertanggal 20 Januari 2017 terhadapsampel urine Terdakwa positif mengandung aphetamin (sabusabu, ectacy) ;8. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai Lab NarkobaNo.574 AA/V/2017/Balai Lab.
    Lab : 1701 0837 dari hasil pemeriksaan yang ditandatangani olehdr. T.K.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 23 April 2015 — -HENDRIK ARJUN SADEWA als. SEGLENK Bin KASERI
29 — 5
  • LAB: 1005/NOF/2015 tertanggal 12Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.JBGPebruari 2015 disimpulkan bahwa barang bukti Nomor:1701/2015/NOFberupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto0,836 gram milik terdakwa HENDRIK ARJUN SADEWA adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI Nomor 36 tahun 2009
    M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa pada laboratoriumforensic cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti No. 1701/2015/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warnaputin logo LL dengan berat netto 0,836 gram disimpulkan bahwaadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yangmemiliki efek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 13
  • Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatin person hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 29122016 dan tanggal 1701
    ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatin person hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 29122016 dan tanggal 1701 2017 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Menimbang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Uang sisa harga jual sebidang Tanah terletak di Jalan GuntungManggis,RT/RW,18/03, Kelurahan Guntung Manggis, Kota Banjarbaru denganLuas tanah + 1701 meter.Dengan batasbatas:Sebelah utara 31,5 m batas dengan batas yang adaSebelah selatan 31,5 m batas dengan JalanSebelah barat 54 m batas dengan batasa yang ada.Sebelah timur 54 m batas dengan JalanDijual harga Rp. 340.000.000, baru dibayar Rp. 50.000.000,Suratsurat dalam penguasaan TERGUGAT;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa untuk biaya
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • GalunggungNo.56 Kota Tasikmaiaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 12 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1701/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 12 Oktober2016 sebagai Penggugat:melawanPY umur 28 tahun, agama slam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan , tempat kediaman di Ciuenteunggede RT.005 RW. 006 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat sera memeriksa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1701/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Lmgea dl yor Jl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,sekarang berdomisili di Dusun Blangir RT.0O1 RW.002Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Badan PusatStatistik, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor : 1701
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
CUCU SETIAWATI BINTI H ADING HARTO
27 — 4
  • Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri,dan selaku iobu kandung dan wali dari anak yang masih di bawah umurRAZIQ HANANTO SETIADI BIN BURUS, Akta Lahir Nomor 1701/KLT/ooJS/2015, tanggal 27 Februari 2015, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung, 15November 2014, Umur 5 Tahun, agama Islam, beralamat di Jalan. LeuwiPanjang, RT/RW 009/004, Kelurahan Situsaeur, Kecamatan BojongloaKidul, Kota Bandung.
    AmatKasrun tersebut, telah dikarunia seorang anak kandung lakilaki yaitu :RAZIQ HANANTO SETIADI BIN BURUS, Lahir di Bandung, padatanggal 15 November 2014, sebagaimana diterangkan dalam AktaKelahiran No. 1701/KLT/ooJS/2015, tanggal 27 Februari 2015, yangditerbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta selatan;Bahwa karena Raziq Hananto Setiadi bin Burus masih berusia di bawahumur, maka di depan hukum segala kepentingannya diwakili olehPemohon selaku lbu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • PENETAPANNomor: 376/Pdt.P/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON .tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 1701 1996, Umur 34 Tahun,Agama islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Suwasta,Alamat di Kelurahan Rappokalling, Kec.
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Tub.
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Nuggroho cahyo
71 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada kutipan akte kelahiran Nomor 1701-LT-27092012-0006 yang semula bernama Nugroho Cahyo Utomo menjadi nama Nuggroho Cahyo dan tanggal lahir yang semula tertulis tanggal 16 April 1999 menjadi tanggal 14 April 1999
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Mil/2018
Tanggal 22 Maret 2018 — YAN DEREK FINGKREUW
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 56 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IV20 Jayapura, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : YAN DEREK FINGKREUW;Pangkat/NRP : Pelda/219770121110475;Jabatan : Babinsaramil 170122/Muara Tami;Kesatuan : Kodim 1701/Jayapura;Tempat/tanggal lahir : Jayapura/23 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 34/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 25
  • Reza Rahman, S.H & Partnersberalamat di Jalan Melati XIII Nomor 163 LingkunganXVII, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Desember 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor :1701/Hk.05/SK/XII/2020/PA.Mdn., tanggal 30Desember 2020, dahulu Penggugat KonvensilTergugat Rekonvensi, sekarang PembandingMelawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaMedan
    1947, jis Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 26 ayat (1) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, makapermohonan banding Pembanding secara formal harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register Nomor 1701
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • 1701/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Bpp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rachmayani Ahmad binti Ahmad Hasan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D1Akutansi, pekerjaan Karyawan CV.
    Security, tempat tinggal di Jalan Dahor II RT. 43Kelurahan Baru Illir Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 4 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1701
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1701/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPenggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah);

    1701/Pdt.G/2022/PA.PLG