Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : islami islam island islani islan islamã islamic
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le pay pdio yiolodl ne ugVI aed BL gl assy >judas Cumsy Laws aalire shyly 5d agiKlg abod slgaall dlarLopt ailar 69 og SUI Iolo doll cro USI anlar!
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 439/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 11 Februari 2014 —
25 — 16
  • RAHMAT;Tempat Lahir : Panti Pasaman; Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Oktober 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; ~Tempat tinggal : Penghijauan Desa NgasoKecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu; Agama 2 Islamy sssPekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :e Peyidik berdasarkan surat perintah penahanan no:SP.Han/53/X/2013/Reskrim tertanggal 24 Oktober sejaktanggal 24 Oktober 2013 s/d 12 November 2013;e Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 30
  • Fotokopi ljazah atas nama Fadya Agila Nurazizah, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah MTs AlMarkaz Al Islamy Darul Istiqamah,XXXXXXXXX XXXXXX, tanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.S(dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.6;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Fadya AgilaNurazizah , yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Balangnipa Nomor :2032/PuskBLP/SUT/XI/2021 1
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 634/Pdt.G/2011/PA.Bgl
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 2
  • karena kewajiban memberinafkah anak adalah kewajiban kedua orang tuanya, hal tersebut sesuaiYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 608/K/AG/2003, bahwa kewajibanseorang Ayah untuk memberi nafkah kepada anaknya adalah lil intifa bukan litamlik, maka kelalaian seorang Ayah yang tidak memberikan nafkah kepada17anaknya (nafkah madliyah anak ) tidak dapat digugat, karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihdalam Kitab Al Fighul Islamy
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 131/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 18 Juli 2011 — - Pemohon - Termohon
24 — 19
  • mana berlaku terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus.Menimbang, bahwa dengan demikian, kewajiban nafkah atas anak adalahkewajiban yang melekat pada tergugat rekonvensi sebagai ayah/orang tua sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau telah menikah.Menimbang, bahwa terggugat rekonvensi juga menuntut penggugat rekonvensiuntuk menyerahkan hak asuh anak diserahkan kepada tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa anak yang dituntut oleh tergugat rekonvensi yang bernamaRifqi Shadiqi Islamy
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2016/PTA.JK
Atiyah/Tergugat/Pembandin Vs Mohammad Iqbal bin Ahmad Fahmy/Penggugat/Terbanding Mohammad Iqbal bin Ahmad Fahmy Penggugat Terbanding/Pembanding Atiyah Tergugat Pembanding/Terbanding
93 — 68
  • yangberada dibawah pengampuan tetap sah, sebagaimana dijelaskan di dalamkitab AlMughni lbnu Qudamah Juz 7 halaman 291 yang berbunyi :aaulGtlagia s aati Jai coly iS) Sof (8 ABD Qh Agduall Lald : acdAglawals Adria silly abldilly dlllag a2 oyArtinya : Fasal, adapun orang (suami) yang ada di bawah pengampuan itusah talaknya, hal ini berdasarkan pendapat sebagian banyak ahli ilmu,antara lain Imam AlQosim bin Muhammad, Imam Malik, Imam Syafii,Imam Hanafi dan para pengikutnya ;dan di dalam kitab AlFiqhul Islamy
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Bb
Tanggal 7 Maret 2012 —
61 — 18
  • penggugatdengan tergugat tersebut mencapai puncaknya pada tahun 2007 yang berujung padaberpisahnya penggugat dengan tergugat ;Menimbang, bahwa sikap tergugat yang mengabaikan hak penggugat,khususnya berupa nafkah lahir, merupakan salah satu bentuk kekerasan dan tindakananiaya dalam rumah tangga yang dapat membahayakan keselamatan jiwa dikarenakantubuh sangat tergantung asupan makanan yang dikonsumsi, dan untuk hal tersebutperlu kiranya Majelis mengetengahkan pendapat Wahbah Az Zukhaily dalam kitab alFigh al Islamy
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • pernikahan tersebut dapatlah dipandang sebagai anakPara Pemohon, karena ternyata sejak pernikahan sampai dengan lahirnyaHim. 13 dari 16 hlm PenetapanNo. 44/Pdt.P/2019/PA.Mrbanak itu tidak pernah terjadi perceraian, pun pula para Pemohon telahmeyatakan bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir dalam ikatanperkawinannya pada tanggal 28 Januari 2018, serta dikuatkan dengan buktidan saksi yang cukup, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yangdikemukakan oleh Doktor Wahbah Zuhaily dalam kitab AlFiqhul Islamy
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 548/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT/PEMBANDING DAN TERGUGAT/TERBANDING
24 — 14
  • dengandasar itu kemudian diambil alin sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa menurut parameter hukum Islam bahwa nafkahanak yang telah lewat waktu adalah gugur demi hukum karena nafkah anakwajib dipenuhi oleh orang tua adalah pada saat si anak hajat atas nafkahtersebut, hal ini Majelis Hakim Banding mendasarkan kepada Pendapat parapakar hukum Islam, (pendapat mana Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan itu dan mengambil alin sebagai pendapatnya sendiri)termaktub dalam makhodz kitab Alfighul islamy
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 63/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.SYUKRON
2.Intan Dwi Cahya Imaniar
64 — 22
  • K06716090 atas nama Reyno Islamy sebagai objek jaminan, dan terhadap objek jaminan apabila Para Tergugat tidak melaksanakan kewajiban hukumnya untuk membayar seluruh sisa angsuranatau menyerahkan Obyek Jaminanberupa 1 (satu) buah Mobil Merk Ford Focus 2.0 L A/T, Nomor Rangka: MPB1XXMXB1DK53287, Nomor Mesin: MGDBDK53287, Nomor BPKB: K-06716090, Warna : Hitam Metalik, Tahun : 2013, Nomor Polisi: L1379RO,atas nama Reyno Islamykepada Penggugat secara sukarela,jika tidak dilakukan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
82 — 250
  • 1 (satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122 a.n.NIDA'UL JIHAD AL ISLAMY.
  • 1 (satu) buku tabungan CIMB Niaga dengan Nomor Rekening 9720102862183 a.n. WILDAN ADHYASTHA NAVIAN.
  • 1 (satu) buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. NIDA'UL QITAL AL HAQONY.
  • 1 (satu) buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening 1380013058974 a.n. NGATINI.
  • 1 (satu) buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening 30020226604 a.n. NGATINI.
    4097662463622673;Halaman 3 dari 80 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt10.11.12.13.14.15.16.17.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 409766285696 7677;1 (Satu) Visa Mandiri Gold dengan nomor 4616994182619330;1 (Satu) BRI card dengan nomor 5221841003706271;1 (Satu) ATM Britama Bisnis dengan nomor 5326595003940231;1 (Satu) ATM Panin Bank dengan nomor 5264140018116503;1 (Satu) ATM CIMB Niaga dengan nomor 5576922650232026;1 (satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122a.n.NIDAUL JIHAD AL ISLAMY
    Nida'ul Jihad Al Islamy;1 (Satu) buah buku tabungan CIMB dengan Nomor Rekening9720102862183 a.n. Wildan Adhyastha Navian;1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. Nida'ul Qital Al Hagony;1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013058974 a.n. Ngatini;1 (Satu) buah buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening30020226604 a.n. Ngatini.
    Nida'ul Jihad Al Islamy; 1 (Satu) buah buku tabungan CIMB dengan Nomor Rekening9720102862183 a.n. Wildan Adhyastha Navian; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013671362 a.n. Nida'ul Qital Al Hagony; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri dengan Nomor rekening1380013058974 a.n. Ngatini; 1 (Satu) buah buku tabungan Panin Bank dengan Nomor rekening30020226604 a.n. Ngatini.
    pasporATM BCA dengan nomor 6019004507211736.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 4097662463622673.1 (Satu) Visa Mandiri dengan nomor 4097662856967677.1 (Satu) Visa Mandiri Gold dengan nomor 4616994182619330.1 (Satu) BRI card dengan nomor 5221841003706271.. 1 (Satu) ATM Britama Bisnis dengan nomor 5326595003940231.. 1 (Satu) ATM Panin Bank dengan nomor 5264140018116503.. 1 (Satu) ATM CIMB Niaga dengan nomor 5576922650232026.. 1 (Satu) buku tabungan BCA dengan Nomor rekening 8265046122a.n.NIDAUL JIHAD AL ISLAMY
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
53 — 9
  • ,M.H, NIDA KHITTOH ISLAMY, SH., ZAKIYAHRAHMAH, S.H., Para Advokat/Penasihat Hukum dariKantor Advokat EKO BUDIONO,S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 358/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Andrianto Suhartono Diwakili Oleh : Nida Khittoh Islamy SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Kantor Wilayah Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat III : M. Iswahyudi, Senior Vice President PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Isy Karimah Syakir, SH., MKn, MH
97 — 33
  • Pembanding/Penggugat : Andrianto Suhartono Diwakili Oleh : Nida Khittoh Islamy SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Kantor Wilayah Surabaya
    Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
    Terbanding/Tergugat III : M. Iswahyudi, Senior Vice President PT. Bank Mandiri Persero, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
    Terbanding/Turut Tergugat II : Isy Karimah Syakir, SH., MKn, MH
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 7/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
YUSUF HOU
Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO
Intervensi:
SUWARNI HARUN
216 — 118
  • ., M.Hum, sebagai Hakim KetuaMajelis, IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H., dan VINKY RIZKY OKTAVIA, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan padahari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh JAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Insidentiil Tergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,tid tidIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Maret 2020 — Termohon/Pembanding melawan Pemohon/Ternbanding
48 — 25
  • Wahbah Zuhaily dalam bukunyaAl Fiqhu Al Islamy Wa Adillatuhu Juz 7 hal. 829 yang diambil alih sebagaipendapat Pengadilan Tingkat Banding sendiri, yang berbuny/i :Artinya : Menurut Ahli Figh, gugurlah nafkah anak dengan berlalunya waktu,sepanjang anak itu tidak terbebani untuk mencari hutang, karenanafkah anak merupakan kewajiban orang tua untuk memenuhikebutuhan, dan hal itu telah hilang bersamaan dengan berlalunyawaktu, maka gugurlah nafkah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 319/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 1 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • suami, bukan dari pihakisteri, maka bekas suami diwajibkan membayar nafkahsebagai mut ah kepada isterinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsinya, mut ahadalah suatu pemberian dari bekas suami kepada bekasisteri yang ditalanya dengan maksud agar bekas isterinyaterhibur hatinya, maka mutah diberikan oleh Pemohonkepada Termohon sekurang kurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak olehsuaminya, hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab AlFigh al Islamy
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 47/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
WAL MUDA
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BONGO NOL KECAMATAN PAGUYAMAN KABUPATEN BOALEMO
290 — 176
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493.500,(Empat Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020oleh kami IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DONNYPOJA, S.H., dan ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota.
    ., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.HAKIM ANGGOTA ttdDONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdABDUL RAHMAN, S.H.Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Prk 47/G/2019/PTUN.GTORincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Gugatan................6::0:ceeeeeeee eee!
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1071/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat:
Miranda,S.Pd binti M. Sulami
Tergugat:
Muhammad Sobari bin H. Mashud
22 — 6
  • Islamy Ahmad bin Muhamad Sobari, umur 13 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Antara laindisebutkan dalam AlFighul Islamy waadillatuh sebagai berikut;Hert! das org Qbe lyon GisLis slow Jott!
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.EDWARD HARRIS TAN
2.Edward Harris Tan (KSP Persada)
Tergugat:
YUDONO
53 — 10
  • Nida Khittoh Islamy,SH., 3. Zakiyah Rahmah, SH., Para Advokat / PenasehatHukum dari Kantor Advokat / Penasehat Hukum EKOBUDIONO, SH.,MH beralamat di Jl. Trunojoyo 43, KotaKediri 64123 Jatim, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : PEBO2.P1/dt/2019, tanggal 28 Februari 2019, telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil padatanggal 4 September 2019, No.