Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:= s seas oye SS Git a a4cule ores pies Leal!
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding
Terbanding
181 — 73
181 — 73
Hal ini sesuai hadits Nabi dariAbdullah bin Masud yang diriwayatkan Ahmad, Abu Daud, dan disahkan olehHakim, sebagai berikut :shoe Als yang old dl gi thy slog AT pies CulS fda oth oy) dl Sou by ald Biya! olalan 9 Ale ail clue A J gun Ugt Sd (pie de Fh GI I) y (lal oll OlySG al le 4 Gal cullArtinya: Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: yaRasul Allah, sesungguhnya anak saya ini perut saya yangmengandungnya, air susu saya yang ia minum dan haribaan saya yangmemeluknya.
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 231/Pdt.P/2012/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 8
8 — 8
Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:ERY 2 je Aus a 2 fox o A 3 YE Bf Ae re 2 ee ee neEMT Steg (SLE Sg Reig SSL EI Beale Ca4>4 oot, A et tye ee J As 2 & Be. ok Se gk 2 ot 2 Et 8 7 ~~ ) + * a a > . omSigel dais 5) +8 ea ge *h gl 5 io oo olse oo fs & Se gh o 4 x 8 Se gk gL A ~ at 2 itt a : ee Pies
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oa xd glo yl oil Yl oy gues pies
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies GIS agell Sb aged L158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
selaras dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyisebagai berikut ; 222222 eon nnn nnn n en nn nen nn nsm= a2 ole in eZ = Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan; 272 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitabd Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:aad el sah& ae ar 4 pies
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Tergugat walaupun upaya mendamaikantelah Majelis Hakim lakukan pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ge Gaal pies &Artinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugatdi setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangPutusan Nomor 0338/Pdt.G/2014/PA.KBr halaman 9 dari 12wajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syar'ily dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 790/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain mengetengahkan pertimbangantersebut, juga memandang perlu untuk mengambil alin pendapat Syekh Zainuddinbin Abdul Aziz bin Zainuddin alMalibari dalam kitab Fathul Muin halaman 104menjadi pendapat Majelis, yaitu:ol Joly blirYl Si vosui gl aowl ous col pies WW wolall ularg dl sla,Artinya: Apabila (dalam permohonan itsbat nikah) seorang suami telah diketahuinamanya
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugat walaupun Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 13 September 2017 — -Abdul Razak bin Arifin
68 — 9
68 — 9
Hal ini sejalan dengan firman AllahSWT dalam AlQuran surat Allsra ayat 32 sebagai berikut :Nga clog dtel 56S) Up gis VsArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam Kitab Subulus Salam juz Il halaman110 sebagai berikut :zl cpaaly pad eel 4 ob Zao dcldl Ks gla oe all pies Artinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telah mampuuntuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikah
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 2
63 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
45 — 2
45 — 2
nasehat kepada Penggugat agarberbaik kemali dengan Tergugat setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Srl Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 20
17 — 20
pies lslog at aild pgall ales.(elucs str! ols,)Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:aul pies
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
yo WG Lal pies L,( syledl ola) slog al aild poll aed gli, a) YosArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3. Kaidah fiqhtyiah yang berbuny)i :Whaodl als ole prado rw Lao!
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 274/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ile gg Fil GLU) Sie PU yo Glut pies Lclas Al ails gully ayled abn al yey @ pall GuealsArtinya: Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /mampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangan12dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
tangosi 15 Jul 1597, vang dikehiarkan cieh Kantor UnisanAgama Kecamatan TanahBrogot yang telah dinasegeien seteian dicocokkandengan aslinya ternvata telah sesuai dengan asinya (Bukt P.1):Menimbang, hahwa selain alat bukt sural sebagaimana terebut di aias,Pemohon fuga telah menghadirkan bukii saksi di mukea sidang sebagagaibenkut :Saksi PertaiTrisdiants bin Muhyandi, umur 28 tahun, Agama islam, pendidikan SMP,pekeriaan Tukang bangunan, beriempai inggai ci Jaian Murine RY. 27pHal. 4 dail 14 wal, Pies