• Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama WISNU AJI MARTANDO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 01 MARET 2011, adalah anak sah dari suami isteri NUROKHIM dengan MUNARSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

  Ambal, pada tanggal 02 Juni 2010 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUNARSIH tersebut,pada tanggal 01 Maret 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama WISNU AJI MARTANDO ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN.

  Saksi MANIJAN 2 2222202000002 22 2500055 Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya 5; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen Kebumen

  ; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

  Saksi PONIRIN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk anaknya bernama Wisnu Aji Martando ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 226/Pdt.P/2012/PN. Kom.

  Bahwa Pemohon menikah dengan Munarsih pada tanggal 02 Juni 2010 di KUAKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando lahir pada tanggal 01 Maret 2011 di Desa BenerkulonKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ; Bahwa Wisnu Aji Martando belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Wisnu Aji Martando adalah anak kandung Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan

• Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (NOFIARINI binti SATIM aliasSATIM AMAD SANIDIN) dengan calon suaminya (AJI SAPUTRA bin SIHAT)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama (NOFIARINI binti SATIM alias SATIM AMAD SANIDIN) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (AJI SAPUTRA binSIHAT);3.

  Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai Seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan Aji Saputra Bin Sihat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan

  Bahwa di depan persidangan Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dan Aji Saputra Bin Sihat menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Nofiarini Binti Satim alias SatimAmad Sanidin siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan;9.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dengan Aji Saputra Bin Sihat;11.

• Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Saksi menghubungi Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu untukmembantu Saksi menyelesaikan permasalahan dengan Saksi Nur Handoyo;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestubertemu di rumah pacar Terdakwa II di daerah Dlingo;Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dan Saksi Indra

  Aji Pangestu denganmengendaral sepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa ke rumahpacarnya Terdakwa II;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor menuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa terjatun yang mengakibatkan Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warnahitam hijau menjadi rusak sehingga Saksi, Para Terdakwa

  Cosa John Pieter Maufa Anak dari Hendriko Pieter Maufa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu di wa oleh Saksi Aditya Saputra AlsPanjul Bin Sukiman yang meminta untuk membantu) menyelesaikanpermasalahan antara Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman dengantemannya; Bahwa kemudian Terdakwa I, Saksi, Saksi Indra Aji Pangestu, Terdakwa IIdan Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman bertemu di rumah pacarTerdakwa II di daerah

  Dlingo; Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendarai sepedamotor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I; Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 215Pid.B/2018/PNBtlBahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I. danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu

  didaerah Dlingo;Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendaraisepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I;Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warna

• penangkapan terhadap terdakwa dan Aji Syahputra, lalumelakukan penyitaan berupa 2 (dua) paket butiran kristal diduga narkotika jenisshabu dikemas plastik klip dengan berat bruto sekitar 0,31 gram, 1 (satu) setalat hisap shabu (bong) terbuat dari minuman gelas, 1 (satu) buah sekopHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDNshabu, 1 (satu) buah mancis gas dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiamodel C101 warna silver hitam milik Aji Syahputra ditemukan diatas lantaigudang rumah dan menemukan

  1 (satu) unit handphone merk Nokia modelRM1134 warna hitam biru milik terdakwa didalam kamar tidur terdakwa,kemudian terdakwa menjelaskan shabu tersebut milik terdakwa dan AjiSyahputra diperoleh dari seseorang bernama Anto alias Opung alias OPseharga Rp. 200.000, dan uang membeli shabu tersebut patungan, uangterdakwa Rp. 200.000, dan uang Aji Syahputra sebesar Rp. 200.000,,selanjutnya terdakwa dan Aji Syahputra berikut barang bukti dibawa ke PolresDeli Serdang untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya

  Joko SuhendraD. 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine milik terdakwa Aji SyahputraBarang bukti A, B, C dan D diduga mengandung Narkotika dengan kesimpulanbarang bukti A, B, C dan D milik terdakwa Joko Suhendra dan Aji Syahputraadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo.

  kamar tidur terdakwa, kKemudian terdakwa menjelaskan shabutersebut diperoleh dari seseorang bernama Anto alias Opung alias OP sehargaRp. 200.000, dan uang membeli shabu tersebut patungan, uang terdakwa Rp.200.000, dan uang Aji Syahputra sebesar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwadan Aji Syahputra berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untukmempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No.

  kamar tidur terdakwa, kKemudian terdakwa menjelaskan shabutersebut diperoleh dari seseorang bernama Anto alias Opung alias OP sehargaHalaman 5 dari 11 hal Putusan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDNRp. 200.000, dan uang membeli shabu tersebut patungan, uang terdakwa Rp.200.000, dan uang Aji Syahputra sebesar Rp. 200.000, selanjutnya terdakwadan Aji Syahputra berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untukmempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang

• Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang rumahterdakwa, yang pada saat itu

  kelihatannya sedang menunggu pembeli obat.Bahwa kemudian saksi AJI PUTRA dan saksi HASAN ALAMSYAH melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan obat jenisCARNOPHEN dan DEXTRO ada di 2 (dua) tempat, yang pertama ditemukan obat jenisCARNOPHEN di pepohonan Rumbia sebanyak 20 (dua puluh) butir dan ditumpukan pelapahkelapa di temukan obat jenis CARNOPHEN sebanyak 20 (dua puluh) butir danDEXTRO sebanyak 70 (tujuh puluh) butir, selain itu saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang rumahterdakwa, yang

  yang merupakan anggota kepolisian dariKepolisian Resort Hulu Sungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di DesaTaniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedangberdiridibelakang rumah terdakwa, yang pada saat itu kelihatannya sedang menunggupembeli obat.Bahwa kemudian saksi AJI PUTRA dan saksi HASAN ALAMSYAH melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, setelah

  PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dibelakangrumah terdakwa, yang pada saat itu kelihatannya sedang menunggu pembeli obat.Bahwa kemudian saksi AJI PUTRA dan saksi

Dikembalikan kepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO.

• 1 (satu) unit spm Yamaha Mio No. Pol : AA-2362-MT warna putih tahun 2012 Nomor Mesin : MH354P0002CK2833716 Nomor Rangka : 54P284036; dan

Dikembalikan kepada Anak saksi NURMUHAMAD ABDUL ROKHIM Alias KODIM Bin AMIN.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

saksijawab bawa, hp nya dibawa Aji, kKemudian saksi Aji menyerahkan Hp nyasambil berkata ini kak lalu Terdakwa bertanya kepada Aji, kamu bawa Hpndak Ji?

dijawab Aji bawa kak, setelah itu Aji mengambil Hp dari kantongcelananya namun tiba tiba Terdakwa meminta paksa dengan langsungmerebut Hp tersebut dari tangan Aji, selanjutnya Terdakwa menimang nimang serta mengamati kedua Hp lalu milik saksi dikembalikan sedangkanHp evercross milik Aji tetap dibawa Terdakwa sambil berkata sana kalianmencari uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kalau mau damai samaaku, nanti Hp nya juga saya kembalikan, kalau kalian sudah dapat uangnanti Terdakwa tunggu di bunderan

berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa mengambil 1

berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada anak Andri dan anak Ajiakan ditantang berkelahi dan akan Terdakwa

Setiawan maka dikembalikankepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO. 1 (Satu) unit som Yamaha Mio No.

• Penuntut Umum:
  1.DIKHA SAVANA
  2.Rosnawati, SH
  3.Lena Rosdiana Aji, SH
  Terdakwa:
  HILDA CAHYA Binti Alm JUNAIDI

• Penuntut Umum:
  1.SENO AJI, SH
  2.I WAYAN SUTIJE, SH
  Terdakwa:
  Dedy Hidayat, S.pd Als Dedi Bin Nor Aini

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara dan terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H., H.M.Panitera Pengganti,Akhmad Dillah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Amt

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

• Penuntut Umum:
  1.DEARTY PUSPITASARI SH
  2.Lena Rosdiana Aji, SH
  3.DEVI SAFLIANA SH
  Terdakwa:
  HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN

• AJI PANGERAN AFLOES;

• Spanduk dengan dasar kuning dengan ukuran panjang 190 cm dan lebar 150 cm dengan tulisan tanah milik H.

  AJI PANGERAN AFLOES dengan dengan nomor AKTE JUAL BELI 27/AB/1967;

• Rantai Besi yang panjangnya 2 meter berikut gembok;
• 1 (satu) lembar surat pemerintah kota samarinda kantor kecamatan sungai kunjang lembar disposisi surat dari AJI YULIUS HUSEIN tanggal 22 April 2019 perihal pemberitahuan untuk menguasai atau menempati tanah yang terletak di Loa bakung kec.

  Sungai Kunjang Kota Samarinda yang terdapat tandatangan AJI YULIUS HUSEIN;

• 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 27 agustus 2018 yang dikuasai oleh kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak sengketa tanggal 29 agustus 2018 an kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
• 1 (satu) lembar surat penguasa atas tanah

  Penuntut Umum:
  FLORENCIA TIMBULENG,SH
  Terdakwa:
  1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
  2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES

  Nama lengkap AJI JULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERANAFLOES (ALMARHUM)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 69/4 Juli 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jakarta Blok BA No.09 RT.051 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa I Aji Julius Husein Bin Adji Pangeran Afloes dan Terdakwa II AJIJULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERAN AFLOES (ALMARHUM) tidak ditahanoleh:1.

  Posisi/ kedudukan pihak AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa IIdalam gugatan sebagaimana putusan dimaksud adalah selaku Tergugat sedangkan Posisi/ kedudukan pihak H. UTUH USRA. (ayah kandungKushariyadi) adalah selaku Tergugat V. Untuk itu AJI YULIUS HUSEIN atauTerdakwa II yang telah memberikan kuasa kepada Sdri. Rini Mafriani atauTerdakwa pihak H.

  UTUH USRA dalam kedudukannya pada gugatansebagaimana putusar* perkara perdata dimaksud adalah sama sama sebagaiTergugat, sehingga jika putusan tersebut telah menolak gugatan penggugatmaka bukan berarti AJI YULIUS HUSEIN sebagai pihak yang dikalahkan padagugatan tersebut karena kedudukan AJI YULIUS HUSEIN dalam perkaraperdata tersebut bukanlah sebagai Penggugat;Bahwa AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa II dalam perkara a quoselaku Tergugat atau para pihak yang kedudukannya sebagai Tergugat yangsatu sama

  Aji Afloes;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr4.

  Pangeran Aflous yang memerintahkan adalah terdakwaI Aji Julius Husein karena tanah milik orang tua terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang mengkoodinir mendatang!

• 
  2.Aji Sudarmono, S.H.
  Terdakwa:
  DWI LISTIYO RINI Alias RENO Binti BEJO WALUYO

• AJI.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH

  Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

  AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.

  AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

  Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

• Penuntut Umum:
  1.AJI SUKARTAJI, SH.
  2.MAT YASIN, S.H.
  Terdakwa:
  AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

• Aji Budiargo alias Bosok bin Sukarji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

  AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI

• 
  2.SENO AJI, SH
  Terdakwa:
  SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
  3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO

  Namalengkap : Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) AdiNuryanto2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun SidoharjoRT.01/RW/08 Kel. Ngadirejo, Kec. Mojogedang,Kab. Karanganyar, Prov. Jawa Tengah, Alamattinggal sekarang Jalan Pertanian RT.10, Kel.Tewah, Kec. Tewah, Kab. Gunung Mas, Prov.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

  :PDM26/KKN/09/2021 sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin(Alm) ADI NURYANTO pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumah SaksiSANDIT RT. 10 Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SANDITmengalami kerugian material kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).sorerccce= Perbuatan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANGBin (Alm) ADI NURYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.

  Demikian pulakeseluruhan saksi yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Danang Aji Prasetyo AlsDanang Bin (Alm) Adi Nuryanto adalah benar Terdakwa yang dihadapkandan diperiksa di persidangan pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalamperkara Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn, dengan demikian menjadi jelasbahwa tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum (error in persona).Sedangkan, berkaitan dengan apakah ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

  Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm)Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Muhrodi Bin Kasno) dengan Pemohon II (Septi Binti Agus Darmawan) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji pada tanggal 6 April 2012;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Gedung Aji, tetapi buku nikah tersebut belum tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawangdan Pemohon sudah berusaha untuk minta Buku Nikah tersebut pada KUAkecamatan setempat akan tetapi tidak berhasil, karena datadata pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat;3.

pernikahan tersebut;4 ali nikah pernikahan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua orang sakisi; ahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di RT 009 RW 003Kampung Marga Jaya, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, dan sampai sekarang dikaruniai anak satu; ahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji,Kabupaten Tulang Bawang

karena belum dicatatkan; ahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanMeraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang tetapi pihak KUA menyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; ahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat rumah tangganya; ahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat ini untuklegalitas pernikahan para Pemohon dan administrasi lainnya;2.

dicatatkan diKUA Kecamatan tersebut; ali nikah pernikahan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua orang sakisi; ahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di RT 009 RW 003Kampung Marga Jaya, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, dan sampai sekarang dikaruniai anak satu; ahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2012 M., di wilayah hukumPembantu Pegawai Pencatat Nikah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaGedung Aji, Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;b.