Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khalayak khayanah khalalan khamalah khayana
Pengadilan PN PATI
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 10 April 2014 —
22 — 6
  • dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwa mengertidakwaan, ternyata para terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan daritindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain para terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 116/Pid. B/2014/PN. Blg
Tanggal 16 Juni 2014 — ERWIN SILAEN
54 — 11
  • didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ERWIN SILAEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khayalak
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/Pid.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 13 Februari 2014 — AGUSTINUS PARUNG alias AGUS,Dk
40 — 11
  • Yohanes Wantu alias Yan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatannadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacarasebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan= alternatif kedua Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 April 2014 — SUNYOTO Bin JOYO MIRAN
22 — 3
  • fakta bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yaknimenjual nomor toto gelap kepada masyarakat umum, dengan caraTerdakwa menunggu di belakang kandang kambing milik saudaraSUPAR yang beralamat di Dusun Ceper, Desa Sidorejo, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun, lalu para penombok datang sendiri lalupenombok memasang angka dan menyerahkan uang tombokannya;Ad. 3.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka terdakwa terbukti bahwa terdakwa telah memberikan kesempatankepada orangorang/khayalak
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 111/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2014 — SUGITO Alias EBRET Bin NARTO
21 — 3
  • perjudian dilakukan tanoa mendapat ijin dengan sengajaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Ptikarena Terdakwa mengadakan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dengan cara memberi kesempatan berupa 1( satu )buah HP Nokia type 2700 dengan nomor 082225523330 yang merupakan alatyang digunakan untuk judi togel, uang tunai sebesar Rp. 1.184.000, ( satu jutaseratus delapan puluh empat ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi togeldalam permainan judi togel kepada khayalak
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2014 — KUSMAN HADI bin DAHLAN
31 — 3
  • dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai denganpemeriksaan sidang dan para terdakwa mengerti dakwaan, ternyata para terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan bukan orang lain selain para terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 55/ Pid.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 16 April 2014 — PERNANDO PANJAITAN
30 — 12
  • Menyatakan Terdakwa PERNANDO PAJAITAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair ;Menyatakan Terdakwa PERNANDO PANJAITAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Turut Serta Melakukan Permainan Judidi tempat yang dapat dimasuki khayalak umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 209/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
DWI PRAYOGO bin DARYONO
11 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI PRAYOGO BIN DARYONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagai mana Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa DWI PRAYOGO BIN DARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
SUKARJO Alias MAS OJO Bin Alm TARSAN
65 — 5
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKARJO Alias MAS OJO Bin (Alm) TARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DAN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 109/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2014 — JOKO PURNOMO Alias SONTONG Bin RAKIMAN.
29 — 5
  • Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khayalak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Menimbang bahwa unsur ke 2 (dua) mengandung beberapa kriteria secaraalternatif karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untukterbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif olehterdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penuntut Umum : - M. JUANDA SITORUS, S.H. Terdakwa : - APRI SAPUTRA Als APRI Bin HASAN
60 — 24
  • HASAN bersama dengansaudara RIKARDO, DONI, ARPAN (Penuntutan terpisah) melakukan kekerasanterhadap saksi MULYADI Als ADI BOCOT yang melakukan pemukulan adalahTerdakwa RIKI NASUTION bersama dengan saudara RIKARDO, DONI ,ARPAN(Penuntutan terpisah) dan korban MULYADI Als ADI BOCOT terkena pukulan dibagian kepala badan lengan dan perut, di pinggir jalan dekat jembatan, yangmanajalan tersebut merupakan jalan umum yang dapat dilalui oleh orang banyak ,dansecara langsung dapat dilihat atau disaksikan oleh khayalak
Pengadilan PN BANYUMAS
Register : 13-11-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Bms.
Tanggal 21 Mei 2013 —
18 — 2
  • mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUKTIYONO Bin SAMANTO telah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 6 Maret 2017 — IRWAN ASRIANTO Alias IWAN Bin M. SAID
34 — 20
  • Sulawesi Barat. atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak pedulu apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pol.atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 19 Desember 2016 — 1.SUHENDRA ARIPIN Bin KADIRAN 2.RUMPOKO INDRO Bin SOIJAN 3.HARSONO Bin BAKRI 4.TEKO SUPRAPTO Bin SIHUR
24 — 3
  • menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan dalam arti sempit (opzet oogmerk) sehingga maksud dari Terdakwa tidaklah boleh ditafsirkan lainnkecuali dengan maksud untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiri,dengan demikian pelaku mengetahui dan sadar akan perbuatannya, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Bahwa yang dimaksud memberi kesempatan kepada khayalak
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 9 Juni 2016 — Nirorogo Bago Alias Niro
27 — 4
  • melakukan perbuatan melakukan permainan judiadalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam melakukan perbuatanmelakukan permainan judi adalah tidak mempunyai ijin dari yang berwenang, makaMajelis Hakim berdasarkan fakta hukum ini berkesimpulan dan berpendapat bahwaTerdakwa adalah sebagai orang /pelaku yang tidak mempunyai hak atau tanpa wenangdalam hal melakukan perbuatan melakukan permainan judi atau dalam hal melakukanperbuatan memberikan kesempatan kepada khayalak
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 66/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.LAMBERTUS BRIA Alias LAMBER
2.DANIEL FUN alias BAPAK ERIC
70 — 19
  • Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Nabapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satuunsur sudah terbukti terpenuhi, maka unsur ini dianggap sudah terbukti;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 153/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
ROBIN SUDARMANSYAH Alias ROBIN Bin RUSLAN CAYA
57 — 17
  • tersebut tersebut adalah milikbapak kandung Terdakwa namun dalam sehari harinya Terdakwa yangtinggal dan menetap di sana; Bahwa tidak ada orang lain yang menjadi rekan Terdakwa yangikut serta bersama dengan saksi dalam penyediaan tempat bagi oranglain untuk melakukan perjudian dengan menggunakan Mesin Judi JackPot tersebut; Bahwa selain sebagai penyedia tempat Terdakwa jugamemberikan kesempatan kepada Umum atau orang lain untuk bermainjudi dengan menggunakan Mesin Judi Jack Pot tersebut; Bahwa Khayalak
    Pot tersebut adalahmilik bapak kandung terdawa;= Bahwa dalam sehari harinya terdakwa yang tinggal dan menetapdi sana;= Bahwa tidak ada orang lain yang menjadi rekan terdakwa yangikut serta bersama dengan terdakwa dalam penyediaan tempat bagiorang lain untuk melakukan perjudian dengan menggunakan Mesin JudiJack Pot tersebut; Bahwa selain sebagai penyedia tempat terdakwa jugamemberikan kesempatan kepada Umum atau orang lain untuk bermainjudi dengan menggunakan Mesin Judi Jack Pot tersebut;= Bahwa Khayalak
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana - PRAPTO HARSONO Als. PRAPTO Bin SUDIHARJO
25 — 6
  • SUGENGdiserahkan kepada GANDUNG (bandar);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka terdakwaterbukti bahwa terdakwa telah memberikankesempatan kepada orangorang/khayalak umum untuk bermain judijenis nomor togel (totor gelap) tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan, untuk itu dengan tidakpeduli apakah
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS EDI BIN AJI HANI
2.MANSUR BIN PENDI
3.SUDIR ALIAS DIR BIN AJI SOLEH ALM
80 — 429
  • mesin Judi Jack Pot tersebut adalahmilik bapak kandung terdawa; Bahwa dalam sehari harinya saksi yang tinggal dan menetap disana; Bahwa tidak ada orang lain yang menjadi rekan saksi yang ikutserta bersama dengan saksi dalam penyediaan tempat bagi orang lainuntuk melakukan perjudian dengan menggunakan Mesin Judi Jack Pottersebut; Bahwa selain sebagai penyedia tempat saksi juga memberikankesempatan kepada Umum atau orang lain untuk bermain judi denganmenggunakan Mesin Judi Jack Pot tersebut; Bahwa Khayalak
    bapakkandung saksi namun dalam sehari harinya saksi yang tinggal danmenetap di sana;Halaman 28 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa tidak ada orang lain yang menjadi rekan saksi yang ikutserta bersama dengan saksi dalam penyediaan tempat bagi orang lainuntuk melakukan perjudian dengan menggunakan Mesin Judi Jack Pottersebut; Bahwa selain sebagai penyedia tempat saksi juga memberikankesempatan kepada Umum atau orang lain untuk bermain judi denganmenggunakan Mesin Judi Jack Pot tersebut; Bahwa Khayalak
    denganjumlah koin yang Terdakwa ataupun Sdr JUNAIDI masukkan ke dalamLubang Mesin Judi Jack Pot;Halaman 51 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa dalam memainkan Perjudian dengan menggunakan MesinJudi Jack Pot tersebut belum tentu) seseorang mendapatkankemenangan melainkan kemenangan didapat karena sedang untung untungan saja;= Bahwa letak dan posisi mesin Jack Pot yang disediakan tempatrumahnya oleh Sdr ROBIN saat itu adalah dibagian lantai dalam warung /tempat berjualan;= Bahwa memang benar Khayalak
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 57/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I. HENRI EGON anak dari SANDE, Terdakwa II. TENNA LAKE Bin LAKE, Terdakwa III. SALASA anak dari KELLO, Terdakwa IV. MARTEN SARUNAN anak dari LAPU’ SENDANA
89 — 34
  • Malinau atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMalinau, tanpoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika para terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa