Ditemukan 21302 data
116 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA GLORY BUANA DIWAKILI DIKANTOR UTAMA WILLI JOSET CANDRA; FAKHUR KHAKAM, DKK.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BUDI SAPUTRA Bin ALIASRI
56 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BUDI SAPUTRA Bin ALIASRI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MASRIANSYAH Bin MADI .Alm
78 — 18
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MASRIANSYAH Bin MADI .Alm
DHODIK DSW
Terdakwa:
ARYA DAVA P
24 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
ARYA DAVA P
1.I PUTU GEDE ARYA KUSDYANA
2.NI PUTU WARISMASARI
19 — 23
Pemohon:
1.I PUTU GEDE ARYA KUSDYANA
2.NI PUTU WARISMASARI
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ketut Arya Suputra
26 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ketut Arya Suputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ketut Arya
Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ketut Arya SuputraPUTUSAN Nomor 904/Pid.Sus/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ketut Arya Suputra ;: Denpasar ;: 25 Tahun / 25 November 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gunung Himalaya
dengantanggal 6 September 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 201119saampai dengaan taanggal 5 November 2019 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandalam perkara ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, bukti Surat dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam persidangan ;Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntutTerdakwa dengan amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ketut Arya
Masingmasing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Ketut Arya Suputra membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 2 September 2019secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya semuanya memohon keringananhukuman dan merasa menyesal dan tidak mengulangi lagi ;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan didepanpersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya ;
Hal 2 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 904/Pid.Sus/2019/PN Dps.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM0643/DENPA.Narko/08/2019, tanggal 5 Agustus 2019, sebagai berikut :KESATU ; Bahwa Terdakwa Ketut Arya Suputra pada hari Selasa tanggal 02 April2019, sekira Pukul 18.15 Wita atau setidak tidaknya pada waktu dalamBulan April Tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu dalam Tahun2019 bertempat di depan rumah No.
Menyatakan Terdakwa Ketut Arya Suputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ketut Arya Suputra oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
DEVIS RIZAL UMARO
57 — 12
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
DEVIS RIZAL UMARO
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Arya Sarif
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Sarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras ditempat umum;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol Anggur
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Arya Sarif
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
3.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ARYA LESMANA Alias ARYA
48 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Lesmana Alias Arya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
2.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
3.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ARYA LESMANA Alias ARYA
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
BAGUS ARYA
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
BAGUS ARYA
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RISKA Binti NURDIN .Alm
82 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RISKA Binti NURDIN .Alm
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Siti Mintarsih
32 — 25
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Siti MintarsihPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja,S.H. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 12 dari 13 hal putusan no.685/Pid.Sus/2019/PN.Dps.1. Gde Ginarsa,S.H. Dewa Made Budiwatsara,S.H. M.H.2.
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
FAUZI DARMAWAN bin MALIK
31 — 27
Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
FAUZI DARMAWAN bin MALIK
Terbanding/Terdakwa : KETUT ARYA MAWAN
167 — 8
Terbanding/Terdakwa : KETUT ARYA MAWAN
Terdakwa:
DINDA ARYA ADYTYA
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dinda Arya Adytya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dinda Arya Adytya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Dinda Arya Adytya sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
DINDA ARYA ADYTYA
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Moh Faisal
28 — 21
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Moh Faisal., S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Dewa Made Budi Watsara, S.H. Ni Made Purnami, S.H., M.H. Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Made Sri Mayuni, S.E., S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Dps
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQ
101 — 21
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MOHAMMAD UMAR FARUQPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh ANANG ARYA, S.H., M.HumPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan danTerdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,DR.GUTIARSO, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ANDI MUSYAFIR, S.H. HANDRY SATRIO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. BilKHOIROT, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN. Bil
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
FEBRI EKA PUTRA
35 — 22
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
FEBRI EKA PUTRA
ANDI ARYA ARINNI, SH.
Terdakwa:
MUNIR bin KARYONO
19 — 8
Penuntut Umum:
ANDI ARYA ARINNI, SH.
Terdakwa:
MUNIR bin KARYONO
114 — 21
JONI ARYA GLR. DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. MINIK DATUK RAJO NAN SATI
Arya Joni Glr Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal, mayatnya dibawa ke rumahorang tua Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam, hal ini disebabkan karenaIsteri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara adat di rumah orang tua PenggugatI. Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam dengan membantai Jawi (sapi) ;Bahwa pada saat acara mengajikan Habi Dt.
Joni Arya Glr. Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa hubungan Dt. Rajo Bajolang dengan Penggugat I. Joni Arya Glr. Dt.Bandaro Hitam adalah mamak kemenakan ;Bahwa Penggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam menjabat sebagai MamakKepala Waris di dalam kaumnya ;Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat I. Joni Arya Glr Dt. Bandaro Hitam adalah Alamsyah Malin Marajoyang merupakan adik dari Dt.
Joni Arya Dt. Bandaro Hitam ;Bahwa kemudian diadakan acara mengaji 100 (seratus hari) Habi Dt. Rajo Nan Satidi rumah orang tua Penggugat I. Joni Arya Dt. Bandaro Hitam maka gelar Dt. RajoNan Sati dilakekan kepada Munggu Dt. Rajo Dihulu dengan acara babantaian sapi,dan gelar Dt. Rajo Dihulu dilakekan kepada Sory yang pada saat itu berumur + 15(Lima belas) tahun, merupakan adik kandung dari Penggugat I. Joni Arya Dt.Bandaro Hitam ;Bahwa Munggu Dt.
Joni Arya Dt. BandaroHitam mendapat gelar Dt.
Joni Arya Glr. Bandaro Hitam ;Saksi Almi Samsir Sutan Mudo, yang menerangkan bahwa sekarangPenggugat I. Joni Arya Dt. Rajo Nan Sati yang menguasai dan menggarapsawah objek perkara tersebut yang ditanami padi ;Saksi Musbar Dt. Panji Alam, yang menerangkan bahwa sebagian dari objekperkara sebanyak + 14 (empat belas) piring sekarang dikuasai dan diolah olehPenggugat I. Joni Arya Glr. Bandaro Hitam dengan ditanami padi ;Saksi Rustam Dt.