Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-10-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — PAUL HENRY HUTAPEA
68 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
HARIANTO Alias ERIK
19 — 14
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 187/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — ORI KUSRIANDI Alias ORI Bin M. SUPENDI KAHOK Alm
41 — 6
  • Saksi MANDALA SAPUTRA Als MANDALA Bin MAS PANuJl, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penipuan itu terjadi pada hari senin tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 15.00 wib di dalam pos satpam kantor Gardu Induk kelapaKel.Kelapa Kec.Kelapa Kab.Bangka Barat;Bahwa saksi mengenal pelaku penipuan tersebut bernama Terdakwa OriKusriandi Als Ori;Bahwa saksi memberikan banyak uang yang telah saksi berikan kepadaTerdakwa Ori Kusriandi Als Ori sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)
    Saksi MARLENA als LENA binti MADRUS (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penipuan itu terjadi pada hari senin tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 15.00 wib di dalam pos satpam kantor Gardu Induk PLNkelapa Kel.Kelapa Kec.Kelapa Kab.Bangka Barat; Bahwa pada saat itu saksi membawa berkasberkas untuk melamarpekerjaan terdiri photocopy KTP, Pas photo warna ukuran 3x4sebanyak 1 (satu) lembar, potocopi ijazah SMK, potocopi sertifikatteknisi sepeda motor dalam map warna
    Lela Marlena, sdr Mandala Saputra dansdr.Ade lrawan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut terhadapsdri. Lela Marlena, sdr Mandala Saputra dan sdr Ade lrawan.
    ORI Bin M.SUPENDIKAHOK (Alm) tersebut di atas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pid/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — HERIANTO TALLU TONDOK
135 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 300/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU SUJARMAN
74 — 30
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
JONATHAN FERNANDES PARDEDE Als JO
30 — 25
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 328/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2014 — EDY SUHERMAN BA Bin ANDIN
80 — 11
  • Menyatakan terdakwa EDY SUHERMAN BA Bin ANDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu yaitu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUHERMAN BA Bin ANDINtersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    WIDHODHO BUDI AKSOMO Bin AGUS SUJATBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANKBTPN JLHZ Mustofa kota TasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya
    ERNA RESTIANA Binti ING NASIHINBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puiuh juts rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa
    FIRMANSYAH Bin JENAL ARIPINBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BTIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau Pengelapan tersebut dengancara Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke koprasi Nasari Kota Tasikmalayadengan Flapond Rp.196.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) denganjaminan SK Pensiunan tersebut masih di jaminkan di BANK BTPN KotaTasikmalaya yang tadinya Terdakwa
    HERIZON Bin JABIRBahwa peristiwa tindak pidana penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 di BANK BIPN JLHZ Mustofa kotaTasikmalayaBahwa saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tindak pidana tersebut diatas iyalah sdr.EDI SUHERMAN BA 58 Tahun Pensiunan Alamat.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 10/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN H. SIMORANGKIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
CHRISTOFORUS GAHARPUNG
124 — 27
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN TAKENGON Nomor 40/Pid.B/2022/PN Tkn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Geri Dwiputra SH
2.Muhammad Rizza. SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Ilham Rezady Bin Adlin Darsya
132 — 19
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 167/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
RATNAWATI Binti ZAENUDIN EFFENDI
50 — 14
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
TJHIN TJIE YOENG Als KOH AYUNG Bin TJONG TJIAW KIUN
63 — 14
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SABANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
MAIZAR RIZUWANDA, S.T. Bin ABDUL MUIN
104 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang : YOVITA WAHYUNI binti PETRUS SASTRO PRAWIRO
33 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian RONNY NAYUJOYO RUBIYANTO JOE (anakkorban) melaporkan hal tersebut ke Polwiltabes Semaranguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 7 Januari 2009 sebagaiberikutde Menyatakan Terdakwa YOVITA WAHYUNI Binti =PETRUSSASTRO PRAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana dalam
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
20 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supi'i Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 873/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
Andri Haderiani Alias Habib Achmad Andrihader Alaydrus bin Arpan (Alm)
6 — 2
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
TIKA AURIA Anak Dari MARYOTO
71 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tika Auria Anak Dari Maryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 48/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
DENI SURYANA Bin DIMUN
20 — 13
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
119 — 91
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
TITIK SETIASIH BINTI ALM SOEMITRO
71 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK SETIASIH Binti SOEMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
90 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyerahkan benda;Pengertian benda yaitu benda yang berwujud dan bergerak, namun didalam ranah penipuan tidak disebutkan secara tegas adanya bendatersebut adalah milik orang lain bagi benda obyek kejahatan seperti didalam pencurian maupun pemerasan, oleh karena itu dapat diartikan bahwapada penipuan benda yang diserahkan dapat terjadi terhadap bendamiliknya sendri asalkan di dalam hal ini terkandung maksud pelaku untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, pendapat ini di dasarkan pada,bahwa
    dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu menjadi kenyataan,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkarena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yang ditujukan untukmenambah kekayaan.2.
    Menghapuskan piutang adalah menghapuskan segala macamperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkankewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu padakorban atau orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya upayaupaya penipuan, hal ini jugaterbagi atas:1.
    Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
    Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.