Agama8.PekerjaanTERDAKWA II:Gi pi : paOO eslNama lengkapTempat lahirTempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMAWARDI Alias ATENGBinjai43 Tahun / 01 Desember 1975Laki lakiIndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatanIslamSPSI/ Bongkar Muat Wiraswasta: AGUS SUTIONO Alias AGUS: Pematang Siantar: 32 Tahun / 17 Agustus 1986: Lakilaki: IndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan: Islam

keluargaBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian . danketerangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani.Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa menurut perusahaan Diketahui pada tanggal 15 Agustus 2014sekira Jam 17.00 Win di PT Samudra Tunggal Utama di Jalan Kopo CirangrangNo. 581 Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung ; Bahwa saksi adalah sebagai Kuli bongkar

Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Eman mengetahui nomor Handphoneterdakwa.Bahwa kemudan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilham, Ada kawanmenyuruh, katanya suruh bongkar lemari tempat penyimpanan barang bukti pil ekstasi,ayo ! kita ambil pil ekstasinya biar kita jual !

melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di26pelabuhan perikanan. selanjutnya yang dimaksud dengan Pelabuhan Perikanan menurutPasal 1 Angka 23 UU tersebut adalah Tempat yang terdiri atas daratan dan perairan disekitarnya dengan batasbatas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintahan dankegiatan sistem bisnis perikanan yang digunakan sebagai tempat kapal perikananbersandar, berlabuh, dan/atau bongkar

Eksekusi hanya mendasarkan pada petunjuklisan dari salah satu pemohon eksekusi (prinsipalPenggugat perkaraNo.19/Pdt.G/1992/PN.Bkl, yang hadir dilokasi dengan katakatanya pokoknya tanah yang ada rumahnya bongkar semua Sehinggasampai akhir pelaksanaan eksekusi, Eksekutor sendiri tidak dapatmenentukan mana batas tanahtanah seluas 0,704 da (26.780 M2) ;Eksekutor hanya mementingkan tindakan formil yakni pokoknyaberita acara eksekusi dapat ditandatangankan dari pihak pihakyang ada dilokasi.

Bukti T 7 Surat Perintah Bongkar oleh Walikota JakartaSelatan Nomor. 78/1.785 tanggal 10 Januari 1996;8. Bukti T 8 Surat dari Kepala Badan Pengelola TerminalAngkutan Jalan DKI Jakarta, kepada M.Amin selakukoordinator para pedagang Bus Pasar MingguJakarta, Perihal Permohonan ljin Nomor.419/1.824.4.515/X/1998 tanggal 2 Oktober 1998;Hal. 20 dari 26.Putusan No.520/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.15.16.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 9T 10T 11T 12T 13T 14T 15aT 15bSurat dari M.

Hidup danKehutanan Nomor : 66/Menlhk/Setjen/Kum.1/10/2019 tanggal 17Oktober 2019 tentang Penatausahaan hasil hutan kayu yang berasal darihutan alam, Pasal 1 angka 23 Nota Angkutan adalah dokumen angkutanyang digunakan untuk menyertai pegangkutan khusus dan atau hasilhutan tertentu.Pasal 12 ayat 1, Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :Pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang.Pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasipenerbitan SKSHHK ke pelabuhan muat dan atau daripelabuhan bongkar

Pengangkutan beratahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimankepelabuhan muat dan / atau dari pelabuhan bongkar atau ketujuanakhir.c. Pengangkutan kayu olahan ( KO ) dari TPT KO ( tempatpenampungan terdaftar kayu olahan ).d. Pengangkutan KBK ( kayu bulat kecil ) yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutanyang berubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.

, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi 3 sudah kenal dengan Terdakwa sudah 12 (dua belas)tahun; Bahwa saksi 3 mengetahui dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anaksaksi 1 yang bernama anak saksi 1; Bahwa awalnya saksi 3 mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi 1yang menceritakan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, pada saat itu saksi3 sedang bekerja bongkar

Bongkar pasang peralatan dapur kafe = Rp20.000.000,00c. Membayar hak karyawan dan beberapadiantaranya harus dipulangkan kembalike daerah asalnya = Rp. 100.000.000,00Hilangnya keuntungan/penghasilan dari usaha Penggugat yangberpendapatan bersin per hari Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dihitung sebagai berikut:a.

rekonvensi adalah pemilik Ruko yangterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 10 Blok G No. 67 berdasarkanSertifikat No. 123 yang dibeli bukan dari Tergugat dalam rekonvensi tapi daritangan kedua (pemilik ruko sebelumnya) dan pada saat membeli ruko sudahada sarana tembok pembatas di belakang ruko milik Penggugat dalamrekonvensi;bahwa Penggugat dalam rekonvensi telah berkalikali didatangi olehyang tidak dikenal, di mana orang yang tidak dikenal oleh Penggugat dalamrekonvensi tersebut menyuruh bongkar

lainnya karena ada sistem di komputerkebun yang tidak bisa dibuka, yang hanya bisa dibuka di Jakarta sehinggaPenggugat dipanggil ke Jakarta untuk memberi penjelasan mengenai masalahtersebut; Bahwa saksi tidak menyangka ada penyimpangan karena hasil audit 4 kalidinyatakan tidak ada masalah keuangan dan dinyatakan administrasipengelolaan keuangan adalah baik;Halaman 37 dari 54Putusan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrBahwa sistem SAP perusahaan adalah secara on line, kami tidak dapatmelihat jika ada bongkar

pasang data yang dilakukan oleh kasir, tetapi Jakartadapat melihat jika ada bongkar pasang data;Bahwa pada saat kejadian yang dipanggil ke Jakarta untuk melakukanklarifikasi adalah Gazali sebagai Areal Menejer, saksi (Marsidi) sebagaiMenejer, Sunardi sebagai KTU,Hendro sebagai Staf KTU dan Siti Zairanisebagai Kasir, namun Siti Zairani melarikan diri pada saat mau berangkat dansampai saat ini belum ditemukan;Pada saat mengetahui Siti Zairani melarikan diri, Saksi dan karyawan lainnyayang bertanggung

Bahwa upah tambahan dalam kegiatan pengangkutan Merkuri disebutupah bongkar dan saksi mendapat upah bongkar sejumlah Rp.100.000, (Sertaus Ribuh Rupiah). Bahwa Kegiatan pengangkutan Merkuri tanpa Izin yang telah kamilakukan adalah perbuatan yang melanggar Hukum. Bahwa saksi tidak berani melaporkan kegiatan pengangkutan Merkuritanpa Izin kepada pihak Kepolisian adalah karena saksi takut kepadapemilik kapal dan pemilik Bararang serta saksi juga mendapatkanupah sejumlah Rp.

Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 109 hal.Put.No.1/TIPIKOR/2016/PT:PDGPekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan

Bangunan Rumah JagaOo Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 19 dari 109 hal.

Bangunan Rumah JagaoO Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3, Aan stampang denganvolume 2,00 M3, pasang pondasi batu kali dengan volume 3,75 M3,pasang sloof 15/20 dengan volume 0,38 M3, timbunan rabat denganvolume 3,13 M3, urugan pasir bawah lantai dengan volume 4,05 M3dan cor lantai + rabat keliling dengan volume 4,08

Bangunan Rumah Jagao Pekerjaan Bongkaran meliputi bongkar dinding lama, dananyasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Oo Pekerjaan Fondasi meliputi pasang bouplank dengan volume 12,00M1, galian pondasi dengan volume 8,00 M3 menjadi 9,168 M3, Aanstampang dengan volume 2,00 M3 menjadi 2,292 M3, pasangpondasi batu kali dengan volume 3,75 M3 menjadi 4,298 M3, pasangsloof 15/20 dengan volume 0,375 M3 menjadi 0,573 M3, timbunanrabat dengan volume 3,125 M3 menjadi O (nol), urugan pasir

NUR, bahwa rencana bongkar ayam, karungyang berisi pakaian jadi dan kotakkotak di daerah Air Masin, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa Posisi tekong berada di rumah kapal dengan memegang kemudipada saat Kapal Patroli Pangkalan TNI AL Lhokseumawe KAL II163/BIREUEN melakukan penangkapan atas Kapal KM JAYA ABADI GT.35 No. 331/QQd pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul 15.00WIB, Pada saat petugas Angkatan Laut naik ke kapal, kami diperintahkanuntuk berkumpul di bagian belakang

NUR, bahwa rencana bongkar ayam, karungyang berisi pakaian jadi dan kotakkotak di daerah Air Masin, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa Posisi tekong berada di rumah kapal dengan memegang kemudipada saat Kapal Patroli Pangkalan TNI AL Lhokseumawe KAL II163/BIREUEN melakukan penangkapan atas Kapal KM JAYA ABADI GT.35 No. 331/QQd pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul 15.00Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 28 dari 46 halamanWIB, Pada saat petugas Angkatan Laut naik

saksiketahui dari cerita orang;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa palang dan plank tersebutdibongkar;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Camat dan Kepala Desa datangketempat kejadian tersebut;Bahwa sehariharinya palang tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi melihat terdakwa lewat dari tempat kejadian namun tidak adaberhenti di dekat palang;Bahwa pada pada saat temanteman terdakwa mengikat dan mencabutpalang tersebut, palang dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi tidak ada mendengar teriakan Bongkar

...bongkar palang ;Bahwa saksi melihat Anto mengikatkan rante ke palang tersebut, laludipalang ditarik dengan menggunakan mobil Dump Truck Colt Diesel;Bahwa saksi melihat Ucok ikut mengangkat palang tersebut;Bahwa saksi pernah memanen buah kelapa sawit dari lahan tersebut atasperintah Rasta Peranginangin;Bahwa lahan Rasta Peranginangin terletak di pinggir jalan umum;Bahwa lahan tempat dicabutnya palang dan plank tersebut adalah lahan adikRasta Peranginangin;Bahwa saksi ditempat kejadian kurang lebih

Bahwa dari jarak kurang lebih sekitar 25 meter DOMINGGUS PINTO(terdakwa dalam perkara terpisah) berhenti kemudian berkata kepadaterdakwa ANTONIUS SERAN SENE , terdakwa II JANUARIO INACIO,terdakwa Ill FRIDUS NAHAK, SAMUEL FAHIK (DPO), sambil menunjuk kerumah itu orang ada uang keperasi harian, mingguan, masuk lewatpintu samping oto biar tapele oto, lalu bongkar pintu lalu masukkedalam" setelah itu DOMINGGUS PINTO (terdakwa dalam perkaraterpisah) pergi berjalan menuju arah kerumahnya.Halaman 7 dari

Bahwa dari jarak kurang lebih sekitar 25 meter DOMINGGUS PINTO(terdakwa dalam perkara terpisah) berhenti kemudian berkata kepadaterdakwa ANTONIUS SERAN SENE , terdakwa II JANUARIO INACIO,terdakwa Ill FRIDUS NAHAK, SAMUEL FAHIK (DPO), sambil menunjuk kerumah itu orang ada uang keperasi harian, mingguan, masuk lewatpintu samping oto biar tapele oto, lalu bongkar pintu lalu masukkedalam" setelah itu DOMINGGUS PINTO (terdakwa dalam perkaraterpisah) pergi berjalan menuju arah kerumahnya.

Safrijal (SaksiIII) lewat, selanjutnya Saksimenghentikan SaksilIl dan berkata "Adapembongkaran bateray tower ne bang, cumanbelum jelas siapa yang bongkar, coba abangpanggil warga dulu, kemudian SaksiIllmemanggil warga, tidak lama kemudian wargamasyarakat Ds.

Nasrul Muhadi (SaksiIl), kemudian Saksi menghentikan sepedamotornya, setelah berhenti SaksiIl berkataAda pembongkaran bateray tower ne bang,cuman belum jelas siapa yang bongkar, cobaabang panggil warga dulu.3. Bahwa Saksi kemudian memanggil warga yangrumahnya dekat dengan Tower Telkomseltersebut Sdr.

Kemahalan harga juga terlihat pada item pekerjaan pemasangan persatu SR, yaitu sebesar Rp. 1.072.500, (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratusRupiah) (Rp. 64.350.000, : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebutdiperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkarpasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal Terdakwadan saksi HARNIAH, ST., selaku PPTK yang bertugas membantu PPK tidakmelakukan survey lokasi sebelum melakukan penyusunan HPS

Gambut; Sebagian selubung pipa tidak dilakukan pemasangan;Halaman 51 dari 168 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton; Sebagian besar tidak ada pekerjaan solong;. Paket RSH Dzaky Indah Residen Kec.Sungai Tabuk; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;Paket Gg Handil Nagara Kec.

Kemahalan harga juga terlihnat pada item pekerjaan pemasangan persatu SR, yaitu sebesar Rp. 1.072.500, (satu juta tujuh puluh dua ribu lima ratusHalaman 67 dari 168 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT.BJMRupiah) (Rp. 64.350.000, : 60 SR), dengan pertimbangan pada lokasi tersebutdiperkirakan akan ada pekerjaan crossing jalan, pengaspalan dan urugan, bongkarpasang beton, bongkar pasang aspal, bongkar pasang penetrasi, padahal Terdakwadan saksi HARNIAH, ST., selaku PPTK yang bertugas membantu

Gambut; Sebagian selubung pipa tidak dilakukan pemasangan; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton; Sebagian besar tidak ada pekerjaan solong;3. Paket RSH Dzaky Indah Residen Kec.Sungai Tabuk; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pekerjaan bongkar aspal/beton;4. Paket Gg Handil Nagara Kec. Gambut; Sebagian besar tidak dilakukan pemasangan selubung pipa; Tidak ada pembongkaran aspal/beton; Sebagian besar tidak ada selubung pipa;5.

Bahwa pada hari Jum*at tanggal 5 Maret 2021 sekirapukul 16.00 Wita Saksi di hubungi Terdakwa mengatakanKamu pretelin (bongkar) aja motornya dijawab Saksi lyaBang sebisa mungkin saya preteli lalu Terdakwa mengatakan Kalau bisa bodynya kamu bakar aja dijawab Saksi lyaBang nanti tak bakar , lalu percakapan terputus.8.

Bahwa Terdakwa memerintahkan agar motor Hondabeat warna putih tersebut di bongkar mesin dan bodynya sertadibakar,, Kemudian Saksi4 (Sdr. Dony Borneo) dan Saksi5(Sdr. Jepri) membuka plat nomor serta membongkar bodymotor serta memotong nomor rangka dan nomor mesindengan gurinda agar tidak terlihat.34. Bahwa Saksi4 (Sdr.

Bahwa benar Terdakwa memerintahkan agar motorHonda beat warna putin tersebut di bongkar mesin danbodynya serta dibakar,, kemudian Saksi4 (Sdr. Dony Borneo)Hal. 122 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM.107/AD/IX/2021dan Saksi5 (Sdr. Jepri) membuka plat nomor sertamembongkar body motor serta memotong nomor rangka dannomor mesin dengan gurinda agar tidak terlihat.31. Bahwa benar Saksi4 (Sdr. Dony Borneo) dan Saksi5(Sdr.

Bahwa benar Terdakwa yang memerintahkan agar motorHonda beat warna putih tersebut agar di bongkar mesin danbodynya serta dibakar,, kKemudian Saksi4 (Sdr. Dony Borneo)dan Saksi5 (Sdr. Jepri) membuka plat nomor sertamembongkar body motor serta memotong nomor rangka dannomor mesin dengan gurinda agar tidak terlihat.10. Bahwa benar Saksi4 (Sdr. Dony Borneo) dan Saksi5(Sdr.

Bahwa benar Terdakwa memerintahkan agar motor Hondabeat warna putih tersebut agar di bongkar mesin dan bodynyaserta dibakar,, kKemudian Saksi4 (Sdr. Dony Borneo) danSaksi5 (Sdr. Jepri) membuka plat nomor serta membongkarbody motor serta memotong nomor rangka dan nomor mesindengan gurinda agar tidak terlihat.10. Bahwa benar Saksi4 (Sdr. Dony Borneo) dan Saksi5(Sdr.