Ditemukan 1023 data
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 80 K/PID.SUS/20124 Biaya rapat rapa... eee eesceesseceesteeeenee Rp 940.000,5 Penerangan Masyarakat............cceeseeeeseeees Rp = 35.000.2, Repiatan, POS Uvsccanwncenscresanamnsmmasaccavensne Rp 275.000,3. Kegiatan Pokja IL... eee eeeceeeeneceesteeeennees Rp 150.000,A, Kepiatan Pokja JL sassscsmscnesseesamsammcomecnaonsn Rp 170.000,5.
1.NOVANTORO CATUR PRABOWO, SH
2.DERI FUAD RACHMAN. SH
3.GALIH MARTINO DWI C, SH
4.AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
SEFIYANTO TANGONO
106 — 48
Revitalisasi Karang Tarunaa) Belanja Modal Peralatan Pemuda Rp.60.783.800,b) Belanja Soundsystem Pemuda Rp.13.000.000,Cc) Belanja sewa Peralatan Rp. 3.055.000,d) Pe Neaen Maen Femuca Rp. 3.600.000,e) Belanja Makan Minum Rapa Rp.2.890.000,6.
Kegiatan Pemberdayaan Posyandu, UP2K danBKBa) Belanja ATK Kantor Rp.185.000,b) Belanja Materai 6000 Rp.110.000,i Beene eRe reyaney Rp. 5.000.000, elanja Makan Minum Rapa; Rp. 3.251.000,e) Pembayaran Insentif Kader Posyandu 5 Porang Rp.12.000.000, Halaman 94 dari 166 Putusan nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN Tte f) Pembayaran Guru Honor TK, PAUD Rp.14.400.000,g) Belanja Modal Pengadaan Peralatan Paud Rp. 9.200.000,3.
Kegiatan Pemberdayaan Posyandu, UP2K danBKBa) Belanja ATK Kantor Rp.185.000,b) Belanja Materal 6000 Rp.110.000,5 eleva Weben wr Seen Rp. 5.000.000,elanja Makan Minum Rapa; Rp. 3.251.000,e) Pembayaran Insentif Kader Posyandu 5 Porang Rp.12.000.000,f) Pembayaran Guru Honor TK, PAUD Rp.14.400.000,g) Belanja Modal Pengadaan Peralatan Paud Rp. 9.200.000,3.
FAKHRURROZI
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia disingkat BRI cabang Rantauprapat
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL kisaran
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Labuhanbatu
4.RAHIM HARAHAP
49 — 12
Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit Pengugat tersebut, telahdiserahkan agunan berupa beberapa bidang tanah berikut bangunan denganbukti Kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik:Halaman33Putusan Perdata Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Rapa.
135 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEJAHTERA Desa rapa daya, 0318174922 Rp 382.640.859,00 Kecamatan Omben JUMLAH Rp5.151.901.288,00 Halaman 40 dari 107 hal. Put. No. 2340 K/PID.SUS/2016 6.
SEJAHTERA Desa rapa daya, 0318174922 Rp 382.640.859,00Kecamatan OmbenJUMLAH Rp5.151.901.288,00 Dipergunakan dalam perkara Terdakwa SYEHUL ANWAR,S.Sos.MM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 53 dari 107 hal. Put.
Lidia Chronika Simanjuntak disebut juga L Chronika
Tergugat:
1. SANGKOT PANDAPOTAN SITORUS
2.KASMADI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
104 — 23
Fotocopy Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanahSangkot Pandapotan Sitorus tanggal 4 Juni 2013, selanjutnya diberitanda TIII.3;Halaman 19PUTUSAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN RapA. Fotocopy Resi KTP Nomor 593.3/39/I/TS/2013 tanggal 7 Januari2013 atas nama Sangkot Pandapotan Sitorus diketahui Kepala DesaTanjung Selamat Riswansyah Pasaribu, selanjutnya diberi tanda TIII.4;5.
79 — 20
Saksi sekali ketemu langsung berboncengan dengananak Saksi sedangkan yang lainnya sembunyisembunyi pada saat Saksi bersamaistri Saksi pergi ke kebun atau pas anak Saksi sekolah pada saatjam belajar tidak adagurunya karena berdasarkan pengakuan anak Saksi pernah di jemput dan di bawa kepondok milik orang tuanya terdakwa dan kerumah orang tuanya terdakwa ;11Bahwa pada Saat terjadi peristiwa persetubuhan yang bertempat di rumah saksi, Saksisedang pergi ke kebun bersama istri Saksi yaitu saksi DORKAS RAPA
98 — 28
Sehinggadiadakanlah rapa sarikat tersebut pada Hari Sabtu pagi tanggal 11 April 2015akan tetapi pada Hari Selasa tanggal 07 April 2015, masyarakat menyepakatiagar dilakukan acara penggeledahan kerumahrumah penduduk denganmaksud untuk mencari bendabenda yang berhubungan dengan begu ganjang,penggeledahan tersebut dilakukan dimulai dari rumah saksi selaku KetuaSarikat.
FAUZI SANJAYA, SH
Terdakwa:
ENDANG SENJAYA, S.Ip., MM. alias SENO bin alm ODO
108 — 49
disimpan dan dikuasai serta dibelanjakan oleh Kepala Desa sdr.ENDANG SENJAYA, sedangkan Bendahara hanya memegang uang untuk siltapperangkat Desa, honorarium BPD serta operasional RT/RW saja dikarenakan atasperintah atau keinginan dari Terdakwa selaku Kepala Desa Ciroyom.Saksi menerangkan bahwa untuk pelaksanaan rapat dengan masyarakatdilaksanakan yaitu pada daerah/lokasi yang akan dilakukan pelaksanaanpekerjaan baik untuk pekerjaan rabat beton atau pekerjaan lainnya, adapun untukbiaya makan dan minum rapa
Saksi menerangkan untuk pelaksanaan rapat dengan masyarakat dilaksanakanyaitu pada daerah/lokasi yang akan dilakukan pelaksanaan pekerjaan baik untukpekerjaan rabat beton atau pekerjaan lainnya, adapun untuk biaya makan danminum rapa disediakan seadanya oleh warga setempat RT/RW tanpa ada biayaHal.27Putusan No.90/Pid.SusTPK/2018/PN.Bag.6)makan dan minum rapat dari Kepala Desa, sedangkan untuk honorarium TPKDhanya menandatangani saja tanpa menerima uang honorariumnya.Saksi menerangkan bon/Kwitansi
98 — 69
:ceceeeeeeeeeeeeeeesT22 :Daftar Hadir Lelang tanggal 5122013 di ruang rapa (aula)KPKNL Metro . (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; ..............::.0Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar saksisaksi daripihak Penggugat sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama: .............::ceeeeee eee es1. Nama: M.
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laut Kecamatan Bontang Selatan;33.MUHLIS, bertempat tinggal di Jalan Belibis Nomor 36 RT. 08Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat;34.MUSTAKIM, bertempat tinggal di Jalan Kapal Finisi 3 RT. 048Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara;35.NELPIN RANTE RAPA, bertempat tinggal di Jalan Bandung 4RT. 43 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat;36.NOBERTUS PASANG, bertempat tinggal di Jalan TarakanNomor 10 RT. 018 Kelurahan G.
108 — 20
mle nby STUY Uhh igi Hovis FoSk ia fo) kui San ieiah tig) mecha Dees yaCUR) rapa uk PSU Teun a dean cena* Poche Enea Maho mik Pauyet estore * Cue mayanCifigan leon tec eat iu BL tis beater Ark> lewive raePS Tawak= Lene pembcrien ctr CaS Hos Peres!
60 — 108
membayar uang denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya, apabila Pelaku Usaha lalaiatau tidak mau mematuhi keputusan pada butir 9 (Sembilan) dan 10 (sepuluh)dan 11 (Sebelas) tersebut diatas, terhitung sejak keputusan ini berkekuatanhukum tetap (inkracht).Sehubungan dengan Putusan BPSK 1197 tersebut di atas, perkenankanlahPemohon Keberatan mengajukan keberatankeberatan, dengan alasan dan dasarhukum serta sistematika sebagai berikut:Halaman 8 Putusan Nomor 195/PdtSus/BPSK/2016/PN RapA
51 — 11
Fatimah tanggal 14Novenber 2015, diberi tanda bukti P7.i.foto copy Surat Yayasan Asrama Putri dan Rumah SakitBersalin Islam Nomor : 03/IIUK//YAAPRI/15, PrihalUndangan Rapa, tertanggal 03 Agustus 2015, denganAcara : Mendengarkan Penjelasan dan Kesaksian dari ibuHj.
1.SOBAR NASUTION
2.ROSMITA DALIMUNTHE
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KISARAN
3.MANGARA DONGAN HUTAURUK
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
89 — 26
Bahwa oleh karena sangat jelas dan nyata gugatan tersebut tidakjelas/ kabur (obscure libel), maka sesuai yurisprudensi gugatan yangdemikian seharusnya dikesampingkan;Sehingga gugatan Para Penggugat tidak mengadung dasar hukum(Rechtelijke grond) dan dasar fakta (Feitelijke grond) yang kuat sebagaidasar keabsahan surat dan kepemilikan tanah sengketa;Oleh karena syarat formal fundamentum petendi gugatan paraPenggugat telah didasarkan pada :Halaman 8Putusan Perdata Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Rapa.
97 — 44
sengketa dan saksilihat sudah ada bangunan rumah yang sementara dibangun ;Bahwa orang tua saksi ada hubungan keluarga dengan Ne Bulean tetapisaksi tidak tahu bagaimana ;Bahwa sebabnya saksi diceritakan oleh orang tua, karena merupakankewajiban dari orang tua untuk menceritakan kepada anakanaknyamengenai kepemilikan tanahtanah di kampung agar supaya diketahuikami anakanaknya ;Bahwa orang tua saksi juga ada menceritakan mengenai tanahtanahmilik Ne Bulean yang lain yaitu tanah di Lempuyang, di Pang Rapa
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
130 — 61
Rapa tPemerintah DesaHalaman 19 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY10.11.12.tersebut menghasilkan dan menetapkan namanama dibawah ini sebaga iperangkat desa Nanggungan:0n neon nn nc nn nn nnncnnnnse Fitra Sandy Anvalasebagai Sekertaris DeSae Niniek Lisa Rahmawati sebagai Kepala Urusan Tata Usaha danUmume Nanda Yudho Paripurno sebagai Kepala Urusan Perencanaan;Bahwa berdasarkan proses diatas, maka TIDAK benar PENGGUGGATdidalam posita nomor 6 halaman 6 mengatakan bahwa TERGUGAT
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
60 — 32
Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil yangdisampaikan oleh Para Tergugat dalam Jawabannya khususnya dalamhal Eksepsi mengenai tidak ditariknya Ephorus HKBP sebagai pihak haltersebut telah bertentangan dengan Tata Dasar (TD) HKBP 2002setelah Amandemen Kedua dan pasal 25 ayat (6.7) Tata Laksana(TL) HKBP 2002 setelah Amandemen Kedua, karena PembebasanTugas, Penatua (Sintua) adalah kewenangan dari pada Rapat Penatua(Rapa Parhalado) yang dipimpin oleh Pimpinan (Uluandan) danSekretaris
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
305 — 158
Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-
- 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-;
Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian ataukeharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik;(Amir Fuady, SH,MH,Mhum, Perbuatan Melawan Hukum PendekatanKontemporer, Citra Aditya Bakti, bandung, 2002, him.6);Menimbang, bahwa suatu perbuatan, merupakan PerbuatanMelanggar Hukum yang memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata adalah jika didalam perbuatan tersebut memenuhi unsur:Halaman 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2020/PN Rapa. Perbuatan melawan hukum.b. Kesalahan.CG Kerugian.d.
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012, perihal: Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal 03 September 2012;
- 3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita Acara Kesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BA-K/IX/2012;
- Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012, perihal:Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal 03 September 2012;3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita AcaraKesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BAK/IX/2012;Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.Project Manager Pembangunan Wio Silimo PT.
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012,perihal: Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal03 September 2012;3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita AcaraKesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BAK/IX/2012;Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.Project Manager Pembangunan Wio Silimo PT.
Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA., ;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE80) 1 (satu) uni Handphone Merk Iphone II Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.DikDikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.5. Membebankan kepada terdakwa Ir.
Bahwa dalam proses pengajuan pencairan pengadaan Alat PemeriksaanCovid19 (RTPCR) dan Pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan COvid19 (Reagen RT PCR) Program Percepatan Penanganan Covid19 PemerintahProvinsi Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2020 tidak ada kendala;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;RISTHA RAPA, SE Bahwa saksi pekerjaannya ASN sebagai Bendahara pengeluaran DinasKesehatan Provinsi Sultra; Bahwa yang melakukan pengajuan pembayaran adalah dr.
;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE;80) 1 (Satu) uni Handphone Merk Iphone Il Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.Dikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.;6. Membebankan Terdakwa Ir.
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
94 — 13
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
85 — 47