Ditemukan 3991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI Bin ZULFIKAR
12140
  • Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.
    Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI tersebutdiatas, saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti
    Payung Sekaki Kota Pekanbarusaksi bersama dengan rekan saksi dari Tim Opsnal Polresta Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan terkait dengan adanyalaporan dari masyarakat mengenai terjadinya tindak pidana pemerasanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AACyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 01.00Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020
    Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisidengan No. Mesin : JFZ1E1953526 dan No.
    Payung Sekaki KotaPekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebutterdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI tersebut diatas, saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon vs Termohon
165
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Tambusai/Nangka Komplek Nangka Super Blok F.85 RT.06RW.09 (samping Patung Kuda), Kelurahan Labuhbaru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohonMelawanYuli Endang Susanti binti Jamaris, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kulim Ujung No. 45 RT.02 RW.02 (depanSekolah Education/BMW), Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.330/50/V1V/2007 tanggal 16 Juli 2007;2.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • CeralTalak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX K elurahan Bambu KuningKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perawat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi!
    Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi karena terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 halaman Put.No.87/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti penyebab pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohondari cerita Pemohon karena
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.PST
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan No.2/ Pdt.P/2016/PA.PstPekerjaan : Wiraswasta.Tempat kediaman di =: Kota PekanbaruYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dengan Surat (Penolakan) Nomor:KK.04.4/12/PW.01/0**/2016;3.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Nomor KK.04.4/12/PW.01/0**/2016tanggal 13 Januari 2016, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    ;Menimbang, bahwa calon mempelai pria, calon mempelai wanita dan wallcalon mempelai Wanita telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.7 di persidangan dan akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.1 merupakan asli suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudan alat bukti a quo merupakan
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr.el yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaradinpensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsia Frenita binti Matsurdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;, selanjutnya disebut
    Bahwa, Pemohon Hendak Menikahkan Anak Kandung Pemohon YangBernama Dian Fadlah Izzatul Jannah Hidayah Binti M.Yamin, Tempat/ Togl.Lahir Pekanbaru/30 Agustus 2001, Umur 18 Tahun, Pendidikan SMK, Notelp 081261156775, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Tempat Kediaman di Jl.Senantiasa, Rt 007, rw 005,Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;dengan calon Suaminya,Nama Gushendri Eka Putra Bin Samsul Bahri, Tempat/ Tgl.
    Lahir, : Padang /11 Agustus 1994, Umur 25 tahun, Pendidikan Sarjana S1, Agama IslamPekerjaan Sales, No Telp 082170755877, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Kediaman di JI.Senantiasa, Rt 007, rw 005, Kelurahan LabuhbaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut Calon Suami,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zona Mustika bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Salsabila binti Asep Pratama) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 April 2016 di KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, tanggal 22 April 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 22 April 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Putusan Perkara Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 3 dari 15 Hal.2. Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT GAIB, tanggal 04 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATEN SOLOK, telahdinazegelen, bukti P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 772/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Mulki Putra Als Mullki Bin Arjizal
593
  • (tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengan keterangan dari terdawa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru; Bahwa terdakwa telah melakukan memberi pertolongan jahat atau tadahbarang yang di duga
    RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruNahwa pada wakiu Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam13.30 wib terdakwa tidak bertemu dengan sdr.
    RAHMATAls AMEK serta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor VARIO tecno warnaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi saksi yangdiajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru telahmelakukan memberi pertolongan jahat atau tadah barang yang di duga
    RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruBahwa Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam 13.30 wibdan terdakwa tidak bertemu dengan sdr.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Yatim, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD tidak tamat, pekerjaan, buruh cuci, tempat kediaman di JalanFajar Ujung No. 101 ART.03 RW.07 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Yulmahenri bin Kasni, Umur,42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Supir.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan Nomor 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atas namaPenggugat NURHAYATI, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma (procfeo);Berdasarkan
Register : 04-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Cocomas Indonesia, tempatkediaman di Jalan Pemuda No.43 RT.O1 RW.0O1 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanIfa Adina binti M.
    ;B Saksi:1 Mislamah binti H.Ilyas Alam, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jl.Pemuda No.43, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi sejak 1 bulanyang lalu, Pemohon diusir oleh Termohon dari tempat kediaman bersama dansekarang
    Yafiz) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama
Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
54
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampanmaka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0, (rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah
Register : 08-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
1.BARDANSYAH HARAHAP
2.AFNIZAR POHAN
3.ZULKIFLI PRAYOGA
Tergugat:
1.FERRY SHANDRA PARDEDE
2.BAHRAN SYAHMAN
3.MAYOR P DENY OKTAVIA TANJUNG
4.IVO FIDRIYANI, SH
9329
  • MH & PartnersBeralamat di Jalan Ismailiyahn No. 15 F Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;LAWAN:FERRY SHANDRA PARDEDE, Tempat / Tanggal Lahir : Pekanbaru / 29Desember 1974, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Garuda Sakti No. 88 Rt. 02 Rw. 08 KelurahanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.PlwBAHRAN SYAHMAN,Labuhan Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Propinsi Riau, Dalam hal ini memberikankuasa
    Sos ParaAdvokat berkantor di Jalan Tuanku Tambusai KomplekMall SKA Ruko Blok D No. 49 Kelurahan labuh BaruTimur, kKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2018, sebagai TERGUGAT ;Tempat / Tanggal Lahir : Medan / 26 April 1966,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Komplek QaryahThayyibah Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Srengseng,kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta BaratPropinsi DKI Jakarta, sebagai TERGUGAT II;MAYOR (P) DENY OKTAVIA TANJUNG, Pekerjaan : Anggota
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 1458/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ANNISATUL ALIYAH BINTI NGADISO, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 (rumah Pak Lukman) KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai
    ANISATUL ALIYAH, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru pada tanggal 10 Desember 2013 Nomor 470/107/LBB/12/2013,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2017 — GHERRY AMANDA Alias GHERRY Alias ADI Bin ASRIZON
3810
  • Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, terdakwa GHERRY AMANDA AliasGHERRY Alias ADI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/201 7/PN.Pbr(sepuluh) butir pil inex atau ekstasi wama biru dengan logo mata uangpoundsterling di salah satu sisinya kepada saksi IBRATAMA SOFYAN AliasIBRA yang merupakan teman satu kos terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 00.30 wib saksiSUWAL FITRI dan rekan rekannya anggota Polsek Payung Sekaki
    sajadiparkirkannya ditemukan 1 (satu) buah kaleng permen menthos wama biruberisi 10 (Sepuluh) butir pil inex atau ekstasi wama biru dengan logo matauang poundsterling di salah satu sisinya yang terbungkus plastik klip beningyang diakuinya diperoleh dari terdakwa GHERRY AMANDA Alias GHERRYAlias ADI.Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi IBRATAMA SOFYANAlias IBRA tersebut, selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 01.30 wib,saksi SUWAL FITRI dan rekanrekannya anggotaPolsek Payung Sekaki
    Suwal Fitri Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIBsaksi dan rekanrekan saksi anggota Polsek Payung Sekaki melakukanpenggeledahan terhadap saksi lbratama Sofyan Alias lbra ; Bahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol.
    Rionaldo Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIBsaksi dan rekanrekan saksi anggota Polsek Payung Sekaki melakukanpenggeledahan terhadap saksi lbratama Sofyan Alias Ibra ; Bahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol.
    Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 10 (Sepuluh) butir pil inex atau ekstasi warnabiru dengan logo mata uang poundsterling di salah satu sisinya kepadasaksi yang tinggal satu kos dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017, sekira pukul 00.30 WIB,saksi telah ditangkap petugas polisi dari Polsek Payung Sekaki di halamanrumah kos saksi yang berada di JI. Air Dingin No. 19 A Kel. Simpang TigaKec.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kipek, 15 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pekerjaan Tani, tempat kediaman diJorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Kamis, tanggal 16 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor24/05/IV/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 16 April 2015:2.
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di JorongKipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten SolokHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.KBrhingga akhirnya berpisah sekitar bulan September 2017;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialseorang anak yang bernama Imam Ghazali bin Topriadi Nurmawan,tanggal lahir 20 Agustus 2016;Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Pemohon
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/05/IV/2015 tanggal 16 April 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:a.
    tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang berada di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
8237
  • dan Tergugat yang diperdapat sewaktu Penggugatdan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan ditempat sesuai denganberita acara sidang tambahan yang mana dalam persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukumnya hadir, sementara Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut dan resmi diketemukan dilokasi obyekperkara di Jalan Air Hitam/ Jalan Pesona Beringin, Perumahan PesonaBeringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03RW.01, Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.
    Menetapkan sebidang tanah seluas 180 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Jalan Beringin Air Hitam/Jalan Pesona Beringin, Perumahan Pesona Beringin Asri Blok G No.1 RT.0O5 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03 RW.01,Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalan dengan ukuran 8,9 m Sebelah Barat berbatas dengan jalan dengan ukuran 12,20 m Sebelah
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxx tertanggal 08 Oktober2017;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kota Pekanbaru selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, danberpindahpindah sebanyak 1 kali, dan terakhir tinggal di jalan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan
    Saksi 1 Pemohon Warsono; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Halaman 12 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa tempat tinggal terakhir tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak
    Saksi 2 Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Kota Pekanbaru;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugattetap di Jalan Fajar Kota
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017;Halaman 14 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Fajar Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon tetap dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor urusan Agama Kecamatan Payung sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksi;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan NO.865/Padt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 967/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ardi Soma Als Ardi Bin Permadi
291
  • Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain atau setidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, atau untuk dapat sampai padabarang yang diambil
    Payung Sekaki Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang untuk dapat sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada saat terdakwa Ardi Soma sedang berjalan di Gang Cemara KulimPekanbaru, terdakwa
    Angkasa Kec.Payung Sekaki pada tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB dari Pak EddyHerman yang mengatakan kepada saksi di Biara kita ada kehilangan dan saksilangsung pergi ke klenteng dan melihat rekaman CCTV yang terpasang di klentengtersebut.
Register : 11-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Ny. YANTI VS Tn HERDISON
1115
  • Y A NT/Y, Umur 28 tahun,AgamaBudha,Pekerjaan Swasta,Alamat diJalanGuru H. sulaiman No. 18, RT.02.RW.01, Kelurahan AirHitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaFAHERMAL,SH dan MOSES ADI,SH., adalah Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum FAHERMAL,SH &REKAN yang beralamat dan berkantor di Jalan Durian Simpang Jalan PepayaNo. 1 B Lantai 2 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 31Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAW
    Sulaiman Gang Raya No.16 K RT. 04 RW. 01 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru ;4. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun lamanya dan belum dikaruniai anak, namun belakanganini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi danselalu. terjadi pertengkaranpertengkaran secara teruS menerus yangmenyebabkan tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
    RW.01,Kelurahan Air Hitam , Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, seiringberjalannya waktu percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi beberapabulan belakangan sejak sekitar bulan januari tahun 2015, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenadisebabkan karena rasa cemburu oleh Tergugat yang menuduh Penggugatselingkuh tanpa bukti apabila Penggugat terlambat pulang kerja dan soalkeuangan karena Tergugat sekarang tidak bekerja dan selalu minta uang kepadaPenggugat
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Gea) ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ikhlas RT.001 RW. 002 No. 30Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru
    , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Budi Utomo RT.002 RW. 011 No. 01 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memerhatikan Berita AcaraSidang perkara bersangkutan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
79
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 12 Nopember 2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri Nomor , tertanggal 12 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru beserta (satu) lembar fotokopinya yang telah bermeteraidan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda dengan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2014/PA.PBR.Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.