• dan Tergugat yang diperdapat sewaktu Penggugatdan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan ditempat sesuai denganberita acara sidang tambahan yang mana dalam persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukumnya hadir, sementara Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut dan resmi diketemukan dilokasi obyekperkara di Jalan Air Hitam/ Jalan Pesona Beringin, Perumahan PesonaBeringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03RW.01, Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

  yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Jalan Beringin Air Hitam/Jalan Pesona Beringin, Perumahan Pesona Beringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03 RW.01,Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalan dengan ukuran 8,9 m Sebelah Barat berbatas dengan jalan dengan ukuran 12,20 m Sebelah Selatan berbatas dengan jalan dengan

• Gg.Seroja, RT O02/RW 14, Kelurahan/Desa Pematang Pudu,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;GEMA IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nila Blok FNomor 05, RT 0O3/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair RayaNomor 12, RT O3/RW 10, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, Gg.Karya Makmur Nomor 18, RT 05/RW 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki

  Kelurahan Lembah Sari, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, yang diwakili oleh RARASILKFAN, selaku ahli waris (anak), yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 Oktober 2020, sesuai Surat KeteranganAhli Waris Nomor 40/Ket/LS/XII/2020, tanggal 28 Desember2020;SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila Nomor A02, RTO03/RW 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis;HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Gg.Purwo Nomor 19, RT 01/RW 01, Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

  Guru YP Cendana Nomor 08 C, RT 03/RW 01,Kelurahan/Desa Balai Raja, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;DHIANA, bertempat tinggal di Jalan Kayangan Nomor 06, RTO4/RW O06, Kelurahan/Desa Babussalam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kembang Sari, Nomor 5, RT 02/RW 02, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung Nomor 22 A,RT O3/RW O09, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

  ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Gg.Kemping Nomor 09, RT 04/RW 04, Kelurahan Lembah Sari,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;SORRY SIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan Fajar UjungNomor 09, RT 02/RW 13, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Halaman 8 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt. SusPHI/202116.(7.8.19.80.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, Gg.

  SekawanNomor 19, RT O3/RW 01, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana Blok B06, RT 03/RW 01, Kelurahan Balai RajaKecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal di JalanLimbungan Nomor 368, RT O4/RW 09, KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,bertindak selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D.SIPAYUNG yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 April2016

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dan Kecamatan Senapelan serta Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  Serayu No. 56 RT.002 RW.003 Kelurahan Labuhbaru TimurKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama; Anak 1 Penggugat dan Tergugat, lahir 23 Juli2013;.

  Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sedangkan Tergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaruyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan Kecamatan Senapelanserta Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dan KecamatanSenapelan serta Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..

• Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  (Tergugat) yang dikeluarkan oleh LurahLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal17 Februari 2016, Nomor: 470/101/LBB/2016, dan oleh Hakim Ketua Majelissetelah memeriksa kebenaran Surat Keterangan ersebut menandai denganP.1 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.

  inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat tiga puluhhari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat tidak diketahui lagi secara pasti dan jelas yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tampan, Kota pkanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitungHalaman 12 dari 15

  Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama kecamatan Payung Sekaki dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1375/Pdt.G/2016/PA.Pbr5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatra Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Pbra SM C= MM 2u awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :ENITA SOVIA BINTI JUSI, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan Meranti Gang Panduan No. 4 RT.05 RW. 04 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,

  Merranti Gang Panduan, No.4, RT. 05, RW.04,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Sa ksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak tiga tahun lalu, karenaSaksi bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Saksi juaga kenal dengan Tergugat bernama Rio Gusrianto.Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah dandalam perkawinan mereka telah mendapatkan seorang keturunan yangsekarang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, SumatraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baik akantetapi sejak Maret 2012 mulai tidak harmonis lagi dan mereka berpisah rumah;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena sejak menikah Tergugat tidak menafkahi Penggugatdan Tergugat melarikan uang perusahaan di tempatnya bekerja tanpa jelaskegunaannya;Bahwa Tergugat

  Aman RT.05 RW. 05 No. 43 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka berjalan dengan baiksebagaimana keluarga pada umumnya, tapi akhirakhir ini mereka cekcok danberpisah rumah setelah Penggugat meninggalkan rumah bersama pada bulanMaret 2013 lalu;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat tidak bertanggung jawab selaku kepala rumah tangga untukmenafkahi

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan untuk dicatat dan didaftarkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 583/Pdt.G/2013/PA.PBR.dalam Register yang disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  PUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Vivi Susanti binti Kasni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diJalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokL No. 1 RT.05 RW.15, Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

  Kasni bin Sono Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Beringin Perumahan Pesona Beringin Asri BlokHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0538/Pdt.G/2015/PA.PbrL No.1, Rt.05 Rw.15, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• CeralTalak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX K elurahan Bambu KuningKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Perawat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

  Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi!

  Fajar Ujung Gang Musyawarah,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi dan tinggal di Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon pergi karena terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 halaman Put.No.87/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti penyebab pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sejak 5 tahunyang lalu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohondari cerita Pemohon karena

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Tambusai/Nangka Komplek Nangka Super Blok F.85 RT.06RW.09 (samping Patung Kuda), Kelurahan Labuhbaru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohonMelawanYuli Endang Susanti binti Jamaris, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kulim Ujung No. 45 RT.02 RW.02 (depanSekolah Education/BMW), Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.

  Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No.330/50/V1V/2007 tanggal 16 Juli 2007;2.

• Payung sekaki kota pekanbaru. kemudian saksi EdiJumarno melakukan penyelidikan akan hal tersebut. kemudian setelah kamisampai didekat tempat yang dimaksud kami menemukan 2 (dua) orang lakilaki yang tersebut sama ciricirinya dengan informasi yang dimaksuctselanjulnya saksi Edi Jumarno langsung menangkap 2 (dua) orang lakilakitersebut sambil mengatakan "KAMI POLISI pada saat diamankan terhadaplakilaki yang ciri cirinya sama langsung mencoba melarikan diri kKemudiansaksi Edi Jumarno langsung mengejar

  Payung sekaki kotapekanbaru, kemudian saksi Edi Jumarno melakukan penyelidikan akan haltersebut, kKemudian setelah kami sampai didekat tempat yang dimaksud kamimenemukan 2 (dua) orang lakilaki yang tersebut sama ciricirinya denganinformasi yang dimaksud, selanjutnya saksi Edi Jumarno langsung menangkap2 (dua) orang lakilaki tersebut sambii mengatakan KAMI POLISI pada saatdiamankan terhadap lakilaki yang ciricirinya sama langsung mencobamelarikan diri kemudian saksi Edi Jumarno langsung mengejar lakilakitersebut

  Payung sekaki koia Pekanbaru benarditemukan senjata tajam yang Terdakwa RONI Ais RONI Bin AGUS BIKUM(Alm) bawa dan Terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alni) simpanataupun mempunyai dalam miliknya yang diselipkan di pinggang sebelah kananantara celananyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti;5.

  Payung sekaki kotaPekanbaru. di temukan barang bukti berupa 1 (satu) biiah senjata tajam jenisHalamana 9 dari 12 Halaman Putusan No.347/Pid.B/2017/PN.Pbr.pisau terbuat dari besi stanles yang gagangnya sudah di rubah. dan barang buktitersebut di simpan di sclipbkan di celana dekat pinggang Terdakwa sebelahKanan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti;6.

• Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

• PUTUSANNomor : 0082/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara antara:PEMOHON , umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003 RW.007,Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Selanjutnya

  disebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon I, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dariseorang cucu yang masih dibawah umur yaitu :IVANA ASYIFA AHMADINI binti ANDRIE SUSENO, umur 6 tahun (25Januari 2008), tempat kediaman di Jalan Balam Ujung Nomor 18, RT.003RW.007, Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru di Pekanbaru ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2. Menyatakan PENGGUGAT I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya Suku Tanjung Rawang Nagari Sirukam dan PENGGUGAT II dan III adalah Anggota Kaum;

  3. Menyatakan Sah Objek Perkara merupakan Harta PusakaTinggi (Ulayat Kaum) milik Kaum Para PENGGUGAT yang diwarisi secara turun temurun berupa Tanah Peladangan yang terletak di Baso Jorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

4. Menyatakan tindakan TERGUGAT mengklaim secara sepihak objek perkara merupakan tanah ulayat nagari dengan mengeluarkan:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Nomor : 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapatan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014
2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan

   Kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991

adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum

5. Menyatakan Tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak dan atau surat surat atas objek perkara yang dibuat oleh TERGUGAT tanpa seizin dan sepengetahuan Kaum Para PENGGUGAT yang digunakan untuk kepentingan TERGUGAT dalam mengambil hak Kaum Para PENGGUGAT atas objek perkara, berupa:

1. Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki

   Nomor : 01/KEP/KAN-Srk/2014 tentang Penetapatan Status Tanah Ulayat Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok tertanggal 22 Maret 2014

2. Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam Nomor 01 Tahun 2023 tentang Permasalahan Pelanggaran Kesimpulan Kerapatan Adat Nagari Sirukam No: 01/KEP/KAN-SRK/2014 tertanggal 22 Maret 2014 yang tertanggal 04 Februari 2023
3. kesepakatan Niniek Mamak Nagari Sirukam Tahun 1991

6. Menghukum Tergugat

• Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.

  Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI tersebutdiatas, saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti

  Payung Sekaki Kota Pekanbarusaksi bersama dengan rekan saksi dari Tim Opsnal Polresta Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan terkait dengan adanyalaporan dari masyarakat mengenai terjadinya tindak pidana pemerasanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AACyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 01.00Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020

  Pemuda Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjualsepeda motor tersebut terdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisidengan No. Mesin : JFZ1E1953526 dan No.

  Payung Sekaki KotaPekanbaru, namun sebelum terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebutterdakwa sudah lebih dulu ditangkap polisi.Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI tersebut diatas, saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara

• dilaksanakan Mediasi:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah;Halaman 4 dari 12 halamanPut No. 684/Pdt.G/2018/PA.P br Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tahun2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi Sampai mereka berpisah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak tahun 2016; Bahwa yang pertama pergi dari rumah adalah Termohonkemudian Pemohon juga keluar dari

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarunamun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di jalanMawar rumah saksi sampai mereka berpisah;Halaman 5 dari 12 halamanPut No. 684/Pdt.G/2018/PA.P br Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak tahun 2016; Bahwa yang pertama pergi dari rumah adalah Termohonkemudian

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pemudi Ujung RT.002 RW. 008 No. 48 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

  mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

  , Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Senapelan, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang tersedia untukitu..

• Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 26 September 2010 diPekanbaru; Anak Il , lakilaki, lahir pada tanggal 22 Agustus 2015 diPekanbaru;5.

  Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biayayang timbul akibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannyakepada Negara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor157/LBB/08/2018 yang diterbitkan oleh Kelurahan Labuhbaru Barat padaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 28 Agustus 2018 dan diregistrasi oleh Camat Payung Sekaki

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru

  Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Jalan Fajar Ujung, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018; Bahwa yang pergi dari tempat

• PUTUSANNomor 954 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ll. 1.SAHAT PARDEDE, bertempat tinggal di JalanMeranti, Nomor 09, RT/O3 RW/06, Kelurahan LabuhBaru) Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBangun VH.

  Peta Administrasi Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru WilayahKelurahan Labuh Baru Barat:4. Surat Undangan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor774/600.14.71.VI/2012 tertanggal 27 Juni 2012 serta Berita AcaraMediasi (objek sengketa tanah) terletak di Keluranan Labuh Baru,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau antara pihakSahat Pardede dengan Herry Purnomo dan Wahyono Sumardi tanggal29 Juni 2012;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

  keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggall6Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Nomor: 88//Pdt.G//2014/PA.Pbr, tanggal 16 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

  Bukti Saksi1 IDRUS KAYAT bin MAARIF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pemudi Gang Mesjid No. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 Mei 2008, dan telah mempunyai anak orang;e Bahwa terakhir antara Penggugat

  Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASRIZAL binABASRD) terhadap Penggugat (MARITA binti IDRUS KAYAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari hal 10 Putusan 88/Pdt.G/2014/PA.Pbrtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

• Payung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudian di kamar tersebutTerdakwa mengeluarkan 8 (delapan) unit handphone yang telah Terdakwacuri dari konter plaza Senapelan tersebut selanjutnya Terdakwa mengaktifkansalah satu hanphone merk Oppo Reno 3 warna putih dan Terdakwa memfotosalah satu handphone yakni handphone merk Oppo A. 12 Ram 4 warnahitam lalu handphone tersebut Terdakwa posting melalui situs jual beli onlineyang berada di facebook dengan menuliskan JUAL HP OPPO A 12 RAM 4Rp. 1.700.00, KONDIS MULUS,

  Fajar tepatnya Hotel Oyo Residence kamar O06 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dimana saksi menangkaplakilakitersebut bersama Anggota Reskrim Aiptu Erohiman dan Bripka AlfianusGustra;Bahwa. lakilaki yang saksi tangkap bersama Anggota Reskrim AijptuErohiman dan Bripka Alfianus Gustra tersebut adalah lakilaki yangbernama Riahdo Oheplin Saragih Als Nando (Terdakwa), dan pencurianyang dilakukan Riahdo Oheplin Saragih Als Nando adalah mencuriHandphone sebanyak 8 (delapan) unit;Bahwa menurut keterangan

  Fajar tepatnya Hotel Oyo Residence kamar 06 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta yang menangkap Terdakwa adalahHalaman 12 dari 29PutusanNomor695/Pid.B/2020/PNPbr beberapa anggota berpakaian preman yang belakangan Terdakwa tahuadalah anggota kepolisian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekitar pukul 02.00 Wib di JI. Tengku Umar Lantai Senapelan PlazaKec.

  Fajar tepatnya Hotel Oyo Residence kamar 06 Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta yang menangkap Terdakwa adalahHalaman 17 dari 29PutusanNomor695/Pid.B/2020/PNPbr beberapa anggota berpakaian preman yang belakangan Terdakwa tahuadalah anggota kepolisian;. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekitar pukul 02.00 Wib di JI. Tengku Umar Lantai Senapelan Plaza Kec.Limapuluh Pekanbaru tepatnya dikonter Handphone serta Terdakwamelakukan pencurian seorang dir;.