Ditemukan 5226 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Ce sd 13) he AN paca Gye Gallst Gf agit Gr elle ploty quadsty Ugildy oh igus gh Ugg uta
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PDT/P/2016/PN. BDG Tanggal 27 Januari 2016 — ACHMAD FAWWAZ ABDUL AZIZ
33 — 3
33 — 3
.:. ee Rp... 6.000,UTA cars ccnenerecastesnmeconaacess tome ae na Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/Pdt/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — CV PUJI JAYA TEKNIK DKK VS Ir. SOFYAN MAWARDI DK
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uta, Hadi dan H. A. Rafiq; Sebelah Selatan Tanah milik Indah Susilawati;Sebelah Timur Tanah milik H. A RafiqJalan Raya Panawuan;Sebelah Barat Tanah milik Indah Susilawati, Russanti dan Nana;.
Uta, Hadi dan H. A. Rafiq; Sebelah Selatan Tanah milik Indah Susilawati; Sebelah Timur Tanah milik H. A.
Uta/Hadi/H. A. Rafiq;Sebelah Selatan Tanah hak milik Indah Susilawati;Sebelah Timur Tanah hak milik H.A.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Adi Surya Nata bin Fahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yayuk Suseno binti Mohdar) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp 1.000.000.00 (satuj uta
Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :13 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (xxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (xxx) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesarRp 1.000.000.00 (satuj uta
Register : 17-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3.Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp 200.000,00 sebulan sampai anak-anak dewasa/mandiri;
yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 15.000.000 (lima belas uta rupiah);
2.2. Mutah sejumlah Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah;
2.3.
Register : 30-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EJEN ZENAL MUTAQIN bin UTA HERYANTO ) terhadap Penggugat (EKA SARI binti JASWADI);
4.
Register : 26-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 420/Pid.B/2022/PN Kdi Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
86 — 22
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
86 — 22
Dipergunakan dalam perkara terdakwa AHMATULLAH alias PUTRA alias UTA;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3067/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa akik e membina ruma apkan lagi;Berdasarkan F O ij kepada BapakKetua Pengadilan Agata epKeny untuk menerima,memeriksa dan mengad F : a ini j uta Meco putusan yangamarnya sebagai berikut: Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 23 Agustus 2011 —
14 — 8
14 — 8
tepatnyakota jambi dan saksi mengetahui kehilangan getah karet pada hari jumat tanggal 13ej 2011 sckira pukul 07.00 WIB ;shwa saksi mengetahui kehilangan getah karet dari saksi Roslah ;3wa Saksi mengajak Saksi Roslah dan Saksi Harisman untuk mencari keberadaantha karet yang hilang ; a setelah ditelusuri jejak getah karet menuju ke tempat penampung getah karetSdr.Al dan ditemukan getah karet yang dijual oleh Terdakwa dan Samsula akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,uta
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
(cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 233/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 12 Agustus 2015 — I. AGUSRANDA BIN M. ALI IMRAN II.MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM III. MUHARAMI BIN JAMALUDDIN
32 — 4
32 — 4
sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 04.30WIBsaksi Masrizal Bin Zainuddin Yusuf kehilangan barangbarang yaituberupa : 2 (dua) unit laptop merk HP dan uang sebanyak Rp. 60.000, (enamPUlUR fiOU UTA
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade Ces V3) ha AN pacatl Gyo Gallet Gf Mag M Gi : clle platy quadsty Ugilhy) oh lg gh Ugg uta
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4182/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 41
131 — 41
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
28 — 10
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
28 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
41 — 6
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
41 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga