Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Agle aSall y Ainll sc seal
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Gilad YIN Le call gla) eal 13) Seal! gala!) > Clas sl de gil SILg tlie!
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
TL.Hal. 6 dari 13.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Agle Sally dilly seal gla jlo jig as yl silo uaa) aad HlArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
CS (5 seal) as cle diy Lgl Gage IaleArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesual dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan itu.Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 168/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 25 Agustus 2017 — Suratman bin Nasrudin dan Novita Sun Badja binti Udji Badja
12 — 12
12 — 12
selama 4 tahun, tidak pernah bercerai, tidak ada yangkeberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :Gaal s col y gad (ys Abang pig Aine 8 8 pel le CISY Uc seal
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
:pSudil Oy oS) ls Oy aul 0d$558 aSiluJass lgll Seal 53115Iplgd 2S US 8b ddall> 55O9 S80Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
pada tanggal 24 Februari 2016 dan tanggal 24 Maret 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tle Sal's Ainlls (seal
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
No.160/Pdt.G/2016/PA.BIk.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan Penggugat telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dandoktrin hukum Islam yang tercantun dalam Kitab lAnatuth Tholibin Juz IVhalaman 254:p03 edly ph gtinre S38 pol cle cSt is seal 45J gre Cys s 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic seal By cle Aty Il Gage 13Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu;2.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 732/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Ugalgai Ste Jul 4 ally al alike dag jily agdi Gd dag) AD LiLS CnArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;dan kaidah yang tertuang dalam Kitab anatut thalibin juz IV halaman 254 :pe Cpraly cgly gai (ye dog py dare 69 al pol cle ISL 6 seal
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2587 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Buk Tanggal 13 September 2017 — Haerul bin Balandati dan Darmawati binti Idris
21 — 8
21 — 8
sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GrBlds oly gad (ye Abang pig tine 8 8 pel le CISL Uc seal
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dle. aSall, 4iuaM 5 os seal
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal pasal 149 huruf (b) danpasal 152 Kompilasi Hukum Islam seorang suami berkewajiban untukmemberikan nafkah, maskan dan kiswah bekas isterinya, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat secara ex officio bahwa Pemohon harus dihukumuntuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada Termohon selamamenjalani masa iddah yang besarnya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Hal ini sejalan denganLois ib asaL ol pollg dol gl lS b> Ler) ialbo a> J Uy drs seal
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terguge#rtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2417 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1954/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 September 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
,perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Salis dindls co seal Glas jleo 5 jads aa sil plas) ei olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
menyatakan bahwa untukmelaksanakan perkawinan salah satu rukunnya adalah harus ada wali nikah,karena wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhibagi calon mempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Hal. 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA.Lbj Doktrin Hukum Islam yang termaktub dalam kitab alFigh allslamiy waAdillatuh juz 9 halaman 6699, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :La ae Wg Lead Gag 5H Sl pall ALG Wg cod gn YI meas Y ClSall Gl sed seal
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sawedi bin Taa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MaleleKalaja, Desa Taulo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Darmawati binti
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il, halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale aSall Linas ig seal