Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 348/Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 15 Januari 2013 — terdakwa I DONI AMARTA BIN M. ALI dan terdakwa II DANI AMARTA BIN M.ALI
37 — 3
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.,M.H. dan KOPSAH, S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SIDHAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi serta dihadiri oleh EVA MEILIA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi dan Para terdakwa.
    ARYA PUTRANEGARA K,S.H, M.H KOPSAH, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,SIDHAN19
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
228 — 92
  • Bahwa kemudian temanteman maupun letting PradaMuharman Ilham (Saksi2) dan juga anggota dari satuanPrada Muharman Ilham (Saksi2) menjenguk PradaMuharman Ilham (Saksi2) yang dirawat di RS RidwanMeuraksa Jakarta Timur, yaitu Prada Muhammad Faisal(Terdakwa1), Prada Ardi Sepri (Terdakwa2), PradaNovendo Arya Putra (Saksi9) dan Serka Zul FebriantoHarahap (Saksi3).7.
    Pada saatmenjenguk Prada Muharman Ilham (Saksi2) tersebut,Prada Novendo Arya Putra (Saksi9) sempat mengambilfoto kondisi Prada Muharman Ilham (Saksi2) melaluihandphone miliknya lalu mengirimkannya ke handphonePrada Muhammad Faisal (Terdakwa1).8.
    Bahwa benar rombongan massa yang pada saatkejadian ikut bergabung dalam kelompok /rombongan/massa, diataranya Saksi2 (Pratu Novendo Arya Putra),Saksi3 (Prada Andi Arif Amal Ayatuliah), Saksi5 (PradaAditya Rusliansyah Putra), Saksi7 (Prada Mar SaifulFarhan Musyaffa), dan Saksi10 (Kid Tlg MuhammadFauzi) telah melakukan perbuatan sebagai berikut:a.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
BASIR BIN JABBAR
31 — 27
  • Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00WITA, saksi SIGIT ARYA yang merupakan Anggota Reskrim Polres Luwu Timurmendapat informasi bahwa salah seorang yang diduga pelaku pencurianHandphone pernah
    Setelah itu sekitar jam 15.30 wita saksi bersama saksiSIGIT ARYA menuju kerumah BASIR Bin JABBAR dengan menggunakanmobil, setibanya saksi didepan rumah BASIR Bin JABBAR di DusunTetemasea Desa Tampinna sekitar jam 16.00 wita BASIR Bin JABBARlangsung keluar dari rumahnya menuju mobil yang mereka pakai namunpada saat BASIR Bin JABBAR keluar dari rumahnya menuju mobil, saksimelihat tangan kirinya sedang menggengam.
    SIGIT ARYA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 10Maret 2019 sekira 16.00 wita, dirumah BASIR Bin JABBAR tepatnya diDusun Tetemasea Desa Tampinna Kec Angkona Kab Luwu Timur. Bahwa Saksi mengatakan ia melakukan penangkapan terhadap BASIRBin JABBAR pada saat itu ia bersama rekannya yaitu saksi ARIANDI.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) sudah dikarunialseorang anak bernama Luqi Arya Satya, umur 11 tahun dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Sunan Geseng No.42 RT.006RW.003 Kelurahan Setonopande, xxxxxxXxXXX XXXX, XXXX XXXxXxx Selamakurang lebih 5 tahun; setelah itu pindah dirumah kontrakan yang berada diKOTA, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ACHMAD YUSUFI ARYA FADHILLA, LakiLaki, umur 9 tahun; AURA NUR MALIKA, Perempuan, umur 6 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 setelah menikah mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama + bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau keJakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Pondok labu, Jakarta selatan Tergugatbekerja sebagai karyawan bengkel sepeda motor dan Penggugat sebagai buruh menjahitdi pabrikgarmen ;2Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak yang bernama Arya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 269/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Arya Gupiandi, umur 10 tahun 8 bulan.e. Siti Aminah,umur 8 tahun.f. Nurhasanah, umur 4 tahun 8 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Ghazy Arya Kiandinata bin Hengki Setiawan, TTL/Umur: 25 Mei2011/6 Tahun;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 22 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — IR. SUMARTO MELAWAN SUCHIT SURESH THADANI, DKK
100 — 56
  • Meterai PUtUSAN .0.... ee cece eee e teeter eeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, SUMAN S occ eee cece eee e eee e eee eeeeteetee Gennes Rp. 1.016.000.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP P19630424 198311 1 001.Catatan :woncennenne Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 404 / Pdt. G/ 2013 / PN.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
49 — 21
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO
85 — 11
  • Selanjutnya pada akhirbulan Februari 2018 di Jatingaleh Semarang mendapatkan mata uang asingberupa 5 lembar mata uang pecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uangpecahan 100 dolar Hongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolarHongkong, 2 lembar mata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar matauang pecahan 10 dolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolarHongkong dengan harga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus riburupiah) dari ARYA.
    JatingalehSemarang mendapatkan mata uang asing berupa 5 lembar mata uangpecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uang pecahan 100 dolarHongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolar Hongkong, 2 lembarmata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar mata uang pecahan 10Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sitbuktidolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolar Hongkong denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) dari ARYA.Kemudian terdakwa membrikan pimjaman kepada ARYA
    Selanjutnya pada akhir bulan Februari 2018 di JatingalehSemarang mendapatkan mata uang asing berupa 5 lembar mata uangpecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uang pecahan 100 dolarHongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolar Hongkong, 2 lembarmata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar mata uang pecahan 10dolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolar Hongkong denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) dari ARYA.Kemudian terdakwa membrikan pimjaman kepada ARYA
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALI J ALSIBYANI
54 — 18
  • pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama padahariSelasatanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 Witaatausetidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya padasuatuwaktudalamTahun 2020,bertempat di Jalan Arya
    2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13tahun 2014 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DankeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Arya
    2009 tentang Narkotika dan PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 13 tahun 2014 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Arya
    tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauketigaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN MitrBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
PAHRUROJI Als ROJI Bin SAROJI
27 — 19
  • ARYA ADI PERKASA Bin JUNAEDI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitandengan perkara ini.
    sedang berhenti di pinggir jalan porostersebut, dan tidak lama kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX bernomor polisi KT 4809PZ warna merah hitam menghampiri bus yang sedang berhenti tersebutdan mengambil sebuah kardus mie dan kardus susu merk indomilk daripintu belakang bus tersebut ;Bahwa setelah terdakwa membawa kardus mie dan kardus susu kemudianterdakwa langsung kembali ke sepeda motor yang dipakainya danseketika itu juga kKemudian saksi bersama dengan saksi Arya
    Adi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansaksi bersama dengan saksi Arya Adi langsung melakukanpenggeledahan badan dan penggeledahan terhadap kardus mie dankardus Susu merk indomilk yang dibawa oleh terdakwa, setelah digeledahsatu persatu kotak susu merk indomilk ternyata ada 1 (Satu) kotak susuHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sdwindomilk yang ketika digoyanggoyang tidak ada isinya, dan oleh karenasaksi
    tersebut terdakwa menerangkan kalau 1 (satu) poket shabushabu tersebut adalah milik saksi Budi Santoso ;Bahwa setelah mendengar keterangan terdakwa kalau shabushabutersebut milik saksi Budi Santoso kemudian saksi bersama dengan saksiArya Adi langsung pergi ke rumah saksi Budi Santoso, dan sesampainyadi Jalan jalan Kampung Tanjung Sari RT.05 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat saksi melihat saksi Budi Santoso sedang berjalankaki, dan oleh karena melihat saksi Budi Santoso kemudian saksi dansaksi Arya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 452/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2022 — DARSONO SAIMIN
5.NAZARUDIN Als UDIN SAKAI Bin ABDUL LATIF
6.AGUSTINUS FATTU Als AYAGES Bin SAMUEL FATTU
7.ARYA ARBA Als ARYA Bin ALFIAN ARBA
8.RAHMAT FAJRI HALAWA Bin KHONDOITA HALAWA
9.PERINGATAN LAROSA Als PERI Bin MENO LAROSA
131 — 23
  • Darsono Saimin, Terdakwa V Nazarudin alias Udin Sakai bin (Alm) Abdul Latif, Terdakwa VI Agustinus Fattu alias Ayages bin Samuel Fattu, Terdakwa VII Arya Arba alias Arya bin Alfian Arba, Terdakwa VIII Rahmat Fajri Halawa (Alm) Khondoita Halawa dan Terdakwa IX Peringatan Larosa alias Feri bin (Alm) Meno Larosa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan
    DARSONO SAIMIN
    5.NAZARUDIN Als UDIN SAKAI Bin ABDUL LATIF
    6.AGUSTINUS FATTU Als AYAGES Bin SAMUEL FATTU
    7.ARYA ARBA Als ARYA Bin ALFIAN ARBA
    8.RAHMAT FAJRI HALAWA Bin KHONDOITA HALAWA
    9.PERINGATAN LAROSA Als PERI Bin MENO LAROSA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Arya Tusan Bin Komang Sudiarto ) dengan Pemohon II ( Diandra Putri binti Sumarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016, Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3977/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Anggi Krismadarta bin Adhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maissy Permata Ayu binti Abu Asit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sugeng Arya Pangestu Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 03 September 2008, umur 12 tahun;

    2.2. Arkana Lingga Putra Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 09 September 2011, umur 9 tahun;

    2.3. Arshaka Nufail Zhafran Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 25 Mei 2019, umur 2 tahun;

    Di bawah perwalian Pemohon (Dedi Daryatno Bin Rusmani);

    3.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Arya Hamzah), terhadap Penggugat (Dwi Sulistiowati binti M. Achiyar Bachtiar);
    3.