0046/Pdt.P/2016/PA.Bla

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.

No. 0046/Pat.P/2015/PA.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.Perincian biaya perkara:1.ae & he Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraaaTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Pts. No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.

0046/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.

No. 0046/Pat.G/2015/PA. Ba.

0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON, 45 tahun agama Islam pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 0046

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA. Bgl.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWIHARTANI, S.HI., M.H. dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEproses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Lubai Nomor : 351/61/VI/2011 .

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEpertengkaran yang teruSmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME1.4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Desember 1998 dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail qpene alll O18 GOUa!

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SalZe oat Yer zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 02 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Surat Pernyataan Penghasilan tanoa Nomor tanggal 15 Mei 2017, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P.6;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 5 dari 12 halaman7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang.

ols ile adie auladdle yaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jis.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sal lembar 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun selama tahun bulan,Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lakilaki, umur2 tahun 3 bulan (sudah meninggal) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Musthofa ZahronPutusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Hakim Anggota Il,tidDra. Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. Jufri bin Sofyan Habbaru, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Usaha Air Bersih, bertempat tinggal diJin. P.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER,1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat Nikah adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan untuk urusan lainnya;2.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Jufri bin SofyanHabbaru) dengan Pemohon II (Noffia Renyaan binti Yakobus Renyaan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Kelurahan BenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0046/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.G/2018 /PA.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah bibi sepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him 3 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Him 7 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg1. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2013, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong dan belum mempunyai keturunan;2.

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgIPN ce OB Ugbligl OS plas eI jl Ne lel (SS bogey cniatlas oy glare! des9) phe ce Agra Sl ddd! sg O!

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 11 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgPanitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Wno, tanggal 15 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Namamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGunungkidul;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.

Bahwa Akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan aktakelahiran anak serta semua halhal yang berkaitan dengan perbedaannama tersebut;8.

Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj.

Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBambang Hariyanto, SHIRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 65.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah :(seratus enam puluh enamRp. 166.000,ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno

0046/Pdt.P/2016/PA.Ptt.

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.asm) Cea ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;Pemohon

pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1997 Pemohon I telah menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PatiKabupaten Pati;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt2. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: 542/52/X/1997 tanggal 18 Oktober 1997;3.

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Ptoleh Ketua Majelis didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelisttd.Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.agai Gea ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal XXXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXXHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :(1) XXXX;(2) XXXX;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulisXXX yang benar adalah XXXX.

Sudjadi, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PtHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Penggantitid.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Pati, 16 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama PatiWAKIL PANITERA,Dra. Hj.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Supandri Bin Wulet, tempat dan tanggal lahir Metro, 24 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pala Rt.042 Rw.018 Kelurahan IringmulyoKecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pala Rt.042 Rw.018 KelurahanIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0046

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2015 menurut agama islam denganHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtwali nikah bernama MUJAROT, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaARIF RAHMAN BUDIMAN dan ABDUL MUKTI serta mas kawin berupa UangTunai sejumlah 200.000, (duaratus ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama Metro Timur karenadilaksanakan secara bawah tangan (Nikah

Menetapkan, mengizinkanPemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt3. Mengesahkan anak yang bernama RAKA ATMANEGARA BinSUPANDRI Umur 3 tahun adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0050/004/III/2019, tanggal 05 Maret 2019. yangdikeluarkkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan MetroTimur;4.

Damsah, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rpo,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePemohon II yang Sabbang dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rahim dan Ancong, dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdan seperangkat alat sholat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.3.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPoros PinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre

0046/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, te pat dan tanggal lahir Buntok,24 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Strata 1, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, tempat

dan tanggal lahir PalangkaRaya, 15 April 1983, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan ieeBE selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal21 Maret 2019 dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

RAHMAT HIDAYAT, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.PaniteraH. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp675.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.

Salinan;PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di

KedungbantengKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 06 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerimagugatan perceraian ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR: Mengabulkan gugatan Penggugat; 22022 ane nne noNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman2.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.526.000,Nomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanNomor Perkara : 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.MgZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMuUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu tempat tinggal di Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, dan sekarang tinggal di

melawanXxxxx (Alm.), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Jalan Kalimas No.10 RT.02 RW. 06Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0046

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagiPenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat di karenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran telah memenuhi unsur UU nomorHalaman 3 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum.13.

,MHI., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mglputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dan dibantu olehPurwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaFirdaus Muhammad, SHI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MglHalaman 13 dari 13 halamanputusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mgl

0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn.ears yor sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat, yang di ajukan oleh :Asbiah binti Zainal Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasar Lama, No902 Sentani, RT. 003, RW. 008, Kelurahan SentaniKota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanAbd

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.StnKantor Urusan Agama Kecamatan Sentani dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor67/12/VII/L999 tanggal 19 Juli 1999;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn Proses :Rp. 50.000,00.Panggilan :Rp 325.000,00.Redaksi :Rp. 5.000,00.Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn