• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganwon ee nce n nn cnn nn ennnnnnne (Saudara Kandung Termohon) yang terjadipada tanggal dirumah orangtua Pemohon di JalanPangeran Antasari Kelurahan Sungai Baru KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasinputusan pedan sampaimeninggalnya almarhum tidak pernah cerai;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sarono bin Ratmo Sukarto) yang bernama Devita Angelika Sari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ifan Nova bin Dayat di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------4.

• SALINANPUTUSANNomor 0753/Pdt.G/2020/PA.KIt2 yay,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 27 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.001 RW.001, DesaKalangan, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXxxxx, Selanjutnyadisebut

  sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Klaten, tanggal 05 Juli 1990 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan xxxxxx, semula bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,RT.003 RW.002, Desa Beji, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxxXXXXXX, (rumah Bapak Sriyanto Akik), sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

• AD 5438 MU untuk foto copy E card karyawanpabrik Delta dan E KTP lalu terdakwa foto copy di Pedan Klaten. Setelahselesai foto copy terdakwa berangkat bekerja ke pabrik Delta MerlynHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.SkhLangenharjo Grogol Sukoharjo, namun dalam perjalanan sebelumsampai ditempat kerja tepatnya di Dk. Tembolan Rt.02 Rw,03 Ds.Mancasan Kec. Baki Kab.

  AD 5438 MU untuk foto copy E card kartu karyawanDelta Merlyn dan E KTP di foto copy Pedan Klaten.Bahwasetelah selesai foto copy terdakwa berangkat kerja di PabrikDelta Merlyn Langenharjo Grogol Sukoharjo namun sesampainya diDk. Tembolan Rt.03 Rw.02 Ds. Mancasan Kec. Baki Kab.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Feri Kristina bin Sarengat telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021;
  3. Menetapkan Pemohon (Eses Sutopo Bin Koco Sudarto) sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon bernama Kalis Atmaning Suci, Klaten 12 Juli 2016 untuk kepentingan pengambilan uang di BNI UNIT PEDAN yang dengan No Rekening 0842494310 atas nama Feri Kristina;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 220.000.00 (dua

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik SAH atas obyek sengketa yaitu tanah pekarangan beserta 3 bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1462 Desa Bero atas nama: Nyonya ESTRI GINO PAWIRO luas 695 m, tanah pekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten - PedanSebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero

  Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;Bahwa Tanah Pekarangan serta 3 bangunan rumah sebagaimana telah terurai diatasselanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA;2 Bahwa semula Obyek Sengketa tersebut pada tahun 1999 dibeli dari Bp.KARTO DIHARDJO al.

  Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3 Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor : 1462 DesaBero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, Luas + 695 M2 adalah Sah danmempunyai kekuatan Hukum untuk berlaku;Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasaiObyek

  masalah sengketa tanahpekarangan yang terletak di Desa Bero, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten;Bahwa saksi tidak mengetetahui luas tanah pekarangan yang menjadisengketa tetapi tanah tersebut sudah bersertifikat hak milik atas namaEstri Gino karena saksi sudah pernah melihat sertifikatnya yangdiperlihatkan oleh Penggugat;Bahwa Estri Gino mendapat tanah tersebut dengan membeli dari KartoDarsi/Kartodiharjo sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara : Jalan Raya Pedan

  sudah pensiun dari DPU;e Bahwa setahu saksi Pak Kartodiharjo bisa membaca dan menulis karena pernahsekolah di Sekolah Rakyat;36Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Pak Kartodiharjo tangan sebelah kanannyasakit sejak kecil karena lumpuh/kecil sebelah sehingga Pak Kartodiharjo menulisdengan tangan kiri;Bahwa masalah Penggugat dan Para Tergugat adalah tanah pekarangan yangberada di Bero tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa batasbatas tanah pekarangan tersebut adalah:Sebelah Utara : Jalan Raya Pedan

  Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;e Bahwa Tanah Pekarangan serta 3 bangunan rumah sebagaimana telah terurai diatasselanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA;46e Bahwa semula Obyek Sengketa tersebut pada tahun 1999 dibeli dari Bp. KARTODIHARDJO al.

• BPR BKK Tulung Cabang Pedan;

Dikembalikan kepada saksi Suryana;

• 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

BPRBKK Tulung Cabang Pedan;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Suryana; 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BPR BKK Tulung Cabang Pedan yang menerangkan bahwa BPKBmobil sebagai jaminan di PT. BPR Tulung serta 1 (Satu) buah HP merkLenovo warna putih milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KIn2.

BPR BKK Tulung Cabang Pedan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta dan keadaanyang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertaadanya barang bukti, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta dan keadaan tersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KInMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah

BPR BKK Tulung Cabang Pedan;Yang merupakan barang milik saksi Suryana, maka akan dikembalikan kepadasaksi Suryana; 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna putih;Yang merupakan alat yang digunakan untuk menawarkan baranghasilkejahatan, maka akan dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN KInMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1)

BPR BKK TulungCabang Pedan;Dikembalikan kepada saksi Suryana; 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021 oleh ARIS GUNAWAN,S.H. sebagai Hakim Ketua, DOUGLAS R.P.

• ., Kcp UMK PEDAN, beralamat di Jalan RayaPedan RT.02 RW.03 KedunganPedan Klaten.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: F.A. Himawan Hari,S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., DedySetyawan, S.H., M. Fachmi, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H.

  SRI WIDODO, bertempat tinggal di Ngrendeng Tengah Rt,001 Rw,003,Sobayan, Pedan, Klaten,Disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.

  KCP UMK Pedan in casuTergugat Ill atas Obyek Lelang a quo diajukan pada tanggal 15 Januari2013 dengan menyertakan dokumendokumen persyaratan lelangdiantaranya:1. Surat Perjanjian Kredit Nomor 0001190SPK74700912 tanggal 27September 2012, SHM Nomor 384 a.n. Priyanto2. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5556/ 2012 tanggal 03 Desember20123. Akta Pemberian Hak Tanggungan 2405/CWS/PHT/X/2012 tanggal 22Oktober 20124.

  BankPensiunan Nasional Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan melaluiKantor Unit Mikro Kecil Pedan; Kemudian diroya berdasarkan Surat Roya Nomor 001/PEDAN/7470/0214 tanggal 21/02/2014 dari PT.

• Pedan, Kab. Klaten untuk periode transaksi tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI Simpedes Cabang Klaten dengan nomor rekening 38930102294451 atas nama pemilik rekening SUNARNO alamat Dk. Dukuhrejo, RT.22/ RW.9, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab.

  Pedan, Kab. Klaten untuk periode transaksi tanggal 1 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI Simpedes Cabang Klaten dengan nomor rekening 38930102294451 atas nama pemilik rekening SUNARNO alamat Dk. Dukuhrejo, RT.22/ RW.9, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab.

  Pedan, Kab. Klaten untuk periode transaksi tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;

• 1 (satu) eksemplar rekening koran Bank BNI Taplus Cabang Klaten dengan nomor rekening 0522817394 atas nama pemilik rekening SURADI alamat Dk. Dukuhrejo, RT.22/ RW.9, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab.

  Pedan tanggal 28 Desember 2016, yang menerima ERNANA SAMBAS;

• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Sdr. S. KHOIRIYAH uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran DP pembelian tanah di Troketon, yang menerima Sdr. ERNANI INDIA RINA, saksi Sdr SUPRIYANA JOKO S;
• 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Sdr. SAHLIYATUL KHOIRIYAH uang sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran tanda jadi pembelian tanah di Troketon Pedan LC.

  Pedan, Kab.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten Jawa Tengah dan KUA Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah).

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.347.000,00 (Tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Windusari Kabupaten Magelang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fitri Suryaningrum, SE Binti Selo Pranoto) yang bernama Salsabilla Zarkha Putri PB binti Andi Barata Nur Cahyo, S.Pd untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bimo Adi Purnomo bin Sutasno Raharjo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000.00

• Menetapkan menurut hukum bahwa PEMOHON HERLINA WAHYU UTAMI sebagai KUASA terhadap seorang anak yang bernama AISYAH SITI AZZAHRO PUTRI ANIN, yang lahir di Klaten, 09 April 2006, pekerjaan: Pelajar, yang beralamat di Ngrendeng Lor RT/ RW 003 / 007 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk menanda tangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan untuk Proses Peralihan Hak Atas Tanah pada sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2542, dengan Luas Tanah

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bentiring Permai; Bahwa saksi melihat sendiri keadaannya memang benar Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan saksi tahu dari keterangan Penggugat sendiri dankeluarga Penggugat: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia anak 1(satu ) orang yang bernama Pedan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada Hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 di hadapan PPN KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :49/09/II/2012, tertanggal 13 Februari 2012;2.

  Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangterikat tali perkawinan yang sah dan telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2012, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten , Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan aktaNikah No. xxx tertanggal 13 Februari 2012;3.

  Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 13 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Potokopi screenshot foto dan email, bermeterai cukup dan tidak ada aslinya,bukti P.2;B. SaksiHal 19 dari 41 hal. Putusan Nomor 1163/Pat.G/2019/PA. Bor.1.

  Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 13 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti T.1);2.

  cukup dan sesuai dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon, replik, duplik dan buktiP.1, T.1, T.2 dan keterangan dua orang saksi Pemohon ditemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Februari 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

• .- Menyatakan Penggugat / Terbanding adalah pemilik SAH atas obyek sengketa yaitu tanah pekarangan beserta 3 bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1462 Desa Bero atas nama: Nyonya ESTRI GINO PAWIRO luas 695 m, tanah pekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten - Pedan Sebelah Barat : Tanah Pekarangan

  Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;Bahwa Tanah Pekarangan serta 3 bangunan rumah sebagaimana telahterurai diatas selanjutnya mohon disebut sebagai OB YEK SENGKETA;2. Bahwa semula Obyek Sengketa tersebut pada tahun 1999 dibeli dariBp. KARTO DIHARDJO al.

  Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor :1462 Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, Luas +695 M2 adalah Sah dan mempunyai kekuatan Hukum untuk berlaku;4.

• kaos dan kebutuhanTerdakwa lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang dapatmeringankan dirinya ( Saksi ade charge);Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah pula dihadirkanbarang bukti berupa=" 1 (satu) buah Kaos lengan pendek, warna coklatmerk Ground Zero (GZ);yang penyitaannya telah mendapat' persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan No. 408 / Pen.Pid / 2008 /PN.Skh tertanggal 06 Oktober 2009 ;= 1 (satu) Jlembar surat cincin emas dari TokoGadjah Madha Kuman Pedan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwaoleh karena Terdakwa dalam perkara iniditahan, maka untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya jika adaupaya hukum yang akan dipergunakan dan sesuai dengan ketentuanpasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, beralasan hukum sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap, menetapkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut= 1 (satu) lembar surat cincin emas dari TokoGadjah Madha Kuman Pedan

  Menetapkan barang bukti berupa=" 1 (satu) lembar surat cincin emas dariToko Gadjah Madha Kuman Pedan dengan nomor216399 atas nama Nuning tanggalpembelian 16 Januari 1992;27"= Sebuah dus book handphone merk NOKIA type6070 dengan IMEI : 356257010496566;=" 1 (satu) buah Kaos lengan pendek, warnacoklat merk Ground Zero (GZ);Dikembalikan kepada Saksi Suwanto;6.

• Setelah ituTerdakwa mengambil 7 (tujuh) pasang burung Jalak Bali dan 4 (empat) pasangburung Jalak Suren milik saksi RIFA MUNTHOLIB tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya dengan cara Terdakwa menangkap burungburungtersebut satu per satu lalu dimasukkan ke dalam karung yang telah dipersiapkanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa membawa burungburung tersebut pulang kerumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 September 2014 Terdakwamenjual 4 (empat) pasang burung Jalak Suren di Pasar Pedan

  No.226 /Pid.B/2014/PN Kin.12Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, enam pasang burungjalak bali masih berada di rumah terdakwa dan yang satupasang burung Jalak Bali dititipkan terdakwa di tempatTHOLEK sekitar 3 hari setelah kejadian, sedangkan untuk 4pasang burung Jalak Suren sudah dijual terdakwa kepada orangtidak dikenal di pasar Pedan pada hari senin tanggal 22September 2014 seharga Rp. 4.000.000..

  menangkap satuper satu burung yang ada di tempat tersebut lalu dimasukkanke dalam karung ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil burungtersebut untuk dijual dan uangnya akan digunakan untukkebutuhan hidup terdakwa ;e Bahwa untuk enam pasang burung jalak bali masih berada dirumah terdakwa dan yang satu pasang burung Jalak Balidititipkan di tempat THOLEK di Gulan, Wanglu, Trucuk,Klaten karena kandang terdakwa tidak muat ;e Bahwa burung Jalak Suren sudah dijual kepada seorang laki laki di pasar Pedan