Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
SULIYATI, S.Sos Binti SAJIMAN
72 — 11
  • Menyatakan Terdakwa SULIYATI,S.sos Binti SAJIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara' terhadap TerdakwaSULIYATI,S.sos Binti SAJIMAN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi GEGER SANTOSO Bin PARIJAN,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah keponakankeponakan Saksi; Bahwa Terdakwa telah menjanjikan kepada Saksi jika adalowongan pekerjaan Badan Penanggulangan Blora dan DishubPropinsi sebagai Honor (Non PNS); Bahwa awal mulanya Saksi bertemu dengan teman Saksiyang bernama SIGIT di warung kopi di Ngawen yang mengatakanjika Saudari SULIYATI (Terdakwa) tersebut bisa memasukkanseseorang
    Saksi SUNANDAR,ST Bin SUKIMAN:dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah merupakan korban penipuan yangdilakukan oleh Saudara Terdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa, yangmengenalkan adalah saudara Saksi yang bernama lek GEGER; Bahwa Lek Geger menawarkan kepada Saksi kamu mautidak bekerja menjadi Honor di Dinas Perhubungan, ini adalowongan pekerjaan tetapi harus membayar sejumlah uangsebesar Rp. 25.000.000,00 (Dua puluh lima juta Rupiah),oleh karena
    Saksi DWI SETYO ARINI Binti JASMANI: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah merupakan korban penipuan yangdilakukan oleh Saudara Terdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa, yangmengenalkan adalah saudara Saksi yang bernama lek GEGER; Bahwa Lek GEGER menawarkan kepada Saksi kamumau tidak bekerja menjadi Honor di Dinas Perhubungan/BPBD(Badan Penanggulangan Bencana Daerah), ini ada lowonganpekerjaan tetapi harus membayar sejumlah uang sebesarRp.25.000.000,00
    Menyatakan Terdakwa SULIYATI,S.sos Binti SAJIMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 209/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M ZIKANNA SH
Terdakwa:
Sahrul Gunawan Alias H. Fikri bin Suparjo
50 — 29
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
TONI YUSUF HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT
22 — 7
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 133/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
OKKY FATHONI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RIDWAN Als DUAN Bin WAGIMIN
95 — 23

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwaRidwan als Duan Bin Wagimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 424/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
AGNES GORETI LADOPURAP ALS AGNES
62 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGNES GORETI LADOPURAP Als AGNES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 588/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN ALS BUDI Bin ALM ANAS MALIK
69 — 9
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 272/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 13 Desember 2011 — MUSTARI alias MUSTOFA
72 — 7
  • Menyatakan terdakwa MUSTARI alias MUSTOFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke leKUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTARI aliasMUSTOFA dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa menurut' pengakuan Kusaeri, Mustari alias Mustofamelakukan penipuan terhadap Kusaeri' tersebut bersama sama dengan Dul Haslim alias P. Juli yang mengaku Kyaitersebut. Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Kusaeri bahwaterjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Mustarialias Mustofa bersama sama dengan Dul Halim alias Pjulitersebut pada hari Senin, tanggal. 8 Agustus 2011, + Jam.21.00 Wib, di Desa sukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso.
    terhadapKusaeri dan istrinya yang bernama IndahHasanah tersebut pada hari Senin, tanggal.8 Agustus 2011, + Jam. 21.00 Wib, di Desasukosari Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso.Bahwa terdakwa penipuan terhadap Kusaeribersama istrinya yang bernama IndahHasanah tersebut bersama Dul Halimalias P.
    Juli.Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadapKusaeri dan istrinya yang bernama IndahHasanah tersebut dengan cara cerita kalauterdakwa bisa membuat uang balen yangartinya uang yang sudah dibelanjakan bisakembali lagi kepada pemiliknya dan ceritakalau ada seorang Kyai yang bernama DulHalim alias P.
    lengkap maka terdakwapergi kebelakang rumah Kusaeri untukmelihat orang yang sedang membuat tape danproses penipuan selanjutnya dilakukan olehDul Halim alias P.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 852/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als EDI Bin Alm. HUSIN AHMAD
118 — 7
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
45 — 4
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ASLIAH ALI, S.Sos secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa : Kwitansi tanggal 25 Maret
    Saksi KOKO FERDINAND S, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyadidalam persidangan menerangkan sebagai berikut: = Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penipuan yang dilakukanoleh terdakwa ASLIAH ALi, S.Sos pada tanggal 26 Maret 2012 hinggatanggal 14 November 2012 bertempat di Showroom Siak Rizki Mobildi Jalan Dahlia Pekanbaru;= Bahwa benar korban dari penipuan tersebut adalah saksi dan istrisaksi yang bernama saksi Hebreweni Perangin Angin;= Bahwa benar saksi telah membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota
    Saksi HEBREWENI PERANGIN ANGIN, dibawah sumpah pada pokoknyadidalam persidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penipuan yangdiiakukan oleh terdakwa ASLIAH ALI, S.Sos pada tanggal 26Maret 2012 hingga tanggal 14 November 2012 bertempatdi Showroom Siak Rizki Mobil di Jalan Dahlia Pekanbaru;= Bahwa benar korban dari penipuan tersebut adalah saksidan saksi KOKO FERDINAND S, S.H selaku suami saksi;= Bahwa benar saksi dan saksi KOKO FERDINAND telahmembeli 1 (satu) unit
    Saksi INDRA GUSTI, KS.SH, dibawah sumpah pada pokoknya didalampersidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar saksi menerangkan kejadian penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ASLIAH ALI, S.Sos pada hari yangsaksi tidak ingat lagi namun sekira tanggal 16 November2012 di Showroom Siak Rizki Mobil di Jalan DahliaPekanbaru;= Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban KOKOFERDINAND yang mana saksi KOKO FERDINAND adalahrekan kerja saksi di Polresta Pekanbaru ;= Bahwa benar saksi KOKO FERDINAND telah
    mobil tersebutBahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanKOKO FERDINAND dan saksi HEBREWENI PERANGINANGINmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) ;= Bahwa atas7 keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;ENGGRAN MARANIS, P, dibawah sumpah pada pokoknyadidalam persidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik dari PolrestaPekanbaru terkait dengan laporan Polisi tanggal 14Agustus 2013 tentang tindak pidana penipuan
    untukmengambil benda tersebut27Menimbang, bahwa berlandaskan pada pengertian tersebut diatasdan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu beruparangkuman dari keterangan para saksi, keterangan dari terdakwa danbarang bukti yang di ajukan di persidangan bahwa ternyata Bahwaterdakwa diperiksa oleh penyidik dari Polresta dalam perkara Penipuanyang telah dilakukan oleh terdakwa pada tanggal 26 Maret 2012 hinggatanggal 14 November 2012 bertempat di Showroom Siak Rizki Mobil dijalan Dahlia Penipuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 505/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — ANWAR RASYID ALS ANWAR BIN RASYID
27 — 3
  • ZUBAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanaPenipuan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara menjanjikananak saksi masuk Pegawai Negeri Sipil (PNS); Bahwa kejadiannya berawal di
    CPNS tersebut dimana pada saat penyerahan uang sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) saksi ikut menyaksikannya dikedai kopi raja sera jalan rambutan sedangkan Rp. 100.000.000,(seratusjuta rupiah) saksi terlambat datang dimana diserahkan di rumahTerdakwa serta saksi hanya melihat pada kwintansi tersebut Terdakwayang menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)serta untuk uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta Rupiah) tersebutdiserahkan di bandara;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan
    padatanggal 28 Mei 2014 yang dibuat oleh Terdakwa tersebut adalah namadan tanda tangan saksi;Bahwa ketika diperlihatkan barang Obukti tersebut, saksimembenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai Terdakwa sehubungan dengantindak Pidana "PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa Anwar Rasyid Als Anwar Bin Rasyid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1597/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.BILIN SANTORIKO SINAGA,., S. H, M. H.
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
IRWAN MAULANA Alias IWAN
85 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 606/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
ARIEF LAKSANA Bin NIKMAT HASAN
27 — 23
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 408/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — Tommy Harianto alias Tomy Bin Santoso
74 — 10
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Tommy Harianto Alias Tomy Bin Santoso secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
    ANo.08 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,di hukum karena penipuan
    Por.Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Pihak kepolisian.Bahwa benar, terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana Penipuan yang telah terdakwa lakukan terhadap saksikorban.Bahwa kejadiannya hari tanggal tidak ingat lagi bulan September 2016 sekirajam 09.00 wib terdakwa datang kerumah T. Adnan Alias Adnan Bin. T. Marajoyang terletak di Jalan Cinta Manis Perumahan Bumi Sentosa Blok A No. 8 KelSidomulyo Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 897PIDB2013PN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan
69 — 9
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan. dengan penjara selama 5 ( lima) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Karlan . terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan. denganpenjara selama 5 ( lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 330/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Gusman als Gusman Bin Jumadi
46 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gusman Als Gusman Bin Jumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagai suatu perbuatan berbarengan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 698/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 18 September 2014 — HERMAN Bin TARINO
37 — 5
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN TARINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    puluh delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi BASARIA Br SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Pekanbaru dalamperkara tindak pidana penipuan
    kepada terdakwa sebesarRp.13.000.000,00 ( tiga belas juta) dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisaksi CRISTIN menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta );Keterangan diatas ada yang dibenarkan oleh terdakwa ada yang tidak.Saksi CHRISTIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Pekanbaru dalamperkara tindak pidana penipuan
    Saksi DOLOK ELSAS SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Pekanbaru dalamperkara tindak pidana penipuan dan penggelapan. yang dilakukan olehterdakwa HERMAN Bin TARINO.e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada saat saksi korban mengajaksaksi untuk menemani saksi korban ke tanah miliknya di JI.
    Saksi SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan merupakan saudara kandungsaksi;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Pekanbaru dalamperkara tindak pidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa HERMAN Bin TARI NO.e Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2012 terdakwa menawarkansatu pekerjaan kepada saksi untuk membersihkan lahan milik PakHutabarat (orang ta Christin) di JI.
    Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN TARINO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 281/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
HARIYADI WIDHI MUNANDA Bin Alm S.HERO WIDIYANTO
440 — 57
  • Hero terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariyadi Widhi Munanda Bin (alm) S. Hero oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1227/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
Nofendri Rahmat Bin Masrun Muhamad
83 — 10
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pidana - Terdakwa YUDI SUNANDAR Als. YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.)
109 — 45
  • pada saat itu Terdakwa menyanggupi untuk memasukkan listrik keDusun Semangak dengan ketentuan membayar uang listrik masuk menjadipelanggan sebesar Rp. 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribuRupiah), dan sebagai dana awal pemasangan instalasi listrik diharuskanmebayar setoran sejumlah Rp. 1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluhribu Rupiah) ;Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut, ada warga yang berserukeberatan dan tidak mau membayar uang terlebih dahulu, karena takutadanya niat penipuan
    YUDI BOLOT Bin URAYSYAHRIN (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam tersebut dalamDakwaan Kedua ;selama 1 (satu) tahun ;Monetanianmaca penans keananMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dTVICTIC TAPING THA Sa PCeMranrewapai pMenetapkan barang bukti berupa :(delapan puluh juta Rupiah) ;1 (satu) lembar surat pernyataantentang sanggup mengganti utangRupiah) ;9 (sembilan) lembar fotocopy cata1
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
MOH.RAMDANI bin alm NURHALI
63 — 10