Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
331
  • Ll LAA 2 Add Vdd) ded Vdd cel. dcdcdc shall decd.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122222222211111111112222222111111111111111111111PILI LT Lal 122 221 Li Lad LT LiL LE 2201 2227 Ld111111111111111122222222111111111111111111111111111112222111111122211111222222211111111111222222 22 222 2222222222222111111111111122221111111122211122222211111111111111111111122211112222111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222222221111111122222222111111111111111111111111111111111111111112222111111111111111111111222111111111111111111111111111222111111111111111111111111111VAL
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The following transactions shall be subject to VAT:1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
440
  • Dded, Tcl. dled. dclclelL cla. doled L deed LLL L222 Dbl Vdc Led Vdd ced. dcdcdc shall decd.VILLI TI 11122 222.2222 2222 2222 22 222022 222 2222222 222227022222222222222222222222222222111111111111112222222211111111111111111111111111PL ddd LT Lid Lab Ld Lad LL del LT 2d LT Le Le LL Lek1111111111111111111111112222222111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122222111111111111111111111222222211111111111111111111111111111111111111112222111VA
    Vdd ced. dcdcdc shall decd.1111122221111111222211111111111111122222111111111111111111111111111111111111111222211111111222211111111111122222211111111111112212212221111111111122221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222111111111111111111111111111111111111111111111111112111111111111111111111111111111111112222222222222111111111111111111111111111111111111111111111111112222111111122211111111111111111222222111111111111111111111111111111111111122221111111122211111111111111222211111111111111111111121111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
RASYAD CHASAN
Tergugat:
1.PT. BCMG TANI BERKAH
2.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
3.REN LING
4.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
5.YUS SUDARYANTO
6.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
442342
  • adalah DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited adalah SuratPersetujuan Tergugat sebagai Direktur sebagaimana Consent To ActAs Director tertanggal 29 September 2017;19.Bahwa sehingga Tergugat 4 yang merupakan DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited berwenanguntuk bertindak mewakili Multiwin Asia Limited sebagaimanaketentuan pada angka 8.2 Articles of Association of Multiwin AsiaLimited (Anggaran Dasar Multiwin Asia Limited) yang dikutip sebagaiberikut:8.2 No person shall
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3825
  • Rekonvensi telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak Pemohondan Termohon, perempuan, umur 1 tahun dan 6 bulan, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak tersebut, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA RI VS PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI);
19999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyadalam Statuta FIFA Pasal 10 ayat (7) : the regulations governing theapplication off all the statutes shall regulate the details of theprocedure for admission.Pasal tersebut mewajibkan setiap anggota FIFA untuk mematuhiperaturan yang dikeluarkan oleh FIFA dan mewajibkan setiapanggotanya mematuhi peraturan dan hukum yang berlaku di Negaradomisili dari anggotanya.Bahwa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005 tentang SistemKeolahragaan Nasional menyebutkan sebagai berikut :Pasal 1 angka 24 menyebutkan
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.Sabar Manurung
2.Maniur Sitorus
3.Rionando Simanjuntak
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Toba Cq Kepala Satuan Reserse Toba
8141
  • Terjemahannya:Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yangdikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2016 —
136333
  • Point 7 100% total amount from 1% year storage rental shall bepaid by PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES before startoperational, dengan terjemahan bebas sebagai berikut:100% pembayaran rental storage tahun pertama akandibayarkan oleh PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES sebelumdimulainya kegiatan operasional.d. Point 8 payment for second year onward will be invoiced 1(one) year in advance, dengan terjemahan bebas sebagaiberikut:Pembayaran untuk tahun kedua dan seterusnya akan ditagih 1(satu) tahun sebelumnya.
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
16301225
  • bahwapemutusan perjanjian 24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory,INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum negara filipina tersebut,faktanya telah dilakukan oleh RDL Pharmaceutical Laboratory, INC.berdasarkan paragraf kedua Pasal atau point No. 25 halaman 5 Perjanjian24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugatyang berlaku hukum Negara Filipina tersebut dan halaman 910 dariterjemahan resminya dari penerjemah tersumpah, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa:Either party shall
    24/9/2016 antara RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipinasebagaimana tersebut diatas, juga merupakan bentuk pelaksanaan dariPasal atau point No. 22 halaman 4 perjanjian 24/9/2016 antara RDLPharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukumHalaman 65 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.Negara Filipina tersebut dan halaman 9 dari terjemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:the agent shall
    DENGANPenggugat yang Berlaku Hukum Negara Filipina tersebut dan halaman 910Halaman 150 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.38.39.dari terremahan resminya dari penerjemah tersumpah, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa:Either Party Shall Have The Right To Fortwith Terminate This AgreementUnconditionally With A Written Notice To The Party When The Other PartyCommits Any Serious Breach Of The Provisions Of The Agreement, In CaseIt Cannot Be Rectified By Other Means.Bahwa halaman 910 terjemahan
    Dengan Penggugat yang berlaku HukumNegara Filipina tersebut dan halaman 9 dari teriemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa :The agent shall be willing to sign a clean break letter from the start of thisagreement, that will be use by the principal to terminate this agreementwhen the agent commits any serious breach of the provision of thisagreement;Bahwa halaman 9 dari terjemahan resmi dari penerjemah tersumpah dariPasal atau Point No. 22 Halaman 4 perjanjian
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PAILIT/2016/PN.NIaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2016 — RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG >< SOEBALI SUDJIE
8452674
  • Neither the Agent nor the SecurityAgent shall have any duties other than those expressly provided for in the FinanceDocuments;Bahwa Termohon Pailit bukan Debitor dan bukan pemberi jaminan terhadap PemohonPailit melainkan hanya pemberi jaminan pribadi (Personal Guarantee) terhadap KreditorLain yang berkantor di Labuan Malaysia (yaitu Raiffeisen Bank International AG, Labuan,Malaysia) yang bukan Pemohon Pailit.
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
5421
  • dated as of November 29, 2001 (the'94CSPLTA'94), among PT HoldikoPerkasa, a limited liability company organized under the laws of theRepublic of Indonesia, domiciled in Jakarta ('94Holdiko'94), PT Gemahripah Pertiwi, a limited liability company organized under thelaws of the Republic of Indonesia, domiciled in Jakarta and the Purchaser, providing for the purchase and sale of shares andtransfer of certain indebtedness of the Sugar Group Companies.Capitalized terms used herein without definition shall
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6649
  • Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa anak a quo adalah tanggungjawab TergugatRekonvensi sebagai ayahnya, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 41UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Tergugat Rekonvensi tetap dibebanikewajiban memberikan nafkah kepada anaknya;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalamAlquran sebagai berikut:gatas VI Suds 2alS3 V og shall
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
1.YUDI PRASTIO Bin MUHAMMAD NASRUN
2.JALAL Alias TOROBINGI Bin Alm ALI
3.BAHRUN Bin Alm MUHAMMAD
4.NURDIN RASYID Bin ABDUL RASYID CAPENRANG
12052
  • dengan PT Badak adalah PT Badak selaku operatorkilang LNG Badak, dan dahulu yang menugaskan PT Badak selaku operatorKilang adalah Pertamina yang merupakan wakil negara dalam kepemilikanasset, dan mengenai dokumennya diatur dalam AUOP (Agreement For Useand Operation of Plant artinya perjanjian penggunaan dan pengoperasiankilang) sebagaimana terlampir sesuai amandemen ke dua tanggal 12Agustus 1991 dalam bahasa inggris yaitu dalam kesepakatan di halaman ke3 yang berbunyi sebagai berikut :Bontang Plant Shall
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama ANAKlumur 10 tahun, ANAK II umur 7 tahun, ANAK Ill umur 5 tahun, ANAK IVumur 3 tahun, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak tersebut,maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
409293
  • dengan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian tertanggal 11 Desember 2013 perihal: OurSales/Your Purchase of High Speed Diesel Des Samarinda, indonesia (Bukti P1) ("Kontrak"), dimana Penggugat sebagai Penjual dan Turut Tergugat sebagaiPembeli.Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran atas pekerjaan berdasarkan Kontrak,Pembefi wajib memberikan Bank Garansi kepada Penjuat sebagaimana diaturdalam Pasal 8 mengenai Ketentuan Pembayaran (Payment Terms) yangmenyatakan sebagai berikut:"Subsequently, Buyers shall
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTHI untuk membagikan dividenkarena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat,atas jasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesiatanpa melalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada AmerikaSerikatBahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
695251
  • hukum berupa batalnya perjanjian yang hanyadibuat dalam Bahasa Inggris;Bahwa telah ada kesepakatan bagi para pihak agar diakomodasikanpembuatan perjanjian ATA atau perjanjian CA dalam Bahasa Indonesia,berdasarkan ketentuan klausula 6.5 huruf (b) perjanjian CA, yaitu:If a Party request in writing that this Agreement or the ATA be madein the Indonesian language and executed by the Parties, the Partiesshall do so within 20 Business Days and the Indonesian languageversion of this Agreement and ATA shall
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : CUT YUSLIMANIAR Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
5846
  • Bahwa Blacks Law Dictionary memberikan definisi ne bis in idemsebagai shall not be twice for the same accused yang berartitidak melakukan tuduhan yang sama untuk kedua kalinya.Sementara Max Planck Encyclopedia of Public International Law(MPEPIL), updated: July 2013, Oxford Public International Lawmenerjemahkan ne bis in idem sebagai not twice about the sameyang berarti (hal) yang sama tidak (diajukan) untuk kedua kalinya.Oleh karenanya, Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.Bahwa Surat Edaran
Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — PT. KARYA BANGUN MANDIRI vs PT. TOYOPLAST MANUFACTURING INDONESIA,dk
12389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mr.Tan Heng Yong ;Bahwa setelah Akta Perjanjian (vide: P19) dibuat antara Tergugat I denganTergugat II, telah terjadi perubahanperubahan pada Spesifikasi Teknis danSistem Pembayaran atas keinginan sepihak dan Tergugat I yaitu sebelumnyadalam SPK bersifat unit price, "pembayaran progress bulanan berdasarkantagihan, dimana pembayaran akan dilakukan 2 (dua) minggu setelah tagihantersebut disetujui" (angka 2 huruf (c) SPK), selengkapnya berbunyi : Monthly progress based on invoices in which payment shall
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
195153
  • However, referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shallbe only a tool for an equal treatment evaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(li) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal orduring negotiations will not be considered and will be deemed null and void."