Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -DOYEK BIN DIMAH -CENEK BINTI NGALUR
73
  • PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanPEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , , Kecamatan
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:452/06/2013 tanggal: 27 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    pasal 148 RBg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000,( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 21 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
16564
  • Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 11 Februari 2020 sampaidengan tanggal 11 Maret 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Praya Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Praya sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April2020;Terdakwa Lee Jong Kwak ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkanPenetapan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya tertanggal 9 April 2020, sejak tanggal9 April 2020 sampai dengan 10 Mei 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, Ida Djaka Mulyana, S.H.
    Lombok Mulia Jaya di Desa BatuNyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2017 Saksi BAI NING
    Lombok Mulia Jaya di Desa BatuHalaman 4 dari 55 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN PyaNyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu
    Hal ini telah dilakukan Terdakwa denganmengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 8 April2019, jauh sebelum Terdakwa ditetapkan sebagai Terdakwa oleh penyidikPolres Lombok Tengah.
    Negeri Praya, serta dihadiri oleh HeriPamungkas, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 54 dari 55 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN PyaAsri, S.H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Embung Karung, 27 Maret 2002, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai
    dan tanggal lahir Bujak, 25 Juli 1997, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:Dinda Febrianti, Lakilaki, umur 3 tahun;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.
    sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 13 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 05 Maret 1998,
    agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Jelateng, Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal 07 Januari 2021 dengan register
    Putusan No.61/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    kewenangan PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan belum bercerai, maka Penggugat mempunyaikepentingan ( /egal standi in judicio) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang bahwa keseorangsaksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan dibawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai oleh pasal 171, 172 dan 175 R.Bg , sehingga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. AgHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------------------4.
    . : 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS (GuruSMKN Kopang), bertempat tinggal di Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
    pekerjaan Honorer diSMPN 1 Lembar, bertempat tinggal di Kecamatan Ampenan KotaMataram selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Praya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam ratus ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami BAIQ HALKTYAH, S.Ag Sebagai Ketua Majelis, Dra. NAILYZUBAIDAH dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SARAFUDIN bin NUARASIF, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.pekerjaan dagang, tempat tinggal di Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; SEMAH
    , tempat tinggal di Berembeng,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    dan pula Pemohon I danPemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ; Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya
    Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • pada tanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saparudin bin H. M.
    UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IMunirah binti Amag Junah, umur 37, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang
    sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon Il yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi
Register : 01-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,tempat kediaman semula di Dusun Batu Bungkus
    , xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula Dusun Penimpoh, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXx, Selama 9tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak keturunanyang bernama; Anak, lakilaki, umur 6 tahun;4.
    Putusan No.1115/Pdt.G/2021/PA.Praberpendapat bahwa Pengadilan Praya baik secara absolut maupun relatifberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan ceraltersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian sebagaimanatersebut dalam pertimbangan di atas, selain mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebutsetelah diperiksa dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan secaraterpisah, hal mana keterangan saksi saling
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 188/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 21 Januari 2014 — MUHAMMAD MAKI SUBAWAN
4015
  • PUTUSANNomor: 188/PID.B/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapMUHAMMAD MAKI SUBAWAN;Tempat lahir Montong Gamang;Umur / tanggall/19 Tahun / 08 Juni 1994;agate Laki laki;Jenis kelamin .Indonesia;KebangsaanDusun Montong Gamang Desa Montong Gamang Kecamatan Kopang
    Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tertanggal 12 Nopember 2013, Nomor: 486/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 3 Desember 2013 s/d tanggal 1 Januari2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tertanggal 16Desember 2013, Nomor: 504/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 2 Januari 2014s/d tanggal 2 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya
    Perkara.: PDM114/PRAYA/11.2013, tertanggal 15 Januari 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa is Terdakwa MUHAMMAD MAKI SUBAWAN pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 17.30 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di jalan raya Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk
    Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi AHMADSUHAELLY, SH perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi AHMADSUHAELLY, SH., sedang mengendarai Mobil Suzuki APV Pick Up Nomor Polisi DR9015 SB di Jalan Raya Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah yang terjebak macet di daerah Kopang karena ada acara nyongkolan (pengantin
    AUNURROFIQ, SH., sebagai Hakim Ketua, ERWIN HARLOND PALYAMA, SH., danALFAN FIRDAUZI KURNIAWAN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim15Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh: JOHAN AZIS, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,dihadiri: ROSANA PRASTUTI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya dan dihadiri oleh Terdakwa.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • SALINANPUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti M Sahabudin, tempat dan tanggal lahir Kopang, 18 September1989, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Kopang, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat
    lahir Denpasar,27 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal jalan Kerta Rahayu, A 24, Desa Sidakarya,Kecamatan Denpasar Selatan, Kabupaten Denpasar, ProvinsiBali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Putusan No.1049/Pdt.G/2020/PA.Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Baiq Seriwandi binti Mamiq Kalsum) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1999 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saedon bin Amag Siah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Baiq Seriwandi binti Mamiq
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 303/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukHal 9 dari 11dibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0523/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • (Burhanudin bin Jamhur) dan Pemohon II, (Rohani binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 11-07-2004 di Dusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhanudin bin Jamhur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rohani binti Selamet, umur 30 tahun, agama Islam
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/86/SB.05/III/2017 tanggal 15 April 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor ongAe A2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kerembong, DesaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sermong, Desa Tamekan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor702/Pdt.G/2020/PA.Pra pada tanggal 08 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXXxxXXXXXXXXXXX)3.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 160/II/V/2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwangtanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup adalah termasukakta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 11Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • dan Pemohon II, (Mukmin binti Amaq Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0385/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H. Sadikin bin H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 319/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mart 1995 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Narinah bin H. Zaini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nuraini binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Murbaya Nomor: 145/51/II/2017 tanggal 20 Februari 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Hal 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN Ls Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah .

    SALINAN PENETAPANpe foe cee eedinn PraKekeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:H.
    membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470/59/LTN/2020tanggal 06 Januari 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Makam Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah .Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

    PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sairun bin H.
    Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 116/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sairun bin H.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,-00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ROKI KOMALA PUTRA bin BADRUSSALAM, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;ZETI AZHARI binti INDRUM, umur 15 tahun, agama Islam
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nomor:401/ /X1I/2020 tanggal 23 Desember 2020 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara Secara Cumacuma;Penetapan Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari kamis, tanggal 18 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal4 Syakban 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Solatiah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor : 361/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Sadli bin Lalu Sayuti, tanggal lahir 31121988, Nik 5202043112880342,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Munsun,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, No Hp087753466603 selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam persyaratan pendaftaran sekolah dankepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya
    dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai akta otentik mempunyainilai bukti Sempurna dan mengikat untuk membuktikan status Pemohon II sebagaijanda ketika nikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag, M.Ag. dan Ahmad Zuhri, SHI, M.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • sah perkawinan antara Pemohon I, (Pajar bin Amaq Pajar) dan Pemohon II, (Baiq Munirah binti Amaq Sumare) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2001 di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    PENETAPANNomor : 0395/Pdt.P/2017/PA.Pra.AMEN iN zyKahane asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanitsbat Nikah yang diajukan oleh:Pajar bin Amag Pajar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selojan Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon !
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor352/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Primair :1.
    Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014, Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;5.Biaya yang timbul dalam perkara sejumiah Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olehH.