Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: oe. ell pe (pe BAS g cls ce gla 4a Sill 3) das) ib pisArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . . .
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1368/Pdt.G/2020/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1316
  • BikAall ala) ale Gb Leas jl das jl Ase 5 ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y Ilya) be cajlh staal cal 15) pasa gel ye bs oh de gil glLelie!
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • belanja kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Januari2019, dimana orangtua Tergugat mengusir Penggugat dan Penggugatkembali ke rumah orangtuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu:1Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiMills alll) gle Glad ea yj cle das
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:all * eo m= ot oy at no * *das
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Tais Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat dan Tergugat
179
  • perselisinandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 231/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
5310
  • Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:Os 83 a5 SOY GIL 8 Gl Aad 55 B52 abi Das g Ledll 1 ELI GIG Fi kaa Ge aT GK GI BUT GeyArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3738/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisahrumah, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untukalasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam KitabMuhadzab juz Il halaman 87 yang berbunyi :Ail, alall ale sla tga s 5) das
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 319/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
4012
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam dan doktrin para ulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :Aalls olill Lgale Glo leas jl das jl Ase 5 are ail OsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengan talak satu;Menimbang
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y nol Le zajll lp) sal 13) sell celal y+ cles ol de ill GI *elite!
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • LSSHalaman 12 dari 15 halaman, putusan NO. 2548 /Pdt.G/ 2020 /PATAyang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Ilhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdiYES LOH ayte gla gag das Hl Ae are aLSI OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Slr VM sbnol le rail jlo csal 13) all golall ye lh of de all si Nee gtkeel
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • gh das 5th digs call (cal Lal goa Catt 1aAGiLy dala (gill Lagi ual ye alll jac 5 Lelie Gy 8 pial al gadesArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakisteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in.Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 8 dari 11 halaman" Kitab
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 802/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiScui) sls 51 aSwuail Sa as ls Ol ails G05wy U5 09 ol aa>j5 6395 BSG85 das
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 290;das Gillard YI no) ls cast slo Coo! 13) Sell gall Go Cbs ol deo!
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 11 Juli 2017 — Mardalena binti Arsil melawan MD. Joni bin Hendra Gunawan
1128
  • terwujud, maka dalam hal ini majelisberpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alin menjadipendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :pie Auth My dalle Qalill ade le gag jb das