disiapkan, setelah terpasang I.KASINO alias NINO Bin SUWANA menyalakan mobil tersebut danmembawa mobil curian ke Desa Kebulen kecamatan Jatibarang ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 mei 2020 sekitar jam04.30 wib terdakwa menelpon MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual mobil pick up hasilcurian tersebut dan sepakat dengan harga sebesar Rp.9.000.000(Sembilan juta rupiah) ,sekitar pukul 16.00 wib di jembatan

120 SS PU 1.5 Pick Up NopolE 8819 PL bertempat di Jalan Terusan Tanggul RT 008 RW 003 DesaTerusan Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi tidak mengetahui cara para terdakwa mengambil mobil tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 WIB saksiditelpon terdakwa untuk menjual mobil pick up hasil curian tersebut;Bahwa kemudian pada pukul 16.30 WIB terdakwa datang membawa 1 (satu)unit mobil Mitsubishi Clot T 120 SS PU 1.5 Pick Up Nopol E 8819 PL warnahitam di Jembatan

MOCH SOKHIBIN Alias GANES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 saksi datangbersama saksi NURHAMID MUNALI Alias KOPRAL Bin MAHFUD denganmembawa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SS warna hitam tahun2010, terdakwa datang dengan membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL warna hitam di jembatan PangkalanLosarang;Bahwa saksi membawa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 picup

KASINO alias NINO Bin SUWANAmenyalakan mobil tersebut dan membawa mobil curian ke DesaKebulen Kecamatan Jatibarang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 mei 2020 sekitar jam 04.30 wibterdakwa menelpon MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL,sekitarpukul 16.00 wib di Jembatan Pangkalan Desa Pangkalan kecamatanLosarang terdakwa dengan membawa mobil curian tersebut bertemudengan saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, saksi GENES, laluterdakwa menyerahkan mobil curian tersebut kepada saksiMUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL

Pidie, untuk menyerahkan sabu sebanyak1 (satu) paket kepada saksi dan pada saat itu oleh terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan dibayar besok malamnya setelah habislaku terjual;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke bawah Jembatan Gampong Ulee Tutue Kec.Mutiara Timur Kab.

Pidie, lalu terdakwa mengambil sabu sedikit danmengkonsumsinya di bawah jembatan sedangkan sisanya terdakwa simpandalam kotak rokok Sampoerna Mild kecil di bawah batu jembatan tersebut;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 19.40 Wib, adaseseorang yang menelepon saksi dan meminta beli sabu sebanyak 1 (satu)paket atau '% jie seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwapergi mengambil sabu yang disimpan di bawah jembatan Gampong Ulee TutueKec.

MANURUNG, SH (dibacakan dibawah sumpahdidepan persidangan) pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 17.30WIB, bertenipat di depan Rumah KosJohar Baru Jakarta Pusat, terdakwamembeili (satu) paket shabu kepada AL (DPO) di Jembatan Besi Tanah TinggiJohar Baru Jakarta Pusat seharga Rp. 400.000, dan setelah bertemu danmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya terdakwa rnasukkankedalam bekas bungkus rokok Marlboro kemudian disimpan didalam

;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 17.30WIB, bertempat di depan Rumah Kos Johar Baru Jakarta Pusat, terdakwamembeii i (Satu) paket shabu kepada AL (DPO) di jembatan Besi Tanah TinggiJohar Baru Jakarta

ALEX dan berkata "kamu ambil barangnya (shabu shabu)di jembatan Mahakam kalau dari arah Samarinda sebelah kanan berada didalam kresek hitam tergantung di besi jembatan khusus untuk orang jalankaki" di jawab oleh terdakwa "iya", Kemudian terdakwa bersama dengansaksi AGUS Alias GONDRONG langsung menuju ke Jembatan Mahakamtersebut, setelah itu kresek warna hitam yang didalamnya terdapat shabu shabu tersebut langsung di ambil oleh saksi AGUS Alias GONDRONG,setelah itu terdakwa bersama saksi AGUS Alias

ALEX dan berkata "kamuambil barangnya (shabushabu) di jembatan Mahakam kalau dari arahSamarinda sebelah kanan berada di dalam kresek hitam tergantung di besijembatan khusus untuk orang jalan kaki" di jawab oleh terdakwa "iya", kKemudianterdakwa bersama dengan saksi AGUS Alias GONDRONG langsung menuju keJembatan Mahakam tersebut, setelah itu kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat shabushabu tersebut langsung di ambil oleh saksi AGUS AliasGONDRONG, setelah itu terdakwa bersama saksi AGUS Alias

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa terdakwa Permadi Sapuira als Intuk Bin Muklisin (Alm) pertamatama memarkir sepeda motor dan gerobak terdakwa di jembatan

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin dengan menaiki sepeda motor yang ada gerobakterikat di belakangnya;Bahwa selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motor dan gerobak terdakwatersebut di Jembatan pinggir jalan yang jaraknya sekitar 300 meter darirumah tersebut, setelah itu terdakwa berjalan kaki ke rumah kosong tersebutdengan melalui rawarawa lewat belakang rumah lalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah tersebut terdakwa lalumelihat di dapur dekat dinding seng diletakkan

Empu Jatmika Rt. 34 No.tepatnya disebuah rumah kosong yang ditinggal penghuninya KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,terdakwa Permadi Saputra als Intuk Bin Muklisin (Alm) pertamatamamemarkir sepeda motor dan gerobak terdakwa di jembatan pinggir jalan yangjaraknya dari rumah kosong tersebut sekitar 300 meter, kemudian terdakwaberjalan kaki kerumah kosong tersebut dengan melalui rawarawa lewatbelakang rimah lalu masuk kedalam rumah tersebut.

Empu Jatmika Rt. 34 No.tepatnya disebuah rumah kosong yang ditinggal penghuninya KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,terdakwa Permadi Saputra als Intuk Bin Muklisin (Alm) pertamatamamemarkir sepeda motor dan gerobak terdakwa di jembatan pinggir jalanyang jaraknya dari rumah kosong tersebut sekitar 300 meter, kKemudianterdakwa berjalan kaki kerumah kosong tersebut dengan melalui rawarawa lewat belakang rimah lalu masuk kedalam rumah tersebut.

beralamatkan di Jalan Akmal Rt.15 Lingkungan 05Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu yangdisaksikan oleh saksi Nizarudin Bin Umar Hasan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)paket besar yang dibungkus dengan plastik warna merah yang diduga berisikan narkotikajenis ganja yang disimpan dibagian bawah rak piring dirumah terdakwa, dan diakui olehterdakwa adalah miliknya yang dibeli dari Kinoi (DPO) dan Cikoud (DPO) dibulan Maret 2016sekira jam 14.00 Wib di bawah jembatan

.15 Lingkungan 05 Kelurahan Saung NagaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu yang disaksikan olehsaksi Nizarudin Bin Umar Hasan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) paketbesar yang dibungkus dengan plastik warna merah yang diduga berisikan narkotikajenis ganja yang disimpan dibagian bawah rak piring dirumah terdakwa, dan diakui olehterdakwa adalah miliknya ; Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli dari Kinoi (DPO) dan Cikbud (DPO)dibulan Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib di bawah jembatan

Rt.15 Lingkungan 05 Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu yang disaksikan oleh saksi Nizarudin Bin UmarHasan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar yang dibungkusdengan plastik warna merah yang diduga berisikan narkotika jenis ganja yangdisimpan dibagian bawah rak piring dirumah terdakwa, dan diakui oleh terdakwaadalah miliknya Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli dari Kinoi (DPO) dan Cikbud (DPO)dibulan Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib di bawah jembatan

.15 Lingkungan 05 Kelurahan Saung Naga Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu yang disaksikan oleh saksi Nizarudin BinUmar Hasan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar yang dibungkusdengan plastik warna merah yang diduga berisikan narkotika jenis ganja yangdisimpan dibagian bawah rak piring dirumah terdakwa, dan diakui oleh terdakwaadalah miliknya ; Bahwa benar barang bukti tersebut dibeli dari Kinoi (DPO) dan Cikbud (DPO)dibulan Maret 2016 sekira jam 14.00 Wib di bawah jembatan

Misdi yang terparkir diteras barak (rumah) nya kemudianmengengkol sepeda motor tersebut dan setelah menyala selanjutnya terdakwa langsungmembawa/mengendarai sepeda motor tersebut kearah Desa Mampang dan sewaktu dijalan terdakwa berselisihan dengan saksi Misdi dan seorang teman saksi Miswandi dansaat itu mendengar saksi Misdi berkata Jangan bawa itu bang, minyaknya gak adadan saat tersebut terdakwa hanya menjawab iya bentar selanjutnya terus melajukansepeda motor tersebut dan sewaktu melintas di jembatan

Desa Mampang yangberbatasan dengan kebun Normark sepeda motor tersebut kehabisan minyak dan tidaklama datang masyarakat mampang dan langsung menangkap dan membawa terdakwakewarung dekat jembatan tersebut dan tidak lama kemudian datang saksi Misdi kelokasitersebut dan selanjutnya terdakwa langsung menyerahkannya Kepolisian Kotapinang; Bahwa adapun jenis sepeda motor milik saksi Misdi yang diambil terdakwa tersebutadalah Sepeda Motor Minerva warna hitam BK 5797 ZJ, Nomor Rangka :Halaman 3 dari 15

Desa Mampang yangberbatasan dengan kebun Normark sepeda motor tersebut kehabisan minyak dan tidaklama datang masyarakat mampang dan langsung menangkap dan membawa terdakwakewarung dekat jembatan tersebut dan tidak lama kemudian datang saksi Misdi kelokasitersebut dan selanjutnya terdakwa langsung menyerahkannya Kepolisian Kotapinang; Bahwa adapun jenis sepeda motor milik saksi Misdi yang diambil terdakwa tersebutadalah Sepeda Motor Minerva warna hitam BK 5797 ZJ, Nomor Rangka :MKDXCEMV07K0080792

Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal di dalam sungai DesaWatutulis tepatnya di bawah jembatan Perumahan dtnas PG. Watutulis;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dilakukan dengan cara merusak ataumenarik paksa hingga rel lori yang sebagai pagar lepas, tidak menggunakan alatterdakwa hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa awal mulanya saksi jaga piket di Pos V timbangan PG.

Watutulis mendapatkontak melalui HT dari saksi Heru Cahyo Utomo "cepat kebelakang" dan saksilangsung tanggap menuju lokasi belakang PG Watutulis tepatnya di jembatan, saatitu saksi memergoki seorang yang tidak kenal dan dia langsung melarikan diri,kemudian dijegat tetapi tidak berhasil, setelah itu saksi kembali ke lokasi jembatandan mendapat barang hasil curian 2 (dua) buah besi rel lori berada di dalam sungaidan apa kaos yang tertinggal di lokasi, ketika itu saksi berinisiatif sembunyi diutara

jembatan, tidak lama kemudian datang terdakwa Mas Rony akan mengambilkaos yang tertinggal di dekat barang bukti pencurian, belum sempat terdakwamengambil kaosnya saksi keluar dan terjadi kejarkejaran tetapi tidak berhasiltertangkap;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebelumya terdakwa pernah bekerjamenjadi karyawan di PG.

Kentir (DPO).Bahwa sebelum hilang besi tersebut masih tertanam sebagai pagar di lokasi Pos V PG.Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal di dalam sungai Desa Watutulistepatnya di bawah jembatan Perumahan dinas PG.

Watutulis dan setelah diambil oleh terdakwa tertinggal didalam sungai Desa Watutulis tepatnya di bawah jembatan Perumahan dinas PG.Watutulis;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 10.00 Wib,terdakwa Mas Rony bertemu dengan ARIS Als. KENTIR (DPO) di Terminal Krian,selanjutnya terdakwa mengajak Sdr. Aries Als. Kentir untuk mencuri di PG Watutulisdan ajakan terdakwa tersebut disetujui oleh Aries Als. Kentir, selanjutnya terdakwa danAries Als.

Pemayung dan dengan alasan terdakwa membawa saksi GITA kerja yakniuntuk bisa meminjam mobil merk honda mobilio BH 1318 HK milik kakak iparterdakwa yaitu saksi MEGA WULANDARI;Bahwa Keesokan harinya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019terdakwa bersamasama saksi GITA dan saksi MEGA WULANDARI langsungpergi ke Puskesmas Jembatan Mas untuk mengantar saksi MEGAWULANDARI sesampainya di Puskesmas setelah menurunkan saksi MEGAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MbnWULANDARI kemudian terdakwa

Pemayung dan dengan alasan terdakwa membawa saksi GITA kerja yakniuntuk bisa meminjam mobil merk honda mobilio BH 1318 HK milik kakak iparterdakwa yaitu saksi MEGA WULANDARI;Bahwa Keesokan harinya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019terdakwa bersamasama saksi GITA dan saksi MEGA WULANDARI langsungpergi ke Puskesmas Jembatan Mas untuk mengantar saksi MEGAWULANDARI sesampainya di Puskesmas setelah menurunkan saksi MEGAWULANDARI kemudian terdakwa bersama saksi GITA langsung menuju lokasitower PT

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, di Rt. 08 Desa Awin,Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari, sekira pukul 07.30 WIBSaksi berangkat dari rumah Saksi di JIn Lingkar Barat Rt. 25 KelurahanMayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Terdakwabersama istri Terdakwa dan kakak ipar Terdakwa yang bernama SaksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MbnMega Wulandari untuk pergi mengantar Saksi Mega Wulandari kerja diPuskesmas Jembatan

salingpersesuaian, dan dari persesuaian tersebut Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, di Rt. 08 Desa Awin,Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari, sekira pukul 07.30 WIBSaksi berangkat dari rumah Saksi di JIn Lingkar Barat Rt. 25 KelurahanMayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Terdakwabersama istri Terdakwa dan kakak ipar Terdakwa yang bernama SaksiMega Wulandari untuk pergi mengantar Saksi Mega Wulandari kerja diPuskesmas Jembatan

dan persesuaian keterangan Para Saksi,Terdakwa, dan barang bukti, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, di Rt. 08 DesaAwin, Kecamatan Pemayung, Kabupaten Batanghari, sekira pukul07.30 WIB Saksi berangkat dari rumah Saksi di JIn Lingkar Barat Rt. 25Kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Terdakwa bersama istri Terdakwa dan kakak ipar Terdakwa yangbernama Saksi Mega Wulandari untuk pergi mengantar Saksi MegaWulandari kerja di Puskesmas Jembatan

Tajuak;Bahwa pada saat Terdakwa melewati jembatan Sawah Laing BalaiBaru Kecamatan Kuranji, Terdakwa langsung diamankan olehanggota Kepolisian;Bahwa kemudian Terdakwa mengakui sepeda motor itudidapatkan dari hasil mengambil motor milik saksi korban yangTerdakwa lakukan bersama Terdakwa II di daerah GunungPanggilun;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Merah Marun No.pol.

Penjernihan Il No. 14 Kelurahan GunungPanggilun Kecamatan Padang Utara dan pada saat melewati jalanPenjernihan tersebut, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ilmelihat 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban yang sedangparkir disebuah rumah;o Bahwa kemudian Terdakwa Il turun dari sepeda motor yangdibonceng oleh Terdakwa dan kemudian menghampiri sepedamotor yang sedang parkir tersebut dan langsung mengambilsepeda motor tersebut dengan mengunakan kunci leter Y.o Bahwa pada saat Terdakwa melewati jembatan

Tajuak;o Bahwa pada saat Terdakwa melewati jembatan Sawah Laing Balai BaruKecamatan Kuranji, Terdakwa langsung diamankan oleh anggota Kepolisian;o Bahwa kemudian Terdakwa mengakui sepeda motor itu didapatkan darihasil mengambil motor milik saksi korban yang Terdakwa lakukan bersamaTerdakwa II di daerah Gunung Panggilun;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum dan faktahukum tersebut, telah ternyata bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna

Tajuak di Gunung Sariak untuk selanjutnya dijual, kKemudianplat nomor sepeda motor milik saksi korban dibuka oleh Terdakwa laludibuang ke dalam Got atau selokan yang ada dibelakang rumah Pgl.Tajuak, dan pada saat Terdakwa melewati jembatan Sawah LaingBalai Baru Kecamatan Kuranji, Terdakwa mengakui pada polisi bahwaterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban bersamasamadengan Terdakwa II di daerah gunung pangilun .

Tajuak di Gunung Sariak untuk selanjutnya dijual, kKemudianplat nomor sepeda motor milik saksi korban dibuka oleh Terdakwa laludibuang ke dalam Got atau selokan yang ada dibelakang rumah Pgl.Tajuak, dan pada saat Terdakwa melewati jembatan Sawah LaingBalai Baru Kecamatan Kuranji, Terdakwa mengakui pada polisi bahwaHalaman 15 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 229/Pid.B/2019/PN.Pdg.terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban bersamasamadengan Terdakwa II di daerah gunung pangilun .

AGUS(DPO) datang lagi dan mengatakan kepada terdakwa Tuh cokot motor FU,geus netral, engke panggih dijembatan jalur lingkar, (Tuh ambil motor FU,sudah neitral sudah tidak terkunci stang, nanti ketemu di jembatan jalanjalur), kKemudian Sdr.

dan selanjutnya AGUSmengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ; Bahwa Terdakwa berperan disurunh menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor ; Bahwa AGUS kemudian pergi berjalan kaki ke rumah saksiIHSAN KAMIL yang berjarak seratus meter tidak lama kemudianAGUS datang ke Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa Tuhcokot motor FU , geus netral , engke panggih dijembatan jalur lingkar(tuh ambil motor FU , sudah netral sudah tidak terkunci stang , nantiketemu di jembatan

dan selanjutnya AGUSmengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ; Bahwa Terdakwa berperan disurun menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor ; Bahwa AGUS kemudian pergi berjalan kaki ke rumah saksiIHSAN KAMIL yang berjarak seratus meter tidak lama kemudianAGUS datang ke Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa Tuhcokot motor FU , geus netral , engke panggih dijembatan jalur lingkar(tuh ambil motor FU , sudah netral sudah tidak terkunci stang , nantiketemu di jembatan

danselanjutnya AGUS mengeluarkan kunci letter T dari dalam saku celananya ;Menimbang , bahwa Terdakwa berperan disuruh menunggu ditempatsedangkan AGUS yang akan mencari sasaran sepeda motor kemudianAGUS pergi berjalan kaki ke rumah saksi IHSAN KAMIL yang berjarakseratus meter tidak lama kemudian AGUS datang ke Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Tuh cokot motor FU , geus netral , engkepanggih dijembatan jalur lingkar (tun ambil motor FU , sudah netral sudahtidak terkunci stang , nanti ketemu di jembatan

setidaktidaknya di Suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksadan mengadili terdakwa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan terhadap SaksiKorban, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa melihatSaksi Korban mengendarai sepeda motor matic vario warna merah silver dijalansaat terdakwa berhenti di jembatan

Provinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya saksi dari kantor afdeling dan mau menuju ke kantorestate lalu pada saat dipertengahan jalan Saksi lupa belum mengganti jam dialat absen karyawan/fingerprint jadi Saksi Kembali lagi ke kantor afdelinguntuk merubah jam di alat absen/finger print tersebut, setelan itu Saksikembali lagi menuju kantor estate, pada saat Saksi masih dilahan kantorafdeling tersebut Saksi melihat ada seorang lakilaki yaitu Terdakwamenggunakan sweater merah sedang berhenti didekat jembatan

Maliku Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah saat terdakwa melihat Saksi Korban Melintasmengendarai sepeda motor matic vario warna merah silver dijalan saatterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

Maliku Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah saat terdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Ppsterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

Maliku Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah saat terdakwaterdakwa berhenti di jembatan Afdeling Alfa Simin PT.

pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan BintangKelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di jalan dan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut sendiri saja dan yang menjadi korban adalah saksi Haikal Alumam; Bahwa yang Terdakwa ambil secara paksa dari saksi Haikal Alumamadalah 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 12 warna aqua blue; Bahwa cara Terdakwa mengambilnya adalah pada saat saksi HaikalAlumam sedang melintas di atas jembatan

bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00Wib di Jalan Bintang Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangjo,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalan Terdakwa telah mengambilhandphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalah pada saatsaksi korban sedang melintas di atas jembatan

dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

apabila salan satu elemen dari bagian unsur initerpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

terbenamnya matahari sampai terbitnyamatahari ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 17 September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Bintang KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangjo, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di jalanTerdakwa telah mengambil handphone merk VIVO Type Y 12 milik saksi korbansecara tanpa izin yang dilakukan dengan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalahpada saat saksi korban sedang melintas di atas jembatan

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada siku kiridengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter lebar satusentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alismata sekitar lima sentimeter dari pangkal hidung dengan ukuranpanjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalamsatu sentimeter dengan batas tegas, tepi luka tidak rata, sudut lukatajam dan ada jembatan jaringan, Luka tertutup pada pipi kiri denganukuran

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada sikukiri dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter lebar satucentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas,luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis matasekitar lima centimeter dan dalam satu centimeter deengan batas tegas,tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, lukatertutup pada pipi kiri dengan ukuran panjang satu koma lima centimeter,batas tegas, dengan jaringan kulit ari terkelupas

Pada pemeriksaandidapatkan luka tertutup pada siku kiri dengan ukuran panjang satu koma limasentimeter lebar satu sentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikutterkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis mata sekitar limasentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter dengan batas tegas, tepi lukatidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, Luka tertutup pada pipi kiridengan

Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutuppada siku kiri dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter lebar satusentimeter, batas tegas dengan tampak jaringan kulit ari ikut terkelupas,Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawah alis mata sekitar limasentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter dengan batastegas, tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan jaringan, Lukatertutup pada pipi kiri dengan

tehadap seorang lakilaki berusia dua puluh dua tahun.Pada pemeriksaan didapatkan luka tertutup pada siku kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima sentimeter lebar satu sentimeter, batas tegas dengan tampakjaringan kulit ari ikut terkelupas, Luka robek kelopak mata atas kiri tepat dibawahalis mata sekitar lima sentimeter dari pangkal hidung dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter denganbatas tegas, tepi luka tidak rata, sudut luka tajam dan ada jembatan

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada2.pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA, tempatkediaman di Blok Jembatan II RT.0O10 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat

BPRS Safir Bengkulu (DL) yang beralamat diDesa Tanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, KabupatenKaur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor006/TL/BPRSSB/DL/VI/2021 tertanggal 29 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANHeki Dianda bin Rukian Badar, tempat dan tanggal lahir di Bintunhan, 18 April1982, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jembatan Dua, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai TergugatHal. 7 dari 7 Hal. Pen.

BPRSSB/DL/VI/2021 tertanggal 29 Juni 2021;Tergugat tidak hadir pada persidangan pertama, walaupun Tergugattelah dipanggil secara resmi dengan relaas panggilan Nomor12/Pdt.G.S/2021/PA.Bhn tertanggal 23 Juli 2021, dan ternyataTergugat tidak lagi bertempat tinggal sebagaimana yang didalilkanPenggugat, maka dari itu kemudian sidang ditunda untuk Penggugatmencari alamat Tergugat yang sebenarnya;Penggugat hadir pada sidang selanjutnya untuk menyampaikanperubahan alamat pihak Tergugat yang semula tertulis Jembatan

DASKA BIN CALAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.010 RW. 003 Desa GadelKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Halaman 3 dari 8Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya

EN SULASTRI BINTI SUDIRA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.013 RW. 003 DesaGadel Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa

h. Revitalisasi Pasar
i. Pembangunan Jembatan Rw 10
j. Pembangunan Buh Polindes
k. Pembangunan Buh Rt 01 Rw 10
l. Daftar hadir Rehab Balai Desa
m. Bantuan Keuangan untuk kegiatan Oprasional KPMD
n. Pembuatan Pos Ronda
o. Pembelian Krosok
p. Pembangunan Paving TK Pertiwi 2 Tipar.
4. Peraturan Bupati No 80 Tahun 2014.

Pembangunan jembatan Rt.

Pembangunan jembatan RT 02 RW. 10 dengan anggaran sebesarRp39.835.000,00 dengan sumber dana dari Dana Desa.14. Pembangunan BUH depan Polindes dengan anggaran sebesarRp4.184.000,00 dengan sumber dana dari Dana Desa.15.

Pembangunan talud jalan makam dan jembatan, dengananggaran sebesar Rp161.821.369,00Berdasarkan hasil pengecekan Dinas Pekerjaan Umumterdapat selisih volume pekerjaan, dan sesuai hasilpenghitungan dari Inspektorat Kabupaten Banyumasditemukan kerugian sebesar Rp68.912.957,00.3.

Pembangunan jembatan RT 02 RW. 10 dengan anggaran sebesarRp39.835.000,00.14. Pembangunan BUH depan Polindes dengan anggaran sebesarRp4.184.000,00.15.

Rp. 34.893.460,00 Pemb. talud jalan makam dan jembatan. Rp. 68.912.957,00 Pembangunan Rabat beton Rw.12. Rp. 814.784,00 Pembangunan 7 (tujuh) pintu kios Pasar. Rp. 35.000.000,00 Pembangunan Drainase di Dusun II Rt.01 Rp. 7.896 .203,00Rw.4.3. 2016 Pembangunan talud jalan lapangan. Rp. 142.261.212,00 Pembangunan drainase Rt.05 Rw.11. Rp. 35.327.540,00 Pembangunan Pos Ronda tiaptiap kadus. Rp. 4.000.000,00 Pembangunan jembatan Rt. 02 Rw.10. Rp. 6.311.824,00 Pembangunan Pavingisasi TK Pertiwi 2.

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMADYASIN bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD FIKRI MAULADI AliasOPEK Bin ANANG ARSYAD dan terdakwa III RIF'AN Alias AAN Bin AlmZAINAL ARIFIN, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 05.30Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun2018 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018bertempat di jembatan

2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD FIKRIMAULADI Alias OPEK Bin ANANG ARSYAD dan terdakwa III RIFAN AliasAAN Bin Alm ZAINAL ARIFIN, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 05.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2018 bertempat di jembatan

informasibahwa shabushabu sudah ada kemudian Terdakwa Il MUHAMMADFIKRI MAULADI Alias OPEK Bin ANANG ARSYAD denganhandphonnya menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) paket shabushabu yang sebelumnya dipesan olehTerdakwa ,Terdakwa IIL MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEK BinANANG ARSYAD dan Terdakwa III RIFAN Alias AAN Bin Alm ZAINALARIFIN; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 wita Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344BBA berangkat ke jembatan

Pekauman Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar untuk mengambil paket shabushabu dari U4Jl,setelah sampai di jembatan Pekauman Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar dan mendapatkan 1 (Satu) paket shabushabu tidaklama kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344 BBAadalah milik orang tua Terdakwa dan ada surat kelengkapannya; Bahwa Terdakwa dalam menguasai shabushabu tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengaku

menghubungi Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN dan meminta Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENALBin MUHAMMAD YASIN untuk mengambil 1 (Satu) paket shabushabu yangsebelumnya dipesan oleh Terdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL BinMUHAMMAD YASIN, Terdakwa II MUHAMMAD FIKRI MAULADI Alias OPEKBin ANANG ARSYAD dan Terdakwa III kKemudian sekitar pukul 05.00 witaTerdakwa JAINAL PUADI Alias ENAL Bin MUHAMMAD YASIN denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul Gt warna putin DA 6344 BBAberangkat ke jembatan

Ravi(terdakwa dalam perkara terpisah) menjualkan Sepeda motor Yamaha Miotersebut kepada temannya dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan meminta terdakwa mengantarkan sepeda motor Yamaha Miotersebut ke Simpang Kandang Tabuk Nagari Parambahan yang mana di tengahperjalanan saat melintasi Jembatan di Jorong Bukit Kili saksi Hendra Rafianto Pgl.Hendra Als.

Ravi(terdakwa dalam perkara terpisah) menjualkan sepeda motor Yamaha miotersebut kepada temannya dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan meminta terdakwa mengantarkan sepeda motor Yamaha Miotersebut ke Simpang Kandang Tabuk Nagari Parambahan yang mana di tengahperjalanan saat melintasi Jembatan di Jorong Bukit Kili saksi Hendra Rafianto Pgl.Hendra Als.

Hendra Alias Barat (berkas perkara terpisah) menggantiwarna bodi sepeda motor tersebut awalnya warna putih menjadi warna kuning danwarna joknya awalnya warna biru putin menjadi warna hitam dan pelat nomorsepeda motor Yamaha Mio tersebut di buang di jembatan bukit kili olen kakakterdakwa yaitu saksi Hendra Rafianto Pgl.

Hendra Alias Barat (berkasperkara trpisah) mengganti warna bodi sepeda motor Yamaha Mio warna putihNomor Polisi BA 2320 HG awalnya warna putih menjadi warna kuning dan warnajoknya awalnya warna biru putih menjadi warna hitam dan pelat nomor sepedamotor Yamaha Mio tersebut di buang di jembatan bukit kili oleh kakak terdakwayaitu saksi Hendra Rafianto Pgl.

HendraAlias Barat (berkas perkara terpisah) mengganti warna bodi sepeda motortersebut awalnya warna putih menjadi warna kuning dan warna joknya awalnyawarna biru putin menjadi warna hitam dan pelat nomor sepeda motor Yamaha Miotersebut di buang di jembatan bukit kili oleh kakak terdakwa yaitu saksi HendraRafianto Pgl.