Ditemukan 1039 data
Terbanding/Tergugat I : ADE YANTI Bin KARMITA
Terbanding/Tergugat II : PT. DIPO STAR FINANCE
83 — 46
BALINA AGUNG PERKASA : beralamat di Jalan Cipendawa Nomor 12AKelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi,yang diwakili oleh Yohan Yudianto dalam jabatanya selaku Direktur,yang bertindak untuk dan atas nama Direksi, yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada: Ketut Widya, SH, Walidi SH., Putu NadyaWidyastuti, SH., LLM dan Made Sukarma, SH., Advokat/Pengacarapada Law Firm Ketut, Jarot, Putu & Partners (KJP) berkantordi One Pacifik Place 15th Floor, Sudirman Central Business District, JalanJenderal
25 — 5
Pramono Rudy W. bin Walidi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Metuk Lor RT.005 RW.002, KelurahanTegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknyayang bernama Tasya Novfitri Calista karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkananaknya
99 — 21
Walidi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat pernah samasama bekerja padaperusahaan Penggugat dan saksi tahu dengan Penggugat karenasaksi masih bekerja diperusahaan Penggugat, saksi tidak adahubungan keluarga;Bahwa perusahaan sampai sekarang masih berproduksi alumunium;Bahwa Tergugat terakhir bekerja sebagai scurity;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Tergugat di PHK;Bahwa Tergugat tidak bekerja lagi sejak kapan saksi tidak tahu;Bahwa selain scurity Tergugat tidak ada pekerjaan lain;Bahwa gaji Tergugat
52 — 5
SYAMSIYAH, MPDI, saksi MUKHAROMAH Binti (Alm)NURMAN, saksi ENDAH NURSIH HANDAYANI, saksi WALIDI, Alat BuktiPetunjuk dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Sleman adalah terdakwaSUYAMTO Alias BAGONG Bin HARJO SUWITO.Bahwa berdasarkan uraiandiatas maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalamaspek ini adalah terdakwaSUYAMTO Alias BAGONG Bin HARJOSUWITOyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSleman.Menimbang
670 — 212
ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jl.Ampera Raya No.133 RagunanPasar Minggu, Jakarta Selatan, telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :RINALDY PUSPOYO, beralamat di Jalan H.Kemang No.38 Rt.005/010 Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberiKuasa kepada Arifin Djauhari,SH.MH,Suwaryoso,Bc.IP,SH dan Walidi
83 — 19
MBERU,SH. sebagai Hakim Ketua, A.AAAYU SRI SUDANTHI, SH dan I GUSTI AYUKHARINA YULI ASTITI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaPutusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SYUKUR, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ende serta dihadiri oleh TOTOK WALIDI, SH., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnya Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM
Drs. HERY YUDI SISWOYO. M. Md
Termohon:
Jaksa Agung Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Cq Kepala Kejaksaan Negeri Jember
70 — 22
,sedangkan untuk Termohonhadir HERDIAN RAHADI, SH. dan TOTOK WALIDI, SH.Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:1.
ABDUL GOPUR, SH
Terdakwa:
1.DAKKAR EKA PUTRA MEIFIANTO alias EKO KODOK bin YAYAN SUGIYANTO
2.SUSWANTARA alias MBOSEK bin SUHARNO
42 — 6
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol AE-5096-MJ
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Para Terdakwa Ilham Afrizal Alias Ilham Bin Walidi,Dkk
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
46 — 9
menyatakan bahwa saksibekerja bersama Tim, dan yang turun ke lapangan adalah anggota Tim;Saksi DWI HERRY WIDYATMOKO, S.H.Telah menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Termohon Keberatan dan tidak kenalPemohon Keberatan;Bahwa saksi bekerja sebagai Konsultan Bantuan Teknis dari PPK(Pejabat Pembuat Komitmen);Bahwa saksi bekerja dalam satu Tim yang terdiri dari 5 (lima) orangdi Sragen, dan sebagai Ketua Tim adalah Pak WALIDI
111 — 37
LUDJI,Amd PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : TOTOK WALIDI,SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ENDE di hadapan Terdakwa, dan PenasehatHukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. JUNUS D. SESELI, SH. MURTHADA MOH MBERU, SH.2. . G.A. KHARINA YULI ASTITI, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN.LUDuJI, Amd.
1.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
FAHRI Alias Samson Bin Hasan
11 — 5
tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Karung merk Importir berisi Lada (sahang) bertuliskan WALIDI
85 — 27
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOK WALIDI,S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan denganhadirnya Para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. A.AA.AYU SRI SUDANTHI S.H. MURTHADA MOH. MBERUS.H.2. LGUSTILAYU KHARINA YULI ASTITI, S.H. PANITERA PENGGANTI,ROBERTUS RANGGO.
63 — 18
EKO BUDIWIYONO, jabatan ODirektur Utama dan 2.AGUS SURYANTONO, jabatan Direktur Kepatuhan danselanjutnya telah memberi kuasa kepada ; ARIFIN DJAUHARI,SH..MH, SUWARYOSO, Bc.IP, SH dan WALIDI, SH, para Advokat Konsultan Hukum pada kantor Hukum ARIFIN DJAUHARI &PARTNERS berkantor diwisma Pede lantai 3. B 304 Jalan MT.Haryono Kav. 17, Jakarta Selatan, berdasrkain Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2011, selanjutnya disebutPELAWAN ;MELAWAN1.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
87 — 40
Saksi Nur Walidi Bin Kastomulyono, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya penjualan tiketpromosi di tempat rekreasi wahana pemandian water boom lippo cikarang yangHalaman 34 dari 81 Halaman Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Ckrmengakibatkan banyaknya pengunjung dan adanya kerumunan dimasa pandemicovid19;Bahwa Ibu Ike
rupiah)saksi menjual juga tiket reguler dengan harga promo; Bahwa tanggal 10 Januari 2021 untuk 1 tiket bisa untuk beberapa orang, seingatsaksi 1 tiket paling banyak itu untuk 15 orang akan tetapi bayarnya sesuai denganjumlah orang yang akan masuk; Bahwa setahu saksi 1.000 orang itu adalah jumlah pengunjung yang masuk tanggal10 Januari 2021, namun jumlah pastinya saksi tidak ingat;Halaman 37 dari 81 Halaman Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN CkrBahwa saksi melaporkan penjualan tiket kepada Bpk Nur Walidi
, namun saksi lupajumlah tiket yang saksi laporkan kepada Bpk Nur Walidi, beberapa hari kemudiansaksi mengetahui total jumlah orang yang masuk ke waterboom adalah 2.966 orang;Bahwa perhitungan jumlah orang yang masuk itu dihitung dari semua tiketberdasarkan tulisan jumlah orang yang ada ditiket itu, karena pada tiket ada tulisanjumlah orang yang masuknya;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 ada loket utama dan ada pula loket tambahanagar tidak terjadi kerumunan;Bahwa untuk loket saksi ada sekitar 300an
32 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Thomas Susanto Bin Walidi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020.
- Menetapkan sebagai hukum :
3.1.
29 — 5
WALIDI MUH QODRI UTOMO Bin MARDI UTOMO,e Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rokhani bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya ;e Bahwa saksi menerangkan, pada hari minggu tanggal 14 September 2014 sekitar pukul 21.30 Wib didepan rumah kost Sinar Mutiara Jl. Gaiah Mada No. 123 Surakarta saksimenyaksikan petugas Kepolsian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi adalah pegawal di rumah kost Sinar Mutiara Jl.
Terbanding/Penggugat I : ANGGRAINIBINTI SENTIYAKI
Terbanding/Penggugat II : PT.
65 — 35
Pembanding/Tergugat I : WALIDI
Terbanding/Penggugat I : ANGGRAINIBINTI SENTIYAKI
Terbanding/Penggugat II : PT.Walidi, bertempat tinggal Perum Taman Rahayu B 16/18, RT/RW 011/008,Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi, Terlawan I;2. Tri Budi Taryono, bertempat tinggal di Kp. Cikiwul, RT/RW. 002/004,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,Terlawan II;3. Kartini (ahli waris Sabarno), bertempat tinggal di Kp. Cikiwul RT/RW.003/006, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi, Terlawan III;4. Sarmo Hadi Suprojo, bertempat tinggal di Kp.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Heru Sigit Walidi
21 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Ressa Adhe Dwi Putranto bin Djamari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Tri Mahanani binti Walidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
1.WALIDI bin WITONO alias NGATIMIN
2.GINO CIPTO MARYONO bin WITONO alias NGATIMIN
3.PRIYAHATI binti WITONO alias NGATIMIN
4.SAMINI binti KARTOREJO
5.HARYANTO bin TRIYANTO
6.DIDIK PURNOMO bin TRIYANTO
7.BAGUS HANDOKO bin TRIYANTO
8.DIAH PURNAMA SARI binti TRIYANTO
Tergugat:
1.ARJIMIN bin KASAN PAWIRO SARDJI alias KASANIKROMO SARDJI
2.KEPALA DESA WINONG
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR BPN Boyolali
59 — 58
Penggugat:
1.WALIDI bin WITONO alias NGATIMIN
2.GINO CIPTO MARYONO bin WITONO alias NGATIMIN
3.PRIYAHATI binti WITONO alias NGATIMIN
4.SAMINI binti KARTOREJO
5.HARYANTO bin TRIYANTO
6.DIDIK PURNOMO bin TRIYANTO
7.BAGUS HANDOKO bin TRIYANTO
8.DIAH PURNAMA SARI binti TRIYANTO
Tergugat:
1.ARJIMIN bin KASAN PAWIRO SARDJI alias KASANIKROMO SARDJI
2.KEPALA DESA WINONG
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR BPN Boyolali