Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 81/PID.SUS/2012/PN.MSH
Tanggal 31 Oktober 2012 — HUSEN SIBOTO ALIAS MARJAN
54 — 18
  • Rumaday yang sementara tidur didepan TV danlangsung memukul saksi Abdul Aji Rumaday dengan menggunakanbatu. sebanyak 1 (Satu) kali kena pada pipi kanan sambilmengucapkan mampos.
    Setelah memukul saksi Abdul Aji Rumaday,Terdakwa langsung lari keluar rumah sedangkan saksi Abdul AjiRumaday dari mulutnya keluar darah;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdul Aji Rumaday mengalamirasa luka sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor :445/VER/27RSUD/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarknoleh Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang ditanda tangani olehdr.M.Samsu Dluha A.D, dengan pemeriksaan fisik terdapat lukabengkak dan memar pada jaringan lunak yang menutupi rahangbawah
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
56 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Suprianto bin Suroto) dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2005di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

    3.

    PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraNanang Supianto bin Suroto, tempat dan tanggal lahir Metro, 29 Juni1977, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 003, RW.005, Desa Budi Aji, Kecamatan
    SimpangPematang, Kabupaten Mesuji sebagaiPemohon Wiwanti binti Karyani, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 17 JuliPengadilan Agama tersebut;1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 003, RW. 005, Desa Budi Aji,Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Febri Kurniawan bin Nanang Supianto;b. Bayu Septian Kurniawan bin Nanang Supianto;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nanang Supianto bin Suroto)dengan Pemohon II (Wiwanti binti Karyani) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 10 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    Sutrisno bin Slamet, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 002, RW. 002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2015 — ALDI PURWANTO Bin ROMLAN
38 — 10
  • Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran.5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYTerdakwa ALDI PURWANTO BIN ROMLAN pada waktu sekira pukul15.00 Wib ada menjemput Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran (perkaradisplit) dari rumahnya bersama dengan Saksi Irwansyah Alias Ir Bin Aswandi(perkara displit) di Desa Tanjung Laut untuk pergibersamasama nongkrong disebuah warung tuak,setibanya di warung tuak tersebutlalu meminum tuak danmerencanakan untuk mengajak mencuri sepeda
    Setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Aji Sukma Alias NanangBin Imran (perkara displit) IR (DPO) pergi meninggalkan lokasikejadianmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam yangtidak ada nomor polisinya;Akibat dari perbuatan terdawa ALDI PURWANTOBIN IMRAN bersamasama dengan Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran, Saksi Irwansyah AliasIrBin Aswandi (perkara displit) dan Agus (DPO) SaksiKorban Basuki RahmatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYBin Basiran mengalami
    Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran maka ditetapkan supaya dipergunakandalam perkara an.
    Aji Sukma Alias Nanang BinImran.5.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO
2.ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI
73 — 9
  • RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO., Terdakwa II. ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama dan berlanjut.
  • 1 ( satu ) lembar surat pengakuan atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) lembar Berita acara indikasi Fraud Custody.
  • 1 ( lembar ) surat keterangan karyawan kontrak PT ADVANTAGE SCM nomor : 050 / KET / HR / I / 2019 atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) lembar slip gaji PT ADVANTAGE SCM atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.
  • 1 ( satu ) buah ID Card PT ADVANTAGE SCM atas nama RIZAL AJI SURYAMAN.

    Terdakwa:
    1.RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO
    2.ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI
    AdvantageCabang TEGAL sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dengan menggunakan kunci khusus Kaset ATM, setelahTerdakwa I RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO berhasil mengambiluang sebesar Rp. 1.500.000.
    (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebutkemudian mampir di rumah makan daerah Comal KabupatenPemalang, setelah itu Terdakwa Il ACHMAD HUDA FITRIANTO BinRASJANI diberi uang hasil mengambil di Kaset ATM BCA KCPHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PmlPemalang oleh Terdakwa RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONOsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONO mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000.
    ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANIkembali melihat dan menyaksikan Terdakwa RIZAL AJI SURYAMANBin MARSONO mengambil uang di Kaset ATM Nomor 4 Milik PT.Advantage Cabang Tegal sebesar Rp. 1.300.000.
    Bahwa Terdakwa tahu saat terdakwa Rizal Aji ambil uang dikasetATM tersebut.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Terdakwa Rizal Aji ambil uang di kaset ATM tersebut jugasebagian diberikan pada terdakwa.
    RIZAL AJI SURYAMAN Bin MARSONOdi sampaikan ke Terdakwa II. ACHMAD HUDA FITRIANTO Bin RASJANI,hingga akhirnya para Terdakwa bersepakat untuk mengambil barang barangyang ada di kaset ATM tunai milik korban yaitu PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IAN
29 — 8
  • (keduanya anggotakepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa pada hariRabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib pukul 22.00 Wibdi daerah TPU Pondok Ranggon Kelurahan Pondok Ranggon KecamatanCipayung Jakarta Timur tepatnya di pintu masuk pintu utama TPU akandijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung melakukanpemantauan di daerah tersebut,
    namun sampai pukul 22.00 Wib, tidakada transaksi jual beli Narkotika di tempat tersebut, lalu saksi WAHYUNOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI mendapatkan informasi darimasyarakat setempat bahwa orang yang sering menjual Narkotika jenisganja di daerah TPU Pondok Ranggon tersebut sedang berada di daerahSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan informasi tersebut, kKemudian saksiWAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMAR SENO AJI langsung menujuSetiawarga
    2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, kemudian di depan rumah kontrakan di JalanSetiawarga 2 Rt. 04/02 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi Jawa Barat, saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARSENO AJI melihat terdakwa ALFIANSYAH ANDI SAPUTRA Alias IANdengan gerak gerik yang mencurigakan sedang berdiri di depan rumah,karena curiga, kemudian saksi WAHYU NOVA SATRIA dan saksi UMARHal 3 Putusan Pidana No.665/Pid.Sus/2020/PN.JKT.
    TIMSENO AJI langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, danditemukan 11 (Sebelas) bungkus kertas coklat yang berisi Narkotika jenisganja di dalam plastik bening yang disimpan terdakwa di kantong celanabagian belakang yang digunakan terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan11 (sebelas) bungkus berisi Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kepada saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJl, kemudian saksi WAHYU NOVASATRIA dan saksi UMAR SENO AJI juga menyita 1 (Satu
    Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan terdakwatidak keberatan.Saksi UMAR SENO AJI: Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur. Bahwa benar saksi UMAR SENO AJI adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi UMAR SENO AJI dalam BAP adalahbenar.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 645/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.
Tanggal 5 Desember 2012 — EDI KURNIAWAN Alias KEBUL Bin MARDIO. ;
60 — 14
  • A melakukan pengamatan dan melihat Terdakwasedang berdiri kemudian didekati dan berhasil diamankan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang berisi satu bungkus ganja yang dibungkus kertas dengan berat netto85,6000 gram ang disimpan didalam 1 (satu) buah jaket dalam saku depan sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa dan setelah diintrogasi Terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari Aji
    (DPO) dengan cara membeli sebanyak1 (satu) kilogram ganja dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dijual dan Terdakwa saudah 4 (empat) kali membeli gnaja dari Aji (DPO)kemudian Terdakwa serta barang bukti diamankan ke Polres Depok guna penyelidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui dalam menawarkan untuk dijual menjual, membeli,menerima, menjadi pelatara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan
    (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiahO setiap satu kilo gramnya, dimana Terdakwa mengaku jugatelah membeli gnaja dari saudara Aji (DPO) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa dalam menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saja Terdakwa menjual ganjatersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
    Bahwa benar ceritanyakejadiannya berawal pada bulanAgustus 2012 sekitar jam 17.00Wib Terdakwa pergi ke daerahCiladak Jakarta Selatan untukmenemui saudara Aji (DPO) yangkemudian setelah Terdakwabertemu dengan Aji (DPO)kemudian Terdakwa membeliganja sebanyak 1 (satu) kilodengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan gnajatersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dansetelah sampai di rumah ganjatersebut Terdakwa bagi menjadibeberapa bungkus dan Terdakwajual
    Bahwa benar Terdakwa membeliganja dari saudara Aji (DPO)kurang lebin 4 (empat) kali danTerdakwa membeli ganja kepadaAji (DPO) untuk Terdakwa jualkembaili, dimana Terdakwamenjual ganja sejak awal bulanJuli 2012;4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 567/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 15 Januari 2014 — Kasminto bin Sakur
Moch. Malikin bin Sakur
73 — 11
  • Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah
    Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah
    Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi
    Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara
    tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 429/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Aji) dengan Pemohon II (Maulida Binti M.
    Aji, tempat dan tanggal lahir, Desa Keutapang, 11 Maret1991, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kuta Leupu GampongKeutapang Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Maulida Binti M.
    Ilyas Aji, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang dan status Pemohon II adalah gadis;3.
    Aji)dengan Pemohon II (Maulida Binti M. Daud), yang telah dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2012 di Gampong Pulo Pisang Klat Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pasir Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ilyas Aji bin Tgk.
    Ilyas Aji, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.SULAIMAN HARAHAP SH
3.MURSYID SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIM Bin NUFANDI
30 — 6
  • Muhammad Aji Bin Nurdin. Dan sesampainya ditempattersebut sekira pukul 22.30 WIB selanjutnya saksi Muammar Rizki Az BinAzibuddin memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya dan langsung naik kesepeda motor yang ditumpangi oleh Sdr. Muhammad Aji Bin Nurdin. Ketikasepeda motor milik saksi Muhammad Aji Bin Nurdin sedang berjalan, saksiMuammar Rizki Az Bin Azibuddin langsung menyerahkan uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Sdr. Muhammad Aji Bin Nurdinsebagai uang pembelian sabu.
    Aceh Besar dengan meminjamsepeda motor Honda Scopy warna abuabu milik Terdakwa dan setelah Saksibertemu dengan Muhammad Aji Bin Nurdin di warung kopi tersebut kemudianSaksi bersama dengan Muhammad Aji Bin Nurdin dengan menggunakansepeda motor Muhammad Aji Bin Nurdin menuju ke Jalan Persawahan DesaDilip Lamteungoh Kec. Kuta Malaka Kab.
    Aceh Besar untuk bertemu denganHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN BnaCecek (DPO) dan pada saat di perjalanan Saksi menyerahkan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebuut kepada Muhammad Aji Bin Nurdin; Bahwa selanjutnya Muhammad Aji Bin Nurdin menyerahkan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Cecek kemudian Cecek meyerahkan1 (Satu) bungkus besar narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dan 1 (satu) bungkus plastik bening kecil kepada Muhammad Aji BinNurdin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 562/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana: LINANG RULLY IGUSTIYAN
32 — 3
  • Sore harinya terdakwa pergi ke rumahsaksi AJI di Purwokerto dan terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi AJI sehargaRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) akan tetapi terdakwa baru diberi uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) oleh saksi AJI. Sewaktu korban mengetahui laptop miliknyatelah hilang kemudian korban mencari keberadaan terdakwa di Banjarnegara danmendapat informasi bahwa terdakwa berada di Purwokerto.
    terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara terdakwa angkatkemudian terdakwa masukkan kedalam tas, kurang lebih setengah jam temanteman terdakwa datang dari kontes motor di JEC Yogyakarta dan selanjunyaterdakwa pulang bersama temanteman ke Banjarnegara dengan membaca leptopkorban tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil laptop tersebut akanterdakwa jual untuk membeli obat karena terdakwa terkena gejala sakit kankerpayu dara ;Bahwa laptop tersebut sudah sempat terdakwa jual kepada AJI
    dan baru dikasihuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptop tersebutsudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidakBahwa AJI tidak tahu kalau laptop yang terdakwa jual tersebut hasil pencuriankarena terdakwa bilang ke AJI itu laptop pemberian kakak terdakwa danterdakwa tidak dapat menggunakan maka akan terdakwa jual;Bahwa terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian pada saat bangun tidurmelihat ada laptop berada di samping tempat tidur terdakwa, kemudian
    dan11baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan AJI bilang seandainya laptoptersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnya tapi berapa terdakwa tidak tahu,Laptop tersebut sekarang sudah dikembalikan oleh keluarga terdakwa bersama LULUkepada korban, terdakwa ditangkap petugas berawal setelah laptop dikembalikan olehkeluarga terdakwa bersama LULU kepada FEBRA kemudian FEBRA bersama temantemannya mencari terdakwa ke kos teman terdakwa di daerah Purwokerto dan terdakwadiajak pulang ke
    dan baru dikasih uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)dan AJI bilang seandainya laptop tersebut sudah terjual akan ditambahi lagi uangnyatapi berapa terdakwa tidak tahu, oleh karena itu Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya sehingga dengan demikian harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2012 — MARPUAH
17 — 3
  • Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; ------------------4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH;3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON 13SEPTEMBER 1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernamaSEPTIAN AJI PRATAMA anak ke1(satu) dari Pasangan SuamiIstriPARNO danMARPUA Hypn== 222 nnn nnn ence4.
    Foto Copy Surat Kelahiran No.146/26/07/2/01/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaSetrokalangan bahwa pada hari Selasa Pon Tanggal 13 September 1999, telah lahir anakI (pertama) Lakilaki bernama SEPTIAN AJI PRATAMA, dari seorang Ibu bernamaMARPUAH Istri dari PARNO, diberi tanda 22222222 P1;4.
    Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER1999 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMAanak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SELASA PON TANGGAL 13 SEPTEMBER 1999telah lahir seorang anak LAKILAKI bernama SEPTIAN AJI PRATAMA anakke1(satu) dari Pernikahan syah antara PARNO dan MARPUAH; 4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 538/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DARUL ADAB BIN USMAN
23 — 3
  • Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditangkap sejak tanggal 26 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengantanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Agus Rohadi Bin Wasi Aji telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Agus Rohadi Bin Wasi Ajidengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna putin merah BG. 2959 HT An.
    Feri Sutianto Bin Sutimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 juni 2019 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di Dusun Desa Suka Karya Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penggelapan; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji; Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi an.
    Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RAFIANDI Alias BULEK BIN MARWAN
15 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.ZULKIFLI, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    RAFIANDI Alias BULEK BIN MARWAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 170/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 3 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.KRISTIAN EKO GUNAWAN Als BODONG Bin GUNTUR
2.FRENGKY PRATAMA AJI WARDANA Bin MUR KHAMID
36 — 4
  • Frengky Pratama Aji Wardana bin Mur Khamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I. selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.KRISTIAN EKO GUNAWAN Als BODONG Bin GUNTUR
    2.FRENGKY PRATAMA AJI WARDANA Bin MUR KHAMID
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 569/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa I : PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
Terbanding/Terdakwa II : AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.
47 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
    Terbanding/Terdakwa II : AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Mei 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
73 — 18

  • 2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 119/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD AMSORI Als LUKMAN Als LUK Bin H. YASIN
22 — 21

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ACHMAD AMSORI Als LUKMAN Als LUK Bin H. YASIN
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.
Tanggal 18 Februari 2016 — EUIS PURWANINGSIH sebagai Pelawan Melawan 1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I 2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II 3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III
145 — 145
  • EUIS PURWANINGSIH sebagai PelawanMelawan1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III
    Kemang Rt.006/Rw. 004,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi;2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO ,Beralamat di Jl. A. Raya No. 12 ,Rt.002/Rw.003, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung ,Jakarta Timur ;3.SATRIO GADING RAMADHAN ,Beralamat di JI.
    SRISUBUR RIYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio Gading Ramadhan)mereka adalah anak kandung dari Bp. Prabowo dengan lou Sofie, dan saksitidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih); Bahwa saksi sering diajak oleh lbu Sofie ( orang tua / ibu kandung dariparaTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.
    LIA,Bahwa Saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan), namun saksi tidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (EuisPurwaningsih)Hal 23 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks. Bahwa Saksi sering diajak oleh lbu Sofie (orangtua/ibu kandung dari paraTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.
    .474.51.09Kc.PM tertanggal 9 Januari 2015 copy dari copy, selanjutnyadiberi tanda bukti T21;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pelawan semula Tergugatuntuk menguatkan dalil perlawanannya telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut :1.Saksi AMINUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih)sejak tahun 1995, namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji
    ,Bahwa saksi kenal dengan Euis Purwaningsih (Pelawan/semula Tergugat)namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( Sonny A.Purbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan);Bahwa saksi , dahulu adalah Advokat Euis Purwaningsih/Pelawan pada saatmenangani perkara No. 107/Pdt.G/.2009/PN.Bks. yaitu sekitar tahun 2009 dansaksi mengetahui perkara tersebut dari awal hingga perkaranya putus ;Bahwa Perkara No. 107/Pdt.G/2009/PN.Bks. antara DR. Ir.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
NORAYANTI GULTOM
20 — 12
  • ADI PURNOMO lahir di Batam tanggal 18 Agustus 2014 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12507/KU-CS-BTM/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam Khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual :
    • sebidang tanah yang di atas nya berdiri bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1155 Surat Ukur Nomor : 186/TBA/2002 luas 72 m2 terletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji
      Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1155 KelurahanTiban Asri Kecamatan Batu Aji Kota Batam Propinsi Riau, diberi tanda buktiP13;14. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 2171120912029005 atasnama ANDREAS PANDU DWI PURNOMO, diberi tanda bukti P14;15.
      Bahwa selain itu Ssuaami Pemohon juga meninggalkan 1 (satu) bidangtanah sebagaimana dalam Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1155 Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Batu Aji Kota Batam Surat UkurNomor : 186/TBA/2002 luas + 72 m2.5.
      Btmdewasa maka sesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas maka dalam melakukansuatu perbuatan hukum khususnya untuk melakukan penjualan sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Komplek Griya Pratama CC No. 9 RT010 RW 018 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji sebagaimana dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1155 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam Surat Ukur Nomor : 186/TBA/2002 tersebut harus diwakili
      terletak di KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam atas nama STEPHANUS BAMBANGEDY PURNOMO;Menimbang, bahwa wali yang ditunjuk haruslah agamanya sama denganagama yang dianut anak (Vide Pasal 33 Ayat (3) UU No.35 tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak).Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2021/PN.
      terletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atas nama STEPHANUS BAMBANG EDY PURNOMO;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 947/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
M Aldika Als Dika Bin Exduwar
30 — 5
  • Saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN Bin M.TEGUH, dipersidangan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian bersamaANANG (DPO) pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam18.30 Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajayakec Sukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.
    Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Plig2.tersangka pencuian kendaraan korban, membenarkan kendaraandan helm yang dipergunakan terdakwa M.ALDIKA;Saksi PUTRI ADETIA Binti MAT SIHIL, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui terjadinyapencurian pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitarjam 18.30Wib, Jalan Skb 2 Ir keluarga Rt.01 Rw.01 No.27 Kel Sukajaya kecSukarami Palembang dan korban dari kejadian adalah saksiDOMINIKUS BAYU AJI
    Unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN,menerangkan bahwa kendaraan yang hilang adalah barang miliknya,keterangansaksi PUTRI ADETIA binti MAT SAH, yang menerangkan bahwa kendaraanyang hilang adalah barang milik saksi DOMINIKUS BAYU AJlSETIAWAN,keterangan saksi TEDDY SAPUTRA,SH.MKN bin M.TEGUH yangmenemngkan bahwa kendaraan yang di curi adalah milik saksi DOMINIKUSBAYU AJI SETIAWAN, keterangan
    terdakwa M.ALDIKA als DIKA binEXDUWARD menerangkan bahwa kendaraan yang dicurinya adalah milik oranglain yaitu saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWAN.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur mengambil suatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN PligAd.4.
    Perbuatan terdakwa merugikan saksi DOMINIKUS BAYU AJI SETIAWANHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali terus terang perbuatannya. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.