39/Pdt.P/2022/PA.Dpk

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 20 Januari 2022 dalam register perkara permohonan, Nomor39/Pdt.P/2022/PA.Dpk. telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Kematian Nomor: 474.3/002/02.05/2022 yang dikeluarkanoleh Desa Ngargosari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali tertanggal14 Januari 2022;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Januari 2022 dibuatoleh Pemohon, diketahui oleh Camat Tapos tanggal 11 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

NAMA, (lakilaki), lahir di Jakarta, 14 Mei 1992, umur 29 tahun;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.ao fH)Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 390.000,00Biaya PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MateraiRp. 10.000,00 Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.

81/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2022/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2022 yang telah

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor56/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 7 Januari 2022, dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Edi Sutiono, S.H., M.H. dan TaufikHidayat, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas PantaiTimur RT.028 RW.013, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 (dua puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 07Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 56/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 7 Januari2022, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokat sertaHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Sdnfotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya Majelis Hakim menyatakan kuasa hukum Pemohon diizinkanberacara dalam perkara ini guna mewakili Kepentingan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan

/PA.Sdnyurisdiksi Pengadilan Agama Sukadana, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing untuk berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPemohon 6 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 56/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bbu dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

11/Pdt.P/2022/PA.Bbu

, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor: 11/Pdt.P/2022/PA.Bbu. tanggal 24 Januari 2022, yangpada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.

Bbu.undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dengan demikianpemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor11/Pdt.P/2022/PA.Bbu. tanggal 28 Januari 2022, terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Blambangan Umpu,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

Menyatakan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari Rabu tanggal 9Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA. Bbu.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Skg dari Para Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

59/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor59/Pdt.P/2022/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.59/Padt.P/2022/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Suardi bin Aras dengan PemohonIl Asriyanti binti Lamatuo yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2003 di Tonronge Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor59/Pdt.P/2022/PA.Skg dari Para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telahditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Sengkang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Skg tanggal 21 Januari 2022,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dan dibantu oleh Eviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Him. 4 dari 5 Him. Penetapan.

No.59/Padt.P/2022/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

77/Pdt.P/2022/PA.Mrs

/Pdt.P/2022/PA Mrs. tanggal7 Februari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.memberikan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak ;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan perkara nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs. Dicabut;Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.3.

Penetapan nomor 77/Pdt.P/2022/PA. Mrs.

19/Pdt.P/2022/PA.Pyb

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnyaTelah memeriksan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21 Januari2022 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan denganregister Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 26 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Begitupun calon istrinya sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb6.

dengan register nomor19/Pdt.P/2022/PA.Pyb tanggal 26 Januari 2022, dengan maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan istri (Sudarmi binti Sumadi) sebagai orang tua dariAnak telah memberikan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 147/SKBS/I/2022 tanggal 10Januari 2022 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sinunukan yangisinya menerangkan bahwa Minas Sobirin dalam keadaan sehat Jasmanidan Rohani, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim diberitanda (P.7);.

Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 410.000,Terbilang: (empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pyb

199/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

,tanggal 18 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 118/Kuasa.AD/II/2022 tanggal 18 Januari 2022,Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal .03 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 03 Februari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufhalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 545.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

223/Pdt.G/2022/PA.Kag

Tulung Selapan Kabupaten OganKomering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 223/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1

Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga PemohondenganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 3 bulan, akantetapi sejak bulan September 2021 mulai terjadi percekcokan danperselisinan; Bahwa penyebab terjadinya percekcokan dan perselisihnan antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak patuh atautidak menghargai Pemohon, keras kepala, egois dan susah diatur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2022 atau

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2022 atau lebih kurang sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.Kag6. Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi saling berkomunikasi dan tidak lagi berhubungan baik lahirmaupun batin sebagaimana layaknya suam1 istri;ts Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;8.

Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.Kag3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh M.

Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.KagHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 223/Padt.G/2022/PA.Kag

2/Pid.Sus/2022/PN Pya

;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Januari 2022 sampaidengan tanggal 03 Februari 2022;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 04 Februari 2022sampai dengan tanggal 04 April2022;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tanpa didamping!

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor:2/Pid.Sus/2022/PN Pya tanggal 05 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 2/Pid.Sus/2022/PN Pya tanggal 05Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Pya Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN PyaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, 31 Januari 2022, oleh kami,Muhamad Baginda Rajoko Harahap, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, PipitChrista Anggraeni Sekewael, S.H., dan Isnania Nine Marta, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum

pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota Christa Anggraeni Sekewael,S.H dan Farida DwiJayanthi, S.H.

,M.KnPanitera Pengganti,Lalu Mokhamad Guntur, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Pya

10/Pdt.P/2022/PA.Lbg

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.LbgTelan mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Lbgdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLebong, tanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinazegelen, dandiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanggal, paraf serta diberi tanda P.4;5.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatas nama Nomor: B005/Kua.07.09.07/Pw.01/I/2022, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong tanggal10 Januari 2022, bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Hakim diberitanggal, paraf serta diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.LbgCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lebong, tanggal 05 Maret2016, bermeterai cukup, dinazege/len dan diperiksa serta dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanggal, paraf sertadiberi tanda P.10;11.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.LbgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus ribu rupiah).Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,DTOToni Indra, S.HRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 40.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 500.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.Lbg

294/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ANONIMASI, NIK., Tempat Tanggal Lahir, Tegal, 14 Oktober 1982, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan D.1, PekerjaanDriver Online, tempat tinggal di Desa DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.Sebagai Pemohon

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 17 Januari 2022, dalam register perkara Nomor294/Pdt.G/2022/PA.Ckr, telah mengajukan dalildalil dan/atau alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015, Pemohon

ANONIMASIHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckrtertanggal 11 Juni 2015;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Cerewet No.52, RT.001 RW.016, DesaDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;2.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina lagi dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidakHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckrtercapai namun daripada berlarutlarutnya permasalahan

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Ckr

57/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Soebrantas No. 44Tembilahan Kota, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 37/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 13Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 14 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat kediaman di Parit Usaha Maju Nusantara Jaya,RT.

Putusan No. 57/Padt.G/2022/PA.

Putusan No. 57/Pdt.G/2022/PA.Tbh10. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 3 (tiga) bulan dan awal januari 2022 Tergugat datang kerumahorang tu.

Putusan No. 57/Pdt.G/2022/PA.Tbh

217/Pdt.G/2022/PA.Pbr

SD,pekerjaan , tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, RIAU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor217/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka. Setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun, serta telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami dan isteri;3.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:eTergugat adalah orang yang tidak terbuka dalam hal kKeuangan dankeseharian dirinya, sehingga tidak terjalin kKomunikasi yang baik;eTergugat tidak pernah memberikan biaya nafkah kebutuhan rumahtangga sejak berpisah tempat tinggal dari sejak bulan Mei 2021sampai dengan gugatan ini diajukan (Januari 2022);eTergugat telah mentalak Penggugat pada tanggal 06 Juni 2021;Hal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr8.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbr3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yangbernama:3.1 INSYIRAH NASYATUL HUSNA, Perempuan yang lahir diPekanbaru pada tanggal 20 September 20194.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Pbrgugatan tersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnyaTergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi;A > Y alle 599 my ols role!

4/Pdt.G/2022/PA.Buk

Putusan No. 4/Pdt.G/2022/PA.

52/Pdt.G/2022/PA.Buk

SALINAN PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.BukDEM!

Putusan No. 52/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA.

3/Pdt.P/2022/PA.Lbh

Bahwa sejak tahun 2020 anak yang bernama XXXX diserahkan olehorang tuanya kepada Pemohon untuk di didik dan diasuh;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.4. Bahwa sejak saat itu XXXX sudah ikut Pemohon dan sudah masukdalam Kartu Keluarga;5.

Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hidayat, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera selatan pada tanggal 5 Januari 2022, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.B. Saksi1.

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,serta seorang wali bertanggung jawab terhadap harta benda anak yang beradadibawah perwaliannya serta kerugian yang di timbulkan karena kesalahan atauHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.kelalaiannya sesuai ketentuan Pasal 51 ayat (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.2. Menetapkan Pemohon (XXXX) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan XXXX dengan XXXX yang bernama XXXX bin XXXxX, Lakilakilahir di Aceh Timur pada tanggal 17 November 2000, umur 21 tahun 2 bulan;3.

Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.4. BiayaPNBP panggilan Pemohon : Rp. 10.000, 5. Biya Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Labuha, 13 Januari 2022.Panitera,Naim Abdurauf, S.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.L bh.

100/Pdt.G/2022/PA.Tbh

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA. TbhTelan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahanpada tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2022/PA.Tbh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.Tbh(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA.Tbh

85/Pdt.G/2022/PA.Sgt

di KABUPATEN MUAROJAMBI, PROVINSI JAMBi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 26 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor85/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 31 Januari 2022.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yangdijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi untukPutusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA. Sgt. hal. 2 dari 15 hal.membina rumah tangga yang bahagia bersama Termohon dimasayang akan datang;8.

/PA.Sgt, tanggal 31 Januari2022 dan O08 Februari 2022, Majelis Hakim menyatakan pemanggilanterhadap Termohon telah dilakukan secara sah, sehingga Termohondinilai mengabaikan seluruh hakhaknya di persidangan, dan sidangdilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dalam setiap persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar berdamai dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.

DenganPutusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 13 dari 15 hal.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jis.

5/Pdt.G/2022/PA.Sj

di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi Itsbat Nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sj,tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/PA.S tanggal 05 Januari 2022 dan 11Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.SFotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama Alfiah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXxx tanggal 30 November 2017, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.;B.

S binti Suardhy, umur 21 tahun;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sb. Ismha Istianah. S binti Suardhy, umur 20 tahun;c. Uswatun Khasananh. S binti Suardhy, umur 16 tahun;d. Liyana Zahira.

Meterai i Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sj