Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 13 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 TahunHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3436/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Alquran surat A/Bagarah ayat 227 :lesocs alll S13 GUAM Ola 52815paleArtinya; Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon dan Termohonberpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasanasakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahan sebagaimana yangdigambarkan dalam Surat ArRum ayat 21
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2850/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Tmkmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunya pilihanyang ada adalah perceraian.8.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • kuat atau mitsaqanghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal manasuami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapatmenjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengantelah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Mrddisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untukbersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2841/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Sementara perdamaiantelah diupayakan sedemikian oleh Majelis Hakim, Mediator dan pihakkeluarga, namun tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terbukti terjadi perselisihandan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun kembali danrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitumenciptakan rumah tangga yang harmonis, yang didalamnya ada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama kurang lebih 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berberpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3146/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama kurang lebih 3 tahun 8 bulan, dan selama berberpisah masingmasingtidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3614/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan No. 3614/Pdt.G/2020/PA.Pmlkewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberlandaskan prinsip saling cinta mencintai, Ssayang menyayangi, hormatmenghormati, saling setia
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2014 yang lalu karena tergugat pergi meninggalkanpenggugat.Menimbang, bahwa perasaan cinta kasih dan sayang sebagaipengikat perkawinan penggugat dan tergugat telah sirna, kebahagian,ketenteraman dan kedamaian dalam rumah tangga sudah tidak dapatdirasakan, kini berubah menjadi keresahan, segala jasa kebaikanselama berumah tangga sudah terlupakan, selama pisah antarapengugat dengan tergugat saling tidak memperdulikn, penggugatsangat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna