memang yang dibawa tersebut. lalu korban akhirnya memintapaksa kasur lain yang lebih bagus dari kasur yang dikembalikan;Menimbang, bahwa setelahn itu terdakwa tetap menyatakan kasurkorban memang kasur yang dibawa tersebut karena kasur yang diminta korbanadalah kasur terdakwa sendiri dan karena korban tidak menerimanya dan tetapmeminta kasur lain yang lebin bagus lalu antara terdakwa dengan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga keduanya emosi dan korban akhirnyamengambil linggis di sebelah rumah

Aceh Jaya untuk mengambil kasurdan sesampainya di rumah tersebut lalu korban menjumpai terdakwa danmeminta kasurnya sendiri lalu terdakwa memberikan kasur tersebut kemudiankasur dibawa keluar rumah, namun pada saat dibawa keluar saksi korbandatang kembali dan menyatakan kasur tersebut bukanlah kasurnyaselanjutnya saksi korban meminta kasurnya sendiri yang masih bagus kalauHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cagtidak ada lagi ia meminta kasur lain yang masih bagus lalu terdakwamenyatakan

kasur milik saksi korban memang yang dibawa tersebut. lalukorban akhirnya meminta paksa kasur lain yang lebih bagus dari kasur yangdikembalikan;Menimbang, bahwa setelahn itu terdakwa tetap menyatakan kasurkorban memang kasur yang dibawa tersebut karena kasur yang diminta korbanadalah kasur terdakwa sendiri dan karena korban tidak menerimanya dan tetapmeminta kasur lain yang lebin bagus lalu antara terdakwa dengan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga keduanya emosi dan korban akhirnyamengambil

bagus lalu terdakwa menyatakan kasur miliksaksi korban memang yang dibawa tersebut. lalu korban akhirnya memintapaksa kasur lain yang lebih bagus dari kasur yang dikembalikan;Menimbang, bahwa setelahn itu terdakwa tetap menyatakan kasurkorban memang kasur yang dibawa tersebut karena kasur yang diminta korbanadalah kasur terdakwa sendiri dan karena korban tidak menerimanya dan tetapmeminta kasur lain yang lebih bagus lalu antara terdakwa dengan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga keduanya emosi

. lalukorban akhirnya meminta paksa kasur lain yang lebih bagus dari kasur yangdikembalikan;Menimbang, bahwa setelahn itu terdakwa tetap menyatakan kasurkorban memang kasur yang dibawa tersebut karena kasur yang diminta korbanadalah kasur terdakwa sendiri dan karena korban tidak menerimanya dan tetapmeminta kasur lain yang lebin bagus lalu antara terdakwa dengan korbanterjadi pertengkaran mulut sehingga keduanya emosi dan korban akhirnyamengambil linggis di sebelah rumah terdakwa lalu memukulkannya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali darianakanak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :1.IMELDA PUTRI AGMI PRATAMA lahir di Surakarta padatanggal 06 Desember 2001, 2.RICHARD BAGUS PRIYAMBODOlahir di Surakarta pada tanggal 30 April 2007 untuk menjual tanah,Sertifikat Hak Milik No.9139 yang terletak di Desa NgringoKecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar seluas + 60 m2tercatat atas nama suami pemohon : AGUS PRIYANTO02/12/1972;3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2096/2009 tertanggal 11 Mei2009 atas nama : RICHARD BAGUS PRIYAMBODO, yang dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; (Bukti P7).. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/024/V/2013 tertanggal30 Mei 2013 atas nama : AGUS PRIYANTO, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; (Bukti P8).9.

PRIYAMBODO,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surakarta pada tanggal 30 April 2007 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2096/2009 tertanggal 11 Mei 2009atas nama : RICHARD BAGUS PRIYAMBODO, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, untuk menjual tanah sertifikatHak Milik Nomor : 9139 yang terletak di Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar seluas + 60 m?

tercatat atas nama suami Pemohon yang bernama AGUSPRIYANTO, sebagaimana bukti P10;Bahwa benar maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahuntuk mengajukan permohonan selaku orang tua / wali terhadap anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu : IMELDA PUTRI AGMIPRATAMA dan RICHARD BAGUS PRIYAMBODO, untuk menjual sebidangtanah Hak Milik Nomor : 9139 yang terletak di Desa Ngringo KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar seluas + 60 m?

tercatat atas nama suami Pemohonyang bernama AGUS PRIYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama :IMELDA PUTRI AGMI PRATAMA dan RICHARD BAGUS PRIYAMBODO tersebutmasih dibawah umur untuk melakukan suatu perbuatan hukum perdata makaharuslah ada yang menjadi wali;Menimbang, bahwa pada kenyataannya Pemohon sebagai orang tuadari anakanaknya yang bernama IMELDA PUTRI AGMI PRATAMA danRICHARD BAGUS PRIYAMBODO tidak dicabut kekuasaannya sebagai wali makaotomatis Pemohonlah yang berhak mewakili

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Novka Riansa Motik binti Sarino);

   3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama( Novka Riansa Motik binti Sarino).3.

Saya dengan dan Bagus Dwi Prasetyo bin JokoSutikno adalah orang lain, tidak mempunya hubungan mahram, mushaharahmaupun sesusuan serta tidak terikat dalam pinangan dengan orang lain;HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.

/Pdt.P/201 /PA.Mgt Bahwa Saya dengan Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno hendak menikahatas kemauan sendiri bahkan meskipun dan orang tua saya berulangkalimenasehati dan menghalangi untuk menunda pernikahan tersebut namunsaya dan Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno tetap ingin segera dinikahkankarena saya dan anak para Pemohon tersebut pernah berhubungan badansehingga hamil 5 bulan yang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan akansemakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam; Bahwa Sebagai buruh

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bagus Dwi Prasetyo bin JokoSutikno nomor: 3/30/BL/2001 tanggal 01 Agustus 2001 yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Bagus DwiPrasetyo bin Joko Sutikno) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Novka Riansa Motik binti Sarino);3.

Bagus yaitu dengan cara : pada awalnya terdakwa disuruh ataudibujuk oleh Sdr. Rokib (sudah dihukum sendiri) untuk agar mengambil besi beton esersebanyak 17 batang milik Sdr. Bagus dan bilamana sudah berhasil terdakwa akan diberi uang,kemudian sekitar pukul 03.00 wib. terdakwa bangun tidur dan menuju ketempat gudang rumahSdr. Bagus, dan setelah sampai ditempat Sdr.

Bagus terdakwa membuka pintu sesek daribambu bagian bawah dan masuk kedalam gudang, lalu terdakwa pertama mengambil besi2beton eser sebanyak 8 batang dan diangkat dan ditaruh di gudang rongsokan milik Sdr. Rokib,berikutnya atau kedua, terdakwa datang lagi ditempat gudang Sdr. Bagus dan mengambilsebanyak 9 batang besi beton eser dan diangkat dan ditaruh digudang rongsokan Sdr.

Bagus Alfirmanto ;Bahwa cara membawanya, terdakwa panggul sedikit demi sedikit dan kemudian terdakwamasukkan kedalam gudang rosok milik Sdr.

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keterangansaksi Saksi BAGUS ALI FIRMANDO, Saksi ANDRI SUSANTO, Saksi JUMIRAH dan5Saksi MOH. ROKIBRONI, bahwa barang yang menjadi obyek sasaran perbuatan terdakwaadalah kepunyaan atau milik Bagus Alfirmando dan bukan kepunyaan atau milik terdakwasendiri, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur sebagian atau seluruhnya barangkepunyaan orang lain ini telah terbukti ;4.

Bagus Alfirmando, yang berada di dalam gudang yang terbuatdari bambu yang terletak di tepi sungai brantas, di Kelurahan Semampir Kota Kediri, yangkemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam gudang rosok milik Sdr.

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama denganTerdakwa Il MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, CAK HINAlias YUDI dan FAHRUL (keduanya DPO), pada hari kamis, tanggal 30September 2010, sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyaHal. 1 dari 12 hal. Put.

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL disuruholeh Terdakwa BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK untuk tetap menunggudi AlunAlun Selatan Yogyakarta sambil berjagajaga dan jika berhasilmencuri mobil, Terdakwa akan menjemput Terdakwa Il di AlunAlunSelatan Yogyakarta ; Bahwa Terdakwa BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK masuk ke halamanGaleri mencoba membuka pintu Espass menggunakan kunci Letter T namuntidak berhasil lalu Terdakwa memotong karet yang berada di tepi kaca mobilsebelah kiri belakang hingga putus dengan

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK masuk ke dalammobil lalu memutus kabel kontak dengan menggunakan cutter kemudianmenyambungkan kunci kontak mobil serta kunci yang Terdakwa bawaHal. 2 dari 12 hal. Put.

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL disuruholeh Terdakwa BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK untuk tetap menunggudi AlunAlun Selatan Yogyakarta sambil berjagajaga dan jika berhasilmencuri mobil, Terdakwa akan menjemput Terdakwa Il di AlunAlunSelatan Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa .

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK dan TerdakwaIl MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, bersalahmelakukan percobaan tindak pidana pencurian dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 JoPasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BAGUS HERIANTO AliasTAUFIK dan Terdakwa Il.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Henry Bagus Sugandono Bin IR. Bambang Wiyoso) terhadap Penggugat (Elis Nur Farida Binti M.

Sayuti) ;

ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENDANG SUTISNA Als.YOGA Bin SAM LAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II ARTERIA LUTHFI RAHADIAN, ST. Als. LUTHFI Als.

JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I ENDANG SUTISNA Als.YOGA Bin SAM LAWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------

SAKSI : KIMANTORO; e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IIArteria Luthfi Rahardian dan Terdakwa Ill Tiba Bagus Afrian dalamperkara pencurian mobil CRV ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Jonathanpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 di lamongan Jawa Timursedangkan Terdakwa Ill Tiba Bagus ditangkap pada hari Rabu tanggal 1Mei 2013 di Candipersil No. 29 Rt.001/003, Kel. Kaliwaru, Kec.

SAKSI : SUHARJONO. e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IIArteria Luthfi Rahardian dan Terdakwa Ill Tiba Bagus Afrian dalamperkara pencurian mobil CRV :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Jonathanpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 di lamongan Jawa Timursedangkan Terdakwa Ill Tiba Bagus ditangkap pada hari Rabu tanggal 1Mei 2013 di Candipersil No. 29 Rt.001/003, Kel. Kaliwaru, Kec.

JONATHAN BINZAINAL ABIDIN :Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2013 Wibdi Lamongan Jawa Timur ;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa Endang Sutisna dan TerdakwaIll Tiba Bagus telah melakukan pencurian mobil Toyota Kijang Inova No.Pol.

, Terdakwa Il jugamelakukan pencurian mobil CRV ;TERDAKWA Ill TIBA BAGUS BIN BAMBANG SUBIYANTORO: Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 Wib diCandipersil No. 29 Rt.001/003, Kel.

Pol.B1153NKD warna Silver tersebut dilakukan bersamasama dengan carasebelumnya Terdakwa Endang Sutisa, Terdakwa II Arteria Luthfi danTerdakwa Ill Tiba Bagus menyewa mobil melalui rental dan dari rental dikirimmobil Toyota Kijang Inova No. Pol.

diUngaran tanggal 05 April 2013 di bawah Nomor Register : 317/Pdt.P/2013/PN.Ung.telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PONIYEM diKabupaten Semarang pada tanggal 01 Agustus 1977, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 175/I/VIII/1997, tertanggal 01 Agustus 1977 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBawen Kabupaten Semarang ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seorang anak Lakilakiyang bernama BAGUS

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa anak Pemohon yang tertulis danterbaca BAGUS MAULANA, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 20mei 2000, anak kedua Lakilaki dari suami isteri MADURI dan PONIYEM,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7429/TP/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Semarang tertanggal 21 Desember 2004, dirubah menjaditertulis dan terbaca BAGUS MAULANA, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 20 Mei 2001, anak kedua Lakilaki

Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama BAGUS MAULANA, tanggal 16Juni 2012, diberi tanda P6 ; 20 200007.

Bagus Maulana ; Bahwa BAGUS MAULANA, berjenis kelamin : LAKILAKI,lahir di rumah Pemohon di Dusun Secang, Desa Samban,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang pada tanggal 20Mei 2001 ; Bahwa setahu saksi, ister!

Bagus Maulana ; Bahwa BAGUS MAULANA, berjenis kelamin : LAKILAKI,lahir di lahir di rumah Pemohon di Dusun Secang, DesaSamban, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang padatanggal 20 Mei 2001 ;Bahwa setahu saksi, isteri Pemohon melahirkan anaknya dibidan dan yang menolong proses kelahiran isteri Pemohonadalah Bidan yang bernama SUNDARI kemudian setelahanak Pemohon lahir dan dibawa ke rumah Pemohon laludirawat/diurus oleh Dukun Bayi yang bernama mbah Umi ;Bahwa saksi tahu kalau ister Pemohon telah melahirkananaknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Priaditiya bin Slamet Supriyanto) terhadap Penggugat (Istiana Nur Hanifah binti Jarot Sokoco Budi Pramana);
4. Menetapkan anak bernama Bilqis Faiyra binti Bagus Priaditiy, lahir 13 Mei 2023, berada dalam

Maros, agama Islam, Pekerjaan TNI AD adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak laki-laki yang bernama Bagus Dwi Prayitno, Laki-laki, lahir di Pasuruan 11 Agustus 1997.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Novi Andrianto Cahyo Bagus, S.H. bin Drs. H. Sugeng Sutjahjono) kepada Penggugat (Anita Siwi Cahyani, A.Md. binti Ramli);

3. Menghukum Tergugat (Novi Andrianto Cahyo Bagus, S.H. bin Drs. H.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507133105110070 atas nama Novi AndriantoCahyo Bagus, bermeterai cukup dan tidak ditunjukkan aslinya (Bukti P.2);halaman 14 dari 37 halaman, Putusan Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XI/2010 tanggal 6 November2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3579011611820002 atas namaNovi Andrianto Cahyo Bagus, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti T.1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507133105110070 atas nama NoviAndrianto Cahyo Bagus, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti T.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/03/XI/2010 tanggal 6November 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo, Provinsi D.I.

BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L. SIRAIT terbukti secara sah dan meyakinkan masing-masing bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SURYADI ALs KITING, Terdakwa II. BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.

SUMUTIslam.BuruhSD (TIDAK TAMAT)BAGUS SUGITO Bin SARINGPematang Siantar28 Tahun / 10 Agustus 1986.Lakilaki.Indonesia.JI. Lintas Timur KM 34 Sei Kijang Kec BandarSei Kijang Kab PelalawanIslam.WiraswastaSD (TIDAK TAMAT)HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.

BAGUS SUGITO Bin SARING, danTerdakwa III HALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L. SIRAITdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Nihil4.

Bagus.Bahwa terdakwa dan terdakwa BAGUS dalam mengambilmesin air tersebut dilakukan dengan cara mematahkanpipa, sedangkan terdakwa Halomoan Als.

Nayunibare Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah mesin airdilakukan dengan cara membagi tugas yang mana terdakwa Bagus danterdakwa Suryadi bertugas mengangkat mesin air tersebut, sedangkanterdakwa Halomoan Als.

BAGUS SUGITO Bin SARING, dan Terdakwa IllHALOMOAN SIRAIT Als BAKRI Bin. L.

LUKMAN AGISTA mengendarai kendaraan bermotor roda duamerk Honda Supra Fit warna hitam silver dengan No.POL : DK4062 WS kearah utara melintasi rumah saksi IDA BAGUS PUTUWISNU yang beralamat di Jalan Sandat, Lingkungan Baler BaleAgung, Kel. Baler Bale Agung, Kec. Negara, Kab.

RIFKI mengendarai kendaraan bermotor roda dua merk HondaSupra Fit warna hitam silver dengan No.POL : DK 4062 WS kearahutara melintasi rumah saksi IDA BAGUS PUTU WISNU yangberalamat di Jalan Sandat, Lingkungan Baler Bale Agung, Kel.Baler Bale Agung, Kec. Negara, Kab.

bahwa iaTerdakwa , RIFKI bersamasama dengan Terdakwa II, LUKMAN AGISTA,Pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempatdi rumah milik saksi IDA BAGUS PUTU WISNU yang beralamat di Jalan Sandat,Lingkungan / Kelurahan Baler Bale Agung, Kec.

HB31E1049821, maka diperoleh fakta hukumpada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempatdirumah saksi IDA BAGUS PUTU WISNU yang beralamat di Jalan Sandat,Lingkungan / Kelurahan Baler Bale Agung, Kec. Negara, Kab.

HB31E1049821, maka diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 WITA,bertempat dirumah milik saksi IDA BAGUS PUTU WISNU yang beralamat diJalan Sandat, Lingkungan / Kelurahan Baler Bale Agung, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah angkong warna merah;- 1 (satu) buah semprot merk Taniku warna merah;- 1 (satu) bilah parang panjang 80 cm bertuliskan Bagus L.T- 1 (satu) buah grendel;- 1 (satu) buah gembok warna nikel;Dikembalikan kepada saksi Edison Siburian.- 1 (satu) bilah obeng dengan panjang 10 CM;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahul Tanjung Alias Suko dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Tedakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah angkong warna merah;1 (satu) buah semprot merk Taniku warna merah;1 (satu) bilah parang panjang 80 cm bertuliskan Bagus

Edison Siburian dengan berjalan kakisetibanya diperkebunan tersebut terdakwa dan rekannya melihat pondok dalamkeadaan kosong dan terdakwa langsung mengeluarkan obeng dari dalam taslalu mencongkel gembok pintu hingga rusak dan setelah pintu terbukaterdakwa langsung masuk kedalam dan saudara Abdul Dalimunthe (DPO)berjagajaga diluar dan di dalam pondok tersebut terdakwa mengambil (satu)buah angkong, (satu) buah semprot merk Taniku warna merah dan (satu)bilah parang dengan panjang 80 cm bertuliskan BAGUS

atas tertangkap tangan mengambil buah kelapasawit milik saksi Albana dan pihak kepolisian langsung menahan terdakwaatas laporan saksi Rudi terlebih dahulu guna proses selanjutnya;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk merusak kunci grendelpintu pondok tersebut adalah dengan menggunakan (satu) bilah obeng;e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil mengambil (satu)buah angkong, (satu) buah semprot merk Taniku warna merah dan (satu)bilah parang dengan panjang 80 cm bertuliskan BAGUS

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalah berupa1 (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu) bilah parangpanjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua) bilah pisauegrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barang saksi tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi hilang adalah bermulasaksi berangkat dari rumah saksi menuju perkebunan milik

Ariani Gondokusumo, Bagus Indratama Trihardjo dan Carolina Dewiasri Trihardjo dan Dananjaya Aguswadi Trihardjo dengan Surat Ukur No. 00018/2010 tertanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 08 Maret 2011;4.

No.1609/Gunung Gambar Situasi No.0018/1972 atas nama BAGUS INDRATAMA TRIHARDJO,Cs. Tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Memerintahkan mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No.67 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, seluas 636 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1609/Gunung Gambar situasi No.0018/1972 atas nama BAGUS INDRATAMA TRIHARDJO,Cs. yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : No.06/Del/2013/PN.JKT.Sel. Jo.No./01/Pdt.Eks/2013 PUT/PT.Bdg. Jo.No.178/Pdt.G/ 2007/ PN.

No. 975 K/Pdt/2011, perihal Penetapan Eksekusi Lelangasset milik Termohon Eksekusi Il (Bagus Indratama Trihardjo)berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di JalanSisingamangaraja No. 67 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, seluas636 m? sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1609/Gunung, Gambar Situasi No. 0018/1972 atas nama Bagus IndratamaTrihardjo, cs;4. Bahwa menunjuk Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1609/Gunung, seluas636 m?

No. 975 K/Pdt/2011 perihal PenetapanEksekusi Lelang asset milik Termohon Eksekusi Il (Bagus IndratamaTrihardjo cs) berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletakdi Jalan Sisingamangaraja No. 67 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,seluas 636 m? sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1609/Gunung, Gambar Situasi No. 0018/1972 atas nama Bagus IndratamaTrihardjo cs;4.

Bagus IndratamaTrihardjo 3. Carolina Deniasri Trihardjo 4. DananjayaAguswadi Trihardjo dengan Surat Ukur No.00018/2010 tertanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkanKantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 08Maret 2011;2. Bukti P2. : Akta Pembagian Waris No.215/P.3.W/1993/PAJS.Tanggal 30 Juni 1993, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan atas nama : 1.Ny. Ariani Gondokusumo, 2. Bagus Indratama3.4.5.6.7.8.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP'3.P4.P= 5,P 6.P 7.P' 8.Trihardjo 3.

Bagus IndratamaTrihardjo. 3. Carolina Deniasri Trihardjo 4. DananjayaAguswadi Trihardjo dengan Surat Ukur No.6. Bukti P4.A7. Bukti P4.B8.

obyek lelang eksekusi, sehingga tidak adakerugian apapun yang mungkin diderita oleh Para Pelawan; Bahwa Para Terlawan menjamin bahwa dari hasil penjualan obyek sitaeksekusi dan/atau obyek lelang eksekusi tersebut setelah dikurangiuntuk pemenuhan kewajiban Termohon Eksekusi II (Bagus IndratamaTrihardjo) kepada Pemohon Eksekusi (Para Terlawan) sisanya pastiakan dikembalikan atau diserahkan kepada Termohon Eksekusi Il(Bagus Indratama Trihardjo) dan Para Pelawan;Dengan demikian menjadi tidak ada dasar

PERKARA : PDM 805 / MKRTO /EP /11/ 2009 , sebagai berikut : a Bahwa ia Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO bersamasama KOIRI ,BENNY ADI WINATA (sudah menjalani hukuman ) dan BAGUS (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember , bertempat di dalam PabrikPT.Tambak Agung Abadi di Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab.

sedangbermain bilyard timbul niat terdakwa untuk merencanakan pencurian di PT.TambakAgung Abadi kemudian KOIRI, BENNY ADI WINATA dan BAGUS menyetujuiselanjutnya terdakwa pulang mengambil tang kemudian berangkat menuju lokasisambil membawa tang dan sesampainya di lokasi PT.

Tambak Agung Abadi terdakwabersamasama KOIRI, BENNY ADI WINATA dan BAGUS memanjat tembokbelakang pabrik kemudian masuk kedalam pabrik selanjutnya terdakwa dan BAGUSmengambil dan memotong motong kabel listrik dengan menggunakan tang danmengambil pipa besi kemudian kabel listrik yang sudah dipotong tersebut dikumpulkanoleh KOIRI sedangkan BENNY ADI WINATA yang mengawasi situasi namun kabrellistrik yang sudah dipotong tersebut belum sempat dibawa pergi diketahui oleh petugasSatpam selanjutnya BENNY

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa terungkap dalam padawaktu melakukan pencurian pada saat Terdakwa terdakwa bersamasama KOIRI, BENNYADI WINATA dan BAGUS sedang bermain bilyard timbul niat terdakwa untukmerencanakan pencurian di PT.Tambak Agung Abadi kemudian KOIRI, BENNY ADIWINATA dan BAGUS, demikian unsur ini telah terbukti ; 6.

Mojokerto, terdakwabersamasama KOIRI, BENNY ADI WINATA dan BAGUS memanjat tembok belakangpabrik kemudian masuk kedalam pabrik selanjutnya terdakwa dan BAGUS mengambil danmemotong motong kabel listrik dengan menggunakan tang dan mengambil pipa besikemudian kabel listrik yang sudah dipotong tersebut dikumpulkan oleh KOIRI sedangkanBENNY ADI WINATA yang mengawasi situasi namun kabel listrik yang sudah dipotongtersebut , demikian unsur ini telah terbukti ; wonn Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;

3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepada kantor kependudukan dan catatan sipil kabupaten buleleng di singaraja dan berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak Para pemohon dari kutipan Akta kelahiran dari Kadek Alby Arkana Bagasditya

menjadi kadek Alby Bagus Aditya.

Berdasarkan akta Perkawinan nomor624/WNI/BII/2011,tanggal 25 Mei tahun 2011.2)3)4)5)6)Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Ke2 (Dua) bernama Kadek AlbyArkana Bagasditya, lahir tanggal 12 desember 2015 sesuai dengan akta kelahirannomor 5108LT221120160177Bahwa setelah umur satu tahun anak pemohon sering sakit,maka setelahdinyatakan ke jro Balian kami disarankan untuk mengganti nama anak pemohondari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.Bahwa selanjutya di sini dijelaskan

Oleh jro Balian pergantian nama ini harusdilakukan untuk mengurangi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan adminitrasi maka pemohon ingin mengganti nama anakpemohon dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.Bahwa untuk mengganti nama anak pemohon tersebut dibutuhkan penetapan daripengadilan negeri singaraja, maka dari itu pemohon mengajukan permohonan inikepada kepala pengadilan singaraja untuk mendapat penetapan berdasarkan alasanalasan tersebut

diatas.Berdasarkan surat pemohon di atas sudi kiranya Bapak memerintahkan pemohon untukhadir di persidangan pada hari dan tanggal ditentukan kemudian dan setelah memeriksapermohonan ini berkenan pula menetapkan sebagai berikut:1) Mengambulkan permohonan untuk seluruhnya2) Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dariKadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.3) Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepadakantor kependudukan dan

SAKSI LUH KERTIASIH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi oleh Para Pemohon untukmenerangkan mengenai perbaikan nama anak Para Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa nama yang tercantum di dalam Akte Kelahiran adalah Kadek AlbyArkana Bagasditya ; Bahwa nama yang tercantum dalam Akte Kelahiran Tersebut akan diperbaikimenjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;2.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari KadekAlby Arkana Bagasditya menjadi Kadek Alby Bagus Aditya ;3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mengirimkan penetapan hari ini kepadakantor kependudukan dan catatan sipil kabupaten buleleng di singaraja danberdasarkan penetapan ini mengganti nama anak Para pemohon dari kutipan Aktakelahiran dari Kadek Alby Arkana Bagasditya menjadi kadek Alby Bagus Aditya.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE SAKA JHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANA SUDARSANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE SAKA

JHANARDHANA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS SAKA JHANARDHANA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;

Dalam Provisi :

• Menolak gugatan Provisi Penggugat ;

Dalam eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa Ida Bagus Nyoman Amertha Puja alias I BGS.

Nyoman Amertha Pudja, alias Nyoman Amertha Puja, alias IBN Amerta Pudja telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2013 ;

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perwalian anak sepenuhnya kepada Pemohon terhadap anak kandung Pemohon dengan almarhun suami A.n IDA BAGUS MADE ALIT ARJANA yang bernama IDA AYU PRADNYA ARJAYANTI untuk melakukan proses keperdataan yang selanjutnya dapat diwakili oleh pemohon sendiri;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual warisan sebidang tanah dengan luas 150 m² (seratus lima puluh meter

IDA BAGUS MADE ALIT ARJANA;