• JUNISAR mengatakan kepadasaksi BAGUS PRIWANTO Gus tempat tu kosong, orangnya lagi pergi, kita ambilKemudian saksi BAGUS PRIWANTO menanyakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 dengan katakata kito ambik ndak.... dijawab olehybarangnya yok....Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 terserah kamulah, kalau mau kita ambil, kitaambik...., selanjutnya saksi BAGUS PRMANTO, sdr. YOGI, dan sdr.

  YOGI membawa stapol 500 dan meletakkan barangbarang tersebut diluar/disebelah bengkel milik saksi HESTA HARMA GINDO SINAGA sedangkanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 memantau situasi dan keadaan sekitar bengkel miliksaksi HESTA HARMA GINDO SINAGA ;Bahwa selanjutnya saksi BAGUS PRIWANTO, sdr. YOGI, dan sdr. JUNISARkembali masuk kedalam bengkel milik saksi HESTA HARMA GINDO SINAGA dansaksi BAGUS PRIWANTO mengambil sanyo (mesin air), sedangkan sdr. YOGI, dansdr.

  Pada saat itu Saksi dan rekanrekan bertemu denganTerdakwa AGUS dan langsung mengamankannya dan selanjutnya Saksi danrekanrekan menuju rumah saksi BAGUS bertemu dengan saksi BAGUS danlangsung mengamankan saksi BAGUS ; Bahwa Pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS, padasaat Saksi dan rakanrakan hendak keluar dari rumah Terdakwa AGUS, Saksidan rekanrekan bertemu dengan sdr.YOGI dan sdr.

  YOGI mendapatkan uang sejumlahRp. 59.000, (lima puluh sebilan ribu rupiah) yang digunakan untuk membelirokok, makanan dan minuman ; Bahwa para Terdakwa, saksi BAGUS PRIWANTO, sdr. JUNISAR dan sdr.

  TAFSR ;Menimbang, bahwa hasil penjualan dari barangbarang tersebut paraTerdakwa, saksi BAGUS PRIWANTO, sdr. JUNISAR dan sdr.

• Putusan Nomor 378 PK/Pid.Sus/201911.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21, Mouse dalam keadaan rusak:1 (satu) unit UPS dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari: Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi bagus dan dapat digunakan; Mouse dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit UPS dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari: Monitor

  dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi bagus dan dapat digunakan; Mouse dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit UPS dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;2 (dua) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari : Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi rusak; Mouse dalam kondisi rusak;2 (dua) unit UPS dalam kondisi rusak;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari : Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard

  Putusan Nomor 378 PK/Pid.Sus/201922.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari: Monitor dalam keadaan rusak Keyboard dalam keadaan rusak1 (satu) unit UPS dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari : Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi rusak; Mouse dalam kondisi rusak;1 (satu) unit UPS dalam kondisi bagus dan dapat digunakan.1 (satu) unit

  kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi bagus dan dapat digunakan; Mouse dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit UPS dalam kondisi rusak;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari : Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi rusak; Mouse dalam kondisi rusak;Hal. 5 dari 28 hal.

  Mouse dalam kondisi rusak;1 (satu) unit UPS dalam kondisi rusak;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari :Monitor dalam kondisi rusak;Keyboard dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;Mouse dalam kondisi bagus dan dapat digunakan;1 (satu) unit UPS merk prolink dalam kondisi bagus dan dapatdigunakan;1 (satu) unit computer layar sentuh (Touch Screen) merk gatewayyang terdiri dari : Monitor dalam kondisi rusak; Keyboard dalam kondisi rusak;1 (satu) unit UPS merk

• yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : IRVAN AFANDITempat lahir : Desa MekarsariUmur / tanggal lahir : 20 tahunJenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : tetap Dusun Tempit, Desa Mekarsari, Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat (NTB). sementara LingkunganSema, Kelurahan Bitera, Kecamatan Gianyar Kabupaten GianyarAgama : Islam Pekerjaan : swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum; Susunan persidangan : IDA BAGUS

  MADE ARI SUAMBA, SH ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim; IDA BAGUS SAWITRA uu. eee eeceeeeeeeeeseeseessessessseseeeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Resor Gianyar tanggal 3Januari 2017 Nomor LapA 10/1/2017/Bali/Res.Gnr/sek Gin Terdakwa tidak hadir dipersidangan .

  Demikian diputuskan pada hari ; RABU, tanggal 18 JANUARI 2017 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh IDA BAGUS SAWITRA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut sertadihadapan terdakwa ; Panitera Pengganti ; Hakim;T.T.D. TT.D.IDA BAGUS SAWITRA. IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH

• Menetapkan memberkan dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Vicky Bagus Santoso bin Mohamad Hariyanto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Mayda Yuliani binti Noor Fuadi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Bagus Prianata Utamauntuk menikah dengan calon istri nya bernama Devi Yuliawati.

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000. (seratus empat uluh lima ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Giyarti binti Ngatimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Prasetyo bin Slamet Wahono;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Bagus Setiawan Bin Abdullah Aqfar) terhadap Penggugat (Diana Sischa Rahayu Binti Suwardi);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp768.000,00 (tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

• BAGUS HASAN ASHARI BIN R. RAHMAT) terhadap Penggugat (GEA AKTA FERINA BINTI SUNARDI AL EDI SUCIPTO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Bagus Pamungkas bin Ilham) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Faidana Ika Putri binti Mursamto ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  

• Menyatakan barang bukti berupa : satu buah HP merk Advance, type S4A, warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bagus Muktiono; 6.Membebankan kepada terdakwa beayay perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2000;(dua ribu rupiah)

  BAGUS MUKTIONO, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar jam: 08.00. WIB saksisedang membantu ibunya berjualan makan dan minum di warung makanalit di Terminal Tirtonadi;bahwa, sekitar pukul 17.00. WIB.

  WIB.Berhubung keadaan sepi saksi pulang kerumah, sedang warung makan ditunggui oleh anaknya saksi bernama: BAGUS MUKTIONO;Bahwa sekitar jam: 22.00. WIB.

  MUKTIONO dengan alasan mau dipergunakan untukmenghubungi ibunya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan dari saksi Bagus Muktiono setelah diserahkan kepada Terdakwa, saksi melihat Terdakwa menelphone seseorang tetapi saksitidak tahu siapa yang ditelphone dan setelah selesai menelpon, Terdakwa bilang kepadasaksi Bagus Muktiono bila HP oleh Terdakwa dipinjam sebentar dengan alasan untukkomunikasi dan mengecek transferan uang di ATM dan Terdakwa terus pergi bersamatemanya dan Terdakwa tidak pernah kembali

  WIB saatTerdakwa ada di kamar Hotel Karya Abadi belakang terminal telah di datangi olehibunya saksi Bagus Muktiono yaitu saksi Ny. Purwanti, yang intinya Terdakwa disuruh mengembalikan HP anaknya tersebut, namun Terdakwa tidak mengaku danmalah marahmarah kepada saksi Purwanti, kemudian saksi Ny.

  Purwanti keluar danberjalan menuju ke terminal, sedang Terdakwa mengikutinya dan di dalam terminalTerdakwa di tangkap oleh petugas Polisi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2015/PN Skt.12Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Bagus Muktiono, bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Bagus Muktiono menderita kerugian sebesar Rp.675.000, (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaiman tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena

• Syahid dan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota)mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahid dansaksi Anton Hat yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa yang merasagelisah selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa namun tidakditemukan narkotika dari diri terdakwa selanjutnya saksi Bagus Prasetio, saksi NurM.

  Selanjutnyauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahiddan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M.

  Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio

  bersama dengan saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetiomelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan didalamkamar mandi ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik selanjutnya saksi, saksiAnton Hat dan saksi Bagus Prasetio menyuruh terdakwa untuk mengambildan mengeluarkan isi bungkusan tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) kertasHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.koran berisikan ganja dan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisishabu seberat

  Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan

• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Bagus Radhitya Birawa dan Grace Nathalia, untuk melakukan pengurusan dan atau menjaminkan tanah, sebagaimana tersebut dalam HGB No. 201, Luas + 66 M2. atas nama : DWI ARGO ADI SURYONO, yang terletak di Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, di BPR Restu Artha Abadi ;3.

  tertanggal 7 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 7Mei 2014 dalam Register Perkara No. 95/Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : NURHAYATI RASTARI, pernah menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama : DWI ARGO ADI SURYONO,sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah tertanggal 13 Oktober 1996 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Bagus

  Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;4 Bahwa Suami pemohon (DWI ARGO ADI SURYONO) tersebut pada tanggal25 Mei 2013, meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon , pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan danatau menjaminkan tanah HGB No. 201 tersebut, di BPR Restu Artha Abadi ;6 Bahwa untuk menjaminkan tanah tersebut, karena anak pemohon yang bernama: Bagus

  kandung,mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anak pemohon tersebutdalam proses pengurusan dan atau menjaminkan tanah dimaksud.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanakpemohon yang masih dibawah umur yaitu : Bagus

  , bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SETTYANI LANZA :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : NURHAYATI RASTARI, pernah menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama : DWI ARGO ADI SURYONO,sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah tertanggal 13 Oktober 1996;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Bagus

  Karanganyar;e Bahwa setahu saksi Suami pemohon (DWI ARGO ADI SURYONO) tersebutpada tanggal 25 Mei 2013, meninggal dunia karena sakit;e Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon , pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan ataumenjaminkan tanah HGB No. 201 tersebut, di BPR Restu Artha Abadi;e Bahwa saksi tahu untuk menjaminkan tanah tersebut, karena anak pemohon yangbernama : Bagus

• rupiah).Setelah mendengar pembelaan diajukan oleh para Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena iatelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa 1 STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESIdan terdakwa 2 MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH bersamasamadengan FAJAR NUR ALIM, ABDUL HAKIM, IMANUEL PRAYOGA PRATAMAPUTRA dan KETUT BAGUS

  NusaKambangan Denpasar depan Toko OlehOleh Krisna Denpasarmembicarakan masalah penusukan yang dilakukan oleh Bule Prancisatas nama AMOKKRANE di Kuta Utara, lalu datang terdakwaSTANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI dan terdakwaMUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH bersamasamadengan FAJAR NUR ALIM, ABDUL HAKIM, IMANUEL PRAYOGAPRATAMA PUTRA, KETUT BAGUS PUTRA MAHAHENDRA dan KADEK SUDARSA, dimana terdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMAKEBONG Alias GESI dan terdakwa MUHAMMAD AL FATIH SOFYANAlias FATEH masuk

  2 MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH bersamasamadengan FAJAR NUR ALIM, ABDUL HAKIM, IMANUEL PRAYOGA PRATAMAPUTRA dan KETUT BAGUS PUTRA MAHAHENDRA (pelaku dalam BerkasPerkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 02.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2016 bertempat didepan minimarket Cirkle K Jl.

  KETUT BAGUS PUTRA MAHAHENDRA terhadap MOCHAMMAD IVANNURRI, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 02.30 witabertempat di Cirkly K Jl.

  Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya pengeroyokanyang saksi lakukan bersamasama dengan temanteman saksi yakniSTANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG, MUHAMMAD AL FATIHSOFYAN (para terdakwa), FAJAR NUR ALIM, IMANUEL PRAYOGAPRATAMA PUTRA, dan KETUT BAGUS PUTRA MAHAHENDRAterhadap MOCHAMMAD IVAN NURRI, pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekitar jam 02.30 wita bertempat di Cirkly K Jl. Nusa Kambangandepan Toko OlehOleh Krisna Denpasar.

• Saksi KIBAR BAGUS, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Aiptu SUHARTONO,S.H. dan BripkaSUWARNO anggota Polres Kediri pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat ditepi Jalan Umum Desa Wonokerto,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri menangkap Terdakwa, karenaTerdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Desa

  , S.H. menuju ketempat kejadian kecelakaan lalu lintastersebut, dan setelah di tempat kejadian lalu saksi melihat ada 2 (dua) orangyang tergeletak di jalan, lalu saksi memeriksa korban, dimana ENDRANURDIANTO (pengemudi) sudah dalam keadaan meninggal dunia danTerdakwa masih bergerakgerak, selanjutnya saksi memberikan pertolonganHalaman 8 dari19 PUTUSAN Nomor 667/Pid.Sus/2016/PN.Gprkepada Terdakwa, lalu Brigadir KIBAR BAGUS, S.H. mencari identitasTerdakwa dengan memeriksa isi saku celana yang dipakai

  Terdakwatersebut, selanjutnya Brigadir KIBAR BAGUS, S.H. menemukan bekasbungkus rokok merek Magnum didalam saku celana seebelah kiri bagianbelakang yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) buah hand phone merekSamsung warna hitam, dan setelah Brigadir KIBAR BAGUS, S.H. memeriksaisi dari bekas bungkus rokok merek Magnum tersebut ternyata ditemukan 2(dua) plastik klip yang berisi narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Terdakwadibawa pergi ke rumah sakit dan beserta barang buktinya dibawa ke KantorPolres

  lalu saksiKIBAR BAGUS, S.H. dan saksi SUHARTONO,S.H. melihat ada 2 (dua) orangyang tergeletak di jalan, lalu saksi KIBAR BAGUS, S.H. dan saksiSUHARTONO,S.H. memeriksa korban, dimana ENDRA NURDIANTO(pengemudi) sudah dalam keadaan meninggal dunia dan Terdakwa masihbergerakgerak, selanjutnya saksi SUHARTONO, S.H. memberikanpertolongan kepada Terdakwa, lalu saksi KIBAR BAGUS, S.H. mencariidentitas Terdakwa dengan memeriksa isi saku celana yang dipakaiTerdakwa tersebut, selanjutnya saksi KIBAR BAGUS,S.H

• KADEK BAGUS HENDRA ADIPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.I Kadek Mustika Alias Ipung
  2.Kadek Sudiatmika Alias Celepuk Alias Dek Ato
  3.Kadek Bagus Hendra Adiputra

• Bagus Aryadi Bin Selamat Minardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  BAGUS ARYADI Bin SELAMAT MINARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I BAMBANG SULISWANTO Bin SUJONO, Terdakwa II ALI MUIS Bin KEMAN, Terdakwa III WANDI Bin KAMTO dan Terdakwa IV BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

  kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I BAMBANG SULISWANTO Bin SUJONO, Terdakwa II ALI MUIS Bin KEMAN, Terdakwa III WANDI Bin KAMTO dan Terdakwa IV BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  BAMBANG PURWADI, SH
  Terdakwa:
  1.BAMBANG SULISWANTO Bin SUJONO
  2.ALI MUIS Bin KEMAN
  3.WANDI Bin KAMTO
  4.BAGUS TRISETIYONO RAHMAN Bin SUDARNO

  Nama lengkap : Bagus Trisetiyono Rahman Bin Sudarno. Tempat lahir : Tuban. Umur/Tanggal lahir : 25/2 September 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Krajan RT 05 RW 01 Desa Cempokorejo, KecPalang, Kab Tuban. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bagus Trisetiyono Rahman Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019.

  Menyatakan para terdakwa, yaitu terdakwa BAMBANG SULISWANTO BinSUJONO, terdakwa ALI MUIS Bin KEMAN, terdakwa WANDI Bin KAMTO danterdakwa BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO bersalah melakukantindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, yaitu terdakwa BAMBANGSULISWANTO Bin SUJONO, terdakwa ALI MUIS Bin KEMAN, terdakwa WANDIBin KAMTO dan terdakwa BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

  Menetapkan pula agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa, yaitu terdakwa BAMBANG SULISWANTO BinSUJONO, terdakwa ALI MUIS Bin KEMAN, terdakwa WANDI Bin KAMTO danterdakwa BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO

  Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa BAMBANGSULISWANTO Bin SUJONO, Terdakwa Il ALI MUIS Bin KEMAN,Terdakwa II WANDI Bin KAMTO dan Terdakwa IV BAGUS TRISETIYORAHMAN Bin SUDARNO ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN.Tbn2.

• Penuntut Umum:
  BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
  Terdakwa:
  1.WILLIAM DRAJAD Bin KATAM SUTOYO
  2.IMAM MUJIONO Als KIJHON Bin SENEN
  3.EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO

• Perkara :PDM1024/Euh.2/ MDN/11/2012, yang selengkapnya terurai sebagai berikut: PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHANDRA Als ASEN bersama dengan BUDI AZHARIPANE, BAGUS PRIATMAJA, SH dan HENDRIK Alias LIPAN (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di sebuah rumah di Jalan Sering No.43 KelurahanSidorejo Kecamatan Medan Tembung Kodya Medan atau setidaktidaknya

  Medan Tembung KotaMedan, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa memanggil ENDRIK, dan yangkeluar BADUT dan terdakwa mengatakan kepada BADUT mau membelishabu seperempat dijawab BADUT, ENDIK BELUM DATANG laluMterdakwa katakan sama abang saja ambilnya maka terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada BADUT, lalu BADUT membuka pintu pagar samping rumahnomor 43, setelah terbuka terdakwa masuk kerumah terus menuju ruangantamu dan terdakwa melihat saksi BAGUS PRIATMAJA, saksi

  MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa BAGUSPRIATMAJA Alias BAGUS, BUDI AZAHRI PANE, CHANDRA AliasASEN dan HENDRIK ALIAS LIPAN adalah benar mengandung bahan aktifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• 1(satu) buah HP merk Nexcom warna biru type NC999
• Dikembalikan kepada I Gusti Bagus Sukrawan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Vivo type Y55s warna putih cream ;Dikembalikan kepada Gusti Bagus Sukrawan. 1(satu) HP merk Oppo warna cream type A37 dan chargernya ;Dikembalikan kepada Made Agus Kurnia Yasa. 1(satu) buah HP merk Nexcom warna biru type NC999.Dikembalikan kepada saksi Made Katon. ;4.

Sukrawan dan melihat pintu gerbang rumah tersebuttidak terkunci, lalu terdakwa membuka pintu gerbang rumah tersebut dansetalah berada dihalaman rumah menuju ke dapur dan pada kusen di pintudapur menemukan anak kunci, lalu diambil oleh terdakwa kemudian dengananak kunci tersebut terdakwa membuka pintu rumah dan masuk ke dalamkamar, kemudian tanpa seijin saksi Gusti Bagus Sukrawan terdakwamengambil Hand Phone merk Vivo type Y55s yang ada didalam kamartersebut dengan maksud digunakan sendiri dan atas

kejadian tersebut saksi Gusti Bagus Sukrawan menderita kerugian sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekira pukul 21.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, terdakwa kembali jalanjalan,lalu naik tembok pagar rumah milik saksi Made Agus Kurnia Yasa dankemudian turun menuju halaman rumah dan setelah sampai dihalamanrumah tersebut , terdakwa langsung menuju

Perbarengan beberapa perbuatan sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hariKamis tanggal 6 September 2018 sekira jam 09.00 wita, bertempat di Banjar DinasKaja, Desa Busungbiu Kecamatan Busungbiu Kabupaten Buleleng mengambilHand Phone merk Vivo type Y55s. milik saksi Gusti Bagus Sukrawan tanpa seijinsaksi Gusti Bagus Sukrawan

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk Vivo type Y55s warna putih cream ;Dikembalikan kepada Made Agus Kurnia Yasa. 1(satu) HP merk Oppo warna cream type A37 dan chargernya ;Dikembalikan kepada saksi Made Katon. 1(Satu) buah HP merk Nexcom warna biru type NC999.Dikembalikan kepada Gusti Bagus Sukrawan.6.