Ditemukan 48176 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 2 April 2014 —
23 — 4
23 — 4
nomor:2 /LPAMCLB/331X/2014, tanggal O03 September 2012 yangdikeluarkan Lurah Pampangan nan XX, telah diberi Materai cukup, olehMajelis telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P5;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Marwan nomor:bene /LPAMCLB/331I/2014, tanggal 25 Pebruari 2014 yang dikeluarkanLurah Pampangan, telah diberi Materai cukup, oleh Majelis telahdicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P6;Fotokopi Surat Surat Nikah atas nama Marwan dengan Syafni Raflisnomor: 379/1967
, tanggal 25 Nopember 1967 yang dikeluarkan PPNPalupuh, telah diberi Materai cukup, oleh Majelis telahdicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P7;Fotokopi Ranji Keluarga an.
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Smg Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menyatakan nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Nomor 1/ 2 / 1967 tanggal 06 Januari 1967 tidak sesuai dengan nama yang tertera pada dokumen dokumen Pemohon yang lainnya, seperti KTP dan KK.;
3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1388/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Asih menjadi Sutrisno bin Mustar, tanggal lahir Jember, 17-03-1971 menjadi Jember 01-06-1969;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/15/VIII/1993 tertanggal 08 Juli 1993 yang semula tertulis Winarsih binti Gimin menjadi Sri Winarsih binti Gimin, tanggal lahir Jember, 15-12-1967 menjadi Jember, 04-05-1979;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas;
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijay bin Omang) dengan Pemohon II (Atikah binti Apit) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Rbg Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Qosim bin Samsuri dan tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Rembang, 10 Nopember 1961, adalah salah dan yang benar adalah Rembang, 12 Oktober 1960;
3. menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis rembang, 1 April 1967, sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor 153/15/VIII/1994 tanggal 24 Agustus 1994, adalah salah yang benar adalah Rembang, 7 Juni 1976;
4. memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas kutipan akta nikah tersebut kepada kepala
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Sr Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan nama Pemohon I POJO bin YOTODIHARJO dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 23 th, serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 21 th , yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/KUA/11.14.18/DN/07/2018 tanggal 03 Agustus 2018 adalah salah sebenarnya nama Pemohon I adalah PAJA bin YOTODIHARJO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 06 Agustus 1964 serta tanggal lahir Pemohon II adalah 10 Agustus 1967;
3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0096/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon IV
127 — 45
127 — 45
Rasanipar binti Rajali,Perempuan Tempat tanggal lahir, Pangi, 07 Juli 1967, sebagai isteri;3.2. Pemohon II, Perempuan, umur 23 tahun, sebagai anak kandung;3.3. Tri Russandi Bin Alm. Sumidi, laki-laki, umur 22 tahun sebagai sebagai anak kandung3.4. Amila Sariani Binti Alm. Sumidi, Perempuan umur 17 tahun sebagai anak kandung3.5. Agus Sumardi Bin Alm. Sumidi Laki-laki umur 12 tahun sebagai anak kandung;4.
Many >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir, Pangi, 07 Juli 1967 agama Islam.Pendidikan SMA. pekerjaan ibu rumah tangga (IRT), tempat tinggal diDesa Lipat Kajang Atas, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil
Putus : 02-09-2009 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/PDt.G/2009/PN.Tkn Tanggal 2 September 2009 —
56 — 6
56 — 6
Saksi tidak ketahui apakah Tergugattergugat jugamenguasai tanah tersebut; 17e Bahwa benar sekitar tahun 1967, paman bertiga (Mude Reje, Abdul Gani dan Pulih)menyuruh mama saksi bersawah di Asam Berege dengan anak cucu Limpah.
Hasilpanen dibagi dua mama saksi dengan Limpah tahun 1967; e Bahwa benar menurut saksi pembagian warisan tanah sudah selesai sejak tahun1967 dan tanah segketa sekarang dikuasai oleh anakanak dari Mude Reje(Penggugat); e Bahwa benar saksi mendengar dari Penggugat bahwa belakangan ini sebagian tanahMude Reje diduduki orang lain; e Bahwa benar anakanak dari Segah semuanya sudah mendapat bagian.
Mama saksidan Mama Limpah tidak mendapat bagian di daerah Mongal yang jadi masalah danbukan di daerah Tetunjung (1967 sudah dinyatakan selesai); e Bahwa benar tanah di Tetunjung yang menjadi masalah karena amanah dari Segah; Bahwa benar amanah dari Abdul Gani kepada saksi sewaktu ke tanah suci tahun1976 sampai dengan tahun 1977 bahwa bahagian Limpah dan Bahgia di UmahOpat.
Tanah itu berbentuk tanah sawah dan Buntul; e Bahwa benar tanah dari Segah yang menjadi masalah adalah yang ditahan olehIbrahim aman Kasah; e Bahwa benar sejak tahun 1967 penyelesaian tanah peninggalan Segah sudah selesai,kecuali ditangan Ibrahim karena dia menahan bagian dari Bahgia dan Limpah;e Bahwa benar tanah sengketa dikuasai orang lain atas perintah Ibrahim;e Bahwa menurut orang tua saksi, tanah dari Segah sudah dibagikan kepada seluruhahli warisnya, kecuali bagian dari Bahgia dan Limpah yang
THAIB : Bahwa benar saksi adalah anak dari Abdul Gani, cucu dari Segah;e Bahwa benar anakanak dari Segah adalah Mude Reje, Limpah, Bahgie, AbdulGani, Pulih, Ibrahim; e Bahwa benar saksi mengetahui masalah tanah di Tetunjung jadi masalah;18Bahwa benar batasbatas tanah itu adalah Timur Lot Tawar, barat dengan Nagoya,Utara dengan Said Usman, Selatan dengan Aman Saleh dengan luas + 7500 m*.Tanah sawah dan rawa yang menguasai adalah Mude Reje sejak tahun 1967, tidakada orang lain yang menguasai.
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2019 —
7 — 8
7 — 8
PENETAPANNomor:165/Pdt.P/2019/PA.Cbn7 y yZa e 5b 24YL IA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Penetapan Hari Sidang Isbat NikahPENETAPANNomor : 165/Pdt.P/2019/PA.CbnKetua Majelis Pengadilan Agama Cibinong membaca surat Gugatan tertanggal 25Februari 2019 Nomor : 165/Pdt.P/2019/PA.Cbn dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan
Yumidah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 165/Pdt.P/2019/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 dalam perkara antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus
Register : 19-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saleng, tempat dan tanggal lahir Mattombong, 05November 1967, ( 53 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, NIK7408090511870001 No Hp 082393835402, tempatkediaman di Dusun Labulang, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanHanawati binti Muharrang, tempat dan tanggal lahir Tatae, 30 Maret 1987,( umur 34 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanTatae, Kelurahan Tatae, Kecamatan
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardiansyah bin Mastur, Banjarmasin 03 Nopember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Jalan Batu Benawa Gang Salatiga RT.43, RW. 4 No. 75 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Noorjanah binti Achmad Kising, Banjarmasin 17 Mei 1967
Muhlani bin Achmad Kising, lahir di Banjarmasin 14 April 1967,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Salatiga Rt 43, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 3 dari 9 halBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantoar Urusan Agama KecamatanBalikpapan Nomor 266/1967 tanggal 25 Desember 1967 ( bukti P.1) ;Hal 4 dari 13 hal. Penetaapan No : 426/Pdt.P/2021/PA.Bpp2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471042608080012 atas nama Sumini yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBalikpapan pada tanggal 30 Maret 2021 (Bukti P.2 ) ;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama Pemohon (Pemohon)dan Xxxx Nomor : 1129/1967, yang dikeluarkan tanggal 25 September 1967 olehKUA Kecamatan Banjar Kabupaten Ciamis, setelah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti (P.2) ;3.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — WELLY B TOGAS, ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) di Jakarta cq KEPALA KEPOLISIAN (KAPOLDA) SULAWESI UTARA,
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 1967, Tergugat telah membangun perumahan perwira diatas tanah milik Penggugat seluas 473 meter persegi ;6. Bahwa pada tahun 1970 Penggugat menjual/mengalihkan sebahagian milikPenggugat kepada Bert Sepang (Turut Tergugat );7. Bahwa ditariknya Bert Sepang dan BPN Manado dalam perkara ini karenatanoa pemisahan kepemilikan tanah milik Penggugat, Turut Tergugat Ilmenerbitkan Hak Milik atas nama Tergugat ;8.
Dan bila dihitung kerugian materilyang yang diderita oleh Penggugat adalah sebagai berikut : bila Penggugatmendirikan bangunan di tempat yang dikuasai oleh Tergugat tersebut danpenggugat sewakan pada pihak lain sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per tahun, maka Penggugat menderita kerugian sebesarRp 2.100.000.000, (dua milyar seratus juta rupiah) selama 42 tahunterhitung sejak tahun 1967 s/d 2009 dan kerugian Immateril sebesarRp 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah);Total kerugian Penggugat
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Wt Tanggal 25 Februari 2013 — PRIYANTA
18 — 3
18 — 3
Wt.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 20 Februari1969 merupakan anak ke1 (satu) dari suamiisteri MARTA DIMEDJA dengan SONEM.Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Pengasih menurut cara agama Islam, menikah padatanggal 26 Juli 1967 dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 169/1967, dan mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten/KotamadyaKulon Progo, tanggal 18 Februari 2013 No.Kk.12.1.7/PW.01/2013
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Fotokopi Akta Nikah Nomor 21/I/1967, an. XXXXXXXXXXXX tanggal 09Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama KecamatanPankajene, Kabupaten Pangkep, yang bermeterai cukup dan berstempelpos, kemudian majelis hakim memeriksa dan mencocokkan bukti tersebutternyata sesuai aslinya, (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga 7371141105982144 an.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3913 B/PK/PJK/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. FREEPORT INDONESIA vs GUBERNUR PAPUA;
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Pajak 113369.06 yang tetap mengharuskanPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar Pajak Air Permukaansesuai dengan ketentuan Perdasi 4/2011 nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan UU Pokok Pertambangan 1967, UU PMA 1967, Pasal1320 juncto Pasal 1337 jo. Pasal 1338 KUHPer, Pasal 169 huruf a UUMinerba, Pasal 40 ayat (1) UU Otsus Papua, Pasal 13 butir x junctoAlinea Pertama Pasal 13 halaman 43 juncto Pasal 13 ayat (10) KKjuncto Pasal 28 ayat (1) juncto Pasal 32 ayat (2) KK;b.
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1934/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa, Pemohon / XXXXX, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 1967telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuanyang bernama XXXXX, berdasarkan Petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 3/332/8/1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertanggal 03 Agustus 1967 danselama berumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama :1.1. XXXXX / Pemohon Il.1.2. XXXXX / Pemohon IllHal. 1 dari 9 Pen.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 2 Februari 2017 — Muran bin Burhan*AcikbintiSyahril
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 September 1967, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumahorang tuaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, di hadapangodhinikahyang bernama QADHINIKAHdengan wali nikahnya AYAH PEMOHON Il(ayah kandung Pemohon Il).Dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama SAKSI NIKAHIdanSAKSI NIKAH Ilserta mahar berupauangsejumlah Rp.100 (seratus rupiah),tunai;Halaman1 dari9 PenetapanNomor0007/
tidakterlarang menjadi saksi, serta keterangannya saling berhubungan satu sama lain,disamping itu kKedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya dalampersidangan, dengan demikian harus dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21September 1967
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 765/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
NONO
14 — 2
NONO
14 — 2
Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yang dikeluarkan WalikotaMalang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, diberi tanda P3 ;4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 139/1961 tertanggal 01091970 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama NONO anaklakilaki sah dari suami isteri ANGGONO, SUMENGKO dan ANGGONO,INDRAWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai
Yani 20D, RT. 001 RW. 006, KelurahanBlimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, membuktikan jika Pemohonbertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan GantiNama Nomor : L/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yangdikeluarkan Walikota Malang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, membuktikanPemohon mempunyai ganti nama atas nama NONO ANGGONO mengikuti AyahPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor : 139/1961 tertanggal 01091970