Ditemukan 72984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.OKKY PRASETYO AJIE
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
2.MANSUR Alias SUHER
10239
  • Penuntut Umum:
    1.OKKY PRASETYO AJIE
    2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
    Terdakwa:
    1.YAHYA HAJI MUHAMMAD SALEH Alias YORAS
    2.MANSUR Alias SUHER
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
3.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
YANTO alias ANTO Ak SATTU
2629
  • Penuntut Umum:
    1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    2.FERA YUANIKA
    3.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
    Terdakwa:
    YANTO alias ANTO Ak SATTU
Register : 30-11-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN RAHA Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Rah
Tanggal 30 Desember 2022 — RISANDI ELPIANDA, S.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
SARIFDIN, S.Pd Alias PIUT Bin ARIFUDDIN S.Ag
1351
  • RISANDI ELPIANDA, S.H
    2.REVINA KANIA PUTRI, SH
    3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
    Terdakwa:
    SARIFDIN, S.Pd Alias PIUT Bin ARIFUDDIN S.Ag
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 42/Pid.SUS/2014/PN.Lbh.
Tanggal 10 April 2014 — Penuntut Umum : BAGUS PRIYO AYUDO, S.H Terdakwa : I. ARIF SANGAJI Alias ARIF, terdakwa II. WAHAB SANGAJI Alias WAHAB, terdakwa III. TAUFIK SELANG Alias TAUFIK terdakwa IV. MASKUR ABIDIN Alias MASKUR
18020
  • Penuntut Umum : BAGUS PRIYO AYUDO, S.HTerdakwa : I. ARIF SANGAJI Alias ARIF, terdakwa II. WAHAB SANGAJI Alias WAHAB, terdakwa III. TAUFIK SELANG Alias TAUFIK terdakwa IV. MASKUR ABIDIN Alias MASKUR
    Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLabuha pada Hari Kamis, Tanggal 10 April 2014, oleh kami: HAPSORO RESTU WIDODO,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, EDY SAMEAPUTTY, S.H. dan KADAR NOH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh W A RAY A sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha,dan dihadiri oleh BAGUS
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.PRABU AMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO
2.MOHAMMAD LUTFI AZHAR Bin SUKIDI
5215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PRABU AMIRULLAH BIN BAGUS SUGIANTO dan Terdakwa II MOHAMMAD LUTFI AZHAR BIN SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.Saiful Anwar, SH
    Terdakwa:
    1.PRABU AMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO
    2.MOHAMMAD LUTFI AZHAR Bin SUKIDI
    Nama lengkap : Prabu Amirullah Bin Bagus Sugianto2. Tempat lahir : Bontang3. Umur/Tanggal lahir : 20/31 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Ks. Tubun Rt.15 Kel. Bontang Kuala Kec.Bontang Utara Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Mohammad Lutfi Azhar Bin Sukidi2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 20/31 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan Terdakwa PRABU AMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTOdan Terdakwa II MOHAMMAD LUTFI AZHAR Bin SUKIDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa PRABUAMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO dan Terdakwa II MOHAMMADLUTFI AZHAR Bin SUKIDI, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan Penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda, maka digantidengan pidana kurungan penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
    Atas nama : PRABUAMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO dan MOHAMMAD LUTFI AZHAR BinSUKIDI pada Tanggal 29 Januari 2021 yang di tandatangani oleh Kepala BalaiBesar POM Di Samarinda PFM Ahli Madya Bidang Pengujian Atas Nama Drs.Mohd. Faizal, Apt.
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2016 — 1.SUPRAPTO alias PATRIK bin MUSTAR 2.MUHAMAD FARID alias CUPLIS bin M. ASRORI
202
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- HP samrtfrent hitam kembali kepada BAGUS ANDI WP ;- 1 (satu) celana panjang merah, 1 (satu) kos hitam, 1 (satu) celana panjang abu-abu, 1 (satu) kaos abu-abu kembali kepada terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID ;- 1 (satu) sepeda montor Yamaha vixion No.Pol.BE-5655-LI kembali M.LUKMAN SAFI ;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    bahwa Terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secarabersamabersama sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 365 (1) (2) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPRAPTO dan terdakwa M.FARIDdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e HP samrtfrent hitam kembali kepada BAGUS
    Para terdakwa melihat ada BAGUS ANDIWICAKSONO PUTRA, M. MAULANA dan WAHYUDI MARTHAHIDAYAT yang sedang duduk ditaman mastrip. Terdakwa SUPRAPTOmenyuruh anak kecil untuk memanggil BAGUS, MAULANA danWAHYUDI. Ketiganya mendatangi terdakwa SUPRAPTO dan terdakwa M.FARID. Para terdakwa menanyakan rumah BAGUS kemudian TerdakwaM. FARID meminta uang pada BAGUS. BAGUS mengatakan tidakmemiliki uang. Terdakwa M.
    BAGUS, MAULANA dan WAHYUDImengejar para terdakwa. Terdakwa SUPRAPTO berhasil duduk disepedamotor yang sudah dikendarai M.BALYA sedangkan terdakwa M. FARIDditarik dari belakang oleh BAGUS dan terlibat perkelahian. TerdakwaSUPRAPTO membantu terdakwa M. FARID berkelahi melawan BAGUS,MAULANA dan WAHYUDI. Korban BAGUS terpukul terjatuh. TerdakwaSUPRAPTO, terdakwa M. FARID dan BALYA melarikan diri mengendaraisepeda motor Yamaha vixon menuju ke jalan Siliwangi dan menabrakseseorang.
    Mereka kemudian ditangkap warga.e BAGUS mengalami luka Sebagaimana Hasil visum UPTD PuskesmasPerak no. 371/11200/415.44/2014 tanggal 8 Nopember 2015 oleh dr.KUSMIHAR ADI YUANA terhadap BAGUS ANDI WICAKSONOPUTRA.e Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan BAGUS mengalami kerugiansekitar Rp. 400.000,.
    Saksi BAGUS ANDI WICAKSONO PUTRA :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015 sekitarpukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Wachid Hasyim Desa Kaliwungu KecamatanJombang Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi MUHAMAD MAULANA pada hariyang sama sekitar pukul 10.00 wib pergi berboncengan sepeda montor HondaSupra Fit No.Pol.W6938XL menuju ke Taman di jalan Mastrip ;Bahwa setelah dudukduduk di Taman Mastrip Sdr.YUDI datang dan kemudiansetelah itu datang Terdakwa
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 27 Januari 2015 — MULYA SUBANDI Alias ULI Bin SUBANDI
3414
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor Rangka MH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atas nama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan RT.05 Canden Jetis Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.- 1 (satu) bilah clurit;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. Muhammad Triyanto Alias Lola Bin Jaziman.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    RAHAYU alamatKiringan RT.05 Canden Jetis, Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.1 (satu) bilah clurit.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. MuhammadTriyanto alias Lola Bin Jaziman.4.
    pembayaran sekolah;Bahwa setelah itu. terdakwa memberikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Chandra Bagusuntuk membeli bensin, sedangkan mengenai handphone,terdakwa tidak memberitahukan kepada Chandra Bagus;Bahwa pada hari berikutnya terdakwa menjual handphoneSmartphone tersebut kepada temannya Budi Siswantoseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut kemudian terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan membeli minum minuman keras,terdakwa mengajak juga Chandra Bagus untuk
    , dijawab Chandra Bagus Vembrita *manut (=terserah), setelah ituterdakwa meminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalumenempel (mepet) motor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsungmeraih tas yang ada di punggung perempuan tersebut dengan tangankirinya sambil tangan kanannya mengacungkan clurit yang dibawanyauntuk menakutnakuti saksi koroban Arsyatha Gita Dinda Betari, akan tetapisaksi korban berusaha mempertahankan tasnya sehingga terdakwamengayunkan clurit ke arah tali tas sehingga tali
    ,dijawab Chandra Bagus Vembrita *manut (=terserah), setelah itu terdakwameminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalu menempel (mepet)motor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsung meraih tas yang ada dipunggung perempuan tersebut dengan tangan kirinya sambil tangankanannya mengacungkan clurit yang dibawanya untuk menakutnakutisaksi korban Arsyatha Gita Dinda Betari akan tetapi saksi korban berusahamempertahankan tasnya sehingga terdakwa mengayunkan clurit ke arahtali tas sehingga tali
    , dijawabChandra Bagus Vembrita manut (=terserah), setelah itu terdakwameminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalu menempel (mepet)Halaman 29 dari 26 Putusan Putusan Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.Btlmotor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsung meraih tas yang ada dipunggung perempuan tersebut dengan tangan kirinya sambil tangankanannya mengacungkan clurit yang dibawanya untuk menakutnakutisaksi korban Arsyatha Gita Dinda Betari akan tetapi saksi korban berusahamempertahankan tasnya sehingga
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 7 September 2016 —
371
  • Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel binAhmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge (masih dalam pencaharian) dan Sdr.Umar (masih dalam pencaharian) dalam pertemenanya sering mengadakanpertemuan di sebuah rumah kontrakan Sdr. Sodikin alias Conge yangberalamat di Kampung Gembor RT 001/001 Kelurahan Gembor kecamatanPeriuk Kota Tangerang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB, saatpertemuanya di rumah kontrakan tersebut, terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIASTOPIK BIN SAITA, Sdr.
    Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr.Sodikin alias Conge dan Sdr. Umar duduk dilantai dengan posisi melingkar ;Bahwa selanjutnya terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIAS TOPIK BIN SAITA,Sdr. Ahmad Jayadi Alias Ahmad bin Adih, Sdr. Wahyudi Bagus SetiawanAlias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge dan Sdr.
    Wahyudi Bagus Setiawan Alias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr.Sodikin alias Conge dan Sdr. Umar duduk di lantai dengan posisi melingkar ;Bahwa selanjutnya terdakwa TOPIK HIDAYAT ALIAS TOPIK BIN SAITA,Sdr. Ahmad Jayadi Alias Ahmad bin Adih, Sdr. Wahyudi Bagus SetiawanAlias Tompel bin Ahmad Gozali, Sdr. Sodikin alias Conge dan Sdr.
    Setiawan,Ahmad Jayadi, Sodikin dan Umar telah menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa, saksi Ahmad Jayadi dan Wahyudi Bagus Setiawanditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 23.00WIB di rumah kontrakan Sodikin di Kp.
    Tangerang, sedang mengkonsumsi Shabubersama temantemannya ; Bahwa pada wakiu tersebut Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksiAhmad Jayadi dan saksi Wahyudi Bagus Setiawan di kamar kontrakantersebut sedang duduk melingkar dan terdapat alat hisap serta narkotikajenis Shabu sisa pemakaian ; Bahwa Shabu yang dikonsumsi secara bersamasama tersebut dibeli secarapatungan diantara mereka ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2016/PN. Tng.
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA
5522
  • murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi orange, bulu ekor pendek (pergantian bulu) kedua kaki berisi ring warna hitam kemerahan dengan sangkar berbentuk bulat warna merah dan kerodong kain warna biru;
  • 1 ( satu ) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi orange, bulu ekor panjang, kaki kanan berisi ring warna hijau dan jari kaki bunting, dengan sangkar berbentuk bulat warna hitam dan kerodong kain warna biru;

Dikembalikan kepada saksi I Gusti Agung Bagus

warna hijau; 1 (satu) ekor burung muarai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasiorange, bulu ekor pendek (pergantian bulu) kedua kaki berisi ring warnahitam kemerahan dengan sangkar berbentuk bulat warna merah dankerodong kain warna biru; 1 ( satu ) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasiorange, bulu ekor panjang, kaki kanan berisi ring warna hijau dan Jari kakibunting, dengan sangkar berbentuk bulat warna hitam dan kerodong kainwarna biru;Dikembalikan kepada Saksi GUSTI AGUNG BAGUS
ADNYANA, S.E, lalu setibanya disebelah utara rumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE., Terdakwa kemudian memanjat pagarsebelah utara rumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE. setelahberada didalam pekarangan rumah Terdakwa DEWA NYOMAN MURDIKAPUTRA kemudian menuju rumah sebelah barat dan mengambil 1 (Satu) ekorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gin.burung mural batu berbulu hitam, bulu dada kombinasi oranye, bulu ekorPanjang, kaki kanan nya berisi ring warna kuning, dengan sangkar
kandang berisi burung tersebut dikandang babi yang berada dirumah kakek dari Istri Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRAkembali kerumah Saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE. dengan carayang sama yang Terdakwa lakukan sebelumnya setelah Terdakwa beradadidalam rumah saksi GUSTI AGUNG BAGUS ADNYANA, SE., Terdakwa lalumengambil 1 (satu) ekor burung murai batu berbulu hitam, bulu dada kombinasioranye, bulu ekor pendek karena murag/pergantian bulu, kedua kakinya berisiring warna hitam
Saksi Gusti Agung Bagus Adnyana, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekirapukul 08.30 wita, dan kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021sekira pukul 08.30 wita bertempat di rumah milik saksi di Jalan PasarBaru No.8, Banjar Anggarkasih, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gin.
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainadalah bahwa barang tersebut bukan kepunyaan terdakwa sendiri baiksebagian maupun seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwaburung murai batu tersebut adalah milik korban Gusti Agung Bagus Adnyanadan bukan milik Terdakwa sehingga dengan demikian unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad. 4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1156/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als AWANG Bin MANSYUR JAHRI
244
  • BAGUS PAMUNGKAS BinSUHARTO (ALM) dalam keadaan sepi, melihat hal tersebut muncul niatterdakwa untuk melakukan pencurian. Kemudian terdakwa melihat ke dalamrumah tersebut melalui jendela, pada saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna Putih Tahun 2014 dengan nomor polisikendaraan BG 2187 AAM, Nomor Rangka MH32BJ003EJ570047 dan NomorMesin 2BJ570109 milik saksi Y BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARTO (ALM)yang sedang berada di ruang tamu rumah tersebut.
    BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARTO (ALM) tersebut. Lalu terdakwamembuka paksa jendela rumah tersebut dengan cara mencongkel denganmenggunakan obeng yang telah dibawa oleh terdakwa, setelah jendela tersebutterobuka, terdakwa memasukkan tangan melalui jendela tersebut untukmembuka kunci pintu rumah yang terletak di samping jendela, yang mana padasaat itu kunci pintu rumah tersebut berada di lubang kunci pada pintu bagiandalam.
    BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARTO (ALM)mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa KURNIAWAN Alias AWANG Bin MANSYURJAHRI (ALM) sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat 1 ke3, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    BAGUS PAMUNGKAS BinSUHARTO (ALM) yang sedang berada di ruang tamu rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil 1 (satu) buah obeng,kemudian pada hari yang sama sekira pukul 01.00 Wib. terdakwa mendatangikembali rumah saksi Y.
    BAGUS PAMUNGKAS Bin SUHARTO (ALM) tersebut, setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah tersebut. Bahwa padsa saatsaksi M.
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 17 September 2015 — DEDI WIRASTAKA Als DEDI Als LAMPUNG Bin SUGIONO
1711
  • Setelahsampai mengantarkan saksi BAGUS SETIAJI ALS BAGUS di rumah saksi BAGUSSETIAJI Als BAGUS, terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumahterdakwa.
    Setelahsampai mengantarkan saksi BAGUS SETIAJI ALS BAGUS di rumah saksi BAGUSHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.357/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.SETIAJI Als BAGUS, terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumahterdakwa.
    NUGROHO BAGUS SETIAJI Als BAGUS Bin SUYATNO dipersidangandibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Desa Batang Batindi Kecamatan RumbioJaya Kabupaten Kampar;Bahwa kecelakaan lalu Imtas terjadi antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak pejalan kaki bernama Sumini;Bahwa pada saat kejadian
    Setiaji Als Bagus pulang dari Stadion Utama Riaumenuju Desa Batang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Nomor Polisi BM6537 FJ yang di kendarai oleh terdakwa dan setelah sampai mengantarkan saksi BNugroho Bagus Setiaji Als Bagus di rumah saksi Nugroho Bagus Setiaji Als Bagus,terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumah terdakwa dengan kecepatankurang lebih 40 KnYJam, tanpa memperhatikan pejalan kaki yang akanmenyeberangi
    Setiaji Als Bagus pulang dari Stadion Utama Riau menuju DesaBatang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Nomor Polisi BM 6537 FJ yang dikendarai oleh terdakwa dan setelah sampai mengantarkan saksi B Nugroho BagusSetiaji Als Bagus di rumah saksi Nugroho Bagus Setiaji Als Bagus, terdakwamelanjutkan perjalanannya menuju rumah terdakwa, jalan yang dilalui oleh terdakwaadalah merupakan jalan yang dikerasi aspal dengan arus lalu
Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 18 Februari 2016 — I. YUNIANTO Bin SUHANTO; II. RULLY SENDITA Bin BIBIT;
195
  • diri,cara bermain judi jenis CAPSAyaitu dengan menggunakan kartu REMI kemudian dibagikan ke empat pemaindengan masing mendapat bagian 13 (tiga belas) kartu REMI, dan disusun menjadi 3(tiga) bagian susunan pertama 3 (tiga) kartu susunan kedua 5 (lima) kartu dansusunan ketiga 5 (lima) kartu, kemudian kartu pertama dibuka dan di adu denganmasing masing pemain kemudian kartu kedua diadu dengan urutan kartu kedua dankartu ketiga di adu dengan urutan kartu ketiga,sehingga dari masingmasing susunanyang bagus
    inilah yang dianggap menang dan mendapat bayaran uang dari pemainyang kartunya kalah bagus dan sebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendiriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.Tlgsusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah
    inilah yang dianggap menang dan mendapat bayaran uang dari pemainyang kartunya kalah bagus dan sebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendirisusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah membayarRp 5000 (lima ribu rupiah) dan apa bila satu
    inilah yang dianggapmenang dan mendapat bayaran uang dari pemain yang kartunya kalah bagus, dansebaliknya pemain yang kartunya paling jelek sendiri susunanya juga membayar kartuyang susunannya lebih bagus jadi yang kartunya paling jelek bisa membayar lebih darisatu orang dan kartu yang paling bagus sendiri susunannya bisa mendapat bayaran uanglebih dari satu pemain yang susunan kartunya lebih jelek, taruhan uangnya dalam sekalipermainan yang kalah membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apa bila
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Bagus Pri Ambodo bin Supriyono) kepada Penggugat (Alfita Sari binti Sabar Suryono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Bagus Triyonatalin bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Hetty Eryanie binti Sumarsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Upload : 08-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PID./2020/PT.DPS.
AYU SRI HANDAYANI;
17865
  • JAKASUGIHARTA (anak kandung), BAGUS SARJANA (anak kandng), selanjutnyaberdasar surat silsilah keturunan tersebut terdakwa membuat Surat KeteranganAhli Waris, tanggal 5 Desember 2015 menyatakan bahwa selain terdakwa,saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dan saksi BAGUS SARJANA (anakanakterdakwa) tidak ada lagi orang lain sebagai ahli waris dari almarhumSIANTARA BUDIANA;Bahwa Surat Silsilah Keturunan Almarhum dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 5 Desember 2015 tersebut yang dibuat terdakwa tersebut isinyatidak
    benar karena hanya mencantumkan terdakwa sebagai istri SIANTARABUDIANA (Alm) dan BAGUS JAKA SUGIHARTA (anak kandung), BAGUSSARJANA (anak kandung), sedangkan sesungguhnya SIANTARA BUDIANAHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 53/PID./2020/PT.
    Asli dan Foto copy SHM; Bahwa setelah pendaftaran permohonan balik nama di kantor PertanahanKabupaten Buleleng sehingga atas SHM No. 665/Kelurahan Banyuasri padatanggal 16 Maret 2016 telah dialinkan kepada BAGUS SARJANA, SHM No.2523/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 14 Maret 2016 telah dialihkan kepadaBAGUS SARJANA, SHM No. 1038/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 14Maret 2016 telah dialinkan kepada BAGUS SARJANA, SHM No.666/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 21 Juni 2016 telah dialihkan kepadaBAGUS JAKA
    Almarhum dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 5 Desember 2015 tersebut yang dibuat terdakwa tersebut isinyaternyata tidak benar karena hanya mencantumkan terdakwa sebagai istriSiantara Budiana (Alm) dan Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana sebagaianak Siantara Budiana, dan perlu diketahui bahwa antara Terdakwa denganSiantara Budiana (alm) tidak ada punya akte perkawinan, dan begitu puladengan Bagus Jaka Sugiaharta, Bagus Sarjana yang mengaku sebagaianaknya Siantara Budiana tidak ada memiliki
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 494 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — I GUSTI AYU KETUT APRIANI DEWI PUTRI
165
  • I GEDE BAGUS SURYA PUTRA alamat:Banjar Swastika, Pangyangan, Pekutatan-Jembrana, Noka : H1JR117FK291252, Nosin : JFL1E-1290078, No.
    BPKB: 12115377-0 ; Dikembalikan kepada saksi I GEDE BAGUS SURYA PUTRA ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi terima gadai kendaraan, tertanggal 28 Maret 2016 - 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih ;- 1 (satu) buah Jam tangan merk Rolex ;- 1 (satu) potong Baju kebaya warna krem ;- 1 (satu) potong Baju Hem warna orange ;- 1 (satu) potong Longtorso warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    IGEDE BAGUS SURYA PUTRA alamat:Banjar Swastika,Pangyangan, PekutatanJembrana, Noka : H1JR117FK291252,Nosin : JFLIE1290078, No. BPKB: 121153770, dikembalikankepada saksi IGEDE BAGUS SURYA PUTRA ;1 (satu) Lembar Kwitansi terima gadai kendaraan, tertanggal 28Maret 2016, ;1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih.;e 1 (satu) buah Jam tangan merk Rolex.;e 1 (satu) potong Baju kebaya warna krem.;e 1 (satu) potong Baju Hem warna orange ;e 1 (satu) potong Longtorso warna biru.
    I Gede Bagus Surya Putra, : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan saksikehilangan sepeda motor honda Scoopy warna merah dengan Plat No.
    Sawenta KanigoroBlitar, NokaMHIJFL112EKO22602, Nosin : 3FLIE1924829, No.BPKB : L0387162 dan dariketerangan terdakwa sendiri menerangkan bahwa sepeda motor yang diambilnya tersebutbukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yakni Saksi I Gede Bagus SuryaPutra, saksi I Putu Wardana Deny dan saksi Endang Wijiningsih, akibat perbuatanterdakwa, saksi I Gede Bagus Surya Putra mengalami kerugian + sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), saksi Putu Wardana Deny mengalami kerugian + sebesar
    IGEDE BAGUS SURYA PUTRA alamat:Banjar Swastika,Pangyangan, PekutatanJembrana, Noka : H1JR117FK291252,Nosin : JFLIE1290078, No. BPKB: 121153770 ;Dikembalikan kepada saksi I GEDE BAGUS SURYAPUTRA ;1 (satu) Lembar Kwitansi terima gadai kendaraan, tertanggal 28Maret 20161 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih ;1 (satu) buah Jam tangan merk Rolex ;1 (satu) potong Baju kebaya warna krem ;1 (satu) potong Baju Hem warna orange ;e 1 (satu) potong Longtorso warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.B/ 2013/ PN. Ngjk
Tanggal 21 Mei 2013 — Nama lengkap : BAGUS SAPUTRO Als AGUS Als OTEK Bin SUNGKONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 26 tahun / 30 Agustus 1985 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD. II. Nama lengkap : DIAN KURNIAWAN Als SALEWO Bin ABDUL SUKUR SALIM. Tempat lahir : Nganjuk.
323
  • BAGUS SAPUTRO Als AGUS Als OTEK Bin SUNGKONO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, Terdakwa II. DIAN KURNIAWAN Als SALEWO Bin ABDUL SUKUR SALIM, dan Terdakwa III. YUSUF SULIS EFENDI Als KIPLI Bin SUROTO dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Nama lengkap : BAGUS SAPUTRO Als AGUS Als OTEK Bin SUNGKONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 26 tahun / 30 Agustus 1985 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD.II. Nama lengkap : DIAN KURNIAWAN Als SALEWO Bin ABDUL SUKUR SALIM. Tempat lahir : Nganjuk.
    SAPUTRO Als AGUS Als OTEK BinSUNGKONO(sebut terdakwa I BAGUS) dan terdakwa III YUSUFSULIS EFENDI Als KIPLI Bin SUROTO (sebut terdakwa IIIYUSUF) bersama dengan Sdr.
    Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono,Terdakwa IT.
    Bagus Saputro Als Agus Als Otek Bin Sungkono tidak pahamdengan ciriciri orang dimaksud maka Terdakwa I.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 541/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 9 Agustus 2010 — SUNDARI
241
  • Supranusa Indogita yangmempunyai tugas menerima barang dan mengeluarkan barang dari gudang menemui Marno(diberkas terpisah) dan Bagus Anggi Prasetya (diberkas terpisah) yang merupakan sopir dankernet PT. Supranusa Indogita dengan tujuan menawarkan barang berupa karpet yang ada digudang PT.
    Supranusa Indogita agar dijual oleh Marno (diberkas terpisah) dan Bagus AnggiPrasetya (diberkas terpisah) dengan harga selakunya dan nantinya hasil penjualan tersebutakan dibagi dua secara rata yaitu untuk Marno dan Bagus Anggi Prasetya 50% dan TerdakwaSUMO SCL scenes cis: szewenesSundari 50%, setelah mereka samasama sepakat kemudian pada hari Sabtu, tanggal 27 Maret2010 ketika Marno (diberkas terpisah) dan Bagus Anggi Prasetya (diberkas terspisah)mendapat perintah untuk kirim barang dengan tujuan
    Supranusa Indogita agar dijual oleh Marno (diberkas terpisah) dan Bagus AnggiPrasetya (diberkas terpisah) dengan harga selakunya dan nantinya hasil penjualan tersebutakan dibagi dua secara rata yaitu untuk Marno dan Bagus Anggi Prasetya 50% dan TerdakwaSundari 50%, setelah mereka samasama sepakat kemudian pada hari Sabtu, tanggal 27 Maret2010 ketika Marno (diberkas terpisah) dan Bagus Anggi Prasetya (diberkas terspisah)mendapat perintah untuk kirim barang dengan tujuan Pujon Malang sebanyak 35 (tiga
    Supranusa Indogitakeatas truck yang dikemudian Marno dengan kernet Bagus Anggi Prasetya dengan memberitahu Marno agar karpet sapi tersebut dijual; sehingga pada waktu Marno akan mengirimbarang dengan adanya pesan terdakwa tersebut kemudian Marno dan Bagus AnggiPrasetyamembawa...............membawa karpet tersebut keluar PT.
    oleh Marno dan Bagus Anggi Prasetya dipindahkan dari truckNo.Pol.L8107LZ ke pick Up No.Pol.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — BUDI AZHARI PANE
12510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJAAlias BAGUS, BUDI AZAHRI PANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIKLIPAN ALIAS LIPAN adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJAAlias BAGUS, BUDI AZAHRI PANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIKLIPAN ALIAS LIPAN adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun Terdakwa mencoba memiliki narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa ijin dari instansi yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang diperiksa dan dianalisis milikTerdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, BUDI AZAHRIPANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIK LIPAN ALIASLIPAN adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun Terdakwa tidak melaporkan ada perbuatan tindakpidana membeli atau menjual narkotika jenis shabushabutersebut tanpa ijin dari intansi yang berwenang.Sebagaimana
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti Adan B yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJAAlias BAGUS, BUDI AZAHRI PANE, CHANDRA Alias ASEN dan HENDRIKLIPAN ALIAS LIPAN adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun Terdakwa tidak melaporkan adanya memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari instansi yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam
    MELTATARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti urine yang diperiksa dandianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS adalah benarmengandung positif Cannabinoid dan positif Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 dan nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun Terdakwa menggunakan narkotika Golongan jenis ganja danshabushabu bagi diri sendiri tersebut tanpa ijin dari instansi yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Register : 08-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Jmr.
Tanggal 3 Desember 2014 — I. DANANG KURNIAWAN Bin IMAM, II. PONIDI Bin PAHRA
292
  • Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari saksi AGUS MULYADI bersama dengan saksi DEDI WISMANTORO(Keduanya anggota dari Satuan Reskoba Polres Jember) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah saksi GEDE BAGUS
    Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib, saksi AGUSMULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO melakukan pemantauan terhadap rumah saksi GEDEBAGUS dan mendapati seseorang masuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS dan sekitar pukul21.30 Wib sakst AGUS MULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO juga melihat 1 (satu) orang lagimasuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi AGUSMULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO masuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS, kemudianmasuk
    DANANG KURNIAWAN dan terdakwa 2.3PONIDI Bin PAHRA sedang duduk di dalam kamar belakang tersebut dan dihadapan para terdakwaterdapat 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipet yang berisikan narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah korek api yang disiapkan oleh saksi GEDE BAGUS, setelah itu saksiAGUS MULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO melakukan interogasi terhadap para terdakwadan para terdakwa menjawab jika keberadaan didalam kamar belakang tersebut adalah untukmengkonsumsi
    Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 21.00 wib, saksi AGUSMULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO melakukan pemantauan terhadap rumah saksi GEDEBAGUS dan mendapati seseorang masuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS dan sekitar pukul21.30 Wib saksi AGUS MULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO juga melihat 1 (satu) orang lagimasuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi AGUSMULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO masuk ke dalam rumah saksi GEDE BAGUS, kemudianmasuk
    DANANG KURNIAWAN dan terdakwa 2.PONIDI Bin PAHRA sedang duduk di dalam kamar belakang tersebut dan dihadapan para terdakwaterdapat 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pipet yang berisikan narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah korek api yang disiapkan oleh saksi GEDE BAGUS, setelah itu saksiAGUS MULYADI dan saksi DEDI WISMANTORO melakukan interogasi terhadap para terdakwadan para terdakwa menjawab jika keberadaan didalam kamar belakang tersebut adalah untukmengkonsumsi